Per intenderci se Seppi dovesse vincere le tre partite di singolareche gli rimangono(le due di girone e l'eventuale finale)intascherebbe 165 punti, Bolelli 100(+ i 25 presi ieri)
Ultima modifica di tennisfan82 il lun mag 18, 2009 3:13 pm, modificato 2 volte in totale.
Comunque Bolelli e Seppi sono ben 16esimi nel ranking!!!
Solo Roddick/Fish sono più avanti dei nostri tra i non specialisti!!!!
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
teolino ha scritto:Comunque Bolelli e Seppi sono ben 16esimi nel ranking!!!
Solo Roddick/Fish sono più avanti dei nostri tra i non specialisti!!!!
beh pesa molto il quarto di Finale degli Australian
In un intervista Sampras affermò: “Marat ha tutte le doti per rimanere saldamente per anni al numero 1”. ”Io sono la prova che anche i geni sbagliano!”, fu la risposta di Safin.
Seppi e Bolelli formano un doppio davvero strano spesso in grado di uscire quando la situazione diventa disperata. Ma anche loro sanno ormai fare i trucchetti classici dei veri doppisti come inginocchiarsi al centro con Bolelli che serve e quindi un minimo di specialismo lo stanno sviluppando. In fondo gli specialisti hanno il vantaggio dell'affiatamento ma tecnicamente e a livello di colpi sono individualmente più scarsi e meno potenti dei nostri due. Un Parrott individualmente non può valere Bolelli!
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
Io punto su Djokovic, col quale ci perderà (ovviamente....) al 5 set con il serbo coi crampi anche ai muscoli facciali...
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Un Seppino timido e medio nulla può contro il gigante Argentino. Purtroppo questo Andreas difficilmente prende punti in questo appuntamento rimandando il tutto a primi turni di Parigi con avversari possibilmente al suo livello. Lo penalizza il non aver nessun colpo abbastanza pericoloso da mettere in crisi gli avversari. Almeno un cavallo o un puledro di battaglia lo devi avere per rimanere nei 40 ATP a lungo.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
biciomac ha scritto:oh ha vinto una partita........
Contro chi?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
biciomac ha scritto:oh ha vinto una partita........
Contro chi?
Troicki
In un intervista Sampras affermò: “Marat ha tutte le doti per rimanere saldamente per anni al numero 1”. ”Io sono la prova che anche i geni sbagliano!”, fu la risposta di Safin.
biciomac ha scritto:oh ha vinto una partita........
Contro chi?
Troicki
E ci mancava che ci perdeva.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Tabellone ottimo. Può fare ottavi ma con Robredo ci vorrebbe comunque una grande prestazione. Al secondo turno Fish può anche vincere perchè sta giocando bene, direi però leggermente favorito Seppi.
Garcia-Lopez viene da una buona settimana ma non dovrebbe rappresentare un problema.
Insomma ha pescato bene.
Dai che almeno nell'appuntamento più importante sulla terra ha pescato bene. Che ci dimostri qualcosa. Obiettivo realistico terzo turno. Poi Seppi non è Bolelli. Risponde bene e quindi con Fish la partita non sarà facile ma fattibile.
Villo ha scritto:Tabellone ottimo. Può fare ottavi ma con Robredo ci vorrebbe comunque una grande prestazione. Al secondo turno Fish può anche vincere perchè sta giocando bene, direi però leggermente favorito Seppi.
Garcia-Lopez viene da una buona settimana ma non dovrebbe rappresentare un problema.
Insomma ha pescato bene.
Sì. Ora che si svegli e sfutti l'occasione, senza se e senza ma.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
I_Hate_Pete ha scritto:Finalmente un sorteggio decente, l'obiettivo e' arrivare a Robredo e giocarsela.
Non è un sorteggio decente. E' un sorteggio miracoloso.
Si possono fare i punti per camparci fino a gennaio e riprogrammare a modo anche il 2010.
Ovviamente il discorso vale anche Garcia Lopez, che un tabellone così, a Parigi, se lo sogna nelle notti più felici.
E' il momento in cui qualcosa può cambiare. Lo abbiamo scritto molte volte, io non lo scriverò più.
Nevenez ha scritto:Non è un sorteggio decente. E' un sorteggio miracoloso.
Si possono fare i punti per camparci fino a gennaio e riprogrammare a modo anche il 2010.
Ovviamente il discorso vale anche per Garcia Lopez, che un tabellone così, a Parigi, se lo sogna nelle notti più felici.
E' il momento in cui qualcosa può cambiare. Lo abbiamo scritto molte volte, io non lo scriverò più.
Garcia Lopez che ha vinto il titolo a Kitzbuel, anche se questo torneo viene di molto impoverito dall'aver cambiato data, posto a ridosso degli Open di Francia. Comunque Seppi può affidarsi alla legge Tommasi.
Terzo turno fattibile e sarebbe già qualcosa, ma battere Robredo costituirebbe nel suo piccolo un'impresa veramente significativa. Difficile che arrivi a Djokovic comunque.
Diciamo che Seppi in carriera si è sempre dimostrato allergico a Parigi con sconfitte al primo turno per cui pretendere che sia il torneo obbligatorio per la rinascita seppiana è comunque ottimistico.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)