Grand Slam - Roland Garros 2009 - Torneo Maschile

[Melo_15]

potete ironizzare finchè volete. ma cosi è
ovvio si presuppone un nadal come nella finale di madrid

E c'è un solo motivo logico per farlo?

[zakketiello]

Mamma mia che tabellone Federer
Nella parte alta l'unico che potrebbe far soffrire un poco Nadal (magari strappandogli un set) è Ferrer.
Per il resto nulla. E in semi per me ci arriva Gonzalez.

[Nickognito]

I tabelloni di Parigi di Federer sono qualcosa da studio su nuove leggi di probabilità. Irrisori, sempre, in maniera imbarazzante. Va detto che non è la regola per Federer, che in altri majors ha spesso avuto brutti sorteggi (poi ci vinceva, ma insomma). Ma a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che , a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo.

Per Nadal tabellone fino alle semifinali sicuramente ben più tosto, ma a parer per Nadal cambia pochino. Davydenko o Verdasco nei quarti, turni più difficile primi rispetto al n.2 del mondo, ma su questi campi forse per lui non cambia molto.

Djokovic si è beccato Del Potro, ma almeno si è evitato Nadal in semifinale. Ma tra l'argentino, Ferrero, Robredo, Lapentti al primo turno, il serbo potrebbe davvero faticare tanto, come minuti nelle gambe, per arrivare alla fase calda del torneo.

Poi c'è Murray, il peggiore - assai nettamente - dei 4 su terra quest'anno. Ottimo tabellone anche per lui, fortunato, anche perché non era al sicuro come altri, visto la ua relativa qualità sulla superficie.

Vedremo.

c.

[balbysauro]

OT
Johnny, come mai questo nuovo avatar benesoviano?

[Nickognito]

gli è sempre piaciuta.
dubbi gusti

[Johnny Rex]

I tabelloni di Parigi di Federer sono qualcosa da studio su nuove leggi di probabilità. Irrisori, sempre, in maniera imbarazzante. Va detto che non è la regola per Federer, che in altri majors ha spesso avuto brutti sorteggi (poi ci vinceva, ma insomma). Ma a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che , a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo. .

Va anch detto che è tutto il meccanismo delle 32 TDS a favorire troppo i big, laddove una volta poteavno esserci scondi o terzi turni molto tosti, di fatto fino ad oggi Federer ha battuto un solo avversario di qualche livello a Parigi, il Davydenko del 2007 in una gara, per quanto finita tre set a zero,molto segnata dalle canoniche paure dell'uomo di SeveroDonetsk.
Tabelloni di tal fatta, va ricordato,han portato lo scorso anno di Default Nadal a due Sf slam su cemento e in passato ad una finale su erba senza affrontare nessuno.

In genere, i tabelloni son sempre sttai indifferenti comunque fossero per Federer a Wimbledon, difficili in genere a NY, dove salvo l'anno scorso ha sempre avuito tabeloni più difficili del secondo finalista, fosse lo hewitt del 2004, il Roddick di 2 anni dopo, Agassi o Djokovic, molto semplici a Parigi.
Djokovic potrebbe finalmente essere un discreto test in questo torneo.
Sperando che Madrid non abbia rappresentato per il serbo ciò che il Queen's fu lo scorso anno.

F.F.

[Rosewall]

mentre sono curioso di sapere chi in questi anni, con un sorteggio diverso, avrebbe impegnato Federer al Rolando, sottolineo il sorteggio sfigato per Davydenko - finora non al suo meglio - e Wawrinka (mi dispiace per il russo, non per lo svizzero); e fortunato per Murray, che fra i possibili avversari di quarti di finale, ha pescato il più abbordabile.
La finale fra Djokovic e Federer decreterà il miglior vice-Nadal su terra 2009, ponendo così fine alle speculazioni di Marattone.

Nadal - Verdasco/Davydenko
Murray - Gonzalez
Djokovic - Del Potro
Federer - Roddick

Ovviamente andranno in semi, Nadal (vincitore finale salvo eventi imponderabili), Murray (credo), Djokovic, Federer.

Buon tabellone per Youzhny, in teoria.
Intrigante Stepanek - Gaudio, in primo turno.
Interessante per contrasto di gioco, Del Potro - Llodra.

[Nickognito]

beh, ok, sì, ma Federer prima delle semifinali poteva avere Davydenko, o Verdasco, o Del Potro (forse lui no) o Gonzalez, al limite Ferrer, che so, lo stesso Simon.

Comunque di certo le 32 teste di serie rendono tutto assai nojoso. Ma è proprio quello l'intento, per cui...

[Johnny Rex]

No, l'intento palese è favorire i big, pari e patta col divieto di sfide fra rappresentanti delle stesse nazioni agli ottavi di Champions ,salvo poi guardare di malocchio finali tipo Coppa del Re,Coppa Italia o Coppa d'Inghilterra , per fortuna nel tennis arbitri e falchi non sono determinanti .

E poi sì,anche vedere avanti sempre gli stessi può risultare nojoso

F.F.

[marco mazzoni]

in effetti le 32 tdse rendono il sorteggio non dico inutile, ma assai mano fascinoso di un tempo
ad ogni modo, era interessate vedere dove si collocano i 3-4 giocatori caldi interessanti.
Federer va liscio sino a Djoko, e li forse saranno (x lui) dolori. Nadal ancor più fortunato, in semif ci va perdendo qualche game, qua e la.
buon tab x me x gonzalez, potrebbe issarsi alle semif. se ci crede.

[Rosewall]

mah, l'unico avversario credibile per Federer secondo me è Djokovic, schivato lo scorso anno, e incontrato giustamente (giustamente, sono d'accordo con Nick) a questo giro.
Per Nadal poi, vale lo stesso discorso, ma al cubo. Come per Federer a Wimbledon, qualsiasi avversario gli è indifferente, quindi non lo definirei affatto fortunato.

[mp4/18]

djokovic per me in semi non ci arriva

[marco mazzoni]

perentorio
fin troppo
guarda che senza il cannibile, zitto zitto, djoko avrebbe vinto un sacco sul rosso...

[Nickognito]

vorrei sbagliarmi ma il torneo di Djokovic sarà probabilmente l'unica cosa interessante e insieme influente per il torneo prima delle semifinali..,

[orangeman]

ho visto il draw..
molto difficile.. è vero evitato nole ma ci sono:
ferrer, davydenko, verdasco, murray, gonzalez, cilic, simon
tutti ottimi giocatori che possono benissimo farti lo sgambetto.

Ma non ho capito una cosa, Nadal quante partite deve vincere prima di arrivare in finale?

[_Kafelnikov_]

finalmente leggo commenti di chi mi supporta. giusto cosi.. è evidente che non ho minimamente esagerato. è un dato di fatto che TUTTI i giocatori forti su clay, a parte del potro, anche se del potro è piu forte su cemento dove basta picchiare, che su clay dove si deve inventare, sono dalla parte di nadal..
di la cè vuoto totale e grande tristezza. fino alla semifinale.
verdasco di oggi è molto vicino a djokovic come pericolosità.. infatti a montecarlo hanno giocato la bella per decidere il passaggio del turno.

niente da dire, anche da n.1, nadal deve sudare. non cè niente da fare. colpa mia.. che negli anni passati mi lagnavo sempre che il n.1 era troppo favorito dai sorteggi.
mi sta bene, e chi l'avrebbe mai immaginato nadal al n.1

[corsair]

kaf, ti giochi cosi facilmente il jolly n. 3?

[I_Hate_Pete]

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.

Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.

[Villo]

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.

Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.

Straordinari.

[Johnny Rex]

E che ne sappiamo? se quelle su Acasuso e Beto sono le classiche dichiarazioni melliflue, può darsi che si senta più a suo agio affrontando Djokovic che Murray, sia pure su una superficie a lui ben più congeniale che allo scozzese.

Poi vabbeh, le dichiarazioni dei Campioni, in qualsiasi sport alla vigilia dei grandi tornei van (quasi) sempre prese con beneficio d'inventario

F.F

[Nickognito]

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin

[Janie Jones]

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.

E' proprio vero che il francese ingentilisce tutto."Bête noire" riferito a Murray è delizioso...

[Villo]

Probabile il ritiro di Korolev che oggi si è storto la caviglia in doppio a Dusseldorf. Come funziona la questione lucky loser?

Allucinante comunque l'ultimo quarto di tabellone. Su 32 giocatori ce ne saranno 25 uno più scarso e noioso dell'altro.

[Remi Boncoeur]

Berdych meglio di Zverev?

Dicevo in prospettiva. Potito al secondo turno ha Murray mentre Simone ha preso una teste di serie buona e poi qualcosa può fare.

In questo momento battere Berdych, per me, sarebbe un risultato straordinario. Che quindi, rientrando nell'ordinarietà del tennis italiano, non accadrà.

Per me Bolelli batte Berdych e perde da Chardy. Così, a naso Ci sarebbe la chance per arrivare fino agli ottavi, contro Federer, ma proprio perchè c'è la chance dubito che la sfrutterà. Comunque probabile che benefici del classico entusiasmo post-cambio coach di cui Roddick è il massimo esponente. Io Zverev lo voglio rivedere, vero che Starace in questo momento perde anche dai piccioni, ma non credo molto alla favola del tedesco-russo. Comunque con la classifica attuale di Starace non si poteva chiedere molto di più.
Sul tabellone degli umani c'è poco da dire: Nadal ha già vinto, Federer automatico fino alla semi, Djokovic ha Del Potro, ma do largamente favorito il serbo, diciamo 65% contro 35%

[sonusfaber]

a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che, a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo.

Vero!

Forse per questo ha sempre perso in finale, ci è arrivato in carrozza e impreparato ...

[ste86]

Probabile il ritiro di Korolev che oggi si è storto la caviglia in doppio a Dusseldorf. Come funziona la questione lucky loser?

Allucinante comunque l'ultimo quarto di tabellone. Su 32 giocatori ce ne saranno 25 uno più scarso e noioso dell'altro.

http://it.wikipedia.org/wiki/Lucky_loser

[puramentecasuale]

avere un buon tabellone è importante, soprattutto nei primi turni, per evitare di fare molta fatica e arrivare magari nei quarti già provati. quando vedo giocare nadal mi chiedo chi possa metterlo in difficoltà in un match 3 su 5. se madrid fosse proseguita, djokovic quanto avrebbe resistito a quel livello? è vero che in australia verdasco ha seriamente impensierito rafa, ma sulla terra mi sembra difficile possa batterlo. se roger riuscisse ad arrivare in finale, potrebbe fare peggio dell'anno passato?


www.puramentecasuale.com

[marat77]

mentre sono curioso di sapere chi in questi anni, con un sorteggio diverso, avrebbe impegnato Federer al Rolando, sottolineo il sorteggio sfigato per Davydenko - finora non al suo meglio - e Wawrinka (mi dispiace per il russo, non per lo svizzero); e fortunato per Murray, che fra i possibili avversari di quarti di finale, ha pescato il più abbordabile.
La finale fra Djokovic e Federer decreterà il miglior vice-Nadal su terra 2009, ponendo così fine alle speculazioni di Marattone.

Non so perche' tu le abbia viste come speculazioni..tifavo per un'ipotetica semifinale tra Roger e Nole per un paio di motivi:
1)Nole negli ultimi 3 anni e' sempre finito dalla parte di Nadal
2)si decide chi e' il numero 2 del mondo su terra battuta

basta,niente piu'..il resto non conta..

Certo se stesse 4 ore in campo con Del Potro si complicherebbe la vita,ma ne dubito,Nole non mi sembra faticare mai troppo con l'argentino(vedi Roma 2009).

sono d'accordo con Zak,secondo me nel quarto di Murray arriva Gonzalez in semifinale..

[BackhandWinner]

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.

Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.

Straordinari.

Avevo notato subito anch'io questo commento surreale sul sito. E notato il contrasto stridente con ciò che scrivevamo qui.
Siamo noi troppo avanti, o su quel sito scrivono degli incompetenti assoluti?

[puramentecasuale]

considerazioni geniali. magari suggerite proprio da roger...
che ovviamente aggiorna di persona il sito...

www.xxxxxxxxxxxxx.com

[sonusfaber]

avere un buon tabellone è importante, soprattutto nei primi turni, per evitare di fare molta fatica e arrivare magari nei quarti già provati. quando vedo giocare nadal mi chiedo chi possa metterlo in difficoltà in un match 3 su 5. se madrid fosse proseguita, djokovic quanto avrebbe resistito a quel livello? è vero che in australia verdasco ha seriamente impensierito rafa, ma sulla terra mi sembra difficile possa batterlo. se roger riuscisse ad arrivare in finale, potrebbe fare peggio dell'anno passato?


www.puramentecasuale.com

Breve OT: ma perché il tuo bel sito è un .com? Mica hai fini commerciali, vero? Io ci avrei messo .it ...

[puramentecasuale]

nessun fine commerciale, ci mancherebbe! ho registrato sia il .it che .com
ma ho optato per .com per renderlo un pò internazionale...
grazie per il complimento!
andrea

www.xxxxxxxxxxxxx.com

[Alessandro Berni]

Davvero sorprendente la sopravvalutazione dell'attuale Gonzalez che, per varietà tecnica minima e limiti sopravvenuti di freschezza appare tutt'altro che probabile semifinalista per quanto non abbia una parte di tabellone difficile. Mah... dopo il terzo turno non lo vedo così favorito contro chiunque potrebbe uscire dalla sua parte.

[puramentecasuale]

più che altro non mi sembra così in forma da poter ambire ad arrivare sino alla semifinale. giocatore temibile certo, ma non scommetterei su di lui nemmeno per la semi. naturalmente posso sbagliarmi...


www.xxxxxxxxxxxxxxx.com

[marco mazzoni]

puramente,
leggi i messaggi privati, grazie

[puramentecasuale]

letto! mi scuso non ero al corrente di questa procedura! ho provveduto a cancellare il link nella firma. grazie per l'indicazione!
andrea

[marco mazzoni]

benvenuto

e complimenti

[Nickognito]

Dal sito ufficiale:
Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.

Straordinari.

Avevo notato subito anch'io questo commento surreale sul sito. E notato il contrasto stridente con ciò che scrivevamo qui.
Siamo noi troppo avanti, o su quel sito scrivono degli incompetenti assoluti?

la seconda c he hai detto, è il sito di Federer, insomma sarà qualcosa tipo Milan Channel

[puramentecasuale]

nel senso che è peggio di milan channel?
hewitt in campo sotto 76 con karlovic

[Johnny Rex]

Karlovic, 25 ACES in 12 turni di servizio + 4 punti giocati nel TB primo set