Remi Boncoeur ha scritto:
Gasquet meglio sulla terra non si può sentire. Wawrinka il suo miglior risultato slam l'ha fatto quest'anno a NY ed il suo secondo miglior risultato è sempre a NY. Kohlschreiber il suo tennis migliore l'ha giocato in Australia e a Halle. Melzer ha battuto gli avversari più forti e giocato il tennis migliore indoor, per quanto possa aver avuto l'acuto del RG. Dolgopolov è un terraiolo, quindi ovvio giochi meglio lì, ma per dire a Wimbledon a momenti faceva fuori Tsonga. Soderling i risultati li ha ovunque. Poi fare un paragone con i risultati è a dir poco fuorviante per varie ragioni, in breve: 1) su terra si giocano molti più tornei che indoor (e ancor più che su erba); 2) su terra si gioca uno slam, indoor zero, quindi prendere i risultati slam significa a dir poco prendersi in giro; 3) su terra nei tornei minori spesso giocano solo pipponi; 4) i tornei indoor si giocano a fine anno e molti giocatori ci arrivano senza benzina; 5) ai tornei indoor non fa seguito alcuno slam se non l'Australian Open quasi tre mesi dopo, ergo, non hanno utilità come preparazione, differentemente dai vari tornei sulle altre superfici, per cui perdono ulteriore valore agli occhi dei giocatori.
Beh anche tu prendi i risultati che ti fanno più comodo!
Ma con questo abbiamo dimostrato che i giocatori citati hanno buoni risultati su tutte le superfici che è quello che dico io...a sentir voi sembra che sulla terra arrivino in fondo i Vassallo Arguello mentre a bercy gli Edberg...
In ogni caso giusto per avvalorare quanto sopra:
Gasquet ha vinto tornei su tutte le superfici e su 14 finali ben 6 (di cui 2 vinte) sono sul rosso a testimonianza che non è che non renda sul rosso(dove ha battuto Federer l'unica volta?)
Wawrinka se permetti come miglior risultato ha la finale di Roma (più altre 2 finali e 2 vittorie sul rosso)..poi quest'anno ha fatto ottavi al RG perchè ha incontrato federer, a NY solo un turno più avanti.
Kohlschreiber ha fatto ottavi al RG battendo Djokovic, al pari degli ottavi degli AO (cemento non veloce, mi insegnate)
Melzer non si discute che abbia fatto come miglior risultato la semi del RG.
Soderling con 2 finali al RG non si discute che abbia nella terra la superficie migliore.
Poi si può discutere chi sia leggermente più da veloce e chi più da lento ma hanno risutltai su tutte le superfici e non si possono dire penalizzati dalla terra.
Poi è l'opposto di quello che dici tu, su terra si gioca molto di meno che sulle altre superfici!!!!
Perchè se tu mi fai solo il raffronto terra-indoor e non consideri il cemento allora non devi neanche considerare i risultati sopra citati sul cemento come migliori dei giocatori presi in esame!
)
