Flavia Pennetta - La prima italiana nella top 10

[tenniselbow]

Al bar mi sono imbattutto nel Corriere dello Sport, nell'intervista la Pennetta diceva di essere nervosa ieri mattina e di amare molto i lecca lecca

[Austin]

Be', comunque un bel colpo di fortuna per Flavia (ci voleva !), che ha la possibilita' di giocarsela al 100%

[NNick87]

Tutto quello che ho scritto sul match Flavia-Kerber l'ho detto nella convinzione che la tedesca fosse destra.

[cage]

Bene così!

[alcol]

oggi ho deciso di sprecare un'ora della mia vita nel guardare un match femminile con attenzione.

mai più.

che schifo.

[nico]

non si può giocare così la partita della vita. Non me l'aspettavo a questo punto della sua carriera. Spero di avere la forza di non seguirla più.

[tennisfan82]

Purtroppo se giochi senza servizio puoi perdere anche dalla n.92 del mondo.

E' molto grave non riuscire a 29 anni, con tutta l'esperienza che ha, a gestire la tensione e a non reggere come una teenager, perchè questo è quel che è successo.

[peppedunlop88]

Completamente assente in risposta sulla seconda scamorza dell'avversaria. Avrà aggredito 3-4 volte in tutto il match quel colpo. Sono molto deluso.
Suarez Navarro non fu un caso, temo.

[biciomac]

beh io dico: brava lo stesso flavia!

[NNick87]

Loser.

[alcol]

beh io dico: brava lo stesso flavia!

ma come??

bicio, una vita controcorrente

[nico]

beh io dico: brava lo stesso flavia!

No, non si può davvero oggi. A che serve giocare bene un torneo per poi cagarti in mano contro un'avversaria talmente scarsa che ha il solo pregio di non sciogliere nel finale (sciolta peraltro avvenuta nel secondo e a inizio terzo)?

[tennisfan82]

Basti pensare alle tre sconfitte Slam di quest'anno con Kvitova, Bartoli e Kerber.

Tre partite che se vinte potevano valere tantissimo, invece le ha perse tutte e tre.

Nel tennis ci sono le categorie, Flavia è un'ottima giocatrice ma per fare il salto di qualità bisogna vincere certe partite in certi tornei, lei le perde. Mi sembra chiaro.

[ste86]

beh io dico: brava lo stesso flavia!

[eddie v.]

Nel tennis ci sono le categorie, Flavia è un'ottima giocatrice ma per fare il salto di qualità bisogna vincere certe partite in certi tornei, lei le perde. Mi sembra chiaro.

e sì, credo che tu abbia ragione. e' stata un'occasione sprecata, forse irripetibile

[_Matt87_]

Oggi male. Purtroppo io tendo a vedere il bicchiere sempre mezzo pieno e quindi mi viene da pensare che prima degli US Open se mi avessero detto anche "Flavia fa gli ottavi" avrei firmato senza pensarci. Troppo buono...occasione buttata al cesso perchè la Kerber anche se sta facendo il torneo della vita è pur sempre la Kerber e Flavia ha il dovere di batterla. Ancora una volta guardiamo avanti e cerchiamo di fare un finale di stagione che la riporti nelle prime 20 quantomeno.

[Pippo and Potito]

Si è cagata sotto. In un primo turno Flavia avrebbe stravinto.

E' un vero peccato. Purtroppo l'emotività nel tennis, come nella vita, conta tantissimo.

[madmarat]

Deluso...lei ha ormai una grande esperienza, non può farsela sotto così!

[Nostalgico]

Grande delusione e sofferenza per chi come me segue con passione il tennis e in particolare il tennis femminile italico
Evidente dalle prime battute che fosse contratta sulle gambe e in balia delle pallate della Kerber ... diritto disastroso per tutto il match
Che dire ... teniamoci stretto il ricordo del Rolando 2010 che salva un trentennio di delusioni e imprese incompiute

[tenniselbow]

E' stata veramente una mazzata, non sò come a 29 anni possa riprendersi da una sconfitta del genere e soprattutto da un'occasione persa che non tornerà mai più (anche se visto il livello attuale del tennis femminile le sorprese sono sempre dietro l'angolo).
Secondo me avrebbe comunque perso dalla Stosur, ma dall'australiana si può anche perdere.

[peppedunlop88]

vederla prendersi a racchettate le cosce per tentare di sbloccarsi è stata un scena eloquente di quanto lei ci tenesse e provasse a fare qualcosa di buono, ma purtroppo è stato esclusivamente un problema di tensione nervosa. D'accordo con chi sostiene che in altro torneo o altro turno avrebbe vinto a mani basse.

[biciomac]

beh io dico: brava lo stesso flavia!

ma come??

bicio, una vita controcorrente

ovvio... anche perchè qualsiasi giocatore agonista sa che basta un attimo per far girare una partita e che se il tuo avversario gioca bene, bravo lui!

[Austin]

Una sconfitta che lascerà il segno per parecchio tempo. Chissà se Flavia si metterà a leggere i commenti su Internet - più che i giornali - e si renderà conto della delusione che ha suscitato negli appassionati italiani...
Temo, dopo la partita di ieri, in un lento scivolamento in classifica di Flavia, più rapidamente rispetto a Francesca Schiavone. Sarei veramente contento se mi smentisse !

[madmarat]

Certo la delusione, ma non credo che ora uscirà dalle 100 solo per aver perso questa partita...un minimo di equlibrio, dai!

[NNick87]

Certo la delusione, ma non credo che ora uscirà dalle 100 solo per aver perso questa partita...un minimo di equlibrio, dai!

Decisamente, al di la dell'occasione sprecata, il torneo in termini di gioco è stato positivo.

Il servizio a tratti a funzionato bene, e comunque molto meglio che nei precedenti 3 mesi. Con il dritto ha ritrovato profondità e il rovescio è tornato letale. Anche fisicamente mi è parsa in forma. Ovviamente tutto questo vale al netto della partita di ieri nella quale la tensione ha fatto molti danni, come diceva peppe.

Per me potrebbe anche chiudere l'anno nelle 20 se continua su questa linea.

[nico]

vabè, ha giusto un ottavo da difendere a Tokyo, spero faccia di più in tre tornei...
Anche se insomma, potrebbe vincerli tutti che difficilmente cancellerebbe l'amarezza per una mancata semi, con partita possibile per la finale. M'inquietano anche un po' le dichiarazioni post-partita, che spero siano solo diplomatiche.

[fansfegatatodiseles]

M'inquietano anche un po' le dichiarazioni post-partita, che spero siano solo diplomatiche.

Cos'ha dichiarato?

[NNick87]

M'inquietano anche un po' le dichiarazioni post-partita, che spero siano solo diplomatiche.

Cos'ha dichiarato?

Credo abbia detto: "Su, non è morto nessuno..."
Non se nico si riferisce a questo.
Il fatto è che l'amarezza per il risultato ce l'aveva disegnata in volto sia quando ha sbagliato la stopvolley che dopo quando seduta a guardato il suo angolo...

[Austin]

di madmarat » ven set 09, 2011 9:59 am

Certo la delusione, ma non credo che ora uscirà dalle 100 solo per aver perso questa partita...un minimo di equlibrio, dai!

Non ho detto questo, ma per arrivare - e restare - a certi livelli non devi giocare 35 tornei l'anno in singolare e in doppio, devi saper fare grandi risultati nei grandi tornei. Questo indipendentemente da quanto e' "pittoresca" la classifica del computer...

Oh, poi io la partita con la Kerber non l'ho vista: magari e' la nuova Maureen Connolly o Helen Wills e non lo sapevo !

[madmarat]

Non servono risultati eclatanti per entrare e rimanere nelle 20, che è il livello a cui può ambire questa Pennetta

[Ace Man]

Flavia ha davvero un tennis noioso e poco vario e divertente.
Nulla a che vedere con l'estro della Schiavone.
Entrambe, però, accomunate dal gene italico, tendono a farsi pesantemente del male in ogni singolo match che giocano.

[Austin]

di madmarat » ven set 09, 2011 3:58 pm

Non servono risultati eclatanti per entrare e rimanere nelle 20, che è il livello a cui può ambire questa Pennetta

"cherchez la femme" ?
mah...

[_Matt87_]

Alla fine ce l'ha fatta a battere la Wozniacki anche se ha provato in ogni modo a perdere anche sta volta .
Sopra 3-6 6-0 4-1* si è fatta recuperare, serve per il match, perde il servizio, l'altra va sopra 6-5 e servizio ma restituisce il favore. Nel tie break chiude decisa 7 punti a 2 ed ora trova la Radwanska e ritrova le top 20.

Con la polacca sarà molto dura visto che Agneszka è parecchio in palla; obbligatorio in ogni caso scendere in campo decise delle proprie chances.

[NNick87]

Alla fine ce l'ha fatta a battere la Wozniacki anche se ha provato in ogni modo a perdere anche sta volta .
Sopra 3-6 6-0 4-1* si è fatta recuperare, serve per il match, perde il servizio, l'altra va sopra 6-5 e servizio ma restituisce il favore. Nel tie break chiude decisa 7 punti a 2 ed ora trova la Radwanska e ritrova le top 20.

Con la polacca sarà molto dura visto che Agneszka è parecchio in palla; obbligatorio in ogni caso scendere in campo decise delle proprie chances.

Molto dipenderà da quanto si faranno sentire le 2 ore di oggi sulle gambe di Flavia. Non è stata una partita lunghissima, ma hanno giocato ad un ritmo molto molto alto e raramente gli scambi sono stati inferiori a 5 colpi. La polacca invece ha giocato un set e mezzo.

Se Flavia entra in campo decisa come oggi può farci partita.

[venanziomix]

se entra in campo decisa e' tra le prime 10 costantemente. ma non lo fa' sempre...

[NNick87]

se entra in campo decisa e' tra le prime 10 costantemente. ma non lo fa' sempre...

Non direi. 3 mesi fa poteva pure entrare in campo decisa, ma avrebbe perso da molte.
Adesso è atleticamente in gran forma e ha un bel po' di vittorie alle spalle!!Funziona un po' tutto, servizio escluso!
Da fondo campo sembra la giocatrice ammirata alll'US Open 2009...

[madmarat]

In campo ora in doppio...

[peppedunlop88]

In campo ora in doppio...

si giocano la qualificazione al Master, mica pizza e fichi.

[25 agosto 2004]

Il secondo set ed i primi cinque giochi del terzo sono stati di livello assoluto, la Wozniacki è stata presa letteralmente a pallate. Un mix tra lungolinea di rovescio all'incrocio delle righe, palle corte da antalogia, lob in contropiede e solidità impressionante in risposta. Poi si è sciolta come spesso le capita ma ha avuto la forza mentale di andare a riprendersi la partita quando ormai non ci credeva più nessuno.

P.S.: Ho notato una fedina all'anulare sinistro, mi sa che l'amore è tornato...

[Ace Man]

Flavia mi annoia...
Non c'è niente del suo gioco che non mi annoi.
Mi riesce davvero difficile tifarla, anche se vorrei