Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Robredo sta dimostrando ormai di avere tutte le qualità fisiche e mentali per fare classifica in una corsa a tappe di 3 settimane.
31 anni, l'età c'è, l'esperienza pure, è pronto...
31 anni, l'età c'è, l'esperienza pure, è pronto...
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Non sono molto d'accordo, anche se capisco l'amarezza per il pronostico sbagliato.Nickognito ha scritto:vabbe' questo all' improvviso a 31 anni torna forte e le vince tutte al quinto, ma chi credono di prendere in giro? Metti da parte i soldi, vai, che fai grazie a qualche cretino che ti guarda, che per curare le malattie che hai deciso di rischiare i soldi servono. 4 ore oggi, 4 ore poche ore fa, ma su, dai, non siamo cosi' fessi.
L'età c'entra poco, negli ottavi del Rolando ci sono arrivati 5 trentenni (o ultratrentenni).
E solo un under 26 anni: Nishikori.
E' una sproporzione pazzesca, ma è ormai significativa e riguarda lo sport in generale, e anche il tennis (l'abbiamo notato e scritto tante volte).
Allenamenti e diete hanno ampliato gli anni migliori di un atleta. L'esperienza e la gestione aggiungono perfino vantaggi agli "anziani", e questo torna utile proprio nelle fatiche più lunghe. Si vincono le maratone a 33-34 anni (i cento metri è più difficile). Fisicamente (e la gestione "conta" in questo parametro) si è più forti a 30 anni che a 20 (dove magari si è più esplosivi).
Robredo (per certi versi Haas) è poi meno logoro "mentalmente" degli altri, perché è stato fuori, ha ricaricarito, ma non ha mai staccato la spina, è rimasto agonisticamente valido. Una volta guarito perfettamente dagli infortuni, è tornato quello che era, con qualcosa in più (esperienza, revanscismo, serenità - un tempo in campo era insopportabile, oggi mi pare più calmo) e qualcosa in meno, sicuramente.
Ma se la gioca. Come prima. Mica è uno che ha vissuto intorno al numero 100 e a 31 anni s'inventa una finale a Parigi, eh...
Lui è stato quasi tutta la carriera nei primi 20 del mondo, e un paio d'anni anche nei primi 10. Poi era calato, adesso tornerà attorno al numero 20-25.
E' eccezionale la sua voglia di tornare, non i risultati che ha fatto. Siamo onesti: ha battuto al quinto due perdenti come Almagro e Monfils, mica due campioni, eh. Tra l'altro entrambi in condizioni di forma approssimative, a vedere i risultati recenti.
Ovvio che con molti altri non avrebbe avuto chance. Gli avversari contano, e sono due che in campo fanno casino, mentre Robredo - mi ripeto - fa quasi sempre le cose giuste, e gioca bene i punti importanti. Ecco.
Poi, per tornare al discorso di fondo: Monfils ha un fisico eccezionale. Ma siamo sicuri che dopo tre ore di tennis sia ancora fisicamente più forte di Robredo (e in questo momento di molti altri)? Io credo di no. Credo che giocando come fa spreca troppe energie dentro le partite, e finisca per mancare, alle strette, specie adesso che va e viene dai tornei importanti, e manca di quella fiducia che spesso si trasforma in benzina. E forse non ha nemmno quella continuità di allenamenti (per vari motivi, anche di salute) che gli permettono di giocare due match tirati di fila.
Nei primi 4 anni di tornei dello Slam, Monfils ha avuto un saldo di vittorie/sconfitte al quinto set di 6/1: quasi imbattibile. Negli ultimi 4 tribolati anni, ha avuto uno scores in pareggio 5/5.
Per dire che forse, adesso, in alcuni parametri resta fisicamente mostruosi (elasticità) in altri lo è meno, o lo è meno rispetto a Robredo. Che ha 31 anni, e non 38.
L'altro giorno mi hanno mandato un libro qui a lavoro con le statistiche del campionato conlcuso: Pirlo corre in media 1,5 chilometri in più a partita rispetto a quando faceva il regista nel Milan d'Ancellotti: allora aveva 25 anni, oggi 34. Cos'è, doping?
Non credo. E' solo un atleta ben allenato, con le giunture e i muscoli sani, con le ambizioni e l'autostima così alte che - tutto insieme - lo muovono con maggiore ampiezza d'un tempo, anzi con una personalità e una voglia di vincere forse un tempo alterno (magari su uno scatto di 60 metri ha perso qualche decimo, ok).
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
be, si, immagino che dopo un giorno di trasloco sotto pioggia battente, pochi gradi e febbre, mentre, a 15e metri dall' acqua, piano terra, l' esercito costruisce barriere, con la gatta in crisi di identita', mille lavori da sbrigare, parlo amareggiato per il pronostico sbagliatoNevenez ha scritto: anche se capisco l'amarezza per il pronostico sbagliato..
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
vabbe', nevenez, no, non e' doping, visto che corre di piu' anche chi gioca a calcio , allora non e' doping (poi pirlo, correre, insomma... )
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Cavolo, leggevo dell'acqua e dei morti, mi ero spaventato: ho postato quella riga per vedere se reagivi, se eri ancora vivo.Nickognito ha scritto:be, si, immagino che dopo un giorno di trasloco sotto pioggia battente, pochi gradi e febbre, mentre, a 15e metri dall' acqua, piano terra, l' esercito costruisce barriere, con la gatta in crisi di identita', mille lavori da sbrigare, parlo amareggiato per il pronostico sbagliatoNevenez ha scritto: anche se capisco l'amarezza per il pronostico sbagliato..
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Però Nick a 31 anni si può essere ancora grandi atleti.Nickognito ha scritto:vabbe', nevenez, no, non e' doping, visto che corre di piu' anche chi gioca a calcio , allora non e' doping (poi pirlo, correre, insomma... )
E poi ti ripeto: ha battuto due perdenti eccezionali.
Due che al massimo della loro carriera hanno avuto un best ranking inferiore al suo, tra l'altro.
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
intervento perfetto di Nenevez. Il problema dei come back è rimettersi in forma fisicamente e recuperare il proprio livello di gioco. Robredo ci è riuscito e una volta raggiunto il suo livello è chiaro che ci possa stare che batta 2 come Monfils e Almagro.
Non avendo visto il match mi meraviglia la vittoria sul connazionale che ha colpi e mezzi tecnici per farne un sol boccone di Robredo ma bisogna sempre ricordarsi che stiamo parlando di Almagro.
Non avendo visto il match mi meraviglia la vittoria sul connazionale che ha colpi e mezzi tecnici per farne un sol boccone di Robredo ma bisogna sempre ricordarsi che stiamo parlando di Almagro.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Poi magari è dopato.
In Spagna si fanno queste cose, lo sanno tutti: nel tennis, nel calcio, nel ciclismo.
Ma se Monfils avesse chiuso al quarto, non avresti mai scritto queste cose.
E magari avresti scritto che il francese è un campione.
In Spagna si fanno queste cose, lo sanno tutti: nel tennis, nel calcio, nel ciclismo.
Ma se Monfils avesse chiuso al quarto, non avresti mai scritto queste cose.
E magari avresti scritto che il francese è un campione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
certo, ha solo recuperato da gravissimi infortuni (?) e' tornato forte all' improvviso perche' a 31 si corre meglio che a 30 o 29. Ma anche a 30 e pochi mesi, avendo iniziato l' anno preso a pallate da Millman, Levine, Bolelli e Lorenzi. Poi pum, primo nell' era open a rimontare tre 0-2 di fila, sara' stato il primo ad incontrare avversari perdenti.Nevenez ha scritto: E poi ti ripeto: ha battuto due perdenti eccezionali.
Due che al massimo della loro carriera hanno avuto un best ranking inferiore al suo, tra l'altro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Nevenez ha scritto: E magari avresti scritto che il francese è un campione.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Discorso senza senso: al rientro ha dovuto ritrovare feeling agonistico. Guardati con chi ha perso Haas, due anni fa.Nickognito ha scritto:certo, ha solo recuperato da gravissimi infortuni (?) e' tornato forte all' improvviso perche' a 31 si corre meglio che a 30 o 29. Ma anche a 30 e pochi mesi, avendo iniziato l' anno preso a pallate da Millman, Levine, Bolelli e Lorenzi. Poi pum, primo nell' era open a rimontare tre 0-2 di fila, sara' stato il primo ad incontrare avversari perdenti.Nevenez ha scritto: E poi ti ripeto: ha battuto due perdenti eccezionali.
Due che al massimo della loro carriera hanno avuto un best ranking inferiore al suo, tra l'altro.
Succede.
Poi, quando torni psico-fisicamente a posto, e sei stato un top ten, qualcosa ti ricordi.
Robredo avrebbe potuto battere benissimo Monfils e Almagro anche 3 o 5 o 8 anni fa.
Sembra che tu parli si due giocatori fenomenali e un parvenu. Non è così, non è serio ridurlo così.
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
ha ripreso una condizione fisica adeguata, riacquistata quella il suo livello di gioco contempla vittorie contro monfils e almagro.Nickognito ha scritto:certo, ha solo recuperato da gravissimi infortuni (?) e' tornato forte all' improvviso perche' a 31 si corre meglio che a 30 o 29. Ma anche a 30 e pochi mesi, avendo iniziato l' anno preso a pallate da Millman, Levine, Bolelli e Lorenzi. Poi pum, primo nell' era open a rimontare tre 0-2 di fila, sara' stato il primo ad incontrare avversari perdenti.Nevenez ha scritto: E poi ti ripeto: ha battuto due perdenti eccezionali.
Due che al massimo della loro carriera hanno avuto un best ranking inferiore al suo, tra l'altro.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
nevenez, ma al rientro di cosa? E' rientrato a luglio
e ha fatto schifo per quasi tutto il 2011. E con Almagro aveva vinto un set, di poco, in sei match.
Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
e ha fatto schifo per quasi tutto il 2011. E con Almagro aveva vinto un set, di poco, in sei match.
Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
poi l'occhiale da sole alla arnaud clement è di grande stile...
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Senti, Nick, tu ami le statistiche: Robredo ha fatto 5 volte i quarti di finale a Parigi (8 volte gli ottavi). E' tornato al suo posto. Punto.Nickognito ha scritto:nevenez, ma al rientro di cosa? E' rientrato a luglio
e ha fatto schifo per quasi tutto il 2011. E con Almagro aveva vinto un set, di poco, in sei match.
Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
Forse non è così eccezionale come credi.
L'anno scorso di questi tempi era al challenger di Caltanisetta. Per alcuni mesi è stato alterno, ma se è tornato al numero 34 del mondo (partendo dal numero 450) avrà vinto anche qualche partita, oltre ad aver perso con Bolelli, no?
Si fa fatica a tornare su, ma non è impossibile, specie se sei ancora giovane e ti ricordi come si fa.
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Nevenez ha scritto:Senti, Nick, tu ami le statistiche: Robredo ha fatto 5 volte i quarti di finale a Parigi (8 volte gli ottavi). E' tornato al suo posto. Punto.Nickognito ha scritto:nevenez, ma al rientro di cosa? E' rientrato a luglio
e ha fatto schifo per quasi tutto il 2011. E con Almagro aveva vinto un set, di poco, in sei match.
Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
Forse non è così eccezionale come credi.
L'anno scorso di questi tempi era al challenger di Caltanisetta. Per alcuni mesi è stato alterno, ma se è tornato al numero 34 del mondo (partendo dal numero 450) avrà vinto anche qualche partita, oltre ad aver perso con Bolelli, no?
Si fa fatica a tornare su, ma non è impossibile, specie se sei ancora giovane e ti ricordi come si fa.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Non stava bene. Era reduce da un infortunio muscolare a Barcellona dove si ritirò con Bolelli, ne ha avuti diversi con tutte le ricadute che comportano e il 2010 dal punto di vista fisico è stata abbastanza tribolato, anche se i tornei gli ha giocati. Il 2011 l'ha iniziato bene e poi sono riniziati i problemi. Parliamo di Robredo, ha problemi Federer se non sta bene fisicamente, figurati Robredo.Nickognito ha scritto:Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
A me sembra sempre il solito Robredo, ma mi pare palese che sia più scarso del 2006/2007. Vince le partite che deve vincere se gli avversari fanno casino o danno appigli, tutto qua.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Abbastanza d'accordo con Nevenez, se Monfils fosse stato più lucido non eravamo qui a far questa conversazione.
Mi permetto di inserire un ricordo personale: nel 2006 avevo amici che stavano ad Amburgo e andai una settimana là per seguire il Master series. Come vi ricorderete, fu un torneo monco per via della storica finale di Roma che spossò Federer e Nadal. Tuttavia mi divertii molto, Mirnyi - ai tempi mio idolo - arrivò ai quarti, Stepanek in finale, vidi Kiwi e il torneo lo vinse Robredo. Lo spagnolo ai tempi aveva veramente un bel dritto, teneva di rovescio, si muoveva benissimo e soprattutto aveva un buon servizio, sia la prima che la seconda. Insomma non è un intruso a certi livelli, grazie a quel torneo ha avuto sicuramente un best ranking più alto del suo vero valore, ma il miglior Robredo vale sicuramente i 10.
Speriamo sia il canto del cigno, anche Ignazio Chela un paio di anni fa fece quarti qui e poi i suoi risultati peggiorarono ripetutamente.
Mi permetto di inserire un ricordo personale: nel 2006 avevo amici che stavano ad Amburgo e andai una settimana là per seguire il Master series. Come vi ricorderete, fu un torneo monco per via della storica finale di Roma che spossò Federer e Nadal. Tuttavia mi divertii molto, Mirnyi - ai tempi mio idolo - arrivò ai quarti, Stepanek in finale, vidi Kiwi e il torneo lo vinse Robredo. Lo spagnolo ai tempi aveva veramente un bel dritto, teneva di rovescio, si muoveva benissimo e soprattutto aveva un buon servizio, sia la prima che la seconda. Insomma non è un intruso a certi livelli, grazie a quel torneo ha avuto sicuramente un best ranking più alto del suo vero valore, ma il miglior Robredo vale sicuramente i 10.
Speriamo sia il canto del cigno, anche Ignazio Chela un paio di anni fa fece quarti qui e poi i suoi risultati peggiorarono ripetutamente.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
La fiducia conta molto nel tennis.Nickognito ha scritto:nevenez, ma al rientro di cosa? E' rientrato a luglio
e ha fatto schifo per quasi tutto il 2011. E con Almagro aveva vinto un set, di poco, in sei match.
Ci avrebbe potuto vincere 10 anni fa? Si, certo. Solo che dopo un lento declino, Gia' nel 2010 un robredo sanissimo da almagro prendeva 61 63, da troicki 3 set a 0 a Parigi al primo turno, uscia sempre subito, faceva schifo da anni. E bum, si ricorda che si corre meglio con piu; anni
Poi c'è chi dice "fiducia", ma intende qualcosa di diverso
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Scherzi a parte non è proprio così, voglio dire è tornato a luglio e ha subito vinto due Challenger, infimi ma li ha vinti, poi ha fatto quarti a Bastad perdendo al terzo da Ferrer (60 al terzo immagino fosse scoppiato, forse non aveva registrato bene le dosi ). Poi ha vinto qualche partita sul duro (Seppi e Nieminem tra le vittorie più importanti) e ha fatto altre 2 finali Challenger sulla terra. Nel 2013 quello che hai detto te, però ha in Sud America le sconfitte con Lorenzi e Bolelli, manche altre due con Almagro e Ferrer (semifinale )l a prima in due set tirati. Poi dalla terra Eruopea ha fatto benissimo. Vittoria a Casablanca, Quarti a Barcellona e a Estoril. Battendo tra gli altri Berdych, Dimitrov, Paire, Wawrinka, Anderson (on fire in questo periodo) e Bagdathis. Tutti top40.Nevenez ha scritto:Discorso senza senso: al rientro ha dovuto ritrovare feeling agonistico. Guardati con chi ha perso Haas, due anni fa.Nickognito ha scritto:certo, ha solo recuperato da gravissimi infortuni (?) e' tornato forte all' improvviso perche' a 31 si corre meglio che a 30 o 29. Ma anche a 30 e pochi mesi, avendo iniziato l' anno preso a pallate da Millman, Levine, Bolelli e Lorenzi. Poi pum, primo nell' era open a rimontare tre 0-2 di fila, sara' stato il primo ad incontrare avversari perdenti.Nevenez ha scritto: E poi ti ripeto: ha battuto due perdenti eccezionali.
Due che al massimo della loro carriera hanno avuto un best ranking inferiore al suo, tra l'altro.
Succede.
Poi, quando torni psico-fisicamente a posto, e sei stato un top ten, qualcosa ti ricordi.
Robredo avrebbe potuto battere benissimo Monfils e Almagro anche 3 o 5 o 8 anni fa.
Sembra che tu parli si due giocatori fenomenali e un parvenu. Non è così, non è serio ridurlo così.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Kiwi, amico mio, quanto mi manchi.s&v ha scritto:, vidi Kiwi .
Fu un bel torneo, bello proprio perché ci fu spazio per gli outsider. Mi è venuta un'altra cosa in mente su Roberto: un tempo lessi una statistica in cui si diceva che in base alla statura avesse il
Servizio più efficace. Dai giocatore di livello, può non piacere ma il livello e' da top 15 fisso. Comunque l'ultimo Robredo e' più ributtino rispetto al passato. Ma anche "ti porto a scuola" haas non è cosi scintillante come lo era stat nel periodo precedente all'ultimo lungo infortunio. Adesso Sta giocando più di regolarità e anche con più profitto.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Forse è diventato ancora più ributtino ma sostanzialmente lo è sempre stato. Giocatore di una pochezza tecnica disarmante e soprattutto il più noioso di tutti tra quelli che sono stati almeno nei 30 negli ultimi 6 anni. Seppi in confronto è McEnroe.RussianTennisGods ha scritto:Kiwi, amico mio, quanto mi manchi.s&v ha scritto:, vidi Kiwi .
Fu un bel torneo, bello proprio perché ci fu spazio per gli outsider. Mi è venuta un'altra cosa in mente su Roberto: un tempo lessi una statistica in cui si diceva che in base alla statura avesse il
Servizio più efficace. Dai giocatore di livello, può non piacere ma il livello e' da top 15 fisso. Comunque l'ultimo Robredo e' più ributtino rispetto al passato. Ma anche "ti porto a scuola" haas non è cosi scintillante come lo era stat nel periodo precedente all'ultimo lungo infortunio. Adesso Sta giocando più di regolarità e anche con più profitto.
Potrei però quasi essere d'accordo sul servizio: è un colpo che è sempre stato sottovalutato.
In ogni caso giocatore di tristezza rarissima. E' l'incubo tra gli incubi: antipatico, antisportivo, con pochissimo tennis, pallacce alte a tenere sempre e comunque. Dio mio, Ferrer è Sampras a confronto...
Non ci voglio credere, solo l'idea di rivederlo a questi livelli per altri due anni mi fa star male. Altre due annate a vederlo raccogliere vittorie che arrivano solo ed esclusivamente per partite buttate da parte dell'avversario(Paire, Wawrinka, Berdych, Monfils, tutti match non meritati o sculati, o giornate no dell'altro). Mentre grida vamòs sugli errori dell'altro. Vi prego no...
Speriamo che almeno sull'erba non rompa i cojones, prima di vederlo primeggiare a Bastad, Gstaad e Amburgo.
Che poi a vederlo fa quasi tenerezza per quanto tira piano. Ah il dritto:
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Un attaccante non è mai stato però ora è più remissivo. Occhio che sull'erba e' competitivo , lo ricordo primeggiare a St. Hertogenbosch e forse a wimbly ha pure un quarto di finale
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
- djagermaister
- Illuminato
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: sab ago 20, 2005 1:39 pm
- Località: Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Ma poi Almagro non era 2 set avanti e 4-1?
Avrebbe "acceso" il doping a partita in corso ?
Avrebbe "acceso" il doping a partita in corso ?
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
No sull'erba ha sempre fatto schifo. Li dovremmo sfangarla per fortuna.
-
- Saggio
- Messaggi: 9089
- Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
- Località: Milano
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Confermo.RussianTennisGods ha scritto:intervento perfetto di Nenevez.
Poi essenzialmente il problema di Robredo è la scarsa velocità/peso di palla che lo costringe a fare una fatica enorme a fare ogni punto rendendolo spesso noioso allo spettatore.
Ma la tecnica dei colpi è ottima, mette la palla dove vuole e ha un ottimo controllo di entrambi i colpi...solamente che non fanno male.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Robredo ebbi la fortuna di vederlo da under 16 a Cuneo contro la meteora Radic: un giocatore in assoluto controllo dei colpi e del corpo, una facilità di mettere la palla in qualsiasi fazzoletto del campo avesse deciso di metterla.
Poi certo, la palla viaggiava già pochino, ma era già giocatore a 16 anni.
Poi certo, la palla viaggiava già pochino, ma era già giocatore a 16 anni.
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
beh, da teenager era ritenuto una grande promessa. Si pensava che avrebbe ottenuto picchi anche superiori alla pur ottima carriera che poi ha fatto.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
doppio
Ultima modifica di dsdifr il lun giu 03, 2013 2:53 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Il problema cronico di Robredo è stato il rovescio più che altro. Il diritto è un ottimo colpo anche a ottimi livelli(ovviamente qualcuno avrà da ridire). Ma di rovescio fa veramente fatica, è una palla senza pesantezza e non è minimamente in grado di fare vincenti o cambiare l'inerzia dello scambio da quella parte. A Roma venne messo in croce da Roddick che faceva s&v servendoli sul rovescio. Quando era giovane aveva più gambe e copriva il campo in maniera migliore e a volte andava pure fuori dal corridoio dal lato sinistro pur di colpire di diritto. Per fare un paragone è un Massu molto più forte giusto per dirne un altro a cui avresti sparato quando lo vedevi giocare
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
che e' anche la principale differenza in bici fra me e pantaniD.F.Wallace ha scritto:Confermo.RussianTennisGods ha scritto:intervento perfetto di Nenevez.
Poi essenzialmente il problema di Robredo è la scarsa velocità/peso di palla.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Nickognito ha scritto:che e' anche la principale differenza in bici fra me e pantaniD.F.Wallace ha scritto:Confermo.RussianTennisGods ha scritto:intervento perfetto di Nenevez.
Poi essenzialmente il problema di Robredo è la scarsa velocità/peso di palla.
il peso delle palle?
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Sì infatti non ho capito l'intervento di Villo sul dritto di Robo. Tanto che sono andato a rivedermi un po' di highlights del passato: dei match slam con Federer, ovviamente, altrimenti non avrei retto alla vista.ThePiper ha scritto:Il problema cronico di Robredo è stato il rovescio più che altro. Il diritto è un ottimo colpo anche a ottimi livelli(ovviamente qualcuno avrà da ridire). Ma di rovescio fa veramente fatica, è una palla senza pesantezza e non è minimamente in grado di fare vincenti o cambiare l'inerzia dello scambio da quella parte. A Roma venne messo in croce da Roddick che faceva s&v servendoli sul rovescio. Quando era giovane aveva più gambe e copriva il campo in maniera migliore e a volte andava pure fuori dal corridoio dal lato sinistro pur di colpire di diritto. Per fare un paragone è un Massu molto più forte giusto per dirne un altro a cui avresti sparato quando lo vedevi giocare
Buon servizio/dritto, e invece rovescio toppatone con la palla che proprio non va.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Più che altro nei primissimi anni 2000 venne sopravvalutato (se ne parlava come di futura stella al pari di Federer e Nalba in alcuni articoli ) perché fu precoce ed ottenne ottimi risultati da subito in un periodo abbastanza triste del tennis. Il fatto è che probabilmente a 18-19-20 anni era praticamente già lo stesso giocatore che è stato in seguito. Curioso comunque pensare che allora venisse considerato come "spagnolo atipico" (ricordo diverse citazioni simili di Tommasi e Clerici, ma anche di altri), segno di come sia cambiato il tennis.dsdifr ha scritto:beh, da teenager era ritenuto una grande promessa. Si pensava che avrebbe ottenuto picchi anche superiori alla pur ottima carriera che poi ha fatto.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Remi Boncoeur ha scritto:Curioso comunque pensare che allora venisse considerato come "spagnolo atipico" (ricordo diverse citazioni simili di Tommasi e Clerici, ma anche di altri), segno di come sia cambiato il tennis.
E' segno di come certa gente sbagli.
Rovescio a una mano = spagnolo atipico.
Dio mio.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
beh ma in parte era vero allora, Robredo faceva risultati umani anche su cemento ed erba, che agli spagnoli di fine anni '90 e inizio anni 2000 erano preclusi, in più aveva un servizio non devastante ma molto efficiente. Allora lo spagnolo medio viveva solo su terra, Robredo e Ferrer hanno dato nascita al ributtino 2.0 Non c'entra nulla il rovescio ad una mano, negli anni '90 molti spagnoli pallettari non erano bimaniVillo ha scritto:Remi Boncoeur ha scritto:Curioso comunque pensare che allora venisse considerato come "spagnolo atipico" (ricordo diverse citazioni simili di Tommasi e Clerici, ma anche di altri), segno di come sia cambiato il tennis.
E' segno di come certa gente sbagli.
Rovescio a una mano = spagnolo atipico.
Dio mio.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
non penso che la valutazione, errata, fosse dovuta al rovescio monomane che peraltro avevano anche altri spagnoli di poco precedenti (due nomi tra tutti, i fratelli Sanchez) che certo non erano considerati atipici, quanto al fatto che si era in un'epoca in cui gli spagnoli ancora evitavano con cura assoluta di giocare sul veloce, soprattutto sull'erba; Robredo invece c'è andato da subito o quasi, ottenendo anche a 19 anni una semi a St. Hertongebosch, il che poteva far pensare a due che di tennis in quel periodo iniziavano a vederne meno anche per ragioni di età (ed i tornei non venivano trasmessi in quantità industriale come ora, non c'erano neppure gli streaming) che si trattasse di un ragazzino che sapeva giocare sul veloce. Mi pare che nel 2001 batté anche Todd Martin a New York il che, ripeto, poteva indurre chi non l'aveva visto a pensare che fosse giocatore bravo anche sul veloce.Villo ha scritto:Remi Boncoeur ha scritto:Curioso comunque pensare che allora venisse considerato come "spagnolo atipico" (ricordo diverse citazioni simili di Tommasi e Clerici, ma anche di altri), segno di come sia cambiato il tennis.
E' segno di come certa gente sbagli.
Rovescio a una mano = spagnolo atipico.
Dio mio.
Diciamo che la valutazione sbagliata di Clerici e Tommasi è figlia sia del fatto che iniziavano a conoscere poco i giocatori, sia perché qualcosa nel tennis, ahimè, iniziava a cambiare.
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Be sul cemento ha avuto buoni risultati, avrà una decina di seconde settimane su cemento. Sull'erba invece ha sempre fatto defecare.
Re: Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo
Ricordo una sua sconfitta sull'erba contro Sela al terzo turno a Wimbledon. Con un Robredo livido...ThePiper ha scritto:Be sul cemento ha avuto buoni risultati, avrà una decina di seconde settimane su cemento. Sull'erba invece ha sempre fatto defecare.
Momenti indimenticabili.