ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Burian siberiano »

ciccio ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
"Ferrer favorito": sì, vabbè. :)
Non sto vedendo la partita, un gran Nadal o un Ferrer svuotato dalla battaglia di ieri?
un Nadal con alti e bassi, ma comunque sufficiente al solito identico Ferrer, la palla di Ferrer non fa male alle gambe di Nadal
be però lo scorso anno qui ha vinto e comunque ha sempre dato battaglia. Punteggio che un pò mi stupisce, credevo ci fosse più partita
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

tuborovescio ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:(Ah quanto vorrei che Nole rifilasse una ciambellina anche all'orrendo, domani... :oops: )
ma perchè devi tifare sempre per i dominatori dell'universo? #100#
Eh, in finale con nole forse tiferei monfils o anche perdych.
No, scherzo. #100#
Ma insomma il Tifo Contro è un'arte nobile che va coltivata con assiduità e passione.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

Burian siberiano ha scritto: be però lo scorso anno qui ha vinto e comunque ha sempre dato battaglia. Punteggio che un pò mi stupisce, credevo ci fosse più partita
quest'anno ne fa 33..
in ogni caso, nadal ha vinto di un filo il primo..
ed ora è battaglia nel secondo.
la partita cè.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

cmq questi due sono i migliori claycourter tra i giocatori normali.
poi cè lui :oops:
il genio di belgrado, del maggio 87

ps... david ha un problema al piede.. ecco spiegato il gap
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

lo operano in campo. subito.

grande freddezza del chirurgo, che fischetta durante le operazioni :D
Ultima modifica di _Kafelnikov_ il ven apr 17, 2015 4:15 pm, modificato 1 volta in totale.
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da stefano61 »

tennisfan82 ha scritto:
Nel ruolo del vassallo Ferrer ha pochi rivali :D
Mah, se non sbaglio Ferrer è uno dei due soli giocatori che hanno battuto Nadal qui a Montecarlo.....
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

stefano61 ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:
Nel ruolo del vassallo Ferrer ha pochi rivali :D
Mah, se non sbaglio Ferrer è uno dei due soli giocatori che hanno battuto Nadal qui a Montecarlo.....
infatti è il re dei vassalli.
poi ci sono tutti gli altri #100#
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

tennisfan82 ha scritto:
Nel ruolo del vassallo Ferrer ha pochi rivali :D
frase simbolo della miopia :D
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da stefano61 »

Ferrer ha un alluce malconcio.....

Giornata negativa per i piedi :)
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da eddie v. »

che giocatore ferrer...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

bravissimo davvero.. altri con quel piede manco avrebbero giocato.
e adesso lo darei anche favorito!
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da ciccio »

eddie v. ha scritto:che giocatore ferrer...
un guerriero !
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

Ah ok nada ha deciso che voleva allenarsi un po'di più in vista di domani...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

BackhandWinner ha scritto:E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
una sentenza, ogni volta, incredibile :)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Lyndon79 »

Nickognito ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
una sentenza, ogni volta, incredibile :)
#100#
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

Nickognito ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
una sentenza, ogni volta, incredibile :)
Invece di tre in 2 ore e 20. Uh, che differenza abissale.
Comunque non sto guardando quella roba (ci mancherebbe), erano solo estrapolazioni da livescore quindi particolarmente inaffidabili.
Se facciamo a chi indovina di più l'esito di singoli match, seguendoli, sono convinto che per te, che non conosci di fatto il gioco 'dall'interno', e quindi non hai strumenti di possibile previsione che non siano 'per analogia', finisce male. :) (poi invece bravissimo a fare il sarcastico a posteriori con abbellimento di paralleli storici e nerdissime statistiche, nulla da dire :)).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

(Ovviamente spero con tutto me stesso di essermi sbagliato e che ferru vinca, in qualunque modo, sia pure 2-1 47 a 45 al tie dopo 4 ore di partita)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

BackhandWinner ha scritto: Se facciamo a chi indovina di più l'esito di singoli match, seguendoli, sono convinto che per te, che non conosci di fatto il gioco 'dall'interno', e quindi non hai strumenti di possibile previsione che non siano 'per analogia', finisce male. :).
per soldi, anche mille euro, quando vuoi. Ma stiamo scherzando? l' offerta della vita!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Ombra84 »

Quando si parla di tennis in questo topic? :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da eddie v. »

Grande partita tra nada e ferre, che compensa le tre precedenti che non ci sono state.

David incredibile nel finale di secondo set. Nadal molto buono, ottimo direi. Sta già ritrovando un livello notevole sul clay.
Nole, anche se al momento sembra inattaccabile, deve temere lo spagnolo.

Penso che per parigi Rafa sarà pronto alla battaglia.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
fabio86

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da fabio86 »

eddie v. ha scritto: Nadal molto buono, ottimo direi. Sta già ritrovando un livello notevole sul clay.
Nole, anche se al momento sembra inattaccabile, deve temere lo spagnolo.

Penso che per parigi Rafa sarà pronto alla battaglia.
Insomma, cose dette e predette mesi fa. :)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

Ombra84 ha scritto:Quando si parla di tennis in questo topic? :D
ma dai, incredibile. Ci sono diverse persone qui in grado di capire meglio il tennis meglio di me durante un match e fare pronostici di conseguenza, ma Backhandwinner, no, dai incredibile. Non e' un discorso di opinioni, ognuno ha le sue, lui ne sa piu' di me sotto tanti aspetti, in varie discipline, ma su match di tennis, su, dai. Poi puo' essere che su match dove il tifo non lo condiziona lui ne sappia anche qualcosa, eh, non lo so, perche' non lo vedo mai scrivere di tennis senza tifo, non so se nemmeno abbia mai guardato dei match non per quel motivo.. tutto puo' essere, non ne scrive, puo' essere anche un genio o grande esperto. Ma se si parla di Federer, Nadal, Murray e compagnia cantante, non scherziamo :)

Di tennis oggi ce ne e' stato poco. Personalmente i Nadal - Djokovic hanno stancato, nemmeno mi interessa valutare domani come stia Nadal, spero in un bel match equilibrato Monfils Berdych e una impresa in finale del vincente di quel match. Certo Nadal sembra ancora ottimo, e Ferrer non invecchiare, se mai il non invecchiare oggi debba costituire una novita'.

Monfils sta giocando forse il torneo migliore della vita, Berdych da quando e' stato definito un termometro da Rosewall e' diventato totalmente tale :)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto: Berdych da quando e' stato definito un termometro da Rosewall e' diventato totalmente tale :)
ah Berdych è un termometro, ecco a che cazzo serve!


mi chiedevo cosi' per curiosita', chi sia, numeri alla mano, il tennista piu' imprevedibile, cioe', quello che perde piu' con quelli medi-deboli ma vince piu' spesso con quelli forti ( top10)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da alessandro »

non ho visto Nadal-Ferrer ( eperche' avrei dovuto? ) ma se ha battuto un buon ferrer, son cavoli amari per tutti fino a wimbledon.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

Ombra84 ha scritto:Quando si parla di tennis in questo topic? :D
Di che!?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

alessandro ha scritto:
Nickognito ha scritto: Berdych da quando e' stato definito un termometro da Rosewall e' diventato totalmente tale :)
ah Berdych è un termometro, ecco a che cazzo serve!


mi chiedevo cosi' per curiosita', chi sia, numeri alla mano, il tennista piu' imprevedibile, cioe', quello che perde piu' con quelli medi-deboli ma vince piu' spesso con quelli forti ( top10)
in carriera probabilmente Wawrinka. Wawrinka con i primissimi ha quasi sempre perso, ma contro i top10 non ha un cattivo rendimento e, fra i top10, e' quello che perde piu' spesso contro gente veramente scarsa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da ciccio »

alessandro ha scritto:non ho visto Nadal-Ferrer ( eperche' avrei dovuto? ) ma se ha battuto un buon ferrer, son cavoli amari per tutti fino a wimbledon.
fino ad un certo punto, c'è bisogno di altre conferme.
Nadal è regredito dal punto di vista frontiera fra momento utile per l'attacco rispetto alla difesa.
Era bravo a fare gioco dalla difesa o in fase interlocutoria creando una possibilità di attacco per la capacitá di fare un colpo dannoso in una fase in cui gli altri non ci riescono.
Questa frontiera si è spostata molto indietro ed è costretto alla difesa ad oltranza più di prima.
Ferrer da questo punto di vista non lo soffre molto perché la sua palla non fa tanto male, ma fanno male le sue geometrie a ritmo.
Da rivedere con chi ha maggiore accelerazione
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da stefano61 »

ciccio ha scritto:
Da rivedere con chi ha maggiore accelerazione
E per assistere al test non è che dobbiamo aspettare molto.... :)
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

stefano61 ha scritto:
ciccio ha scritto:
Da rivedere con chi ha maggiore accelerazione
E per assistere al test non è che dobbiamo aspettare molto.... :)
mi sono appena loggato per scrivere:
"mi sa tanto che il momento è piuttosto vicino :D "

che anticipo! in scivolata :D
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Ombra84 »

Presumo che Djokovic domani non abbia problemi. Sarei sorpreso di una vittoria di Nadal, almeno non domani.
Sull' altra semi, per me vince Monfils
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 6098
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nevenez »

Nickognito ha scritto:
alessandro ha scritto:
Nickognito ha scritto: Berdych da quando e' stato definito un termometro da Rosewall e' diventato totalmente tale :)
ah Berdych è un termometro, ecco a che cazzo serve!


mi chiedevo cosi' per curiosita', chi sia, numeri alla mano, il tennista piu' imprevedibile, cioe', quello che perde piu' con quelli medi-deboli ma vince piu' spesso con quelli forti ( top10)
in carriera probabilmente Wawrinka. Wawrinka con i primissimi ha quasi sempre perso, ma contro i top10 non ha un cattivo rendimento e, fra i top10, e' quello che perde piu' spesso contro gente veramente scarsa.
Sono ricerche che danno più soddisfazione in campo femminile…
fra gli uomini è così difficile battere i più forti, che arrivano quasi sempre all'eliminazione diretta fra loro.
Il nome non affascina Nickognito, ma uno così è proprio Gilles Simon…In carriera ha battuto tutti i più forti,
con gli attuali top 10 conta 20 vittorie, solo con Raonic non ha mai vinto (e con Nishikori non ha mai giocato).
Qualcuno lo batte ogni tanto, qualcuno più spesso, qualcuno quasi sempre.

Epperò perde ogni anno con almeno uno fuori dai primi 100 del mondo. Anche nel suo anno migliore, il 2008, quello della semifinale al Master di fine anno,
ha sconfitte oscene, perfino con Cipolla.
L'unico anno che non ha sconfitte coi primi 100 - il 2012 - perde con Malisse e Nalbandian, due precocissimi ex,
(ma anche due talenti assoluti e immensi, versioni accessoriate e lussuose del nostro petulante francese).

Tra l'altro, più di Waw, Simon è classico tipo da livello di tennis che può mutare moltissimo a seconda degli avversari
(nel caso di Stan, varia a seconda di lui stesso medesimo).
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da NNick87 »

Nick, (quasi) tutti i tifosi di Federer - paradossalmente - di tennis non ci capisco niente. :D
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

ed eccoci arrivari alle 2 ottime semifinali, qualunque sia il risultato e l'esito, rimangono 2 ottime semifinali.
poco fa apro il book, e mi aspettavo di trovare nole a 1.7 (io l'avrei dato a 1.5)..
invece, il book è ancora piu severo di me, quotandolo a 1.47
severo nel senso della determinazione del risultato. nel senso di neyyo.

credo che sia giusto cosi.. nolè in una fase zen, di calma assoluta, padrone di se stesso e del mondo che lo circonda.
nadal sta spendendo tanto in terapie di gruppo, ed individuali. deve rinfrancarsi dall'aver fatto una partita, perlomeno divertente contro ferrù.
direi che questo torneo è la fotocopia di roma 2014... anche se li nadal mi piacque per tutte le partite, recuperate, prima della finale. quest'anno solo con ferrù.
do vincente nole, tenendo a distanza rafa come un domatore col lene.

a parte l'esiti sportivi, tutto il mondo si affaccerà, su questo pezzetto di terra oggi, che si affaccia sul mare, da una posizione invidiabile.
ci sono i 2 giocatori, ma probabilmente i 2 utenti di twitter, con piu followers, mi pare 7 e 5 miliardi.
centinaia di milioni di tweet..
cosi tanti i tweet, che nole, entra a far parte, grazie anche al suo autfit, veramente meraviglioso ed energizzante, della famiglia dei Psittacidae:

Immagine

immenso nole.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da _Kafelnikov_ »

ovviamente anche berdych monfils avranno la loro gloria, con l'onore di affrontare il n.1 del mondo (probabilmente), in finale.
prendo monfils, perchè in un momento acuto.
berdych diciamo che con facilità arriva alle semi, poi perde.. non sarebbe nulla di nuovo.
tuborovescio
FooLminato
Messaggi: 11156
Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
Località: Colorado

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da tuborovescio »

NNick87 ha scritto: di tennis non ci capisco niente. :D
preferisci non saper niente di tennis o non saper coniugare l'indicativo presente? #100#
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Johnny Rex »

Berdych quest'anno, in 7 tornei 2 finali, 4 Sf ed 1 QF, ha battuto tutti i "meno buoni" con l'eccezione notoria di Rafa ,comunque in condizioni precarie, a Melbourne.
Con Monfils precedenti favorevoli, 5 a 1, unica vittoria di Gael il lottatissimo 1t 2013 all'RG ,un match in cui in ore di gioco il francese perse solo una volta il servizio.
Francese favorito anche oggi, a mio avviso, per lo stato di forma in cui si trova.

Sulla SF Nobile che volete che vi scriva, anche io vedo favorito il Numero 1, segnali di ripresa Nadaliani comunque ci sono.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da BackhandWinner »

NNick87 ha scritto: di tennis non ci capisco niente. :D
Beh, era cosa già palese, ma apprezziamo comunque questa candida confessione.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

Simon e' un altro tipo di giocatore, e' il giocatore stagionale, come lo era Davydenko.

Simon contro i top10 da settembre a marzo: 15-21
Simon contro i top10 da marzo a settembre, + australian + davis: 14-40

Meno marcato di Davydenko, ma marcato. Contro i 4 grandi:

da settembre a marzo: 4-9
da marzo a settembre: 2-21

inoltre fa differenza anche il tipo di tennis che si gioca .

Negli Slam (Davis mi fa fatica guardare, ma tanto ha sempre perso) 2-13 (una delle due contro Fish 10 del mondo su terra battuta)
altrove: 29-48

contro i 4 grandi:

Negli Slam + Davis 0-9 (7 match persi 3 set a 0)
altrove: 6-21

Nel complesso Simon e' un giocatore del genere, ma Wawrinka di piu', in quanto giocatore di altra categoria, e il giocatore di categoria su cui puoi fare piu' soldi scommettendoci contro in partite con giocatori minori.
Ultima modifica di Nickognito il sab apr 18, 2015 10:41 am, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da Nickognito »

NNick87 ha scritto:Nick, (quasi) tutti i tifosi di Federer - paradossalmente - di tennis non ci capiscono niente. :D
boh, no, non credo, non saprei, un sacco di gente tifa Federer ed e' competente. Volevo solo dire che Backhandwinner e' chiaramen, te uno dei peggiori del forum (anche di me, certo, ma di quasi tutti) nel fare pronostici, almeno in quelli che scrive, ovviamente.

Poi se fa apposta a scrivere pronostici sbagliati non so, magari e' un genio del tennis che ha sempre finto il contrario cosi' io ci scommetto su dei soldi e lui li vince, oppure guarda solo match in cui e' accecato dal tifo e gli altri non li guarda o non ci fa i pronostici, non saprei.

Ma non c'e' nulla di male, io seguo da anni il basket e no faccio molto bene i pronostici guardando un match, nel tennis li faccio piuttosto bene, anche se ovviamente c'e' chi legge i match meglio di me, ed ovviamente non conta nulla, in questo, che io giochi nel mio circolino a tennis meglio o peggio di tizio o caio (magari conta se tizio o caio invece e' un maestro di un circolo di valore)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
tuborovescio
FooLminato
Messaggi: 11156
Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
Località: Colorado

Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

Messaggio da tuborovescio »

nick ma che tu sappia c'è chi riesce a guadagnare abbastanza
scommettendo sul tennis? a parte i tennisti e la mafia russa :D
Nickognito ha scritto:non conta nulla, in questo, che io giochi nel mio circolino a tennis meglio o peggio di tizio o caio
d'accordo.
Nickognito ha scritto:magari conta se tizio o caio invece e' un maestro di un circolo di valore
non credo conti molto neanche questo.
Rispondi