Stan, metteteci il titolo che vi pare
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Niente è riuscito a litigare anche con Tsonga,direi uno dei tennisti più "buoni" del circuito.
Wawrinka è veramente un cafone,quanta poca classe,e ovviamente non parlo di tennis,la roba più fastidiosa è che da quando ha cominciato a vincere e a scalare la classifica è diventato sempre più uno dei "protetti" dall'atp e in molti han cominciato a far finta di niente.
Wawrinka è veramente un cafone,quanta poca classe,e ovviamente non parlo di tennis,la roba più fastidiosa è che da quando ha cominciato a vincere e a scalare la classifica è diventato sempre più uno dei "protetti" dall'atp e in molti han cominciato a far finta di niente.
Sta per succedere una cosa
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Che ha fatto?YesWeCan91 ha scritto:Niente è riuscito a litigare anche con Tsonga,direi uno dei tennisti più "buoni" del circuito.
Wawrinka è veramente un cafone,quanta poca classe,e ovviamente non parlo di tennis,la roba più fastidiosa è che da quando ha cominciato a vincere e a scalare la classifica è diventato sempre più uno dei "protetti" dall'atp e in molti han cominciato a far finta di niente.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Ha urlato C'MOON sul centesimo gratuito di Tsonga ( alla fine del tiebreak) e quell'altro se l'è un po' presa.BackhandWinner ha scritto: Che ha fatto?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
ma sì, dai, una piccola scaramuccia....ci può stare, son mica delle mummie
e poi è bello sentir litigare in francese, mi piace molto il francese, è una lingua musicale
ma quanto è figo Tsonga con quel testone?
e poi è bello sentir litigare in francese, mi piace molto il francese, è una lingua musicale
ma quanto è figo Tsonga con quel testone?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
E vuole fargli paura con quella vocina? Ma lo sa che l'altro è Mohamed Alì... e che se vuole lo fa a pezzi?
Ps: una volta a Montecarlo ho visto discutere Melzer contro non ricordo chi... e Jurgen ha una vocina ancora più pigolante. Però Melzer è simpatico
Ps: una volta a Montecarlo ho visto discutere Melzer contro non ricordo chi... e Jurgen ha una vocina ancora più pigolante. Però Melzer è simpatico
Tutto verde su tennistalker
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
insomma è lui il favorito?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Non è il thread di Federer, Balby.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
non lo visto giocare nel torneo fino a stanotte, devo dire che ha giocato molto bene, servizio e dritto sembrano funzionare alla grandissima, mentre dagli highlights con klizan mi sembrava davvero in difficoltà. ora in semi per me è favorito, anche se sarà un match di sicuro molto difficile mentalmente, ma stan è ormai abituato a queste partite. se arriva in finale l'unico che lo può battere secondo me è raonic, abbastanza nettamente favorito con gli altri 3. si va per il quarto slam
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Per me Raonic, Wawrinka, Federer, nell'ordine.balbysauro ha scritto:insomma è lui il favorito?
Ma quante volte Stan è diventato ingiocabile nelle ultime due partite?
Credo davvero sia l'unico tennista di sempre ad aver vinto 3 finali su 3 giocate e sempre contro il numero 1 del mondo.
A parte questo, oltre alla sua solita crescita dentro il torneo, è successo anche quello che era tecnicamente prevedibile: prima Troicki e poi Seppi lo hanno messo in palla, sono due giocatori ideali per metterti nel ritmo giusto.
Però Federer è il giocatore giusto per toglierti quel ritmo dalla testa.
Soprattutto se gioca come ha fatto contro Beredych-Nishikori e Zverev.
Al di là della qualità del tennis (decisiva, ovviamente),
è proprio l'atteggiamento tattico che Federer deve ripetere contro Wawrinka,
se vuole avere chance: pressione subito, su tutti i colpi, con l'idea di scambi rapidi, di obbligare l'altro a scelte subito definitive.
Poi, se Stan serve la prima, è difficile iniziare la pressione in risposta,
cosa che sta dando molto, moltissimo, sorprendentemente, a Federer.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Io dico Stan, Milos e poi, staccato, Roger.Nevenez ha scritto:Per me Raonic, Wawrinka, Federer, nell'ordine.balbysauro ha scritto:insomma è lui il favorito?
Ma quante volte Stan è diventato ingiocabile nelle ultime due partite?
Credo davvero sia l'unico tennista di sempre ad aver vinto 3 finali su 3 giocate e sempre contro il numero 1 del mondo.
A parte questo, oltre alla sua solita crescita dentro il torneo, è successo anche quello che era tecnicamente prevedibile: prima Troicki e poi Seppi lo hanno messo in palla, sono due giocatori ideali per metterti nel ritmo giusto.
Però Federer è il giocatore giusto per toglierti quel ritmo dalla testa.
Soprattutto se gioca come ha fatto contro Beredych-Nishikori e Zverev.
Al di là della qualità del tennis (decisiva, ovviamente),
è proprio l'atteggiamento tattico che Federer deve ripetere contro Wawrinka,
se vuole avere chance: pressione subito, su tutti i colpi, con l'idea di scambi rapidi, di obbligare l'altro a scelte subito definitive.
Poi, se Stan serve la prima, è difficile iniziare la pressione in risposta,
cosa che sta dando molto, moltissimo, sorprendentemente, a Federer.
Per il resto impossibile non condividere tutto. La semi svizzera si deciderà, direi, con la percentuale e l'efficacia della prima di servizio dei due contendenti.
Ovviamente io sogno una replica dell'incredibile (per Roger) semifinale UsOpen 2015, ma Roger non credo sia a quei livelli e probabilmente Stan è molto più in palla ora.
Godiamoci lo spettacolo, comunque.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Be nel 2015 agli Us Open Wawrinka stava giocando bene. Non saprei dire se gioca meglio ora o allora.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
ciccio ha scritto: Fed 3-0
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
mi sembra che a sto giro sia stato tsonga a esagerare
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Vabbeh, Tsonga è sceso in campo con il piglio dell'impiegato del catasto al primo giorno di lavoro dopo il rientro dalle vacanze.mp4/18 ha scritto:mi sembra che a sto giro sia stato tsonga a esagerare
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
per me Waw il piu; forte nel torneo, Federer pero' favorito con lui per compatibilita'. Raonic puo' vincere pero' in finale con entrambi gli svizzeri, Dimitrov anche, ma piu' possibilita' con Wawrinka, Nadal puo' battere Federer ma non credo Wawrinka, Goffin non ha alcuna chance.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Mi torna abbastanza, senonchè non vedrei Dimitrov vincente con Federer in finale. Concordo che di quelli rimasti, Goffin è l'unico ad avere chance infinitesimali di portare a casa il trofeo, gli altri se la possono tutti giocare.Nickognito ha scritto:per me Waw il piu; forte nel torneo, Federer pero' favorito con lui per compatibilita'. Raonic puo' vincere pero' in finale con entrambi gli svizzeri, Dimitrov anche, ma piu' possibilita' con Wawrinka, Nadal puo' battere Federer ma non credo Wawrinka, Goffin non ha alcuna chance.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
E che rosicata Tsonga...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Multivac ha scritto:Mi torna abbastanza, senonchè non vedrei Dimitrov vincente con Federer in finale. Concordo che di quelli rimasti, Goffin è l'unico ad avere chance infinitesimali di portare a casa il trofeo, gli altri se la possono tutti giocare.Nickognito ha scritto:per me Waw il piu; forte nel torneo, Federer pero' favorito con lui per compatibilita'. Raonic puo' vincere pero' in finale con entrambi gli svizzeri, Dimitrov anche, ma piu' possibilita' con Wawrinka, Nadal puo' battere Federer ma non credo Wawrinka, Goffin non ha alcuna chance.
nemmeno io lo vedrei vincente, ma non allo 0%, per me avrebbe il 20%
Wawrinka sarebbe l' unico con chance di battere un Djokovic serio.
Ma e' appunto il bello di Stan, puo' battere molti e perdere da molti. Ma un normale fondocampista lo batte.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Sì.Nickognito ha scritto:per me Waw il piu; forte nel torneo, .
E' la prima volta che gli capita di essere favorito.
Le quote danno Federer , di pochissimo, vincente contro di lui.
Ma il quarto slam, che sarebbe tanta roba, mai è stato più alla portata.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
direi che le affermazioni sono contraddittoriePINDARO ha scritto:Sì.Nickognito ha scritto:per me Waw il piu; forte nel torneo, .
E' la prima volta che gli capita di essere favorito.
Le quote danno Federer , di pochissimo, vincente contro di lui.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
sì, ma del resto il discorso vale un po' per tutti (anch'io direi tranne Goffin), dal momento in cui sono usciti i due spauracchi Murray e Djokovic...anche perché sono appunto rimasti i tennisti più forti al di fuori dei due dominatori classe '87PINDARO ha scritto: Ma il quarto slam, che sarebbe tanta roba, mai è stato più alla portata.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Sarebbe meraviglioso se smentisse il mondo intero.eddie v. ha scritto:(anch'io direi tranne Goffin)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Sarebbe.PINDARO ha scritto:Sarebbe meraviglioso se smentisse il mondo intero.eddie v. ha scritto:(anch'io direi tranne Goffin)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Ombra84 ha scritto:Sarebbe.PINDARO ha scritto:Sarebbe meraviglioso se smentisse il mondo intero.eddie v. ha scritto:(anch'io direi tranne Goffin)
Goffin mi sembra proprio quello che mai nella vita vincerà uno Slam. Fa tante cose bene, niente benissimo, prima o poi qualcuno che fa tutto quello che fa lui un po' meglio lo trova. Poi a me piace vederlo giocare, però si vede proprio che è di una categoria diversa quando il livello sale.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Vabbeh, già il nome, Goffin.
Ti dà più l'idea di un muffin che un giocatore di tennis.
Ero sarcastico. E' quasi dentro i dieci al mondo e non vince un torneo da tre anni.
E' più probabile che ci riesca Fognini a vincere uno Slam, che non lui.
Ti dà più l'idea di un muffin che un giocatore di tennis.
Ero sarcastico. E' quasi dentro i dieci al mondo e non vince un torneo da tre anni.
E' più probabile che ci riesca Fognini a vincere uno Slam, che non lui.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
PINDARO ha scritto:Vabbeh, già il nome, Goffin.
Ti dà più l'idea di un muffin che un giocatore di tennis.
Ero sarcastico. E' quasi dentro i dieci al mondo e non vince un torneo da tre anni.
E' più probabile che ci riesca Fognini a vincere uno Slam, che non lui.
Venendo da te davo per scontato fosse sarcastico Più che altro ne ho preso spunto per una considerazione generale, forse scontata, lo ammetto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Goffin nel 2016 4 del mondo in risposta dopo Nole, Rafa e Murray.
Al servizio, il n.35.
Il problema e' quello, non ha chances.
Ma alla fine e' anche il problema di Fognini. Sono bassi.
Al servizio, il n.35.
Il problema e' quello, non ha chances.
Ma alla fine e' anche il problema di Fognini. Sono bassi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Wawrinka è più basso di me, non troppo più alto di Fognini, proporzionalmente potrebbero si può di meglio al servizio, Sampras aveva un servizio paragonabile a giocatori di 15 cm più alti, Roddick idem. Non è solo l'altezza che incide, certo aiuta.Nickognito ha scritto:Goffin nel 2016 4 del mondo in risposta dopo Nole, Rafa e Murray.
Al servizio, il n.35.
Il problema e' quello, non ha chances.
Ma alla fine e' anche il problema di Fognini. Sono bassi.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
si si qualcuno serve meglio, ma sono eccezioni. 185 e 180 sono mondi diversi. Il primo che non supera gli 180, come punti fatti sulla prima, un anno fa, e' stato Baghdatis (n.20), poi Kohlschreiber, Nishikori e Goffin. Nishikori e' comunque molto forte da fondo, i primi due hanno un gran servizio per l' altezza, sono eccezioni. Goffin non e' una eccezione.
In carriera, diciamo dal 90, il primo e' Thomas Johansson (n.25), poi Baghdatis. L' Agassi del 95 era fuori dai primi 20, come punti fatti sulla prima di servizio, per dire.
Fondamentale, del tutto fondamentale.
Poi chiaro che Goffin non e' Agassi. Mica vincerebbe 8 majors. Ma sarebbe competitivo.
Anche Nishikori con Federer, quel che vuoi, e' 178, semplice.
In carriera, diciamo dal 90, il primo e' Thomas Johansson (n.25), poi Baghdatis. L' Agassi del 95 era fuori dai primi 20, come punti fatti sulla prima di servizio, per dire.
Fondamentale, del tutto fondamentale.
Poi chiaro che Goffin non e' Agassi. Mica vincerebbe 8 majors. Ma sarebbe competitivo.
Anche Nishikori con Federer, quel che vuoi, e' 178, semplice.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Ma se è 1.83? Tu quanto sei, 1.90?Nasty ha scritto:Wawrinka è più basso di me, non troppo più alto di Fognini, proporzionalmente potrebbero si può di meglio al servizio, Sampras aveva un servizio paragonabile a giocatori di 15 cm più alti, Roddick idem. Non è solo l'altezza che incide, certo aiuta.Nickognito ha scritto:Goffin nel 2016 4 del mondo in risposta dopo Nole, Rafa e Murray.
Al servizio, il n.35.
Il problema e' quello, non ha chances.
Ma alla fine e' anche il problema di Fognini. Sono bassi.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Wawrinka è 1.80, io sono 1.82
Fiorello è alto esattamente come me ( mi sono misurato quando avevo 20 anni, non credo sia cresciuto lui ) 1.82, Djokovic circa 4 cm più alto.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... bT1yv9nJ6Q
Wawrinka e Djokovic, il serbo è presumibilmente 1.86 ( così mi ha detto Fiorello ) ed è palese la differenza di altezza. ( Nole ha i capelli schiacciati e lo svizzerotto ha una mezza cresta tra l'altro )
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/06/ ... ovic_r.JPG
C'è più gap tra Wawrinka e Djokovic che non tra Fiorello e Djokovic.
Wawrinka, come tutti noi piccoletti, ha falsificato l'altezza. O vogliamo credere che Giovinco sia davvero 1.65 e Pazzini 1,83?
Tutti mentono sull'altezza, soprattutto se sotto alla media dei " colleghi ". E' un punto dolente per me, ci sto molto attento, da sempre, alle altezze. Dino Baggio, per dirne uno a caso, lo facevano passare per 1.88, in realtà era intorno ai 191 - 192 cm ma ai tempi già dichiarare 1.88 era sufficiente per svettare.
Fiorello è alto esattamente come me ( mi sono misurato quando avevo 20 anni, non credo sia cresciuto lui ) 1.82, Djokovic circa 4 cm più alto.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... bT1yv9nJ6Q
Wawrinka e Djokovic, il serbo è presumibilmente 1.86 ( così mi ha detto Fiorello ) ed è palese la differenza di altezza. ( Nole ha i capelli schiacciati e lo svizzerotto ha una mezza cresta tra l'altro )
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/06/ ... ovic_r.JPG
C'è più gap tra Wawrinka e Djokovic che non tra Fiorello e Djokovic.
Wawrinka, come tutti noi piccoletti, ha falsificato l'altezza. O vogliamo credere che Giovinco sia davvero 1.65 e Pazzini 1,83?
Tutti mentono sull'altezza, soprattutto se sotto alla media dei " colleghi ". E' un punto dolente per me, ci sto molto attento, da sempre, alle altezze. Dino Baggio, per dirne uno a caso, lo facevano passare per 1.88, in realtà era intorno ai 191 - 192 cm ma ai tempi già dichiarare 1.88 era sufficiente per svettare.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Ahah, "piccoletti". E allora io, con il mio 1.76 (non gonfiato, giuro) alla Ferrer?Nasty ha scritto: Wawrinka, come tutti noi piccoletti, ha falsificato l'altezza.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
BackhandWinner ha scritto:Ahah, "piccoletti". E allora io, con il mio 1.76 (non gonfiato, giuro) alla Ferrer?Nasty ha scritto: Wawrinka, come tutti noi piccoletti, ha falsificato l'altezza.
Vabbè, tu non avevi a che fare tutti i giorni con gente dal 1.95 in su, non hai subito il trauma.
Vado in giro a Foligno e mi salutano un sacco di giocatori/ex giocatori e mio figlio mi fa :" ma sono tutti più alti di te i tuoi amici?"
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
inizia a frequentare gli ippodromiNasty ha scritto:BackhandWinner ha scritto:Ahah, "piccoletti". E allora io, con il mio 1.76 (non gonfiato, giuro) alla Ferrer?Nasty ha scritto: Wawrinka, come tutti noi piccoletti, ha falsificato l'altezza.
Vabbè, tu non avevi a che fare tutti i giorni con gente dal 1.95 in su, non hai subito il trauma.
Vado in giro a Foligno e mi salutano un sacco di giocatori/ex giocatori e mio figlio mi fa :" ma sono tutti più alti di te i tuoi amici?"
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
tuborovescio ha scritto:inizia a frequentare gli ippodromiNasty ha scritto:BackhandWinner ha scritto: Ahah, "piccoletti". E allora io, con il mio 1.76 (non gonfiato, giuro) alla Ferrer?
Vabbè, tu non avevi a che fare tutti i giorni con gente dal 1.95 in su, non hai subito il trauma.
Vado in giro a Foligno e mi salutano un sacco di giocatori/ex giocatori e mio figlio mi fa :" ma sono tutti più alti di te i tuoi amici?"
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
tuborovescio ha scritto:inizia a frequentare gli ippodromiNasty ha scritto:
Vabbè, tu non avevi a che fare tutti i giorni con gente dal 1.95 in su, non hai subito il trauma.
Vado in giro a Foligno e mi salutano un sacco di giocatori/ex giocatori e mio figlio mi fa :" ma sono tutti più alti di te i tuoi amici?"
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
papa', ma ce l' hai cosi' piccolo, guarda i cavalli!tuborovescio ha scritto:inizia a frequentare gli ippodromiNasty ha scritto:BackhandWinner ha scritto: Ahah, "piccoletti". E allora io, con il mio 1.76 (non gonfiato, giuro) alla Ferrer?
Vabbè, tu non avevi a che fare tutti i giorni con gente dal 1.95 in su, non hai subito il trauma.
Vado in giro a Foligno e mi salutano un sacco di giocatori/ex giocatori e mio figlio mi fa :" ma sono tutti più alti di te i tuoi amici?"
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Secondo me a inizio quinto lo hanno minacciato di togliergli la cittadinanza svizzera
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Non c'era più il n°1 del mondo da battere , era scritto perdesse.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Stan, metteteci il titolo che vi pare
Oggi ha perso perchè l'altro era semplicemente spaventoso,non voglio farne una questione tattica,per carità,ma da appassionato son rimasto davvero colpito dal pessimo utilizzo della smorzata da parte di Wawrinka,poche smorzate e fatte male,e stiamo parlando di un campione di parigi e montecarlo,in generale prestazione mediocre a livello di 'tocco',ha chiuso in maniera davvero poco elegante,per usare un eufemismo,uno dei match point più brutti che io ricordi
Sta per succedere una cosa