Chung, il black mirror

[tuborovescio]

Come vedeva la partita Nole

[tennisfan82]

Sarei curioso di vedere quanto finirebbe un Chung-Quinzi oggi

[tuborovescio]

Sarei curioso di vedere quanto finirebbe un Chung-Quinzi oggi

Magari Quinzi ha possibilità sull'erba veloce che c'era ai loro tempi

[madmarat]

Hanno giocato a novembre eh

[Nickognito]

Sarei curioso di vedere quanto finirebbe un Chung-Quinzi oggi

per me 43 al quinto

[fabio86]

Quel Chung con quello di oggi non vede boccia.

[madmarat]

Quel Chung con quello di oggi non vede boccia.

E tu pensa che Quinzi non giocava da 3 mesi.

Seriamente, giocava già così, era novembre suvvia.
Certo la consapevolezza guadagnata vincendo il Master Next Gen non l'aveva.

[fabio86]

No no, come oggi no.
Resto del torneo non so, ripeto. Ho visto solo un po' della partita con Zverev. Sembrava buono ma non così buono.

[Nickognito]

Comunque una settimana fa e' stato distrutto da Ferrer.

[fabio86]

Comunque una settimana fa e' stato distrutto da Ferrer.

Vero.

[ciccio]

avrà anche perso da Ferrer, Djoko è pure in rodaggio, ma oggi ha fatto una cosa quasi impossibile a chiunque, ha imposto il suo ritmo a Djoko, cosa che non ricordo visto fare a nessuno, e questo la dice lunga sulle sue qualitá

[Ombra84]

ma più che black, direi yellow mirror

[paoolino]

avrà anche perso da Ferrer, Djoko è pure in rodaggio, ma oggi ha fatto una cosa quasi impossibile a chiunque, ha imposto il suo ritmo a Djoko, cosa che non ricordo visto fare a nessuno, e questo la dice lunga sulle sue qualitá

O la dice lunga sullo stato di Djokovic?

Esprimo il dubbio solo avendo visto pochi games verso la fine, in cui Djokovic ha mostrato discontinuità e poca profondità di palla.
Se Djokovic all'inizio ha giocato meglio, allora ignorate la mia domanda iniziale.

[Nickognito]

Mah, per me quello che ha fatto a Djokovic importa poco. Non era Djokovic. Rimane un giocatore forte, Chung. Con Federer per me non ha chance, a meno davvero di avere una testa proprio fuori dalla media, anche per i campioni. Con Berdych sarebbe interessante veramente.

[YesWeCan91]

Ma che tenera la mamma che oggi a fine partita gli disegna un cuore con le braccia a distanza
(Sto invecchiando? )

Chung diventerà molto forte anche se fantasia e spettacolo magari li cercheremo in altri campi,ma soprattutto devo dire che ispira tanta simpatia,almeno al momento intendo,se penso ad altri baby (presunti) campioni (attuali e non) e ai loro angoli,poi...

[Johnny Rex]

A un anno di distanza, abbattuto dal Numero 360 al mondo.

Mah.

F.F.

[fabio86]

Come in molti avevano predetto, per giocare quel tipo di tennis devi stare bene fisicamente e se hai quel fisico difficile riuscirci a lungo.
Dopo l'exploit in Australia lui ha praticamente avuto sempre problemi fisici. Deve ri-acquisire continuità di gioco.

[PINDARO]

A un anno di distanza, abbattuto dal Numero 360 al mondo.

Mah.

F.F.

E che giocatore:

https://www.atptour.com/en/players/rubi ... 9/overview

31 anni e 200 mila dollari di montepremi in carriera.
Potrebbe chiedere il reddito di cittadinanza.

[fabio86]

Però grande attore.

[Johnny Rex]

A un anno di distanza, abbattuto dal Numero 360 al mondo.

Mah.

F.F.

E che giocatore:

https://www.atptour.com/en/players/rubi ... 9/overview

31 anni e 200 mila dollari di montepremi in carriera.
Potrebbe chiedere il reddito di cittadinanza.

F.F.

[ThePiper]

Stanotte malissimo. Ue imbarazzanti, servizio che ormai manca da un annetto. Dopo la prima in India perde nuovamente un set con due break di vantaggio. Se con Gulbis la cosa è "passabile" con un peone come Statham è veramente inconcepibile.

Neozelandese che ha fatto il suo(fra cui una volee beckeriana per il 15-30 sul 4-5* nel primo), ma insomma è abbastanza limitato.

[s&v]

Stanotte malissimo. Ue imbarazzanti, servizio che ormai manca da un annetto. Dopo la prima in India perde nuovamente un set con due break di vantaggio. Se con Gulbis la cosa è "passabile" con un peone come Statham è veramente inconcepibile.

Neozelandese che ha fatto il suo(fra cui una volee beckeriana per il 15-30 sul 4-5* nel primo), ma insomma è abbastanza limitato.

Da Indian Wells in poi ha battuto solo un top50, Sock, che lo scorso anno non valeva i 100. Forse non sono solo gli infortuni e il simpatico coreano è stato un po' sopravvalutato?

[ThePiper]

Sopravvalutato è un conto, ma insomma è più forte di Statham