Roger Federer: grazie di tutto...
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Eddai su! Detto solo un paio di post sopra, avversari ridicoli e un Chung infortunato.
Quando ha incontrato la gente forte ha faticato sempre quest'anno, quasi mai in controllo nel corso del match per lunghi tratti, unica eccezione Stoccarda.
Quando ha incontrato la gente forte ha faticato sempre quest'anno, quasi mai in controllo nel corso del match per lunghi tratti, unica eccezione Stoccarda.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma assolutamente no, non pretendo nulla.Nickognito ha scritto: E adesso, siccome ha fallito un matchpoint per andare 15 set a 0 in semifinale contro Isner, allora bisogna cospargerci il capo di cenere per mesi, non basta dire di aver sbagliato pronostico
In caso contrario ci sarebbero più sfottò ma io sono buono.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Certo, ma giocando contro nessuno. Se trova altri 3 mannarini è ovvio che vince Wimbledon. In finale vinse spallettando, lo scrivemmo entrambi. Ma su erba e piu difficile spallettare.Nickognito ha scritto:dove ha vinto la semifinale perdendo 3 giochi ed e' arrivato in finale senza perdere un setfabio86 ha scritto:E' lo sport, vale per tutto la razionalizzazione a posteriori.
Da un calcio di rigore sbagliato a un tiro da tre che rimbalza sul ferro.
Quello che conta è che Federer già dal secondo set stesse giocando male, oggettivamente, e questo è un altro discorso.
Oggi magari vinceva in tre o in quattro, per poi presentare gli stessi problemi il turno successivo, problemi già visti in Australia
se la partita l'hai vista oggi dall'inizo - non guardavi djokovic? - ti sarai accorto che il tie break del secondo set l'ha giocato molto male.
La sconfitta come dice Fabio è del tutto logica e si inserisce in un'annata in cui ha perso partite contro buoni giocatori. Ma ad ammettere questo ti si sconvolge la narrazione del maniavantismo federasta.
Poi ovvio è Federer non perde mica 3 a 0 contro Anderson. Ma il calo netto nei fondamentali è lampante
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
fabio86 ha scritto:Eddai su! Detto solo un paio di post sopra, avversari ridicoli e un Chung infortunato.
Quando ha incontrato la gente forte ha faticato sempre quest'anno, quasi mai in controllo nel corso del match per lunghi tratti, unica eccezione Stoccarda.
Bedene Struff Gasquet Fucsovics Berdych li'
Lajovic Lacko Struff Mannarino Anderson qui.
Perche' doveva essere diverso? Per molti di voi il principale avversario era Cilic, come in Australia, e per tutti, credo, e' piu' facile qui che in Australia col croato. Djokovic veniva dalla sconfitta con Cecchinato e Nadal nemmeno si sapeva che giocasse.
Chi era che avrebbe dovuto incontrare di forte? Poi qualcosa e' cambiato nel torneo, dall'altro lato del tabellone, ma dire che Federer avrebbe vinto facilmente di certo non significava dire che avrebbe giocato benisismo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ma anche se invece di Mannarini trova Anderson e Isner. Meno ovvio, ma puo' benissimo vincere, Anderson ha giocato meglio del previsto e lui ha avuto matchpoint, sus&v ha scritto: Certo, ma giocando contro nessuno. Se trova altri 3 mannarini è ovvio che vince Wimbledon
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
stanno già suonando le campane a morto?
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
No, vincerà l'anno prossimo a 38 anni (cedendo al massimo un set, ovviamente)!
Quante volte può resuscitare un uomo, ho capito che lui è divino però...
Quante volte può resuscitare un uomo, ho capito che lui è divino però...
Ultima modifica di fabio86 il mer lug 11, 2018 10:04 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Piuttosto, devo organizzarmi per l'ultimo saluto dal vivo a Church Road nel 2019.
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
secondo me è stata molto più drammatica la sconfitta contro Stakhovsky nel 2013.
Vedremo come affronterà il proseguio della stagione.
Di sicuro ci contava molto su Wimbledon, ma questo come Nadal non è mai morto e risorge sempre dalle sue ceneri.
Vedremo come affronterà il proseguio della stagione.
Di sicuro ci contava molto su Wimbledon, ma questo come Nadal non è mai morto e risorge sempre dalle sue ceneri.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Wimbledon 2019: torneo già scritto, senza dubbio...fabio86 ha scritto:No, vincerà l'anno prossimo a 38 anni (cedendo al massimo un set, ovviamente)!
Quante volte può resuscitare un uomo, ho capito che lui è divino però...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Dai su, baba. Ha 37 anni.babaoriley ha scritto:secondo me è stata molto più drammatica la sconfitta contro Stakhovsky nel 2013.
Vedremo come affronterà il proseguio della stagione.
Di sicuro ci contava molto su Wimbledon, ma questo come Nadal non è mai morto e risorge sempre dalle sue ceneri.
Che deve proseguire l'annata? Vincendo lo Us Open dopo 10 anni, dopo questo popò di stagione sull'erba (dopo essersi preparato tre mesi)?
Ci avviamo alla fine.
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ecco le campane che suonano a morto! dooonn.... dooonn
Era prossimo alla pensione anche dopo l'infortunio al ginocchio eh
Da qui a dicembre la stagione è ancora lunga, che fa? se ne sta fermo altri 3 mesi e aspetta l'indoor?
Possibile ma a che pro? Us Open li giocherà a meno di cataclismi, secondo me senza troppe aspettative (come ne aveva invece qui).
Poi a fine anno tirerà le somme, di sicuro - e giustamente - non fa più programmi a lungo termine e decide di volta in volta, ascoltando il suo fisico.
Era prossimo alla pensione anche dopo l'infortunio al ginocchio eh
Da qui a dicembre la stagione è ancora lunga, che fa? se ne sta fermo altri 3 mesi e aspetta l'indoor?
Possibile ma a che pro? Us Open li giocherà a meno di cataclismi, secondo me senza troppe aspettative (come ne aveva invece qui).
Poi a fine anno tirerà le somme, di sicuro - e giustamente - non fa più programmi a lungo termine e decide di volta in volta, ascoltando il suo fisico.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Certo che giocherà, chi dice di no? Giocherà Cincinnati e Us Open, poi Basilea e il Master (sì, credo a questo punto possa saltare la trasferta cinese a Shangai, tanto il numero 1 è andato).
Ma non è campana a morto se si prende atto del suo livello notevolmente calato. Come detto, ancora più grave dopo essere stato tre mesi fermo a preparare questi tornei, una vittoria e due sconfitte giocando male ad Halle e oggi.
37 anni, ci si avvia verso la conclusione, come è giusto che sia. Già quello che ha fatto da Gennaio 2017 a Gennaio 2018 è pure troppo.
Ma non è campana a morto se si prende atto del suo livello notevolmente calato. Come detto, ancora più grave dopo essere stato tre mesi fermo a preparare questi tornei, una vittoria e due sconfitte giocando male ad Halle e oggi.
37 anni, ci si avvia verso la conclusione, come è giusto che sia. Già quello che ha fatto da Gennaio 2017 a Gennaio 2018 è pure troppo.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ha fatto un bel casino perdendo e lasciando strada spinata a quei cacciatori di piccioni.
Rufus se non altro avrà un giorno di riposo!
Ps: mi sembra che questa sconfitta rientri nel caso di “più che si va in la con l’età è più che si rischia di incappare in una fatale giornata storta”. Anche perché fino ad ora mi era parso spaventosamente in palla, a differenza di Stoccarda e Halle.
Rufus se non altro avrà un giorno di riposo!
Ps: mi sembra che questa sconfitta rientri nel caso di “più che si va in la con l’età è più che si rischia di incappare in una fatale giornata storta”. Anche perché fino ad ora mi era parso spaventosamente in palla, a differenza di Stoccarda e Halle.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma giocando contro nessuno.NNick87 ha scritto:Ha fatto un bel casino perdendo e lasciando strada spinata a quei cacciatori di piccioni.
Rufus se non altro avrà un giorno di riposo!
Ps: mi sembra che questa sconfitta rientri nel caso di “più che si va in la con l’età è più che si rischia di incappare in una fatale giornata storta”. Anche perché fino ad ora mi era parso spaventosamente in palla, a differenza di Stoccarda e Halle.
A dirla tutta, a me non è che nel secondo e terzo con Mannarino avesse fatto impazzire.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
fabio86 ha scritto:Amen s&v.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
ThePiper ha scritto:Forse la notte alla fine è arrivata.
Io in ogni caso sono in lutto tennistico, come sempre quando perde Roger tanto più a Wimbledon.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Non so. L'unica cosa è che avesse dei problemini fisici. Allora si potrebbe sperare in un'altra ripresa.babaoriley ha scritto:ecco le campane che suonano a morto! dooonn.... dooonn
Era prossimo alla pensione anche dopo l'infortunio al ginocchio eh
Da qui a dicembre la stagione è ancora lunga, che fa? se ne sta fermo altri 3 mesi e aspetta l'indoor?
Possibile ma a che pro? Us Open li giocherà a meno di cataclismi, secondo me senza troppe aspettative (come ne aveva invece qui).
Poi a fine anno tirerà le somme, di sicuro - e giustamente - non fa più programmi a lungo termine e decide di volta in volta, ascoltando il suo fisico.
T
Nel 2013 aveva la schiena a pezzi e pensava di cambiare racchetta, nel 2016 appunto il ginocchio. Certo aveva 32 e 35 anni ma potevi comunque sperare che, ritrovando la migliore condizione, potesse esprimersi di nuovo ad alti livelli(le incognite erano comunque l'età e le motivazioni).
Qua le motivazioni apparentemente c'erano, la preparazione doveva esserci(non è forse wimbledon l'obiettivo principale della stagione di Federer). E ha perso in rimonta con un servitore alto 2 mt(un tipo di giocatore che ha sofferto di rado) che non credo abbia nemmeno un gran score nei quinti set. Poi chiaro poteva pure vincere 3-0, ma in questa sconfitta vedo qualcosa di diverso dal solito.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Tutto giusto, però è anche vero che lo stesso o quasi successe nel 2011 con Tsonga.ThePiper ha scritto:Non so. L'unica cosa è che avesse dei problemini fisici. Allora si potrebbe sperare in un'altra ripresa.babaoriley ha scritto:ecco le campane che suonano a morto! dooonn.... dooonn
Era prossimo alla pensione anche dopo l'infortunio al ginocchio eh
Da qui a dicembre la stagione è ancora lunga, che fa? se ne sta fermo altri 3 mesi e aspetta l'indoor?
Possibile ma a che pro? Us Open li giocherà a meno di cataclismi, secondo me senza troppe aspettative (come ne aveva invece qui).
Poi a fine anno tirerà le somme, di sicuro - e giustamente - non fa più programmi a lungo termine e decide di volta in volta, ascoltando il suo fisico.
T
Nel 2013 aveva la schiena a pezzi e pensava di cambiare racchetta, nel 2016 appunto il ginocchio. Certo aveva 32 e 35 anni ma potevi comunque sperare che, ritrovando la migliore condizione, potesse esprimersi di nuovo ad alti livelli(le incognite erano comunque l'età e le motivazioni).
Qua le motivazioni apparentemente c'erano, la preparazione doveva esserci(non è forse wimbledon l'obiettivo principale della stagione di Federer). E ha perso in rimonta con un servitore alto 2 mt(un tipo di giocatore che ha sofferto di rado) che non credo abbia nemmeno un gran score nei quinti set. Poi chiaro poteva pure vincere 3-0, ma in questa sconfitta vedo qualcosa di diverso dal solito.
Ricordo allora che Rosewell la definì 'la partita del Declino', proprio per come si era svolta. Forse era solo in anticipo di sette anni...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma come detto, lì aveva appena battuto Djokovic e battagliato con Nadal, su terra.
Oggi viene dalle sconfitte con Del Potro, Kokkinakis, poi si riposa tre mesi e riperde ad Halle da Coric.
Quella sconfitta fu episodica (gran livello del francese, al suo meglio in carriera).
Quella di oggi ha radici che partono già da Melbourne, ed è indice di un livello medio abbassatosi.
Oggi viene dalle sconfitte con Del Potro, Kokkinakis, poi si riposa tre mesi e riperde ad Halle da Coric.
Quella sconfitta fu episodica (gran livello del francese, al suo meglio in carriera).
Quella di oggi ha radici che partono già da Melbourne, ed è indice di un livello medio abbassatosi.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ah sì, senza dubbio.
Con il senno di poi (ma lo sapevamo già dopo la finale di Melbourne) è stato un Miracolo la riconferma in Australia.
Sia per questo motivo, sia perché gli UsOpen sono un torneo tremendo, non ho nessuna illusione per NY (e nemmeno mi aspetto chissà che dall'estate americana, ma vediamo il prediletto Cincy).
Poi chissà, magari qualche ultimo guizzo indoor in autunno...
Mi chiedo poi se c'è qualcosa, tecnicamente ma soprattutto tatticamente, che può ancora inventarsi, con la preziosa consulenza di Ljubo, per frenare ulteriormente l'inevitabile declino. Immagino di no (forse ritornare a intensificare il gioco in avanti, come ai tempi di Edberg? Boh ), ma in effetti con questo con uno come Lui non si sa mai.
Con il senno di poi (ma lo sapevamo già dopo la finale di Melbourne) è stato un Miracolo la riconferma in Australia.
Sia per questo motivo, sia perché gli UsOpen sono un torneo tremendo, non ho nessuna illusione per NY (e nemmeno mi aspetto chissà che dall'estate americana, ma vediamo il prediletto Cincy).
Poi chissà, magari qualche ultimo guizzo indoor in autunno...
Mi chiedo poi se c'è qualcosa, tecnicamente ma soprattutto tatticamente, che può ancora inventarsi, con la preziosa consulenza di Ljubo, per frenare ulteriormente l'inevitabile declino. Immagino di no (forse ritornare a intensificare il gioco in avanti, come ai tempi di Edberg? Boh ), ma in effetti con questo con uno come Lui non si sa mai.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
La consulenza tattica di Ljubo quest'anno non si è vista tanto, invero.
Sconcertante vederlo a IW scambiare insitentemente sul dritto di Delpo (poi vedi Nadal contro l'argentino e il confronto è impietoso), sul rovescio di Coric ad Halle e pure oggi con Anderson, sul dritto del sudafricano, dimenticandosi dopo il primo set di variare con palle basse e senza peso sul rovescio dello spilungone.
Non vorrei che abbiamo sottovalutato l'incidenza del rovescio l'anno scorso, in questa presunta maturata sapienza tattica.Colpo ormai sbiadito a confronto.
E sì, anche a me manca un po' il Federer super-verticale del periodo edberghiano.
Anche oggi come detto, poche discese a rete in generale e serve and volley. Mi sembra anche peggiorato nel gioco di volo, per una minore abitudine a frequentare la rete. Nel 2015 era fantastico, aveva notevolmente migliorato anche la volèe di dritto, storicamente quella meno sicura.
Sconcertante vederlo a IW scambiare insitentemente sul dritto di Delpo (poi vedi Nadal contro l'argentino e il confronto è impietoso), sul rovescio di Coric ad Halle e pure oggi con Anderson, sul dritto del sudafricano, dimenticandosi dopo il primo set di variare con palle basse e senza peso sul rovescio dello spilungone.
Non vorrei che abbiamo sottovalutato l'incidenza del rovescio l'anno scorso, in questa presunta maturata sapienza tattica.Colpo ormai sbiadito a confronto.
E sì, anche a me manca un po' il Federer super-verticale del periodo edberghiano.
Anche oggi come detto, poche discese a rete in generale e serve and volley. Mi sembra anche peggiorato nel gioco di volo, per una minore abitudine a frequentare la rete. Nel 2015 era fantastico, aveva notevolmente migliorato anche la volèe di dritto, storicamente quella meno sicura.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Analisi perfetta.Oggi 39 discese a rete totali in tutto il match,pochissime...fabio86 ha scritto:La consulenza tattica di Ljubo quest'anno non si è vista tanto, invero.
Sconcertante vederlo a IW scambiare insitentemente sul dritto di Delpo (poi vedi Nadal contro l'argentino e il confronto è impietoso), sul rovescio di Coric ad Halle e pure oggi con Anderson, sul dritto del sudafricano, dimenticandosi dopo il primo set di variare con palle basse e senza peso sul rovescio dello spilungone.
Non vorrei che abbiamo sottovalutato l'incidenza del rovescio l'anno scorso, in questa presunta maturata sapienza tattica.Colpo ormai sbiadito a confronto.
E sì, anche a me manca un po' il Federer super-verticale del periodo edberghiano.
Anche oggi come detto, poche discese a rete in generale e serve and volley. Mi sembra anche peggiorato nel gioco di volo, per una minore abitudine a frequentare la rete. Nel 2015 era fantastico, aveva notevolmente migliorato anche la volèe di dritto, storicamente quella meno sicura.
Ricordo un punto importante con Federer che attacca con un back lungolinea non convintissimo e Anderson che passa con un gran dritto stretto,forse 15-30 con la possibilità di andare a due match point,ma sto andando a memoria.
Sta per succedere una cosa
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
fabio86 ha scritto:La consulenza tattica di Ljubo quest'anno non si è vista tanto, invero.
Sconcertante vederlo a IW scambiare insitentemente sul dritto di Delpo (poi vedi Nadal contro l'argentino e il confronto è impietoso), sul rovescio di Coric ad Halle e pure oggi con Anderson, sul dritto del sudafricano, dimenticandosi dopo il primo set di variare con palle basse e senza peso sul rovescio dello spilungone.
Non vorrei che abbiamo sottovalutato l'incidenza del rovescio l'anno scorso, in questa presunta maturata sapienza tattica.Colpo ormai sbiadito a confronto.
E sì, anche a me manca un po' il Federer super-verticale del periodo edberghiano.
Anche oggi come detto, poche discese a rete in generale e serve and volley. Mi sembra anche peggiorato nel gioco di volo, per una minore abitudine a frequentare la rete. Nel 2015 era fantastico, aveva notevolmente migliorato anche la volèe di dritto, storicamente quella meno sicura.
il Federer super-verticale del periodo edberghiano
Forse il più bello ever
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Niente, anche il giorno dopo fa malissimo...perché così Roger, perché!?
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Coraggio, ora ti dirò una cosa che ti solleverà il morale: se Rafa batte questo Nole (che ieri ha giocato 3 e 4 set spaziali) vince sicuro in finale, va a 18 ed è praticamente certo il sorpasso slam... PS Anch'io sono tifoso di Roger...BackhandWinner ha scritto:Niente, anche il giorno dopo fa malissimo...perché così Roger, perché!?
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
A rete a Wimbledon non ci si può più andare, fine. Lo si può vedere anche sul match point, condizioni troppo lente e troppo favorevoli ai passanti. L'unico modo di giocare è servizio-dritto.fabio86 ha scritto:La consulenza tattica di Ljubo quest'anno non si è vista tanto, invero.
Sconcertante vederlo a IW scambiare insitentemente sul dritto di Delpo (poi vedi Nadal contro l'argentino e il confronto è impietoso), sul rovescio di Coric ad Halle e pure oggi con Anderson, sul dritto del sudafricano, dimenticandosi dopo il primo set di variare con palle basse e senza peso sul rovescio dello spilungone.
Non vorrei che abbiamo sottovalutato l'incidenza del rovescio l'anno scorso, in questa presunta maturata sapienza tattica.Colpo ormai sbiadito a confronto.
E sì, anche a me manca un po' il Federer super-verticale del periodo edberghiano.
Anche oggi come detto, poche discese a rete in generale e serve and volley. Mi sembra anche peggiorato nel gioco di volo, per una minore abitudine a frequentare la rete. Nel 2015 era fantastico, aveva notevolmente migliorato anche la volèe di dritto, storicamente quella meno sicura.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma come forse?BackhandWinner ha scritto:
Forse il più bello ever
Lo era senza alcun dubbio.
Ed è stato anche l'unico momento in cui Federer è stato quello che i suoi tifosi lo hanno considerato per tutta la carriera.
A me sembra uno stop che può essere fisiologico per un 37enne. Inoltre quando sei tra i favoriti e perdi al quinto con Mp a favore, tra uscire ai quarti e vincere il torneo non c'è molta differenza, nel senso che in caso di vittoria non era detto che perdesse con Isner e neppure in finale.
Piuttosto non escluderei avesse pagato un po' l'assenza dai campi. Son portato a credere che non sia così, ma alla fine giocare è importante, e lo è ancora di più nei momenti topici del match, e lo è ancora di più se hai 37 anni ed è meglio evitare di stare 4 ore in campo.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma non è vero, su.
Nel 2014/2015 ci andava eccome, mica 15 anni fa.
Nel 2014/2015 ci andava eccome, mica 15 anni fa.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Viceversa si può dire che se perdi con Anderson nessuno ti può dire che tu non possa perdere con Isner, figuriamoci con Nadal o Djokovic.NNick87 ha scritto: A me sembra uno stop che può essere fisiologico per un 37enne. Inoltre quando sei tra i favoriti e perdi al quinto con Mp a favore, tra uscire ai quarti e vincere il torneo non c'è molta differenza, nel senso che in caso di vittoria non era detto che perdesse con Isner e neppure in finale.
Per il resto ripetiamo sempre le stesse cose, solo che ora siete d'accordo anche voi che un 37enne alla vigilia del torneo avesse tutt'altro che la coppa in mano.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
E' stato ad un punto da arrivare in semi senza perdere un set. BHW lo definiva un Federer irreale per quanto si muovesse bene e a me era parso francamente in formissima sia per come colpiva che per come si muoveva.fabio86 ha scritto:Viceversa si può dire che se perdi con Anderson nessuno ti può dire che tu non possa perdere con Isner, figuriamoci con Nadal o Djokovic.NNick87 ha scritto: A me sembra uno stop che può essere fisiologico per un 37enne. Inoltre quando sei tra i favoriti e perdi al quinto con Mp a favore, tra uscire ai quarti e vincere il torneo non c'è molta differenza, nel senso che in caso di vittoria non era detto che perdesse con Isner e neppure in finale.
Per il resto ripetiamo sempre le stesse cose, solo che ora siete d'accordo anche voi che un 37enne alla vigilia del torneo avesse tutt'altro che la coppa in mano.
Sinceramente. Avesse chiuso in 3 oggi i commenti di che tenore sarebbero?
ps: io sono anni che la penso così su giocatori con più di 30-35 anni e la pensavo così pure prima del torneo. Ma alla luce di tutto non vedevo alternative a Federer: Nadal e Nole erano due incognite. Zverev poteva trovarlo solo in semi o finale, poi chi c'era? E la probabilità della giornata storta non era così rilevante. Ho sbagliato per un punto. Credo sia stato un buon pronostico. Mi sorprende invece il risultato di Nole che credevo pronto solo per NY invece, diavolo se sta giocando! Alla veneranda età di 31 anni.
E anche Rafa.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma in Australia ci va appena può, perchè a Wimbledon (!) no?fabio86 ha scritto:Ma non è vero, su.
Nel 2014/2015 ci andava eccome, mica 15 anni fa.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
No luca, è dall'anno scorso che ci va molto meno, anche in Australia.luca1977 ha scritto:Ma in Australia ci va appena può, perchè a Wimbledon (!) no?fabio86 ha scritto:Ma non è vero, su.
Nel 2014/2015 ci andava eccome, mica 15 anni fa.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Non voglio avere presunzione ma ormai Federer lo conosco bene, io non lo vedevo per nulla irreale, con Mannarino nel secondo e terzo ha faticato, non solo nel punteggio, con Mannarino, eh. Era sembrato meglio del previsto perchè ha giocato contro avversari ridicoli, come in Australia prima della finale con Cilic.NNick87 ha scritto:E' stato ad un punto da arrivare in semi senza perdere un set. BHW lo definiva un Federer irreale per quanto si muovesse bene e a me era parso francamente in formissima sia per come colpiva che per come si muoveva.fabio86 ha scritto:Viceversa si può dire che se perdi con Anderson nessuno ti può dire che tu non possa perdere con Isner, figuriamoci con Nadal o Djokovic.NNick87 ha scritto: A me sembra uno stop che può essere fisiologico per un 37enne. Inoltre quando sei tra i favoriti e perdi al quinto con Mp a favore, tra uscire ai quarti e vincere il torneo non c'è molta differenza, nel senso che in caso di vittoria non era detto che perdesse con Isner e neppure in finale.
Per il resto ripetiamo sempre le stesse cose, solo che ora siete d'accordo anche voi che un 37enne alla vigilia del torneo avesse tutt'altro che la coppa in mano.
Sinceramente. Avesse chiuso in 3 oggi i commenti di che tenore sarebbero?
ps: io sono anni che la penso così su giocatori con più di 30-35 anni e la pensavo così pure prima del torneo. Ma alla luce di tutto non vedevo alternative a Federer: Nadal e Nole erano due incognite. Zverev poteva trovarlo solo in semi o finale, poi chi c'era? E la probabilità della giornata storta non era così rilevante. Ho sbagliato per un punto. Credo sia stato un buon pronostico. Mi sorprende invece il risultato di Nole che credevo pronto solo per NY invece, diavolo se sta giocando! Alla veneranda età di 31 anni.
E anche Rafa.
L'unica certezza è che stesse servendo bene, poteva anche bastare per vincere il torneo, come detto, sicuramente non avrebbe vinto automaticamente con Nadal, e figuriamoci con Nole, che risponde meglio di tutti.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Su Nole, semplicemente molti hanno sottovalutato la prestazione di Cecchinato a Parigi. Djoko giocò molto bene pure quel match ma l'italiano fu grandioso. L'unica cosa è che - come detto - è mancato un po' di lucidità nel finale di quarto set, cosa che al miglior Djokovic possibile non accadeva, e che potrebbe succedere pure qui a Wimbledon, visto che una partita dura punto a punto non l'ha ancora avuta.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
In effetti mi sto ciecamente fidando del giudizio di BHW
Però Fabio ti ripeto, per un puntino non siamo qui a parlare di un Federer in semi con 0 set perso.
Avesse rimontato due set e poi perso al quinto non obietterei.
Però Fabio ti ripeto, per un puntino non siamo qui a parlare di un Federer in semi con 0 set perso.
Avesse rimontato due set e poi perso al quinto non obietterei.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Ma poi magari perdeva la prossima e faremmo gli stessi discorsi.
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
Fabio ci mancherebbe ma ragioniamo sulla probabilità degli scenari, dai.fabio86 ha scritto:Ma poi magari perdeva la prossima e faremmo gli stessi discorsi.
Federer può perdere anche con me se si fa male dopo i primi 5 minuti.
Con Isner sarebbe stato nettamente favorito.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roger Federer: L'ottava meraviglia!!!
L'unica cosa che dovrebbe fare ora dopo questa tremenda delusione è evitare di fare l'errore dell'anno scorso: niente vacanze al mare e subito tra pochi giorni iniziare a prepararsi per il cemento, in modo da fare una estate americana migliore di quella dell'anno scorso.
Non so se andrà in Canada ma quest'anno si gioca a Toronto che ha condizioni diverse da Montreal. A Cincy si trova da Dio quindi penso che si giocherà il titolo.
Poi per lo US Open vediamo....
Non so se andrà in Canada ma quest'anno si gioca a Toronto che ha condizioni diverse da Montreal. A Cincy si trova da Dio quindi penso che si giocherà il titolo.
Poi per lo US Open vediamo....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR