Lyndon79 ha scritto:Giusto cosi'.
DelPo ha giocato maluccio, anche dove Nole aveva lasciato spiragli. Per quasi tutto il secondo set.
Male nel Tiebreak DelPo.
Non ha sfruttato un 3-1 iniziale.
Un paio di gravi errori con il dritto.
Un paio invece dopo lunghi scambi in cui sbagliare ci sta anche.
Doveva breakkare sul 4-3 DelPo.
Li ha sprecato la sua occasione.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
YesWeCan91 ha scritto:Un ottimo Djokovic ma secondo me non ingiocabile,decisivo l’ottavo game (lunghissimo ma brutto)per quanto riguarda questo set,Delpo tradito dal dritto nel tie break.
Fino al 6-3 3-1 decisamente poco giocabile Nole.
Poi ha perso fluidità e fatto tanti errori perdendo anche profondità di palla.
Da lì in poi si giocabilissimo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Lyndon79 ha scritto:Giusto cosi'.
DelPo ha giocato maluccio, anche dove Nole aveva lasciato spiragli. Per quasi tutto il secondo set.
Male nel Tiebreak DelPo.
Non ha sfruttato un 3-1 iniziale.
Un paio di gravi errori con il dritto.
Un paio invece dopo lunghi scambi in cui sbagliare ci sta anche.
Doveva breakkare sul 4-3 DelPo.
Li ha sprecato la sua occasione.
Si Nole in quel game si era completamente incartato al servizio,una serie di seconde sotto i 120km/h,ma Del Potro quando risponde da sinistra non ha mai il coraggio di spostarsi sul dritto e sparare,per me è un limite.
ludega ha scritto:Ancora scaduto il tempo nel silenzio assoluto, niente warning...
T’interessa eh la partita vedo.
Scrivi solo dello shot clock.
Che bello
Comunque nel caso specifico che ho notato anche io andava sanzionato.
Ma magari parlare di sta cazz di partita al posto dello shot clock non sarebbe una brutta idea.
La partita mi interessa il giusto, grazie. Peraltro piuttosto mediocre. Ad ogni modo trovo ridicolo fare le modifiche al regolamento se poi sono peggio di prima. Tanto vale toglierla quella patacca a bordo campo, tanto non serve a nulla....
Cambia canale.
Già t’immagino con l’orologio in mano a contare i secondi dello shot clock.
Uno spasso vedere così la partita.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
YesWeCan91 ha scritto:Un ottimo Djokovic ma secondo me non ingiocabile,decisivo l’ottavo game (lunghissimo ma brutto)per quanto riguarda questo set,Delpo tradito dal dritto nel tie break.
Fino al 6-3 3-1 decisamente poco giocabile Nole.
Poi ha perso fluidità e fatto tanti errori perdendo anche profondità di palla.
Da lì in poi si giocabilissimo.
Nel primo set ho visto un Djokovic sornione che ha cambiato passo in quel game in risposta appena ha fiutato l’occasione,l’ho trovato ingiocabile nei primi game del secondo,quello sicuro,poteva tranquillamente stare 3-0 e servizio con parziale di 6-0 e non ci sarebbe stato nulla da dire.Belli e molto intelligenti alcuni attacchi in controtempo da parte del serbo.
Ultima modifica di YesWeCan91 il lun set 10, 2018 12:50 am, modificato 1 volta in totale.
marat77 ha scritto:
T’interessa eh la partita vedo.
Scrivi solo dello shot clock.
Che bello
Comunque nel caso specifico che ho notato anche io andava sanzionato.
Ma magari parlare di sta cazz di partita al posto dello shot clock non sarebbe una brutta idea.
La partita mi interessa il giusto, grazie. Peraltro piuttosto mediocre. Ad ogni modo trovo ridicolo fare le modifiche al regolamento se poi sono peggio di prima. Tanto vale toglierla quella patacca a bordo campo, tanto non serve a nulla....
Cambia canale.
Già t’immagino con l’orologio in mano a contare i secondi dello shot clock.
Uno spasso vedere così la partita.
Non mi serve: ho la tv widescreen si vede in alto a destra... Tu sei ancora in 4/3?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Lyndon79 ha scritto:Ma voi davvero avete lo shotclock sul vostro schermo?
io sì
io ho uma tv talmente scassata che a malapena vedo la pallina
che magnata mi son fatto, slurp
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Lyndon79 ha scritto:Dai, superiorita' evidente di Nasty su Del Potro
Non ne azzecco una.
Mi sto backandizzando?
occhio che nemmeno com gli antibiotici passa
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
son preoccupato per Giod, non si vede piú nella lista dei live
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Intanto Huesler buon mancino svizzero(un po' pachidermico ma buon braccio) perde dopo che si era trovato 63 64 41 ebp, sul 4-4 accusa un problema fisico che praticamente lo fa giocare da fermo fino alla fine. Eriksson imbarazzante un altro po' faceva fatica a vincere nonostante la evidente menomazione del suo avversario.
l'allenatore della croazia è un super palestrato...che bestia!
harrison fa una cagata a rete che costa il tb del quarto agli usa, con i croati andati nel panico dopo un vantaggio di 5-1...
si va al quinto, la rimonta croata prosegue
gli spalti ovviamente sono diventati una bolgia
match scoppiettante
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
harrison ha le gambe molto simili (ma in realtà proprio il fisico in generale) a quelle di agassi, stesso modo di camminare con passettini ravvicinati e con le punte dei piedi convergenti...
le somiglianze, però, finiscono qui, visto che come tennis ci passano sei categorie...
i capelli no, ne ha di più agassi
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.