Giusto Fabio, tutto chiaritofabio86 ha scritto:Con Alessandro mi sono già chiarito in privato.
La diatriba finisce qui.
Next Gen - Next Rules
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
-
- Candidato
- Messaggi: 1
- Iscritto il: gio nov 08, 2018 5:41 pm
Re: Next Gen - Next Rules
Murray e Wawrinka avrebbero faticato a stare tra i primi 20 negli anni 90, lo stesso Nadal lo avrei voluto vedere impegnato in maratone sulla terra contro Wilander, il tennis attuale tecnologicamente avanzato e troppo fisico la fa da padrone facendo passare in secondo piano il talento
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Next Gen - Next Rules
via, si è iscritta anche la moglie di Burian
Re: Next Gen - Next Rules
Anch'io avrei voluto vedere Nadal tutto fisico impegnarsi in una maratona contro il talento sopraffino di Wilander!
Avrebbe perso nettamente (la maratona).
Avrebbe perso nettamente (la maratona).
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16436
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Next Gen - Next Rules
Mò Wilander talento sopraffino mi sembra un pò troppo.
Giocatore intelligentissimo, direi sopraffina la testa, e poi la rimandava sempre di là.
Giocatore intelligentissimo, direi sopraffina la testa, e poi la rimandava sempre di là.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Nadal sulla terra avrebbe portato chiunque allo sfinimento. Si può obiettare su chi sia il più grande di sempre e non si arriverà mai ad una risposta definitiva ed oggettiva, ma che Nadal sia il numero 1 di sempre sulla terra penso che sia di tutta evidenza. Gli undici Roland Garros conquistati dal maiorchino sono a tutti gli effetti una delle più grandi imprese di sempre a livello sportivo.fabio86 ha scritto:Anch'io avrei voluto vedere Nadal tutto fisico impegnarsi in una maratona contro il talento sopraffino di Wilander!
Avrebbe perso nettamente (la maratona).
Ultima modifica di Alessandro80 il ven nov 09, 2018 1:07 am, modificato 4 volte in totale.
Re: Next Gen - Next Rules
Ma va'?Nick ha scritto:Mò Wilander talento sopraffino mi sembra un pò troppo.
Giocatore intelligentissimo, direi sopraffina la testa, e poi la rimandava sempre di là.
Re: Next Gen - Next Rules
Io sono d'accordo su Nadal.Alessandro80 ha scritto:Nadal sulla terra avrebbe portato chiunque allo sfinimento. Si può discutere e obiettare su chi sia il più grande di sempre e non si arriverà mai ad una risposta oggettiva, ma che Nadal sia il numero 1 di sempre sulla terra penso che sia incontrovertibile. Gli undici Roland Garros conquistati dal maiorchino ritengo siano una delle più grandi imprese di sempre a livello sportivo.fabio86 ha scritto:Anch'io avrei voluto vedere Nadal tutto fisico impegnarsi in una maratona contro il talento sopraffino di Wilander!
Avrebbe perso nettamente (la maratona).
Ma anche qui non c'è un consenso unanime, e con buone argomentazioni.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Meno male comunque che non c'è sempre un consenso unanime, altrimenti se la pensassimo tutti alla stessa maniera sai che noiafabio86 ha scritto:Io sono d'accordo su Nadal.Alessandro80 ha scritto:Nadal sulla terra avrebbe portato chiunque allo sfinimento. Si può discutere e obiettare su chi sia il più grande di sempre e non si arriverà mai ad una risposta oggettiva, ma che Nadal sia il numero 1 di sempre sulla terra penso che sia incontrovertibile. Gli undici Roland Garros conquistati dal maiorchino ritengo siano una delle più grandi imprese di sempre a livello sportivo.fabio86 ha scritto:Anch'io avrei voluto vedere Nadal tutto fisico impegnarsi in una maratona contro il talento sopraffino di Wilander!
Avrebbe perso nettamente (la maratona).
Ma anche qui non c'è un consenso unanime, e con buone argomentazioni.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16436
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Next Gen - Next Rules
Tra wilander e Nadal una bella gara a chi alzava top-spin più alti e chi mandava di più l'avversario vicino ai teloni.
Che al centrale del Rolando, con quel fondo campo enorme che ha, i teloni sono lontani dalla riga di fondo.
Ci fu un Wilander-Vilas, finale 82, tutta giocata dai teloni da entrambi.
4 ore e trenta sopraffine.
Che al centrale del Rolando, con quel fondo campo enorme che ha, i teloni sono lontani dalla riga di fondo.
Ci fu un Wilander-Vilas, finale 82, tutta giocata dai teloni da entrambi.
4 ore e trenta sopraffine.
Re: Next Gen - Next Rules
Torno, con colpevole ritardo, al tema principale del thread.....
Questo torneo e questa formula mi appassionarono tanto l' anno scorso e quest' anno non posso che confermare quella impressione. In generale, nelle cose di sport in particolare, sono un fervente conservatore, ma in questo caso mi trovo sorprendentemente dalla parte degli innovatori ( sempre che il tutto rimanga circoscritto a questo torneo, eh, non esageriamo )
Questo torneo e questa formula mi appassionarono tanto l' anno scorso e quest' anno non posso che confermare quella impressione. In generale, nelle cose di sport in particolare, sono un fervente conservatore, ma in questo caso mi trovo sorprendentemente dalla parte degli innovatori ( sempre che il tutto rimanga circoscritto a questo torneo, eh, non esageriamo )
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Re: Next Gen - Next Rules
Per me vale sostanzialmente lo stesso discorso della Laver Cup.
Di fatto sono due esibizioni ma se si vede un buon tennis chissenefraga?
Non è questo ciò che conta?
Di fatto sono due esibizioni ma se si vede un buon tennis chissenefraga?
Non è questo ciò che conta?
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Tranquillo, il set a 4 rimarrà confinato solo alla kermesse milanese Ci manca solo che dopo aver stravolto l'essenza della Davis stravolgano pure il sistema di punteggio del tennis...ameba ha scritto:Torno, con colpevole ritardo, al tema principale del thread.....
Questo torneo e questa formula mi appassionarono tanto l' anno scorso e quest' anno non posso che confermare quella impressione. In generale, nelle cose di sport in particolare, sono un fervente conservatore, ma in questo caso mi trovo sorprendentemente dalla parte degli innovatori ( sempre che il tutto rimanga circoscritto a questo torneo, eh, non esageriamo )
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
La Laver Cup in effetti è avvincente e le stesse Next Gen Atp finals non mi dispiacciono affatto. Meno male che hanno abolito l'Iptl, quella si che era una pessima esibizione. Tra l'altro si è chiusa miseramente con un mare di debiti per il padre fondatore Bhupathi...fabio86 ha scritto:Per me vale sostanzialmente lo stesso discorso della Laver Cup.
Di fatto sono due esibizioni ma se si vede un buon tennis chissenefraga?
Non è questo ciò che conta?
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Io sono un grande estimatore degli anni 90, ma credo che wawrinka e Murray avrebbero fatto molto bene anche n quegli anni.
Negli anni 90 ha fatto finale pioline Chang e il n.1 per un paio di anni e pluri vincitore è finalista slam è stato courier. Finalista anche a wimbledon. Tod Martin, anche.
Non vedo Murray o wawrinka inferiori a pioline Chang e nemmeno a courier.
Nei 90 c’erano molti più giocatori divertenti e tecnici. Ma ricordiamo che n.1 è stato anche muster.
Negli anni 90 ha fatto finale pioline Chang e il n.1 per un paio di anni e pluri vincitore è finalista slam è stato courier. Finalista anche a wimbledon. Tod Martin, anche.
Non vedo Murray o wawrinka inferiori a pioline Chang e nemmeno a courier.
Nei 90 c’erano molti più giocatori divertenti e tecnici. Ma ricordiamo che n.1 è stato anche muster.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Boh, queste sono cose davvero difficili da capire. Il tennis moderno ha cambiato il modo in cui i giocatori si sviluppano. E' logico che se hai 20 anni e davanti a te 10 anni di corse e partite da fondo, ti attrezzi. Lavori sul dritto, sul rovescio, sui piedi, e sulla resistenza. Infatti oggi sono tutti armadi. Un Edberg con quel dritto avrebbe dovuto magari cambiare anche il movimento. Cosi come Murray probabilmente avrebbe lavorato sul servizio e sulla volèe, stessa cosa Wawrinka, camporese manco ci avrebbe provato a giocare a tennis, fosse nato oggi.alessandro ha scritto:Io sono un grande estimatore degli anni 90, ma credo che wawrinka e Murray avrebbero fatto molto bene anche n quegli anni.
Negli anni 90 ha fatto finale pioline Chang e il n.1 per un paio di anni e pluri vincitore è finalista slam è stato courier. Finalista anche a wimbledon. Tod Martin, anche.
Non vedo Murray o wawrinka inferiori a pioline Chang e nemmeno a courier.
Nei 90 c’erano molti più giocatori divertenti e tecnici. Ma ricordiamo che n.1 è stato anche muster.
Re: Next Gen - Next Rules
Non dobbiamo farci traviare dai picchi dei vari giocatori, confondendoli con il loro valore medio. Pioline quando ha fatto finale, giocava davvero un tennis ad altissimo livello. Così anche Chang batteva spesso Agassi ed è stato ad un passo dal numero 1.
Insomma non erano affatto scarsi. Anche Courier per un periodo è stato quasi imbattibile
Insomma non erano affatto scarsi. Anche Courier per un periodo è stato quasi imbattibile
Tutto verde su tennistalker
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque a me il next gen piace, solo che quest'anno non sto seguendo nulla perchè per il maltempo Supertennis qui non va più e certo non vado a cercarmi gli streaming per loro
Tutto verde su tennistalker
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75826
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Trasmettono anche via Facebookloveboat ha scritto:Comunque a me il next gen piace, solo che quest'anno non sto seguendo nulla perchè per il maltempo Supertennis qui non va più e certo non vado a cercarmi gli streaming per loro
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Due semifinali dagli ottimi contenuti tecnici quelle delle next gen Atp finals. La finale è quella annunciata e al tempo stesso la migliore possibile che ci potesse offrire questa competizione. Tuttavia non mi sarei immaginato una resistenza così strenua di Munar contro De Minaur ( in una semifinale dal suono onomatopeico) e dello stesso Rublev con Tstistipas.
Hewitt sta tirando su De Minaur a sua immagine e somiglianza, e devo dire che anche su Munar stanno facendo un ottimo lavoro. Lo spagnolo mi ha sorpreso in positivo (non credevo potesse già esprimersi su questi livelli) e quest'anno ha compiuto un bel salto sotto tanti aspetti.
Ci sono tutti i presupposti stasera per una finale dall'elevato tasso tecnico e agonistico. Non mi sorprenderei se a trionfare fosse De Minaur, tanto più che durante questa settimana Tsitsipas non mi è sembrato al massimo dei giri.
Hewitt sta tirando su De Minaur a sua immagine e somiglianza, e devo dire che anche su Munar stanno facendo un ottimo lavoro. Lo spagnolo mi ha sorpreso in positivo (non credevo potesse già esprimersi su questi livelli) e quest'anno ha compiuto un bel salto sotto tanti aspetti.
Ci sono tutti i presupposti stasera per una finale dall'elevato tasso tecnico e agonistico. Non mi sorprenderei se a trionfare fosse De Minaur, tanto più che durante questa settimana Tsitsipas non mi è sembrato al massimo dei giri.
Ultima modifica di Alessandro80 il sab nov 10, 2018 9:37 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Next Gen - Next Rules
Gran finale tra i due favoriti Tsitsipas e De Munar.
400.000 lire al vincitore. Sono un sacco di soldi.
400.000 lire al vincitore. Sono un sacco di soldi.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Next Gen - Next Rules
quando avevo 21 anni, chi le aveva mai avute 400.000 lire tutte insieme?eddie v. ha scritto:Gran finale tra i due favoriti Tsitsipas e De Munar.
400.000 lire al vincitore. Sono un sacco di soldi.
Re: Next Gen - Next Rules
Galimberti: - meglio perdere il punto giocando bene che vincerlo giocando male...
- il set può vincerlo chiunque dei due...
- il set può vincerlo chiunque dei due...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Degno erede di Lapalisseeddie v. ha scritto:Galimberti: - meglio perdere il punto giocando bene che vincerlo giocando male...
- il set può vincerlo chiunque dei due...
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Next Gen - Next Rules
De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Re: Next Gen - Next Rules
Tsitsipas più forte ed alla fine ovvio vincitore.
De Minaur è un motorino, degno epigono del suo maestro Hewitt.
Qualità media alla fine più alta rispetto alla scorsa edizione.
Con questo livello è una manifestazione che non mi spiace. Presa per quello che è, ma come dico sempre, l'importante è vedere buon tennis, poi frega poco se sia questo, la Laver Cup o un 1000, imho.
De Minaur è un motorino, degno epigono del suo maestro Hewitt.
Qualità media alla fine più alta rispetto alla scorsa edizione.
Con questo livello è una manifestazione che non mi spiace. Presa per quello che è, ma come dico sempre, l'importante è vedere buon tennis, poi frega poco se sia questo, la Laver Cup o un 1000, imho.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Velocità di piedi unita ad una velocità di pensiero sopra la media. Questo ragazzo se ne toglierà di soddisfazioni.madmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
Non lo sopportomadmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: Next Gen - Next Rules
Non è un certo un modello di simpatia, comunque quest'anno ha compiuto una crescita esponenziale. E' partito nel 2018 al di fuori dei primi 200, al numero 208, e terminerà l'anno appena fuori dai primi 30, al numero 31. Il prossimo anno mi aspetto il suo ingresso in top-ten.Nickognito ha scritto:Non lo sopportomadmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Tra i giovani rampanti è quello che è maggiormente salito di livello. Proprio assieme a Tsitsipas. Non a caso il greco e l'australiano si sono spartiti i due “award” dell’ATP destinati ai giocatori che più sono migliorati nel corso dell’anno (al nativo di Atene il “Most Improved”, all’australiano il “Newcomer”),
Ultima modifica di Alessandro80 il dom nov 11, 2018 11:23 am, modificato 2 volte in totale.
Re: Next Gen - Next Rules
È identico al russo che fa Insiders soviet megamonsters
Tutto verde su tennistalker
Re: Next Gen - Next Rules
E' stato un bel torneo dai. Partite veloci, spettacolari, buona formula, anche con interessanti differenti stili di gioco.
Io lo terrei così.
Io lo terrei così.
Re: Next Gen - Next Rules
Con i piedi veloci non ci vinci le partite. Senza muscoli non ce la fai a reggere il peso dei giocatori più potenti e pesanti.madmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Tra l'altro DeMinaur sa fare tante cose ma ha limiti tecnici sul dritto abbastanza evidenti, che non so se riuscirà a limare nel corso della carriera.
Non credo potrà mai essere un campione.
Re: Next Gen - Next Rules
Devo dire che TsiTsi mi ha molto ben impressionato. Riesce a mascherare molto bene i suoi punti deboli, ed è migliorato tanto negli spostamenti laterali.
Ha un dritto molto efficacie ma alla lunga temo anche molto dispendioso a livello articolare, perchè spinge molto con l'anca e gioca praticamente sempre in open stance.
Il rovescio tecnicamente è molto bello.
Non mi convince tanto la dinamica del servizio che è un po' scomposta, ma niente che non possa migliorare facilmente.
Tra tutti mi sembra decisamente quello con il potenziale maggiore di crescita.
Ha un dritto molto efficacie ma alla lunga temo anche molto dispendioso a livello articolare, perchè spinge molto con l'anca e gioca praticamente sempre in open stance.
Il rovescio tecnicamente è molto bello.
Non mi convince tanto la dinamica del servizio che è un po' scomposta, ma niente che non possa migliorare facilmente.
Tra tutti mi sembra decisamente quello con il potenziale maggiore di crescita.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Next Gen - Next Rules
DeMinaur ha giocato vincenti di dritto ad oltre 150 km/h.laplaz ha scritto:Con i piedi veloci non ci vinci le partite. Senza muscoli non ce la fai a reggere il peso dei giocatori più potenti e pesanti.madmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Tra l'altro DeMinaur sa fare tante cose ma ha limiti tecnici sul dritto abbastanza evidenti, che non so se riuscirà a limare nel corso della carriera.
Non credo potrà mai essere un campione.
Non servono i muscoli, serve l'anticipo e la capacità di appoggiarsi sulla palla dell'avversario (cose di cui l'australiano è dotatissimo).
DeMinaur ha un fisico diverso ed il gioco deve essere adattato a questa differenza.
Perchè se bastasse far palestra, sarebbero tutti Swarzy...
Re: Next Gen - Next Rules
Non centra niente la velocità di palla con la pesantezza di palla. E comunque non sto dicendo che non possa far viaggiare i colpi, ma che avrà difficoltà a contenere quelli degli avversari con pesantezza di palla maggiore.madmarat ha scritto:DeMinaur ha giocato vincenti di dritto ad oltre 150 km/h.laplaz ha scritto:Con i piedi veloci non ci vinci le partite. Senza muscoli non ce la fai a reggere il peso dei giocatori più potenti e pesanti.madmarat ha scritto:De Minaur fortissimo. Non deve diventare più grosso, la sua caratteristica maggiore è la velocità di piedi. Incredibile.
Tra l'altro DeMinaur sa fare tante cose ma ha limiti tecnici sul dritto abbastanza evidenti, che non so se riuscirà a limare nel corso della carriera.
Non credo potrà mai essere un campione.
Non servono i muscoli, serve l'anticipo e la capacità di appoggiarsi sulla palla dell'avversario (cose di cui l'australiano è dotatissimo).
DeMinaur ha un fisico diverso ed il gioco deve essere adattato a questa differenza.
Tra l'altro se guardi bene come colpisce quando tira forte perde sempre il contatto con il terreno, è molto svolazzate soprattutto con il dritto, e colpendo in quella maniera outdoor perdi spessisimo il controllo.
DeMinaur pesa 69 kg per 1,86 di altezza, non è sufficiente.
Re: Next Gen - Next Rules
Anche Munar mi ha fatto una buona impressione. Giocatore intelligente, in grado anche di variare, ottimo servizio molto sciolto nel movimento che è già oggi il suo colpo migliore. Non ha dirtto e rovescio definitivi, ma possiede delle buone geometrie.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Next Gen - Next Rules
DeMinaur deve togliere il tempo all'avversario!laplaz ha scritto:Non centra niente la velocità di palla con la pesantezza di palla.madmarat ha scritto:DeMinaur ha giocato vincenti di dritto ad oltre 150 km/h.laplaz ha scritto:
Con i piedi veloci non ci vinci le partite. Senza muscoli non ce la fai a reggere il peso dei giocatori più potenti e pesanti.
Tra l'altro DeMinaur sa fare tante cose ma ha limiti tecnici sul dritto abbastanza evidenti, che non so se riuscirà a limare nel corso della carriera.
Non credo potrà mai essere un campione.
Non servono i muscoli, serve l'anticipo e la capacità di appoggiarsi sulla palla dell'avversario (cose di cui l'australiano è dotatissimo).
DeMinaur ha un fisico diverso ed il gioco deve essere adattato a questa differenza.
Che poi non si arriva al n.31 con la pesantezza di palla di un terza categoria...
Re: Next Gen - Next Rules
Proprio perchè non ha il peso per sopportarne i colpimadmarat ha scritto:DeMinaur deve togliere il tempo all'avversario!
Parliamo dei top player eh, per il resto sarà un ottimo top 20 in futuro, anche facile, ma mingherlini che vincono slam io negli anni ne ho visti pochissimi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
Beh, vincere slam no, diventare 3 del mondo dietro solo a Federer e Nadal si, pero', non molto tempo fa (non che Nole sia grosso).laplaz ha scritto:ma mingherlini che vincono slam io negli anni ne ho visti pochissimi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)