madmarat ha scritto:Tutti fuori quelli che hanno giocato oggi nel MD e quali challenger!
chi ben comincia...
berrettini e bolelli però hanno possibilità, secondo me almeno uno dei 2 la sfanga
Hanno perso anche Berrettini, Seppi e Mager...e meno male giocavano solo questi!
beh però bolelli ha vinto...io ho scritto che uno fra lui e berrettini l'avrebbe sfangata e così é stato...per gli altri manco la prendevo in considerazione un eventuale vittoria
c'è pure cecchinato oggi o domani , anche lui ha possibilità
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Primo turno
(1) Lorenzo Sonego (ITA) c. Jay Clarke (GBR)
Lorenzo Giustino (ITA) c. Yuki Sugita (JPN)
(25) Simone Bolelli (ITA) c. Tatsuma Ito (JPN)
Andrea Arnaboldi (ITA) c. Pedro Martinez (ESP)
Stefano Napolitano (ITA) c. Matteo Donati (ITA)
(4) Paolo Lorenzi (ITA) c. Daniel Elahi Galan (COL)
(27) Stefano Travaglia (ITA) c. Andrej Martin (SVK)
Salvatore Caruso (ITA) c. Oscar Otte (GER)
Gian Marco Moroni (ITA) c. Jason Jung (TPE)
Alessandro Giannessi (ITA) c. Luca Vanni (ITA)
Federico Gaio (ITA) c. Mitchell Krueger (USA)
Filippo Baldi (ITA) c. (15) Yannick Maden (GER)
Gianluigi Quinzi (ITA) (ITA) c. (16) Miomir Kekmanovic (SRB)
Moroni sta giocando il tie break del terzo set ed è sotto 8-4 e giocano ancora....ma che roba è ?
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Ora ho sentito che arrivano a 10......boh mi devo aggiornare
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
che poi a vedere i nomi e i tornei di settimana scorsa, la maggior parte di loro va in australia solo per gli AusOpen, con enorme possibilità di dover tornare a casa senza neanche accedere al main draw. Ma cosa ci fanno a fare mi domando io, che neanche recuperano il costo della trasferta.
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Falso, dai. Su 19 italiani/e nelle quali 18 hanno giocato pure la settimana scorsa. Dove altro dovevano giocare? Solo una settimana c'è prima delle quali....
Ho visto Moroni e Quinzi, hanno giocato entrambi delle buone partite, specialmente quest'ultimo. Sorteggi non esattamente fortunati.
Paolo79 ha scritto:ho dimenticato le sagre paesane australiane sorry...ti credo sulla parola
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Mager sfrutta la prima settimana Slam ed anche un po' le nuove regole (non sono sicuro che col tabellone da 32 sarebbe entrato nel MD) e vince il primo challenger in carriera a Koblenz.
Tre giocatori nei 40, due nei 20, Sonego che sta per attaccare i 50 e almeno due sicuri ottimi giocatori che arriveranno nei 100 al massimo tra 2-3 anni.
Non credo sia capitato molte altre volte nella storia del tennis italico.
laplaz ha scritto:Tre giocatori nei 40, due nei 20, Sonego che sta per attaccare i 50 e almeno due sicuri ottimi giocatori che arriveranno nei 100 al massimo tra 2-3 anni.
Non credo sia capitato molte altre volte nella storia del tennis italico.
In realtà la parte più interessante riguarda quello che accade dal 100 al 200.
Per me ci sono almeno 5-6 giocatori che non contemporaneamente potrebbero fare almeno una capatina nei 100.
La base comincia ad essere interessante per tirare fuori il ottimo giocatori.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
laplaz ha scritto:Tre giocatori nei 40, due nei 20, Sonego che sta per attaccare i 50 e almeno due sicuri ottimi giocatori che arriveranno nei 100 al massimo tra 2-3 anni.
Non credo sia capitato molte altre volte nella storia del tennis italico.
In realtà la parte più interessante riguarda quello che accade dal 100 al 200.
Per me ci sono almeno 5-6 giocatori che non contemporaneamente potrebbero fare almeno una capatina nei 100.
La base comincia ad essere interessante per tirare fuori il ottimo giocatori.
Coi mostri sacri che a breve non lo saranno più , l'Interregno che ne seguirà , le Finals a Torino, e questo scenario è il momento di Agire , poi che venga o meno il Campionissimo è anche casualità, di certo da decenni la situazione non appariva così positiva in prospettive anche a breve termine.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
laplaz ha scritto:Tre giocatori nei 40, due nei 20, Sonego che sta per attaccare i 50 e almeno due sicuri ottimi giocatori che arriveranno nei 100 al massimo tra 2-3 anni.
Non credo sia capitato molte altre volte nella storia del tennis italico.
In realtà la parte più interessante riguarda quello che accade dal 100 al 200.
Per me ci sono almeno 5-6 giocatori che non contemporaneamente potrebbero fare almeno una capatina nei 100.
La base comincia ad essere interessante per tirare fuori il ottimo giocatori.
Caruso, Napolitano e Mager nei 100 prima o poi ci arrivano, ma non credo abbiano le caratteristiche per arrivare molto oltre.
Mah, ogni tanto un torneo buono (finale, non vince MAI), in mezzo una marea di prestazioni brutte. Così non sali...
Oggi ha perso da un ragazzino senza ranking
madmarat ha scritto:Mah, ogni tanto un torneo buono (finale, non vince MAI), in mezzo una marea di prestazioni brutte. Così non sali...
Oggi ha perso da un ragazzino senza ranking
Senza ranking perchè con Sarri non giocava mai. Ma oggi ha dimostrato le sue qualità.
Primi italiani scesi in campo alla qual. Roland Garros: out Marcora, Giannessi con rimpianti, spreca un match point nel tie del secondo set con due servizi a disposizione, Caruso sta per chiudere, Baldi e Quinzi un set pari al momento.
madmarat ha scritto:Terzo ritiro stagionale per Mager
Peccato perchè quando è riusito a giocare ha fatto sempre buoni risultati quest'anno. E' lì a un passo dai 100 ma gli manca giusto un risultato in un torneo maggiore.
C'è da dire che Mager ha già giocato tanto. Se non ha proprio fatto un salto di qualità (intendo livello top100) cosa che non credo è pure normale che inizi ad avere qualche difficoltà in più.
Finora è stato molto consistente e ha vinto quasi sempre quando doveva vincere. Ha però fatto poche imprese.
Sì, diciamo che semplicemente ci sono varie tappe. Mager ha iniziato la stagione n°290 del mondo, essere al n°140 significa che ha fatto cinque ottimi mesi a livello challenger. Ora che si è stabilizzato su questo tipo di ranking avrà modo di giocare gli slam, di alternare challenger a qualche ATP 250 e magari dimostra di poterci entrare nei 100, però le cose si fanno più difficili.
Passare da n°150 a n°100 è più complicato che arrivare da n°300 a n°150 (ovviamente se hai buone qualità per il livello CH....se non sei buono è un'impresa anche guadagnare quelle 150 posizioni). Basta vedere Travaglia che sono almeno 2/3 anni che staziona tra il 100 e il 150. La forbice di punti è molto ampia, o vinci davvero tanti challenger nel corso della stagione o serve tanta costanza e risultati sia a livello CH che sul circuito maggiore.
Lo stesso Bolelli, che ora è sceso, ha passato almeno un paio di anni tra 100 e 150. Faceva qualche exploit qualificandosi e superando anche qualche turno negli slam, ma poi gli mancava la costanza a livello challenger. E sono fondamentali entrambe le cose, perchè tra fare 3T al Roland Garros e vincere il Challenger di Gerusalemme questa settimana ballano solo 10 punti...