Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic

Il Topicone si trova qui!
Rispondi
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

alessandro ha scritto:
fabio86 ha scritto:Ma come Murray quinto favorito? :o
Per un altro è terzo a pari merito con Nadal e zverev
E' normale. Chi vuoi che possa vincere Wimbledon se non i tre? L'unico che lo ha vinto in passato è Murray, e quindi seppur mencio, cionco e inattivo da anni diventa incredibilmente il quarto favorito.
Credo che nessuno sano di mente (cit.Pindaro :D ) possa pensare che uno qualunque degli altri ragazzotti abbia una sola chance di vincere il torneo di Wimbledon attualmente.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Negli ultimi anni ci sono stati Raonic e Anderson per dire

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148640
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nickognito »

Beh, dai, Ivanisevic e Hewitt sono riusciti a vincere, prima di loro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Nickognito ha scritto:Beh, dai, Ivanisevic e Hewitt sono riusciti a vincere, prima di loro.
Ah beh certo, anche Artur Ashe prima di loro.
Visto che il povero Artur ha altro da fare, potremmo chiedere a Goran di chiedere una Wild Card, secondo me con quel servizio anche oggi una qualche chance di andare in semi ce la avrebbe.
Oppure a Hewitt, che mi dicono giochi ancora qua e là....
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Negli ultimi anni ci sono stati Raonic e Anderson per dire

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Sono infortunati e in caduta libera, almeno Milos.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17645
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Monheim »

chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Nelle ultime sette edizioni (dal 2012 in poi) Nadal ha come miglior risultato la semifinale dello scorso anno mentre gli altri anni è stato bastonato più o meno da chiunque (2012 Rosol, 2013 Darcis, 2014 Kyrgios, 2015 Brown, 2016 assente e 2017 Muller) quindi il 2018 ha costituito un'eccezione rispetto all'andamento recente nei sacri prati.

Ora, naturalmente può anche arrivare in finale e vincere però non è nemmeno così una grossa sorpresa un'eliminazione prima della semifinale.

Insomma sarei un attimo più cauto a metterlo sullo stesso piano degli altri due a Wimbledon.
Ultima modifica di Monheim il lun giu 10, 2019 2:31 pm, modificato 2 volte in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Di solito il finalista inatteso è quello che batte Federer: Berdych, Raonic, Anderson

Ma bisogna vedere se Federer è in condizioni tali per cui possa essere battuto prima di arrivare in fondo.

Per come l'ho visto sulla terra mi pare stia molto meglio dell'anno scorso, poi mai dire mai
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Monheim ha scritto:
chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Nelle ultime sette edizioni (dal 2012 in poi) Nadal ha come miglior risultato la semifinale dello scorso anno mentre gli altri anni è stato bastonato più o meno da chiunque (2012 Rosol, 2013 Darcis, 2014 Kyrgios, 2015 Brown, 2016 assente e 2017 Muller) quindi il 2018 ha costituito un'eccezione rispetto all'andamento recente nei sacri prati.

Ora, naturalmente può anche arrivare in finale e vincere però non è nemmeno così una grossa sorpresa un'eliminazione prima della semifinale.

Insomma sarei un attimo più cauto a metterlo sullo stesso piano degli altri due a Wimbledon.
Ma infatti io direi che è il terzo favorito, seguito da Murray.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:
chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:A Wimbledon le possibilità di un intruso o di di un esordiente in finale ci sono sempre....

Ma alla fine uno di quei 3 vincerà anche questo...
Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Di solito il finalista inatteso è quello che batte Federer: Berdych, Raonic, Anderson

Ma bisogna vedere se Federer è in condizioni tali per cui possa essere battuto prima di arrivare in fondo.

Per come l'ho visto sulla terra mi pare stia molto meglio dell'anno scorso, poi mai dire mai
Nessuno dei tre è ora in grado di battere Roger, forse nemmeno di giocare...
Ergo...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

chiaky ha scritto:
Monheim ha scritto:
chiaky ha scritto: Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Nelle ultime sette edizioni (dal 2012 in poi) Nadal ha come miglior risultato la semifinale dello scorso anno mentre gli altri anni è stato bastonato più o meno da chiunque (2012 Rosol, 2013 Darcis, 2014 Kyrgios, 2015 Brown, 2016 assente e 2017 Muller) quindi il 2018 ha costituito un'eccezione rispetto all'andamento recente nei sacri prati.

Ora, naturalmente può anche arrivare in finale e vincere però non è nemmeno così una grossa sorpresa un'eliminazione prima della semifinale.

Insomma sarei un attimo più cauto a metterlo sullo stesso piano degli altri due a Wimbledon.
Ma infatti io direi che è il terzo favorito, seguito da Murray.
Ma Murray come fa a essere il quarto favorito se non gioca a tennis?

Cioè lo sapete che per vincere il torneo bisogna iscriversi?
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:
chiaky ha scritto: Mah...molto difficile...chi potrebbe andare in finale se non due di quei tre? Io non ho nessuna idea...
Di solito il finalista inatteso è quello che batte Federer: Berdych, Raonic, Anderson

Ma bisogna vedere se Federer è in condizioni tali per cui possa essere battuto prima di arrivare in fondo.

Per come l'ho visto sulla terra mi pare stia molto meglio dell'anno scorso, poi mai dire mai
Nessuno dei tre è ora in grado di battere Roger, forse nemmeno di giocare...
Ergo...
E se fosse uno nuovo? Tipo Tsitsipas?
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:
chiaky ha scritto:
Monheim ha scritto: Nelle ultime sette edizioni (dal 2012 in poi) Nadal ha come miglior risultato la semifinale dello scorso anno mentre gli altri anni è stato bastonato più o meno da chiunque (2012 Rosol, 2013 Darcis, 2014 Kyrgios, 2015 Brown, 2016 assente e 2017 Muller) quindi il 2018 ha costituito un'eccezione rispetto all'andamento recente nei sacri prati.

Ora, naturalmente può anche arrivare in finale e vincere però non è nemmeno così una grossa sorpresa un'eliminazione prima della semifinale.

Insomma sarei un attimo più cauto a metterlo sullo stesso piano degli altri due a Wimbledon.
Ma infatti io direi che è il terzo favorito, seguito da Murray.
Ma Murray come fa a essere il quarto favorito se non gioca a tennis?

Cioè lo sapete che per vincere il torneo bisogna iscriversi?
Si sta allenando e presumibilmente si iscriverà, evidentemente.
Non conta molto il fatto che sia fermo da anni oggi come oggi. Ha vinto Wimbledon in passato e tant'è...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:
chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:
Di solito il finalista inatteso è quello che batte Federer: Berdych, Raonic, Anderson

Ma bisogna vedere se Federer è in condizioni tali per cui possa essere battuto prima di arrivare in fondo.

Per come l'ho visto sulla terra mi pare stia molto meglio dell'anno scorso, poi mai dire mai
Nessuno dei tre è ora in grado di battere Roger, forse nemmeno di giocare...
Ergo...
E se fosse uno nuovo? Tipo Tsitsipas?
Ma magari, sarei felice. Però boh...ho moltissimi dubbi.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:
chiaky ha scritto: Ma infatti io direi che è il terzo favorito, seguito da Murray.
Ma Murray come fa a essere il quarto favorito se non gioca a tennis?

Cioè lo sapete che per vincere il torneo bisogna iscriversi?
Si sta allenando e presumibilmente si iscriverà, evidentemente.
Non conta molto il fatto che sia fermo da anni oggi come oggi. Ha vinto Wimbledon in passato e tant'è...
A me sembra che Murray sia pronto al rientro IN DOPPIO

il singolare è tutto un altro discorso.....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:
chiaky ha scritto:
ludega ha scritto:
Ma Murray come fa a essere il quarto favorito se non gioca a tennis?

Cioè lo sapete che per vincere il torneo bisogna iscriversi?
Si sta allenando e presumibilmente si iscriverà, evidentemente.
Non conta molto il fatto che sia fermo da anni oggi come oggi. Ha vinto Wimbledon in passato e tant'è...
A me sembra che Murray sia pronto al rientro IN DOPPIO

il singolare è tutto un altro discorso.....
Allora se non partecipa sarà Zverev o Tsitsi il quarto favorito.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Murray fa ridere. Nel senso che non gioca da tanto per vincere un torneo come wimbledon.
Però anche gli altri nomi che affidabilità danno?
In effetti Cilic ha dimostrato di saperci fare.

Tsitsipas ha il carattere, non ricordo però come gioca su erba. Mi sembra sia dato a 31.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17645
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Monheim »

Ho notato la quota 12 associata a Murray vincente a Wimbledon da qualche settimana e penso sia un palese errore, dai.
Credo che prima o dopo se ne accorgeranno anche dal fatto che nessuno punterà su di lui, quantomeno credo e spero.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Monheim ha scritto:Ho notato la quota 12 associata a Murray vincente a Wimbledon da qualche settimana e penso sia un palese errore, dai.
Credo che prima o dopo se ne accorgeranno anche dal fatto che nessuno punterà su di lui, quantomeno credo e spero.
La snai lo da a 8.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

alessandro ha scritto:Murray fa ridere. Nel senso che non gioca da tanto per vincere un torneo come wimbledon.
Però anche gli altri nomi che affidabilità danno?
In effetti Cilic ha dimostrato di saperci fare.

Tsitsipas ha il carattere, non ricordo però come gioca su erba. Mi sembra sia dato a 31.
Appunto.
Però oh, il panorama è talmente sconfortante che non è mica facile decidere chi siano i favoriti dopo quei tre.
Murray quarto è una invenzione ma lo sarebbe anche Tsitsi o Zverev o chiunque altro.
La verità è che ormai dovrebbero far giocare solo quei tre e gli altri metterli nelle finali per il terzo posto. O fare direttamente gli Slam a 3-4 giocatori come a inizio 900 e gli altri metterli solo nei masters 1000 e simili.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Io piuttosto mi gioco kirgyos :lol:
No dai...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75396
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

alessandro ha scritto:Io piuttosto mi gioco kirgyos :lol:
No dai...
Perchè no? al momento è comunque forse l'Outsider più spendibile..

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Johnny Rex ha scritto:
alessandro ha scritto:Io piuttosto mi gioco kirgyos :lol:
No dai...
Perchè no? al momento è comunque forse l'Outsider più spendibile..

F.F.
Guarda, è credo l’unico che se gioca bene può battere uno dei tre qualsiasi anche se anch’essi giocano bene.
Allo stesso modo può uscire al primo turno contro l’ultimo dei peones. E di turno c’è ne sono 7 da vincere.
Da dire che ha saltato Parigi e già il giorno dell’inizio del Roland Garros era sull’erba londinese ad allenarsi, oggi sta giocando il doppio su erba.
A metterci 2 euro esce una bella cena.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148640
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nickognito »

Visto il servizio e la sua attitudine, Wimbledon sembra l' unico torneo con Kyrgios pericoloso.

Tabellone 2018: Kyrgios e' testa di serie n.15, primo turno complesso (Istomin, gli mettono il terzo turno peggiore possibile (Nishikori precipitato in classifica). Poi un ottavo con Zverev (un top 4), quarti con Djokovic (che vincera' ma al momento e' ancora un mezzo ex). Nadal solo in semi, Federer dall' altra parte.

Tabellone 2017: Kyrgios testa di serie ma fuori dai 16. Primo turno complesso (Herbert, su erba), ma nel complesso primi tre turni fattibili, poi avrebbe Murray (l' unico top con cui perde sempre) e Nadal solo in semi, Federer e Djokovic di la'.

Tabellone 2016: Kyrgios e' top16. Si trova tre specialisti (Stepanek, Brown, Lopez) e sempre Murray in ottavi. Nadal non c'e', Federer e Djokovic di la'.

Tabellone 2015: Kyrgios e' testa di serie bassa. Si becca subito Raonic al terzo turno, poi Gasquet in ottavi. Djokovic solo in semifinale, Federer e Nadal di la'.

Tabellone 2014: Kyrgios non lo conosce nessuno. Casualmente trova Nadal gia' in ottavi e Federer dal suo lato di tabellone.

Insomma, dopo la vittoria dell' australiano su Nadal del 2014, cosa succede?

MAI nella meta' di Federer.
MAI nel quarto di Nadal.
Spesso tabelloni difficili.
Mai prima dei quarti con Djokovic, anzi sempre nell'altra meta' di tabellone tranne quando Djokovic era in crisi nera.

Tutto questo essendo un paio di volte testa di serie 15-16, quindi candidato ideale per prendersi un top2 in ottavi.

Vedremo il tabellone 2019.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

alessandro ha scritto:
Johnny Rex ha scritto:
alessandro ha scritto:Io piuttosto mi gioco kirgyos :lol:
No dai...
Perchè no? al momento è comunque forse l'Outsider più spendibile..

F.F.
Guarda, è credo l’unico che se gioca bene può battere uno dei tre qualsiasi anche se anch’essi giocano bene.
Allo stesso modo può uscire al primo turno contro l’ultimo dei peones. E di turno c’è ne sono 7 da vincere.
Da dire che ha saltato Parigi e già il giorno dell’inizio del Roland Garros era sull’erba londinese ad allenarsi, oggi sta giocando il doppio su erba.
A metterci 2 euro esce una bella cena.
Si ma può battere chiunque una volta. Ma che vinca il torneo è credibile come una invasione aliena imminente...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75396
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:Insomma, dopo la vittoria dell' australiano su Nadal del 2014, cosa succede?

MAI nella meta' di Federer.
MAI nel quarto di Nadal.
Spesso tabelloni difficili.
Mai prima dei quarti con Djokovic, anzi sempre nell'altra meta' di tabellone tranne quando Djokovic era in crisi nera.

Tutto questo essendo un paio di volte testa di serie 15-16, quindi candidato ideale per prendersi un top2 in ottavi.

Vedremo il tabellone 2019.
Direi che non le mandi a dire, anzi lanci accuse di un certo peso (tabelloni agevolati ai Sempiterni)

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148640
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nickognito »

e' cosi' in tutti gli sport, vedi le grandi in Champions. Poi fortunatamente a volte gli va male e Nadal perde da Darcis, Muller e Brown. Quello che non e' chiaro e' se anche Djokovic sia favorito o solo gli altri due.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

I tabelloni sono fatti ad arte ovunque, suvvia. Mica siamo nati ieri.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148640
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nickognito »

Al momento i giocatori da evitare sembrano:

- Zverev e Tsitsipas nei quarti
- Cilic e Del Potro in ottavi
- Raonic e in parte Wawrinka e Shapovalov al terzo turno (ma Wawrinka su questa superficie non per Federer direi)
- Kyrgios nei primi due turni.

Poi si puo' discutere su altri (tipo Thiem, Isner).

Anche avere subito Tsonga, Dimitrov e in parte Opelka e Querrey evitabile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:Visto il servizio e la sua attitudine, Wimbledon sembra l' unico torneo con Kyrgios pericoloso.

Tabellone 2018: Kyrgios e' testa di serie n.15, primo turno complesso (Istomin, gli mettono il terzo turno peggiore possibile (Nishikori precipitato in classifica). Poi un ottavo con Zverev (un top 4), quarti con Djokovic (che vincera' ma al momento e' ancora un mezzo ex). Nadal solo in semi, Federer dall' altra parte.

Tabellone 2017: Kyrgios testa di serie ma fuori dai 16. Primo turno complesso (Herbert, su erba), ma nel complesso primi tre turni fattibili, poi avrebbe Murray (l' unico top con cui perde sempre) e Nadal solo in semi, Federer e Djokovic di la'.

Tabellone 2016: Kyrgios e' top16. Si trova tre specialisti (Stepanek, Brown, Lopez) e sempre Murray in ottavi. Nadal non c'e', Federer e Djokovic di la'.

Tabellone 2015: Kyrgios e' testa di serie bassa. Si becca subito Raonic al terzo turno, poi Gasquet in ottavi. Djokovic solo in semifinale, Federer e Nadal di la'.

Tabellone 2014: Kyrgios non lo conosce nessuno. Casualmente trova Nadal gia' in ottavi e Federer dal suo lato di tabellone.

Insomma, dopo la vittoria dell' australiano su Nadal del 2014, cosa succede?

MAI nella meta' di Federer.
MAI nel quarto di Nadal.
Spesso tabelloni difficili.
Mai prima dei quarti con Djokovic, anzi sempre nell'altra meta' di tabellone tranne quando Djokovic era in crisi nera.

Tutto questo essendo un paio di volte testa di serie 15-16, quindi candidato ideale per prendersi un top2 in ottavi.

Vedremo il tabellone 2019.
effettivamente torna tutto
Immagine
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da s&v »

Serie aperta di 10 slam consecutivi vinti dai big 3. Ultimo slam non vinto da loro: Wawrinka US Open 2016.

E' solo la terza serie per lunghezza in realtà:

- La prima rimane l'inavvicinabile serie di 18 slam tra AUS Open 2005 and US Open 2009
- La seconda 11 slam tra US Open 2009 e US Open 2012.

Dal 2004 a oggi i non big 3 hanno vinto: 2 volte a Melbourne, 2 a Parigi, 2 a Wimbledon, 4 a New York. 10 slam su 62
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75396
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

s&v ha scritto:Serie aperta di 10 slam consecutivi vinti dai big 3. Ultimo slam non vinto da loro: Wawrinka US Open 2016.

E' solo la terza serie per lunghezza in realtà:

- La prima rimane l'inavvicinabile serie di 18 slam tra AUS Open 2005 and US Open 2009
- La seconda 11 slam tra US Open 2009 e US Open 2012.

Dal 2004 a oggi i non big 3 hanno vinto: 2 volte a Melbourne, 2 a Parigi, 2 a Wimbledon, 4 a New York. 10 slam su 62
E tutto fa pensare che anche quest'anno le chances maggiori che la serie si interrompa siano a NY , dove Del Potro, Thiem, Zverev se torna su chances le avranno (anche Tsitsipas, che potrebbe risentire della Schedule folle di inizio anno però) ,e anche per loro oggettiva stanchezza .

wawrinka per le sue 3 vittorie ha eliminato in quei tornei 5 volte i Tre , Murray 2 (Djokovic ) come Del Potro , Safin e Cilic entrambi Federer, Gaudio nessuno. Cosa da rimarcare a vantaggio di Stan.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75396
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto: Inoltre il modo in cui Nadal, Djokovic e Federer hanno vinto Wimbledon o Us Open quando stavano bene e' piuttosto simile.

A me pare evidente che i risultati dicano:

- un dominatore a Melbourne, Djokovic
- un dominatore a Parigi, Nadal
- equilibrio a Wimbledon e Us Open.

Come forza. Come durata, Nadal e' durato il doppio a Parigi rispetto a Djokovic a Melbourne, Federer e' durato il doppio degli altri a Wimbledon e in generale e' durato di piu' ovunque.

Poi, al di la' dei fatti, conta anche il caso: ad esempio non sappiamo cosa avrebbe fatto Federer agli Us open contro i principali rivali quando vinceva, tutti al meglio. E lo stesso a Wimbledon. Questa incertezza cambia tutto, ovviamente, sul dove porre Federer in una classifica a tre. Ma non e' un fatto, e' una opinione.

Beh,no :) , quando uno mi vince 8 Wimbledon vs 4 dell'altro e 2 del terzo c'è una chiara superiorità, malgrado l'1-2 con Djokovic etc etc .
Mettiamo che Federer avesse vinto il 5° set 2014 e fosse 9-3 :) ,in fin dei conti quanto cambierebbe un 9-3 rispetto a dun 8-4 a fini della valutazione forze dello slam in questione? . Direic he a Wimbledon vi è un Dominatore ,che dal punto di vista degli scontri diretti non è avanti come invece lo sono chiaramente Djokvoic a Melbourne ed enormemente Nadal a Parigi.
Direi che la questione si pone più che altro a NY, ove una scala 5-3-3 non è chiaramente così netta come un 8-4-2 , lì sì un Djokovic che per dire mi avesse vinto al F 2013 vs Nadal avrebbe, malgrado la vittoria in meno di Federer, dei numeri in più (ma comunque troppe finali perse).

Direi che vi è un chiaro Numero 1 a Melbourne in forza più degli scontri diretti che delle vittorie (7 a 6 che differenza è? ), uno Indiscutibile a Parigi, sia per vittorie che per scontri diretti , uno a Wimbleodn che lo è più per vittorie che per scontri diretti (e che non ha dominato i principali avversari come invece fece Sampras ) e a US Open una situazione davvero molto ingarbugliata ,visto che almeno altri 3 giocatori (Connors, McEnroe e Sampras) potrebbero essere a loro volta i migliori e ancora non è detto che Nadal e Djokovic siano migliori di Lendl .

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17645
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Monheim »

In effetti è alquanto buffo che Federer non sia considerato dominatore a Wimbledon pur essendo per giunta colui che ne ha vinti di più a livello maschile nella storia mentre Djokovic lo sia in Australia seppur ne abbia vinto uno in più del suo successore coevo.
Ultima modifica di Monheim il mar giu 18, 2019 9:45 pm, modificato 1 volta in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

Monheim ha scritto:In effetti è alquanto buffo che Federer non sia considerato dominatore a Wimbledon pur essendo per giunta colui che ha ne ha vinti di più a livello maschile nella storia mentre Djokovic lo sia in Australia seppur ne abbia vinto uno in più del suo successore coevo.
Ma perché ti sorprendi? Qua su mymag vale tutto, l'ho scritto l'altro giorno quando parlavo del cemento:

Federer: 70 titoli (11 Slam, 6 Masters)
Djokovic: 55 titoli (10 Slam, 5 Masters)
Nadal: 19 titoli (4 Slam, 0 Masters)

"C'è equilibrio".... cit

Nel mondo reale non c'è nessun equilibrio, ci sono 2 giocatori che sono nettamente superiori all'altro, qui su Mymag no, è un mondo parallelo dove i tennisti giocano per vincere gli scontri diretti per poter guadagnare punti nel topicone.

Un topicone dove se Federer e Djokovic perdono contro Nadal al Roland Garros sono penalizzati. Se Federer perde 2 finali Slam a 34 anni con Djokovic al massimo della carriera viene penalizzato, ma se Sampras si ritira a 31 anni perché non ce la fa più e preferisce giocare a golf, viene premiato perché: "Non possiamo sapere cosa avrebbe fatto contro il miglior Federer, contro il miglior Djokovic e il miglior Nadal"

Tutto bellissimo
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Pindaro »

Chi avrebbe scritto che Federer non è dominatore a Wimbledon? :)
Nessuno. Ma capisco che il caldo non aiuti.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Pindaro ha scritto:Ma capisco che il caldo non aiuti.
Il caldo non è selettivo.
Non aiuta nessuno.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75396
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

Topiconianamente la combo da Brividi Nadal/Djokovic gioco in cui il Roger ha quasi solo da perdere.
1)un Ko con Nadal avrebbe insinuato il dubbio che l'AO 17 fosse un Bel Caso, una Cometa
2)Un Altro Ko finale con Djokovic che agli atti finali qui il serbo sia più forte.
Beh, almeno l'aspetto 1 l'ha scongiurato,il secondo pare più probabile, però,insomma ,qualcosa ieri lo ha ancora dimostrato :)

Ma forse topiconianamente meglio,mettiamo, un 2-2 con entrambio un 3-1 vs Nadal a fronte di un 1-3 vs Djokovic? (i quesiti topiconici)

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Pindaro »

Se Djokovic dovesse battere Federer domenica, si candiderebbe seriamente e definitivamente ad essere il goat.
Il contesto in cui giocherà, gente in delirio solo per Federer, come se esistesse soltanto lui, è davvero un banco di prova quasi definitivo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
domenico67
Illuminato
Messaggi: 2158
Iscritto il: dom lug 09, 2006 2:29 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da domenico67 »

Pindaro ha scritto:Se Djokovic dovesse battere Federer domenica, si candiderebbe seriamente e definitivamente ad essere il goat.
Il contesto in cui giocherà, gente in delirio solo per Federer, come se esistesse soltanto lui, è davvero un banco di prova quasi definitivo.
Siccome siamo nel favoloso mondo del topicone, se Djokovic domenica vince si candida difiniyivamente a goat, mentre se Federer dovesse mai riuscire nell'impresa (a 38 anni contro un "quasi goat" più giovane di sei anni, campione in carica e largamente n. 1 ATP, che ha stravinto tre degli ultimi quattro slam), le cose rimarrebbero uguali, tali e quali proprio. Eh, ma il tifo a favore. Eh ma Nadal non ha più il dritto del vero Nadal.

Sì, tutto bellissimo. :D
Rispondi