Chiacchiere da VAR
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Chissà che affidabilità il sistema 3d per verificare la posizione di corpi umani ( non solidi regolari) proiettato su uno schermo, ora sì che sono tranquillo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Me l'ero perso.Ombra84 ha scritto:E' cambiato il sistema per le proiezioni, adesso totalmente in 3 d.fabio86 ha scritto:Per quanto riguarda il fuorigioco di Ronaldo ieri.
https://www.calcionapoli1926.it/foto/37 ... llimetrici
A me sembrano millimetrici entrambi (soprattutto se si prende in considerazione la spalla del difensore invece del ginocchio, come fatto per l'attaccante della Juve, in quanto sembra leggermente più avanti, e non capisco perchè non sia stato fatto).
O è cambiato qualcosa o è un'interpretazione duale per due casi identici.
https://www.toronews.net/campionato/ser ... -stagione/
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34007
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
tennisfan82 ha scritto:In Inghilterra i rigori col VAR li danno solo in caso di fucilazione in area
Oggi uno clamoroso a favore del Tottenham non dato.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Anche uno al CityLUCAGIAN2 ha scritto:tennisfan82 ha scritto:In Inghilterra i rigori col VAR li danno solo in caso di fucilazione in area
Oggi uno clamoroso a favore del Tottenham non dato.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Il rigore per il Brescia
Siamo al ridicolo
Siamo al ridicolo
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76012
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
il rigore al Brescia
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
Re: Chiacchiere da VAR
O braccia legate dietro la schiena.balbysauro ha scritto:il rigore al Brescia
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
Che roba, che schifezza.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma era rigore quello della Roma?
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Quello della Roma non lo so ma quello del Genoa sicuro grazie al genio di Juan JesusPitone ha scritto:Ma era rigore quello della Roma?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Voglio vedere quanto ci metteranno a ri-cambiare la regola.balbysauro ha scritto:il rigore al Brescia
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
Re: Chiacchiere da VAR
il var inizialmente doveva essere usato per evitare gli sfondoni tipo mertens a firenze e non per i fuorigioco di 3 decimi di millimetro tipo ronaldo sabato o ricordo un derby dove annullarono un gol a icardi...
invece lo si usa sui decimi per gli offside e lo si lascia da parte per gli sfondoni.
inquietante anologia coi vigili urbani che stanno lì a mettere le multe appena scade il parcometro ed ignorano i ladri in paese
invece lo si usa sui decimi per gli offside e lo si lascia da parte per gli sfondoni.
inquietante anologia coi vigili urbani che stanno lì a mettere le multe appena scade il parcometro ed ignorano i ladri in paese
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Chiacchiere da VAR
Hakaishin ha scritto:inquietante anologia coi vigili urbani che stanno lì a mettere le multe appena scade il parcometro ed ignorano i ladri in paese
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Semplicemente ridurne l'uso a che il Capitano di una delle squadre la possa chiedere una volta per tempo.
La direzione in cui si sta andando ora è ideale per far fallire qualcosa di positivo e utile, e darla vinta a chi è stato sempre contrario alla tecnologia nel calcio .
F.F.
La direzione in cui si sta andando ora è ideale per far fallire qualcosa di positivo e utile, e darla vinta a chi è stato sempre contrario alla tecnologia nel calcio .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Chiacchiere da VAR
il var è ottimo per il fuorigioco, tanto che il problema è stato ormai di fatto debellato. E' una situazione in cui il var è molto assimilabile all'occhio di falco nel tennis. Gol regolare per un 1cm o da annullare per 1cm, palla dentro o fuori di 1mm? ci sta, capita.
che lo utilizzino anche per i rigori.
l'arbitro è convinto di aver visto giusto? che vada lo stesso a rivedere, e se scopre che uno si è tuffato dovrà cambiare decisione e farsene una ragione. L'arbitro non vede un fallo in area? lo richiamano, gli dicono vai a vedere e poi decide. Amen.
le partite dureranno di più? pazienza. Io seguo anche il tennis, a volte le partite durano 5 ore, che me ne frega se una partita di calcio dura 10 minuti in più.
un rigore sarà spesso mediamente un episodio più dubbio di un fuorigioco, ma tanto alla gente interessa soprattutto che l'arbitro prenda una decisione dopo aver rivisto il replay, e non fidarsi della prima impressione a occhio nudo, anche se poi questa il più delle volta è corretta.
sul fallo di mano va beh, giusto rivedere gli episodi al var, ma il regolamento, studiato con la pur buona intenzione di togliere il più possibile la discrezionalità, come ho già detto, è diventato ridicolo.
ridicolo.
che lo utilizzino anche per i rigori.
l'arbitro è convinto di aver visto giusto? che vada lo stesso a rivedere, e se scopre che uno si è tuffato dovrà cambiare decisione e farsene una ragione. L'arbitro non vede un fallo in area? lo richiamano, gli dicono vai a vedere e poi decide. Amen.
le partite dureranno di più? pazienza. Io seguo anche il tennis, a volte le partite durano 5 ore, che me ne frega se una partita di calcio dura 10 minuti in più.
un rigore sarà spesso mediamente un episodio più dubbio di un fuorigioco, ma tanto alla gente interessa soprattutto che l'arbitro prenda una decisione dopo aver rivisto il replay, e non fidarsi della prima impressione a occhio nudo, anche se poi questa il più delle volta è corretta.
sul fallo di mano va beh, giusto rivedere gli episodi al var, ma il regolamento, studiato con la pur buona intenzione di togliere il più possibile la discrezionalità, come ho già detto, è diventato ridicolo.
ridicolo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Almeno 12-18 mesi, perché deve passare da Internazional Board che si riunisce annualmente.fabio86 ha scritto:Voglio vedere quanto ci metteranno a ri-cambiare la regola.balbysauro ha scritto:il rigore al Brescia
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
Re: Chiacchiere da VAR
La cosa stupida, che inizialmente in protocollo ci doveva essere quello di rivedere in automatico Gol , rigori ed espulsioni. Poi chissà perché non é stato così per rigori e rossi.Hakaishin ha scritto:il var inizialmente doveva essere usato per evitare gli sfondoni tipo mertens a firenze e non per i fuorigioco di 3 decimi di millimetro tipo ronaldo sabato o ricordo un derby dove annullarono un gol a icardi...
invece lo si usa sui decimi per gli offside e lo si lascia da parte per gli sfondoni.
inquietante anologia coi vigili urbani che stanno lì a mettere le multe appena scade il parcometro ed ignorano i ladri in paese
Almeno che diano challenge ad allenatori
Re: Chiacchiere da VAR
Però onestamente che arbitro e segnalinee mi sbagliano il micro fuori gioco, lo accetto. In quel caso mi domando se sia proprio necessario il var.eddie v. ha scritto:il var è ottimo per il fuorigioco, tanto che il problema è stato ormai di fatto debellato. E' una situazione in cui il var è molto assimilabile all'occhio di falco nel tennis. Gol regolare per un 1cm o da annullare per 1cm, palla dentro o fuori di 1mm? ci sta, capita.
che lo utilizzino anche per i rigori.
l'arbitro è convinto di aver visto giusto? che vada lo stesso a rivedere, e se scopre che uno si è tuffato dovrà cambiare decisione e farsene una ragione. L'arbitro non vede un fallo in area? lo richiamano, gli dicono vai a vedere e poi decide. Amen.
le partite dureranno di più? pazienza. Io seguo anche il tennis, a volte le partite durano 5 ore, che me ne frega se una partita di calcio dura 10 minuti in più.
un rigore sarà spesso mediamente un episodio più dubbio di un fuorigioco, ma tanto alla gente interessa soprattutto che l'arbitro prenda una decisione dopo aver rivisto il replay, e non fidarsi della prima impressione a occhio nudo, anche se poi questa il più delle volta è corretta.
sul fallo di mano va beh, giusto rivedere gli episodi al var, ma il regolamento, studiato con la pur buona intenzione di togliere il più possibile la discrezionalità, come ho già detto, è diventato ridicolo.
ridicolo.
L'arbitro è quasi sempre certo, qua la colpa è anche se non soprattutto dell'addetto davanti allo schermo che non interviene con forza in interfono a richiamare il primo arbitro.
Il problema è che la classe arbitrale vuole tenere per sé e sul campo il maggior numero di decisioni prendibili, con conseguente cultura del sospetto che dilaga.
Sul fallo di mano che stabiliscano in maniera chiara e univoca una posizione difensiva "legale" e i giocatori si adegueranno
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Mi sembra sia stabilito, il problema è adeguarsi, il gioco è rapidissimo, frenetico, le braccia sono tenute larghe per equilibrio, protezione, istinto.Hakaishin ha scritto:Sul fallo di mano che stabiliscano in maniera chiara e univoca una posizione difensiva "legale" e i giocatori si adegueranno
Difficile tenerle strette consciamente.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
sei un professionista, prendi dei gran soldi e ti alleni anche per questo. esempio classico tizio scende in fascia e crossa, sul cross caio corre sbracato e con le braccia larghe... impara a contrastare decentemente e proteggendo le parti sensibili (che alla fine son viso stomaco e gioelleria)Pitone ha scritto:Mi sembra sia stabilito, il problema è adeguarsi, il gioco è rapidissimo, frenetico, le braccia sono tenute larghe per equilibrio, protezione, istinto.Hakaishin ha scritto:Sul fallo di mano che stabiliscano in maniera chiara e univoca una posizione difensiva "legale" e i giocatori si adegueranno
Difficile tenerle strette consciamente.
gli allenatori si inventeranno un esercizio per far cambiare abitudine ai calciatori
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
No, ha ragione Pitone.
Discrezionalità esiste ed esisterà sempre, gli sport di movimento non sono il Tennis, dove Hawk Eye di fatto elimina gli errori e il perimetro è circoscritto.
Se cominciamo ad estendere l'uso del VAR a tutto come si sta facendo è finita, l'utilizzo deve essere ristretto ai casi più eclatanti e a richiesta delle squadre in numero limitato.
F.F.
Discrezionalità esiste ed esisterà sempre, gli sport di movimento non sono il Tennis, dove Hawk Eye di fatto elimina gli errori e il perimetro è circoscritto.
Se cominciamo ad estendere l'uso del VAR a tutto come si sta facendo è finita, l'utilizzo deve essere ristretto ai casi più eclatanti e a richiesta delle squadre in numero limitato.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Chiacchiere da VAR
Il var è una cosa utilissima, direi fondamentale nel calcio di oggi. Le lobby degli arbitri stanno cercando di screditarlo (si stava meglio senza var) e a leggere un po di commenti qua dentro ma soprattutto in generale, ci stanno riuscendo
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Gli arbitri il VAR non lo vogliono(e non solo in Italia, guardate in Premier cosa sta succedendo), hanno cercato sempre di sabotarlo in ogni modo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Hakaishin ha scritto:sei un professionista, prendi dei gran soldi e ti alleni anche per questo. esempio classico tizio scende in fascia e crossa, sul cross caio corre sbracato e con le braccia larghe... impara a contrastare decentemente e proteggendo le parti sensibili (che alla fine son viso stomaco e gioelleria)Pitone ha scritto:Mi sembra sia stabilito, il problema è adeguarsi, il gioco è rapidissimo, frenetico, le braccia sono tenute larghe per equilibrio, protezione, istinto.Hakaishin ha scritto:Sul fallo di mano che stabiliscano in maniera chiara e univoca una posizione difensiva "legale" e i giocatori si adegueranno
Difficile tenerle strette consciamente.
gli allenatori si inventeranno un esercizio per far cambiare abitudine ai calciatori
Ahah
Zero conoscenza della dinamica di corsa.
Corre con le braccia larghe, ma non si vergogna?!
Guardate come corrono i velocisti con le braccia attaccate lungo il corpo, imparate dai professionisti.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
fabio86 ha scritto:Voglio vedere quanto ci metteranno a ri-cambiare la regola.balbysauro ha scritto:il rigore al Brescia
dai, amputiamo le braccia a tutti i giocatori e ricominciamo da capo
C'È qualcuno, anche qui, che ritiene che la nuova regola non sia una schifezza senza senso.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
ed è anche per questa visione a compartimenti stagni dello sport che in italia facciamo cagare a livello atleticoNasty ha scritto:Hakaishin ha scritto:sei un professionista, prendi dei gran soldi e ti alleni anche per questo. esempio classico tizio scende in fascia e crossa, sul cross caio corre sbracato e con le braccia larghe... impara a contrastare decentemente e proteggendo le parti sensibili (che alla fine son viso stomaco e gioelleria)Pitone ha scritto:
Mi sembra sia stabilito, il problema è adeguarsi, il gioco è rapidissimo, frenetico, le braccia sono tenute larghe per equilibrio, protezione, istinto.
Difficile tenerle strette consciamente.
gli allenatori si inventeranno un esercizio per far cambiare abitudine ai calciatori
Ahah
Zero conoscenza della dinamica di corsa.
Corre con le braccia larghe, ma non si vergogna?!
Guardate come corrono i velocisti con le braccia attaccate lungo il corpo, imparate dai professionisti.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ora, conta niente lo so
Ma una motivazione alla mancata ammonizione di Candreva in occasione dell'espulsione di DePaul la daranno?
Non avessero fermato tutto e andati alla VAR non direi niente, ma anche arbitro andato a rivedere....
Ma una motivazione alla mancata ammonizione di Candreva in occasione dell'espulsione di DePaul la daranno?
Non avessero fermato tutto e andati alla VAR non direi niente, ma anche arbitro andato a rivedere....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Se non lo squalificano è una vergogna (è pure un favore all'Inter visto che fa schifo).
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55248
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Squalificarlo, per tre giornate. Questo dovrebbero fare.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Cercavo qualcosa online ma stranamente non ho trovato nulla.
Aspetterò che ne parlino in tv, sicuramente lo faranno, no?
Aspetterò che ne parlino in tv, sicuramente lo faranno, no?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Chiffi aveva dato un rigore allucinante alla Roma
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Alla fine ininfluente ma il rigore dato oggi al genoa? A fine parita pare arbitro abbia chiesto scusa a Luca Percassi giustificandosi che la Var non funzionava..... devono dare una registrata alla cosa eh.....
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
fabio86 ha scritto:Cercavo qualcosa online ma stranamente non ho trovato nulla.
Aspetterò che ne parlino in tv, sicuramente lo faranno, no?
Ne hanno parlato a Sky....Condò ha detto esattamente quello che ho detto io, avrà letto il forum?
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
MA il VAR mica può interferire sulle ammonizioni, penso.Tican ha scritto:Ora, conta niente lo so
Ma una motivazione alla mancata ammonizione di Candreva in occasione dell'espulsione di DePaul la daranno?
Non avessero fermato tutto e andati alla VAR non direi niente, ma anche arbitro andato a rivedere....
Re: Chiacchiere da VAR
Pensi benecaptain ha scritto:MA il VAR mica può interferire sulle ammonizioni, penso.Tican ha scritto:Ora, conta niente lo so
Ma una motivazione alla mancata ammonizione di Candreva in occasione dell'espulsione di DePaul la daranno?
Non avessero fermato tutto e andati alla VAR non direi niente, ma anche arbitro andato a rivedere....
Il VAR non sarà mai utilizzato sui cartellini gialli, ma interverrà in caso di potenziali cartellini rossi diretti. Sono escluse da VAR anche le seconde ammonizioni.
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Re: Chiacchiere da VAR
Sulle amminizioni il VAR può interferire solo in caso di scambio d' identità del giocatore
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Io arbitri così scarsi non li ricordo.
Incredibile come l'arbitro di Genoa-Atalanta non avesse visto il fallo da rigore clamoroso di Cristian Zapata sul cugino Duvan
Incredibile come l'arbitro di Genoa-Atalanta non avesse visto il fallo da rigore clamoroso di Cristian Zapata sul cugino Duvan
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
ameba ha scritto:Pensi benecaptain ha scritto:MA il VAR mica può interferire sulle ammonizioni, penso.Tican ha scritto:Ora, conta niente lo so
Ma una motivazione alla mancata ammonizione di Candreva in occasione dell'espulsione di DePaul la daranno?
Non avessero fermato tutto e andati alla VAR non direi niente, ma anche arbitro andato a rivedere....
Il VAR non sarà mai utilizzato sui cartellini gialli, ma interverrà in caso di potenziali cartellini rossi diretti. Sono escluse da VAR anche le seconde ammonizioni.
Si pensate bene ma razzolate male....
Nessuno mette in dubbio che la VAR non intervenga su un caso di ipotetica ammonizione, ma una volta che vai a vedere un fatto che ti è sfuggito grave e ti accorgi che è figlio di una provocazione non puoi non prendere provvedimenti
E' come andare a vedere se è rigore o meno e scoprire un fuorigioco ma ignorarlo...
Non conosco a memoria le regole ma ne scopro ogni giorno di nuove e ridicole
Mio modesto parere è che un Candreva (anche giocasse nel Milan) andrebbe espulso, non per la sceneggiata ma proprio per la provocazione che si vede chiaramente....il problema è che se all'arbitro hanno fatto vedere quello che abbiamo visto anche noi ci sta il non provvedimento per Candreva, dopo hanno fatto vedere inquadratura opposta e si capisce dove arrivi la mano del giocatore, quindi inizio ad avere dubbi, e molti, sulle capacità dei varristi
Mi rifiuto di credere esista una regola così bizzarra e assurda
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
in compenso ne ha dato uno che non c'era...tennisfan82 ha scritto: Incredibile come l'arbitro di Genoa-Atalanta non avesse visto il fallo da rigore clamoroso di Cristian Zapata sul cugino Duvan
a me era sembrato un tuffo fin da subito, ma comunque avrebbe potuto esserci un calcetto del difensore ai danni dell'attacante. Da un replay poi s'è visto che invece non l'ha toccato, di sicuro non col piede.
ma io dico, l'arbitro non poteva andare a rivedere pure quello?
secondo me, quando si dà un rigore, il regolamento dovrebbe prevedere che lo si vada a rivedere sempre.
poi va beh, alcuni casi rimarranno sempre dubbi, ma pazienza. A quel punto si accetta il responso dell'arbitro, sia che mantenga la decisione presa sul momento, sia che decida di cambiare idea dopo aver rivisto l'episodio al replay.
E fine della storia. Buon senso, nient'altro.
va beh che forse in questo caso s'era inceppato il macchinario, almeno così pare abbiano riferito Gasperini...magari gli hanno raccontato una balla
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma se hanno espulso il giocatore dell'Udinese, significa che non l'hanno ritenuta una simulazione, quindi ovviamente non ci va alcuna ammonizione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma anche a Verona ieri, per me il fallo di Calabria era da in area ma c'era un fuorigioco clamoroso ad inizio azione di cui nessuno si è reso conto.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome