chiaky ha scritto:Ma non è questione di contorcersi o meno, con le solite battutine idiote e infantili, ma di capire e magari spiegare, vista la superiore capacità di analisi, il sublime significato artistico di una banana appesa con lo scotch, a noi comuni mortali.
Personalmente ci ho visto l'idea che un certo mondo sociale-culturale-artistico, simbolizzato dalla banana di Warhol, sia sul punto di crollare e per questo oggi serve il nastro adesivo per reggere il frutto.
Però da quel che ho letto, non ci sarebbe niente di tutto questo nell'idea di Cattelan.
Il che mi pone davanti a due strade:
1) tiro dritto con la mia interpretazione sbagliata, con la conseguenza di apprezzare questo lavoro
2) constato che la "spiegazione" ufficiale non mi convince, e bollo questa banana come una cazzata
E non sono alternative provocatorie, eh, trovo pienamente sostenibili entrambe le posizioni con il conforto di Umberto Eco il quale (nei commenti finali al Nome della rosa) ammoniva che non deve essere l'artista a spiegare la sua opera e sta invece al fruitore trovarne sensi che magari erano sfuggiti persino (almeno consciamente) all'artista medesimo.