Si, però...pugilato e tennis..da gente che si mena a sangue, diciamo che me l'aspetto qualche parola fuori dal coro. Da chi fa lo sport dei gesti bianchi un po' meno. A parte Djokovic e la sua crociata contro i vaccini non ricordo nessun tennista anti establishment.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 26, 2022 7:12 pm
Roger povero nemmeno dice che le superfici indoor attuali fanno schifo e andrebbero velocizzate , è più forte di lui non dire nulla contro un Sistema, pure quello che lo ha reso enormemente ricco e famoso (o forse proprio per questo).
F.F.
Roger Federer: grazie di tutto...
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Da Fred Perry a John McEnroe, da Jack Kramer a Pancho Gonzales, Da Jimmy Connors a Bill Tilden, da Ilie Nastase a Marcelo Rios, da Yannick Noah a Nick Kyrgios.
Non dico facessero la rivoluzione, ma insomma....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Nemmeno io, l'unica similitudine è l'essere divenuti Marketing Planetari, noti a chiunque mai avesse visto un Ace od un Canestro.
Ma Jordan trasmetteva una ferocia agonistica raramente vista in Roger, qualcosa che sopravanzava tutto, più alla Serena Williams che a dun Federer.
Era quello il tratto primigenio.
Non so, più che al Mondo dello Sport nella mia mente Federer somiglia più a certi Virtuosi della Musica , forse i paralleli veri o eventuali vanno cercati in altri campi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Mah Insomma.Grass ha scritto: ↑lun set 26, 2022 8:01 pmSi, però...pugilato e tennis..da gente che si mena a sangue, diciamo che me l'aspetto qualche parola fuori dal coro. Da chi fa lo sport dei gesti bianchi un po' meno. A parte Djokovic e la sua crociata contro i vaccini non ricordo nessun tennista anti establishment.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 26, 2022 7:12 pm
Roger povero nemmeno dice che le superfici indoor attuali fanno schifo e andrebbero velocizzate , è più forte di lui non dire nulla contro un Sistema, pure quello che lo ha reso enormemente ricco e famoso (o forse proprio per questo).
F.F.
Tilden era decisamente anti establishment, detestato poco cordialmente dalla sua stessa federazione, al punto di andare ad allenare non ufficialmente la Germania Nazista, lui, un OMosessuale.
McEnroe alla cena dei campioni a Wimbleodn non andò, Borg stesso rifiutò di partecipare a tot numero tornei sia nel 1981 che nel 1982.
il Boicottaggio di Wimbleodn nel 1973 parla da solo.
Tutte storie datate, quello sì, Djokovic l'uscita e la guerra all'ATP gliel'hanno fatta pagare, meglio stare nei ranghi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
No aspetta, certo che vedi sul tram cappellini RF e ha fatto un sacco di soldi. Ma a marketing Jordan sta a Federer come Apple sta a Luxottica, dai. Non c'e' il minimo paragone. Non vedo paragoni con Federer, il tennis e' uno sport troppo unico, solo il golf si avvicina e Tiger e' comunque molto diverso.
Jordan praticamente da solo ha fatto arricchire generazioni di giocatori col suo brand. Non ha nessun eguale. Nemmeno paragonabile.
Jordan praticamente da solo ha fatto arricchire generazioni di giocatori col suo brand. Non ha nessun eguale. Nemmeno paragonabile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Vabbeh ma questo è fuori discussione, per quanto Federer stesso sia divenuto Industria .Nickognito ha scritto: ↑lun set 26, 2022 8:13 pm No aspetta, certo che vedi sul tram cappellini RF e ha fatto un sacco di soldi. Ma a marketing Jordan sta a Federer come Apple sta a Luxottica, dai. Non c'e' il minimo paragone. Non vedo paragoni con Federer, il tennis e' uno sport troppo unico, solo il golf si avvicina e Tiger e' comunque molto diverso.
Jordan praticamente da solo ha fatto arricchire generazioni di giocatori col suo brand. Non ha nessun eguale. Nemmeno paragonabile.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Infatti non ho fatto un paragone diretto ma un paragone a livello simbolico...
Bastava leggere il post...
Unione tecnica-estetica-risultato che ha portato a trascendere i rispettivi sport...
Poi in realtà Federer e Jordan a livello caratteriale/mentale non c'entrano niente
Il motivo per cui Jordan però è ancora nel mito non è per la ferocia agonistica di sicuro, quella ce l'aveva pure Larry Bird.
Ma perché era bellissimo da vedere sul campo: la fluidità dei movimenti, dei gesti
Perché quando l'estetica incontra la tecnica di altissimo livello, allora lo sport può ergersi ad arte....
Bastava leggere il post...
Unione tecnica-estetica-risultato che ha portato a trascendere i rispettivi sport...
Poi in realtà Federer e Jordan a livello caratteriale/mentale non c'entrano niente
Il motivo per cui Jordan però è ancora nel mito non è per la ferocia agonistica di sicuro, quella ce l'aveva pure Larry Bird.
Ma perché era bellissimo da vedere sul campo: la fluidità dei movimenti, dei gesti
Perché quando l'estetica incontra la tecnica di altissimo livello, allora lo sport può ergersi ad arte....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Hai ragione. È sempre stato un pusillanime.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 26, 2022 7:12 pm
Roger povero nemmeno dice che le superfici indoor attuali fanno schifo e andrebbero velocizzate , è più forte di lui non dire nulla contro un Sistema, pure quello che lo ha reso enormemente ricco e famoso (o forse proprio per questo).
F.F.
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
per me Jordan non era bello da vedere sul campo. Olajuwon, per dire, era piu' bello sia come movimenti fisici che tecnici. Magic per la tecnica. Shaq per la pura potenza. Per me anche Kobe era piu' elegante di MJ. Grant Hill. Dr. J.
Jordan era Air, era la vittoria fisica sulla gravita', era space Jam. Era fisico e tecnica. Federer aveva un gran fisico per il tennis, ma non il n.1. Era eleganza. Jordan era atletismo. Meno elegante di un Carl Lewis, per dire uno di epoca abbastanza simile di altro sport.
Jordan era Air, era la vittoria fisica sulla gravita', era space Jam. Era fisico e tecnica. Federer aveva un gran fisico per il tennis, ma non il n.1. Era eleganza. Jordan era atletismo. Meno elegante di un Carl Lewis, per dire uno di epoca abbastanza simile di altro sport.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Mah il Jumper e il modo in cui chiudeva i Layup Jordan erano anche molto molto eleganti.Nickognito ha scritto: ↑lun set 26, 2022 8:46 pm per me Jordan non era bello da vedere sul campo. Olajuwon, per dire, era piu' bello sia come movimenti fisici che tecnici. Magic per la tecnica. Shaq per la pura potenza. Per me anche Kobe era piu' elegante di MJ. Grant Hill. Dr. J.
Jordan era Air, era la vittoria fisica sulla gravita', era space Jam. Era fisico e tecnica. Federer aveva un gran fisico per il tennis, ma non il n.1. Era eleganza. Jordan era atletismo. Meno elegante di un Carl Lewis, per dire uno di epoca abbastanza simile di altro sport.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Who of this game is the greatest?Laver? Borg? Sampras? O maybe one day can be this man? Roger Federer. Vi ricordate questa pubblicità? Non sono riuscito a ritrovarla
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Beh certo la componente fisica di Jordan era più evidente ma per un fatto ovvio.
Nel basket si passa la maggior parte del tempo a SALTARE, nel tennis passi la maggior parte del tempo con i piedi per terra...
Il modo in cui Jordan "galleggiava" in aria per una schiacciata, un layup o un jump shot era di un'eleganza stratosferica... Ma anche solo come palleggiava... Fluidità pura
Poi va beh l'estetica spesso è soggettiva, ma alcuni punti sono inconfutabili
Nel basket si passa la maggior parte del tempo a SALTARE, nel tennis passi la maggior parte del tempo con i piedi per terra...
Il modo in cui Jordan "galleggiava" in aria per una schiacciata, un layup o un jump shot era di un'eleganza stratosferica... Ma anche solo come palleggiava... Fluidità pura
Poi va beh l'estetica spesso è soggettiva, ma alcuni punti sono inconfutabili
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Era più elegante di Rodman
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Poi va beh come sapete da tempo Kobe e Roger sono stati per me il culmine tecnico dei rispettivi sport.
Sarà che io sono sempre stata la persona più scoordinata e goffa del mondo, ma la loro fluidità nei gesti e nei movimenti hanno sempre avuto per me un fascino irresistibile.
Sarà che io sono sempre stata la persona più scoordinata e goffa del mondo, ma la loro fluidità nei gesti e nei movimenti hanno sempre avuto per me un fascino irresistibile.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Kobe per me più elegante di mj, molto elegante, in modo però diverso da Federer.
Kobe però meno forte e soprattutto meno originale, ha copiato mj, ma troppo più simpatico degli altri due.
Kobe però meno forte e soprattutto meno originale, ha copiato mj, ma troppo più simpatico degli altri due.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Il più elegante nel basket era the answer.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Lui non ha giocato a tennis, ha creato arte ... È diverso!
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Il mio parallelo Federer e Jordan era riferito alla domanda di chi avesse travalicato il proprio sport.
Federer come Jordan hanno portato la popolarità del proprio sport oltre i confini degli appassionati.
Poi Federer per dire, a livello di marketing, è stato quest’anno è pure l’anno scorso il tennista che ha guadagnato di più praticamente senza giocare. Potrebbe pure esserli l’anno prossimo da ritirato.
Poi Jordan in pratica ha creato il marchio Nike che prima di lui era quasi nulla. Su questo è inarrivabile.
Forse Lacoste o perry che hanno creato il loro marchio negli anni 30, altri tempi. Lacoste sfruttando in pratica l’invenzione della polo e perry con l’idea di regalare le sue maglie con il logo ai suoi ex colleghi a wimbledon o in altre tornei facendosi fare una enorme pubblicità gratis.
Comunque vedere una partita di nba con Jordan era particolare.
Era implacabile e contro la legge di gravità.
Un po’ come Federer, capace di colpi difficili anche da immaginare e eseguiti senza sforzo apparente.
Se Nadal può ricordare un pugile che grugnisce e sputa sangue e sudore forse Federer ricorda un pattinatore du ghiaccio a volte compiaciuto del bel gesto che non accetta non dico errori ma nemmeno sbavature.
Poi Jordan era pure sbruffone. Cosa che Federer non è mai stato.
Io vedo poi il non lamentarsi un pregio.
Stare a piagnucolare perché il campo è troppo lento… di solito non si lamenta nemmeno delle proprie condizioni fisiche, in carriera non ha mai interrotto una partita per ritiro.
Lo trovo un grande segno di rispetto per l’avversario.
Poi non vedo cosa dovesse cambiare di un sistema che ha fatto di tutto per metterlo a suo agio e arricchirlo, ecco, tranne il fatto di aver rallentato sempre più le condizioni di gioco.
Federer come Jordan hanno portato la popolarità del proprio sport oltre i confini degli appassionati.
Poi Federer per dire, a livello di marketing, è stato quest’anno è pure l’anno scorso il tennista che ha guadagnato di più praticamente senza giocare. Potrebbe pure esserli l’anno prossimo da ritirato.
Poi Jordan in pratica ha creato il marchio Nike che prima di lui era quasi nulla. Su questo è inarrivabile.
Forse Lacoste o perry che hanno creato il loro marchio negli anni 30, altri tempi. Lacoste sfruttando in pratica l’invenzione della polo e perry con l’idea di regalare le sue maglie con il logo ai suoi ex colleghi a wimbledon o in altre tornei facendosi fare una enorme pubblicità gratis.
Comunque vedere una partita di nba con Jordan era particolare.
Era implacabile e contro la legge di gravità.
Un po’ come Federer, capace di colpi difficili anche da immaginare e eseguiti senza sforzo apparente.
Se Nadal può ricordare un pugile che grugnisce e sputa sangue e sudore forse Federer ricorda un pattinatore du ghiaccio a volte compiaciuto del bel gesto che non accetta non dico errori ma nemmeno sbavature.
Poi Jordan era pure sbruffone. Cosa che Federer non è mai stato.
Io vedo poi il non lamentarsi un pregio.
Stare a piagnucolare perché il campo è troppo lento… di solito non si lamenta nemmeno delle proprie condizioni fisiche, in carriera non ha mai interrotto una partita per ritiro.
Lo trovo un grande segno di rispetto per l’avversario.
Poi non vedo cosa dovesse cambiare di un sistema che ha fatto di tutto per metterlo a suo agio e arricchirlo, ecco, tranne il fatto di aver rallentato sempre più le condizioni di gioco.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
A me un parallelo tra te e andreinoz/loveboat.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ho impiegato una settimana a metabolizzare il tuo ritiro dal tennis professionistico, e ancora mi sembra surreale.
Un amore come quello che io e milioni di fedeli sparsi in tutto il mondo proviamo per te è impossibile da spiegare a chi non ha avuto la fortuna di rimanere abbagliato dalla tua aura (e uso appositamente il termine fedeli perché quella verso Federer è una vera e propria venerazione, quasi una religione.
Ti vidi per la prima volta nel 1998, C'eri tu, con il codino e ancora qualche brufolo, ed è stato amore a prima vista: come colpivi la palla, come sapevi farle fare esattamente ciò che volevi, la grazia e la velocità con cui calcavi quel prato, che avrei poi scoperto essere il campo da tennis più importante del mondo.
Da allora per me niente è stato più lo stesso.
Per 24 anni ti ho seguito in ogni partita, in ogni torneo, in ogni parte del mondo.
Mi sono alzato alle 4 di mattina (e chi mi conosce sa) e sono andato a dormire dopo l'alba pur di vederti giocare.
Ho urlato e pianto di gioia tantissime volte, che mi sembra di risentire la pelle d'oca di quei momenti (su tutti la vittoria del Roland Garros del 2009, a completare il Career Slam, e la finale epica vinta contro Nadal all'Australian Open del 2017, al tuo ritorno sul circuito dopo la rottura del menisco).
Ho urlato di rabbia e pianto di tristezza in diverse occasioni (su tutte la sconfitta con Nadal a Wimbledon 2008 e quella con Djokovic a Wimbledon 2019).
Mi hai insegnato che non basta nascere con un talento smisurato se non hai la testa per metterlo a frutto.
Che con la gentilezza e le buone maniere si ottiene molto di più e si può lasciare il mondo migliore di come lo si è trovato.
Che se ami quello che fai e se hai la possibilità di fare ciò che ami, sei davvero fortunato.
Sei stato un porto sicuro dove trovare gioia e serenità nei momenti no, una valvola capace di assorbire nervosismo e tristezza.
Mi hai fatto innamorare di questo sport meraviglioso, è grazie a te che ho iniziato a giocare a tennis, come purtroppo ora è colpa tua se il tennis attuale non mi appassiona più così tanto.
Amo il tennis perché amo Roger Federer.
Per me era il tennis a essere contenuto in te, non il contrario.
E questo rende dannatamente difficile trovare tennisti che mi appassionino non dico quanto te, ma almeno un po'.
Sei il più grande tennista che abbia mai calcato un campo da tennis, uno degli atleti più importanti, idolatrati e osannati di sempre insieme a pochissime altre leggende dello sport.
Non sarai il più vincente, ma nessuno potrà mai impattare il tennis mondiale o uno sport in generale come hai fatto tu: Nadal e Djokovic hanno più Slam di te, ma la loro aura non raggiungerà la tua nemmeno se sommata.
Mi reputo estremamente fortunato ad aver vissuto nella stessa epoca in cui Roger Federer dipingeva tennis con la sua racchetta e mostrava al mondo un talento mai visto prima.
Potrei dirti grazie in tutte le lingue del mondo, ma non sarebbe abbastanza per spiegarti ciò sei stato per me.
Roger Federer è stato, è e sarà per sempre uno dei regali più belli che la vita potesse farmi.
E io, ne sarò sempre grato.
Buona vita, Re
Un amore come quello che io e milioni di fedeli sparsi in tutto il mondo proviamo per te è impossibile da spiegare a chi non ha avuto la fortuna di rimanere abbagliato dalla tua aura (e uso appositamente il termine fedeli perché quella verso Federer è una vera e propria venerazione, quasi una religione.
Ti vidi per la prima volta nel 1998, C'eri tu, con il codino e ancora qualche brufolo, ed è stato amore a prima vista: come colpivi la palla, come sapevi farle fare esattamente ciò che volevi, la grazia e la velocità con cui calcavi quel prato, che avrei poi scoperto essere il campo da tennis più importante del mondo.
Da allora per me niente è stato più lo stesso.
Per 24 anni ti ho seguito in ogni partita, in ogni torneo, in ogni parte del mondo.
Mi sono alzato alle 4 di mattina (e chi mi conosce sa) e sono andato a dormire dopo l'alba pur di vederti giocare.
Ho urlato e pianto di gioia tantissime volte, che mi sembra di risentire la pelle d'oca di quei momenti (su tutti la vittoria del Roland Garros del 2009, a completare il Career Slam, e la finale epica vinta contro Nadal all'Australian Open del 2017, al tuo ritorno sul circuito dopo la rottura del menisco).
Ho urlato di rabbia e pianto di tristezza in diverse occasioni (su tutte la sconfitta con Nadal a Wimbledon 2008 e quella con Djokovic a Wimbledon 2019).
Mi hai insegnato che non basta nascere con un talento smisurato se non hai la testa per metterlo a frutto.
Che con la gentilezza e le buone maniere si ottiene molto di più e si può lasciare il mondo migliore di come lo si è trovato.
Che se ami quello che fai e se hai la possibilità di fare ciò che ami, sei davvero fortunato.
Sei stato un porto sicuro dove trovare gioia e serenità nei momenti no, una valvola capace di assorbire nervosismo e tristezza.
Mi hai fatto innamorare di questo sport meraviglioso, è grazie a te che ho iniziato a giocare a tennis, come purtroppo ora è colpa tua se il tennis attuale non mi appassiona più così tanto.
Amo il tennis perché amo Roger Federer.
Per me era il tennis a essere contenuto in te, non il contrario.
E questo rende dannatamente difficile trovare tennisti che mi appassionino non dico quanto te, ma almeno un po'.
Sei il più grande tennista che abbia mai calcato un campo da tennis, uno degli atleti più importanti, idolatrati e osannati di sempre insieme a pochissime altre leggende dello sport.
Non sarai il più vincente, ma nessuno potrà mai impattare il tennis mondiale o uno sport in generale come hai fatto tu: Nadal e Djokovic hanno più Slam di te, ma la loro aura non raggiungerà la tua nemmeno se sommata.
Mi reputo estremamente fortunato ad aver vissuto nella stessa epoca in cui Roger Federer dipingeva tennis con la sua racchetta e mostrava al mondo un talento mai visto prima.
Potrei dirti grazie in tutte le lingue del mondo, ma non sarebbe abbastanza per spiegarti ciò sei stato per me.
Roger Federer è stato, è e sarà per sempre uno dei regali più belli che la vita potesse farmi.
E io, ne sarò sempre grato.
Buona vita, Re
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Federico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
oddio, questa va derubricata alla voce sesquipedale boiata....
quando ti sposti da una parte all'altra del campo non salti (a saperlo prima...), quando difendi non salti, quando ti smarchi per ricevere la palla è difficile saltare (puoi essere cercato da un lob, ma è caso sporadico)
salti sostanzialmente in queste circostanze; quando tiri, contesti il tiro/ un passaggio o vai a rimbalzo
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Limitato Numero di anni...Ace Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pmFederico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
Dal 2004 al 2007 ha massacrato il circuito come difficilmente visto ,dal 2008 al 2010 altre 8 (8..) Finali Slam di fila, non fosse stato per un Grande Djokovic faceva mezzo slam nel 2015
Dai, quella del Limitato numero di anni è cosa che non sta in piedi , è un cocnetto che a Federer non è riferibile, come del resto agli altri due.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Il fatto che ci sono stati degli anni dove avrebbe potuto fare ancora grandi filotti non significa che si sia espresso sui livelli precedenti.Johnny Rex ha scritto: ↑mar set 27, 2022 4:46 pmLimitato Numero di anni...Ace Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pmFederico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
Dal 2004 al 2007 ha massacrato il circuito come difficilmente visto ,dal 2008 al 2010 altre 8 (8..) Finali Slam di fila, non fosse stato per un Grande Djokovic faceva mezzo slam nel 2015
Dai, quella del Limitato numero di anni è cosa che non sta in piedi , è un cocnetto che a Federer non è riferibile, come del resto agli altri due.
F.F.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Johnny Rex ha scritto: ↑mar set 27, 2022 4:46 pmLimitato Numero di anni...Ace Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pmFederico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
Dal 2004 al 2007 ha massacrato il circuito come difficilmente visto ,dal 2008 al 2010 altre 8 (8..) Finali Slam di fila, non fosse stato per un Grande Djokovic faceva mezzo slam nel 2015
Dai, quella del Limitato numero di anni è cosa che non sta in piedi , è un cocnetto che a Federer non è riferibile, come del resto agli altri due.
F.F.
Federer è stato il migliore dopo i 30 anni ma ha vinto molto meno degli altri 2 e questa cosa non è accettabile sinceramente.
Dove stanno i seguenti slam? Wimbledon 2014, Wimbledon 2015, Us Open 2015, Wimbledon 2019?
Ce li devono restituire, ce li deve restituire quel maniscalco ipobarico che gli ha scippato questi titoli, sto lurido!
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ora ti riconosco!Burian siberiano ha scritto: ↑mar set 27, 2022 5:27 pmJohnny Rex ha scritto: ↑mar set 27, 2022 4:46 pmLimitato Numero di anni...Ace Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pm
Federico Buffa ha ragione.
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
Dal 2004 al 2007 ha massacrato il circuito come difficilmente visto ,dal 2008 al 2010 altre 8 (8..) Finali Slam di fila, non fosse stato per un Grande Djokovic faceva mezzo slam nel 2015
Dai, quella del Limitato numero di anni è cosa che non sta in piedi , è un cocnetto che a Federer non è riferibile, come del resto agli altri due.
F.F.
Federer è stato il migliore dopo i 30 anni ma ha vinto molto meno degli altri 2 e questa cosa non è accettabile sinceramente.
Dove stanno i seguenti slam? Wimbledon 2014, Wimbledon 2015, Us Open 2015, Wimbledon 2019?
Ce li devono restituire, ce li deve restituire quel maniscalco ipobarico che gli ha scippato questi titoli, sto lurido!
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Burian siberiano ha scritto: ↑mar set 27, 2022 2:20 pm .......
Mi hai insegnato che .....
Che con la gentilezza e le buone maniere si ottiene molto di più e si può lasciare il mondo migliore di come lo si è trovato.
......
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
-
- Illuminato
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Mentre che c'e si fa restituire da Nadal tutti gli slam persi contro il maiorchino dal 2005 in poI e cosi fa 30 tondialessandro ha scritto: ↑mar set 27, 2022 5:33 pmOra ti riconosco!Burian siberiano ha scritto: ↑mar set 27, 2022 5:27 pmJohnny Rex ha scritto: ↑mar set 27, 2022 4:46 pm
Limitato Numero di anni...
Dal 2004 al 2007 ha massacrato il circuito come difficilmente visto ,dal 2008 al 2010 altre 8 (8..) Finali Slam di fila, non fosse stato per un Grande Djokovic faceva mezzo slam nel 2015
Dai, quella del Limitato numero di anni è cosa che non sta in piedi , è un cocnetto che a Federer non è riferibile, come del resto agli altri due.
F.F.
Federer è stato il migliore dopo i 30 anni ma ha vinto molto meno degli altri 2 e questa cosa non è accettabile sinceramente.
Dove stanno i seguenti slam? Wimbledon 2014, Wimbledon 2015, Us Open 2015, Wimbledon 2019?
Ce li devono restituire, ce li deve restituire quel maniscalco ipobarico che gli ha scippato questi titoli, sto lurido!
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
1 Wimbledon e 3 AO.Tennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:23 pm Mentre che c'e si fa restituire da Nadal tutti gli slam persi contro il maiorchino dal 2005 in poI e cosi fa 30 tondi
Fanno 4, gli altri li ha persi su terra, non ci poteva fare niente.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Illuminato
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Non e 'stato efficace per un numero di anni limitato..lo 'e stato con costanza per minimo 10 stagioni dal 2003 in poi .... solo che dal 2008 nadal da terraiolo e' diventato all surface player e poi dal 2011 e' esploso nole.. END GAMEAce Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pmFederico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
https://video.gazzetta.it/video-djokovi ... faba5d88bc
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Insomma... 6*-5 40-0, pure break avanti nel secondo e altri sp anche se sul servizio di FedererTennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:36 pm https://video.gazzetta.it/video-djokovi ... faba5d88bc
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Anzi li fu Djokovic a Chokkare di brutto, un Gran Federer solo nella seconda metà del match, specie il secondo tie break.ThePiper ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:50 pmInsomma... 6*-5 40-0, pure break avanti nel secondo e altri sp anche se sul servizio di FedererTennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:36 pm https://video.gazzetta.it/video-djokovi ... faba5d88bc
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Comunque era la prima finale slam. Evidentemente aveva ancora dei sentimentiJohnny Rex ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:52 pmAnzi li fu Djokovic a Chokkare di brutto, un Gran Federer solo nella seconda metà del match, specie il secondo tie break.ThePiper ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:50 pmInsomma... 6*-5 40-0, pure break avanti nel secondo e altri sp anche se sul servizio di FedererTennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:36 pm https://video.gazzetta.it/video-djokovi ... faba5d88bc
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
F.F.
E pensare che si era appena tolto il dente di battere Federer in Canada, fra l'altro grazie a due tb
-
- Illuminato
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ricordo bene quella finale.. la prima vittoria di Nole su Roger..grande tennis anche li..ThePiper ha scritto: ↑mer set 28, 2022 1:00 pmComunque era la prima finale slam. Evidentemente aveva ancora dei sentimentiJohnny Rex ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:52 pmAnzi li fu Djokovic a Chokkare di brutto, un Gran Federer solo nella seconda metà del match, specie il secondo tie break.
F.F.
E pensare che si era appena tolto il dente di battere Federer in Canada, fra l'altro grazie a due tb
-
- Illuminato
- Messaggi: 4767
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
ThePiper ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:50 pmInsomma... 6*-5 40-0, pure break avanti nel secondo e altri sp anche se sul servizio di FedererTennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:36 pm https://video.gazzetta.it/video-djokovi ... faba5d88bc
Troppo simpatici entrambi.. ...Ricordo bene la finale di USO 2007... poca storia nonostante 7 set point per Nole...
lo so ma non volevo essere di parte
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Nel 2008 Federer fu irriconoscibile a prescindere da Nadal.Tennis History ha scritto: ↑mer set 28, 2022 12:29 pmNon e 'stato efficace per un numero di anni limitato..lo 'e stato con costanza per minimo 10 stagioni dal 2003 in poi .... solo che dal 2008 nadal da terraiolo e' diventato all surface player e poi dal 2011 e' esploso nole.. END GAMEAce Man ha scritto: ↑mar set 27, 2022 3:43 pmFederico Buffa ha ragione.Burian siberiano ha scritto: ↑lun set 26, 2022 9:32 pm Federico Buffa : «L'estetica di Federer è stata per un periodo una delle vette dello sport mondiale, ancora prima dei numeri che già facevano il loro. La sua eleganza era proprio da vedere. È stato per un periodo il "principe" dello sport mondiale. Certo che mantenere quell'efficacia insieme all'estetica per un periodo così lungo in un sport singolo è veramente faticoso»
federer è infatti stato il nonplusultra dello stile e dell'efficacia per un limitato numero di anni.
dopodichè è rimasta l'eleganza ma l'efficacia è andata ad intermittenza, con picchi favolosi qua e là ma non recuperando più quella continuità mostruosa ad un livello vertiginoso che lo aveva caratterizzato negli anni d'oro.
Perse da cani e porci.
Nelle stagioni successive si riprese un po' ma senza più tornare quello del 2004-2007.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Nei majors nel 2008, Nadal escluso, è 24-1, sconfitto da djokovic in Australia. Senza di loro avrebbe fatto sicuramente il grande slam
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)