Signori.... Potito!!!!!!!!!!!
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
Signori.... Potito!!!!!!!!!!!
Non so da dove aprire sto topic..... ma dovevo farlo!!!!
Non so se partire dalla enorme sfortuna di un infortunio nel giorno più bello della sua carriera...o raccontarvi di sto ragazzo che è già un grande e diventerà davvero molto molto forte.
Lasciamo perdere i Luzzi e compagnia bella...questo è di un'altra categoria.
Ha servizio, gran dritto, rovescio solido a due mani, tocco, sensibilità, coraggio, fisico, resistenza...
Se entro due anni non entra nei 50 vuol dire che:
1 - io non ne capisco nulla di tennis (ipotesi + probabile.....)
2 - non è stato gestito bene
POTITO STARACE: mettetevi in testa sto nome perchè è il futuro + prossimo del nostro tennis.
Ciao. Andrew
Non so se partire dalla enorme sfortuna di un infortunio nel giorno più bello della sua carriera...o raccontarvi di sto ragazzo che è già un grande e diventerà davvero molto molto forte.
Lasciamo perdere i Luzzi e compagnia bella...questo è di un'altra categoria.
Ha servizio, gran dritto, rovescio solido a due mani, tocco, sensibilità, coraggio, fisico, resistenza...
Se entro due anni non entra nei 50 vuol dire che:
1 - io non ne capisco nulla di tennis (ipotesi + probabile.....)
2 - non è stato gestito bene
POTITO STARACE: mettetevi in testa sto nome perchè è il futuro + prossimo del nostro tennis.
Ciao. Andrew
Oltre a narrare le origini di Starace,volevo prendere spunto dall'infortunio occorso a Potito , per sottoporvi una mia considerazione.Prescindendo dall'entità dell'infortunio del tennista irpino-mi auguro che non sia niente di grave e non solo perchè siamo conterranei;intanto va constatato che nel giorno più importante della sua carriera tennistica , si è clamorosamente e sfortunatamente "rotto" per un mesetto o più - vorrei sottolineare come caratteristica comune a tutti o quasi i maggiori tennisti italiani degli ultimi anni sia o sia stato un'infortunio che ne ha condizionato,interrotto o fortemente liitato la carriera.Si potrebbe partire da Zugarelli che si recise la falange di un dito ,ma restiamo a tempi più recenti: Canè (schiena),Camporese(tennis elbow),Caratti(virus intestinale virulento e sconosciuto,che richiese dei mesi solo per essere diagnosticato e che probabilmente ha debilitato per sempre il "kid",potandogli via comunque un'intera stagione),Pescosolido(trauma psichico post-Maceiò,e non è una battuta!),Pozzi(infortunatosi seriamente ,mi pare al polso,e privato di un intera stagione sagonistica il 1996,e precipitato oltre il numero 200 in classifica)Furlan( infortunatosi nel 1997 e mai più tornato ai livelli precedenti,e bisogna ammettere che probabilmente ci sarebbe rimasto ancora a lungo)e di Gaudenzi ...non credo metta conto ricordare !!!Per non parlare di una promessa non mantenuta,il talentuoso Massimo Valeri, vittima addirittura del cancro.
Io credo si tratti (ma sia chiaro non voglio generalizzare),di inadeguatezza atletica a competere a certi livelli.Mi spiego: tutti questi giocatori sono fortissimi(alcuni meno di altri) tecnicamente;hanno insomma quella che comunemente viene detta "classe",solamente che non sono supportati dal fisico.Arrivano dunque a livelli medio-alti grazie al talento superiore alla media,ma poi quando lo stress psico-fisico a cui sono sottoposti aumenta,non sono in grado di reggere a questa improvvisa ed inattesa situazione,e poichè non sono cresciuti gradualmente , si "rompono".
Questi però qualche partita in più l'avevano vinta(più di Starace dico),ma Potito ha proprio esagerato !
Io credo si tratti (ma sia chiaro non voglio generalizzare),di inadeguatezza atletica a competere a certi livelli.Mi spiego: tutti questi giocatori sono fortissimi(alcuni meno di altri) tecnicamente;hanno insomma quella che comunemente viene detta "classe",solamente che non sono supportati dal fisico.Arrivano dunque a livelli medio-alti grazie al talento superiore alla media,ma poi quando lo stress psico-fisico a cui sono sottoposti aumenta,non sono in grado di reggere a questa improvvisa ed inattesa situazione,e poichè non sono cresciuti gradualmente , si "rompono".
Questi però qualche partita in più l'avevano vinta(più di Starace dico),ma Potito ha proprio esagerato !
Anche per me Starace nel giro di un anno e mezzo entrerà nei 50,è molto più forte dei vari Luzzi e Volandri,ha una palla che viaggia decisamente di più,e poi ha tutti i colpi dritto servizio e rovescio.Ha una mano molto velutata visto che ha distrutto Radic con le smorzate,è poi dovrebbe saper giocare anche sul veloce visto che nelle qualificazioni di wimbledon fece match pari con un erbivoro che conosce bene la superfice Bob Bryan.Il fututo immediato del tennis Italiano dovrebbe essere lui.
Guarda,io sono d'accordo con te sul fatto che Starace abbia un repertorio di colpi piuttosto completo (quest'anno l'ho visto a Napoli),ma non me la sentirei di pronosticare con sicurezza matematica che entrerà nei top 50 nel giro di un anno e mezzo.Quanti giocatori abbiamo visto , ci hanno illuso e poi non hanno mantenuto le promesse.Ho ricordato prima Valeri.Mi ricordo che nella stagione 1993 battè due volte Gaudenzi (una volta al challenger del Parioli) senza che nessuno se ne accorgesse(prima internet,televideo,etc..non esistevano),aveva un rovescio da favola,un dritto buono,e un servizio da top 100,ma nel mitico club dei top100 non c'è mai entrato.
Io direi che è meglio aspettare qualche altro torneo prima di giudicare.Del resto gli italiani esplodono un pò tardi,ma quando sono maturi poi diventano tosti da battere.Per restare alle ultime stagioni:Sanguinetti ha vinto i suoi primi tornei Atp a 30 anni,e gli ultimi nostri top 100 sono stati,Martelli a 25 anni(1997),Tieleman a 26 (1999) e Santopadre a 28 (1999),con l'unica eccezione di Luzzi che c'è arrivato a 21 anni e sembrava poter ripercorrere lo stesso tragitto di Gaudenzi(anche cronologicamente),ma che ora si è un pò perso.
Allora io dico forza Potito,ma stai calmo!!!
Io direi che è meglio aspettare qualche altro torneo prima di giudicare.Del resto gli italiani esplodono un pò tardi,ma quando sono maturi poi diventano tosti da battere.Per restare alle ultime stagioni:Sanguinetti ha vinto i suoi primi tornei Atp a 30 anni,e gli ultimi nostri top 100 sono stati,Martelli a 25 anni(1997),Tieleman a 26 (1999) e Santopadre a 28 (1999),con l'unica eccezione di Luzzi che c'è arrivato a 21 anni e sembrava poter ripercorrere lo stesso tragitto di Gaudenzi(anche cronologicamente),ma che ora si è un pò perso.
Allora io dico forza Potito,ma stai calmo!!!
Chi gli ha messo il nome Potito, o chi l'ha messo a suo nonno, magari, deve avere una cultura classica profondissima.
Ho fatto una rapida indagine presso un "espertissimo del settore", i "potiti" erano probabilmente dei servi di una gens latina che praticava il culto privato di Ercole, celebrato ancora come divinità delle acque e non come protoseuretès, primo scopritore,come nella tradizione ellenica.
Probabilmente addetti specifici al culto, il nome da "potior" al participio passato, "coloro che sono posseduti".
Ma più tardi "potiti" divenne cognomen della gens Valeria, e nella presunta derivazione da "possum", e quindi nell'accezione di "coloro che sono potenti".
Tenete presente il fatto che il gerarca Achille Starace era grande conoscitore di storia romana, e principale autore della autorappresentazione fascista secondo simbologia romana.
Ho fatto una rapida indagine presso un "espertissimo del settore", i "potiti" erano probabilmente dei servi di una gens latina che praticava il culto privato di Ercole, celebrato ancora come divinità delle acque e non come protoseuretès, primo scopritore,come nella tradizione ellenica.
Probabilmente addetti specifici al culto, il nome da "potior" al participio passato, "coloro che sono posseduti".
Ma più tardi "potiti" divenne cognomen della gens Valeria, e nella presunta derivazione da "possum", e quindi nell'accezione di "coloro che sono potenti".
Tenete presente il fatto che il gerarca Achille Starace era grande conoscitore di storia romana, e principale autore della autorappresentazione fascista secondo simbologia romana.
Leggo che la settimana prossima compierà 21 anni. Sono già tanti per uno che si sente nominare nel circuito che conta da appena un mesetto, ma mi auguro che le vostre previsioni si verifichino.
Oltretutto dalle caratteristiche tecniche che avete indicato sembra un giocatore completo, ma lo si diceva anche di Volandri e Luzzi che si sono confermati due mezzeseghe clamorose.
Comunque speriamo in Potito.
Oltretutto dalle caratteristiche tecniche che avete indicato sembra un giocatore completo, ma lo si diceva anche di Volandri e Luzzi che si sono confermati due mezzeseghe clamorose.
Comunque speriamo in Potito.
Livio The paths of glory lead but to grave.(Thomas Gray)
-
- Saggio
- Messaggi: 7555
- Iscritto il: gio dic 27, 2001 1:00 am
- Località: Supermassive black hole
Mi piacerebbe proprio vederlo giocare,almeno una volta.
Da quello che dite sembra abbastanza forte...me lo auguro!Comunque in prospettiva vedo meglio Seppi,anche se nel loro ultimo scontro diretto le ha prese,e anche abbastanza DI BRUTTO!:smile:
Micky
Da quello che dite sembra abbastanza forte...me lo auguro!Comunque in prospettiva vedo meglio Seppi,anche se nel loro ultimo scontro diretto le ha prese,e anche abbastanza DI BRUTTO!:smile:
Micky
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen
-
- Saggio
- Messaggi: 7555
- Iscritto il: gio dic 27, 2001 1:00 am
- Località: Supermassive black hole
In effetti Potito era stato finora gestito male dalla Federazione (si allenava presso il centro tecnico di Fuorigrotta,sotto la guida del maestro Sbrescia).Staccato questo cordone ombelicale sta finalmente ottenendo i risultati che merita uno con le sue caratteristiche. Parlando con Zugarelli durante il challenger di Napoli,ci disse che sinora aveva giocato troppi satellite senza mai tentare la strada delle quali nei challenger atp. Dal punto di vista tecnico deve migliorare soprattutto il rovescio (bimane) col quale non sempre riesce a spingere come si dovrebbe. L'ottimo servizio e la volee sicura ne fanno un giocatore piu' da terreni veloci che da terra...
peccato che i challenger italiani sono quasi tutti sul "rosso"...
peccato che i challenger italiani sono quasi tutti sul "rosso"...
On 2002-07-08 11:17, Albornoz wrote:
Chi gli ha messo il nome Potito, o chi l'ha messo a suo nonno, magari, deve avere una cultura classica profondissima
Mah, se i miei genitori mi avessero chiamato Potito presentavo domanda di disconoscimento di paternita'/maternita'
E poi da piccolo come lo chiami "potitino"?
"Poti"? "Titino"?
Da denuncia
Per nn parlare dei compagni di scuola!!!!!
Un'infanzia travagliata, altroche'....
Problemi relazionali, turbe psichiche...un malessere che puo' trasferirsi sul campo da tennis
Un nome, un destino
<font size=-1>[ Modificato da: GANDALF on 09-07-2002 07:39 ]</font>
e Yari sia!
No, ok, la mia era una battuta riferita ad un vecchio topic aperto da Stoppani sul giovane in questione...
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.rinotommasi.mymag.it/forum/viewtopic.php?topic=624&forum=2" TARGET="_blank">www.rinotommasi.mymag.it/forum/viewtopic.php?topic=624&forum=2</A><!-- BBCode End -->
Lucas
No, ok, la mia era una battuta riferita ad un vecchio topic aperto da Stoppani sul giovane in questione...
<!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.rinotommasi.mymag.it/forum/viewtopic.php?topic=624&forum=2" TARGET="_blank">www.rinotommasi.mymag.it/forum/viewtopic.php?topic=624&forum=2</A><!-- BBCode End -->
Lucas
- Milhouse
- Saggio
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
- Località: Napoli,Italy
- Contatta:
Io l'ho visto giocare parecchie volte e battere a Napoli giocatorini di discreto livello come Saulnier e qualcun altro.Sono daccordo con tutto,cioe' col fatto che gioca benissimo e che mi attendo buone cose da lui,pero' su una cosa l'ho trovato ancora molto acerbo,cioe' sul servizio.Non e' ancora un handicap per lui perche' gioca molto sulla terra,per cui la sua "rimessa in gioco" puo' andar bene,ma se in futuro avra' intenzione di giocare qualche match anche su erba o su cemento,allora mi sa che dovra' metter su qualche chiletto di muscoli ed aumentare la velocita' del proprio servizio di almeno una quindicina di KM/H,perche' credetemi adesso serve davvero come uno junior nemmeno troppo forte.E' seguito ancora dal maestro Alberto Sbrescia ed il padre purtroppo e' anche un pochino troppo invadente,speriamo che riesca a sfondare prima o poi.
<font size=-1>[ Modificato da: Milhouse on 10-07-2002 09:24 ]</font>
<font size=-1>[ Modificato da: Milhouse on 10-07-2002 09:24 ]</font>
Ho avuto in squadra tanti anni fa il fratello di Sbrescia, del quale non ricordo il nome, gran giocatore ma maestro di furfanterie e ruberie, gran palle in chiamate out, soste fisiologiche improvvise nei momenti topici, scarpe che si slacciavano misteriosamente quando l'avversario stava per battere la seconda, ecc ecc......
Meno male che giocava per noi..................
Mac Erba
Meno male che giocava per noi..................
Mac Erba
e di Maurizio brighi ne hai mai sentito parlare,mrErba?
no,perche di lui(che è stato un ottimo C,in forza al mio ex circolo TCLombardo e prima ancora al mio attuale,il TC AMBROSIANO)si ricorda la calza della moglie che si legava come bandana e il fatto andasse a prendere la segature per ovviare al sudore delle mani nel cassettino sul paletto della rite SOLO ed IMMANCABILMENTE tra la prima e la seconda di servizio dell'altro...
No comment,per un esempio di fair play come me.
no,perche di lui(che è stato un ottimo C,in forza al mio ex circolo TCLombardo e prima ancora al mio attuale,il TC AMBROSIANO)si ricorda la calza della moglie che si legava come bandana e il fatto andasse a prendere la segature per ovviare al sudore delle mani nel cassettino sul paletto della rite SOLO ed IMMANCABILMENTE tra la prima e la seconda di servizio dell'altro...
No comment,per un esempio di fair play come me.
"And take me on a trip upon your magic swirling ship..."
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
Scusate se mi cito riportando in alto questo topic.
Volevo trovare un piccolo motivo di consolazione dopo la partita più drammatica alla quale io abbia mai assistito, pari solo a Becker-Camporese 14-12 al quinto in Australia nel 91.
Io due anni fa dissi che Potito sarebbe arrivato tra i 50 entro due anni. Ora nei 50 non c'è, dunque non ho ancora indovinato il pronostico, ma la partita di oggi per me vale davvero tanto e lo porta ben più avanti di quel 140° posto che raggiungerà fra una settimana.
Sono distrutto
Volevo trovare un piccolo motivo di consolazione dopo la partita più drammatica alla quale io abbia mai assistito, pari solo a Becker-Camporese 14-12 al quinto in Australia nel 91.
Io due anni fa dissi che Potito sarebbe arrivato tra i 50 entro due anni. Ora nei 50 non c'è, dunque non ho ancora indovinato il pronostico, ma la partita di oggi per me vale davvero tanto e lo porta ben più avanti di quel 140° posto che raggiungerà fra una settimana.
Sono distrutto
- Milhouse
- Saggio
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
- Località: Napoli,Italy
- Contatta:
Scusate,toglietemi un dubbio.
Ma sono l'unico che vede questo Starace (lo vidi giocare la prima volta 6-7 anni fa dal vivo a Napoli) un ottimo giocatore ma piu' da veloce che da terra?
Per carita',sta giocando benissimo sulla terra,ma io ce lo vedo ancora piu' forte sul veloce.Fondamentali (il rovescio un po' meno) molto penetranti,profondissimi,servizio non devastante ma efficientissimo,insomma,per me sul cemento questo qui e' ancora piu' forte.
Sull'erba,ed indoor,invece no,oggi ha mostrato evidenti lacune a rete,magari migliorera',ma io onestamente ce lo vedo molto competitivo sul cemento,poi su terra.
M'ha fatto questo effetto sin da quando lo vidi la primissima volta,voi che ne pensate?
Ma sono l'unico che vede questo Starace (lo vidi giocare la prima volta 6-7 anni fa dal vivo a Napoli) un ottimo giocatore ma piu' da veloce che da terra?
Per carita',sta giocando benissimo sulla terra,ma io ce lo vedo ancora piu' forte sul veloce.Fondamentali (il rovescio un po' meno) molto penetranti,profondissimi,servizio non devastante ma efficientissimo,insomma,per me sul cemento questo qui e' ancora piu' forte.
Sull'erba,ed indoor,invece no,oggi ha mostrato evidenti lacune a rete,magari migliorera',ma io onestamente ce lo vedo molto competitivo sul cemento,poi su terra.
M'ha fatto questo effetto sin da quando lo vidi la primissima volta,voi che ne pensate?
Rispondo a Milhouse.
Secondo me hai perfettamente ragione, anche secondo me il suo tipo di gioco si adatta bene alle superfici veloci; bisogna però prendere atto che dallo scorso anno ha iniziato a giocare i challenger indoor e sul cemento, ma ha sempre ottenuto scarsi risultati.
Io sono comunque fiducioso, specialmente se il vero Potito è quello che abbiamo ammirato questa sera contro Safin e l'altro ieri con Grosjean .
Secondo me hai perfettamente ragione, anche secondo me il suo tipo di gioco si adatta bene alle superfici veloci; bisogna però prendere atto che dallo scorso anno ha iniziato a giocare i challenger indoor e sul cemento, ma ha sempre ottenuto scarsi risultati.
Io sono comunque fiducioso, specialmente se il vero Potito è quello che abbiamo ammirato questa sera contro Safin e l'altro ieri con Grosjean .
-
- FooLminato
- Messaggi: 12840
- Iscritto il: dom giu 08, 2003 1:07 pm
- Località: Dove i post nun se possono rrefiutare
- Contatta:
Anche se ha perso, esce a testa alta per aver giocato una grandissima partita, è rimasto in campo giocando alla pari contro un ottimo Safin.
Per quel che riguarda le doti tecniche di Starace sono d'accordo che il suo servizio è efficace ma di certo non è da junior, il suo servizio è un kick micidiale sulla terra, quando l'ho visto contro Grosjean mi chiedevo se sarebbe andato in difficoltà anche uno spliungone come Safin e oggi ne ho avuto la risposta che è si.
Quel servizio è ottimo, non crea il punto direttamente a questi livelli ma è un ottimo colpo per creare le opportunità di chiudere il punto con quel gran dritto che si trova, Safin doveva fare 3-5 passi indietro per poter rispondere.
Anche secondo me il suo gioco e i suoi colpi possono farne un bel giocatore pure sul veloce ma bisogna vedere che sensazioni ha lui sui campi più veloci e come gioca con una palla che oltretutto arriva anche più veloce.
Per il discorso dei primi 50 io direi che non è un ipotesi azzardata perché se sulla terra si arriva vicini a fare la pelle a Safin vuol dire che si è dei gran bei giocatori e Potito lo è, io mi auguro tanto che questa sconfitta lui la prenda come una vittoria, intesa nel senso di essersi accorto di che tipo di tennis può esprimere rimanendo però sempre con i piedi per terra e con la dovuta umiltà.
Quando ho letto il vostro discorso sul 50tesimo posto in classifica ho pensato ad un giocatore che potrebbe equivalere a Starace, mi è venuto in mente Chela per alcune somiglianze e vedo che è numero 23, secondo me Starace come potenziale non gli è inferiore quindi se per caso Potito dovesse credere nelle sue bellissime doti tennistiche che ha e migliorarsi con il lavoro, penso che indipendentemente dalla classifica può diventare un giocatore molto forte e competitivo, poi tutti noi sappiamo quanto è difficile questo sport e quanto è difficile spuntare dalla mischia anche se sei bravo come Starace.
Io gli faccio i miei auguri per il suo futuro e i complimenti per una partita che è stata bellissima sia sul piano dello spettacolo che delle emozioni.
Ciao a tutti.
Per quel che riguarda le doti tecniche di Starace sono d'accordo che il suo servizio è efficace ma di certo non è da junior, il suo servizio è un kick micidiale sulla terra, quando l'ho visto contro Grosjean mi chiedevo se sarebbe andato in difficoltà anche uno spliungone come Safin e oggi ne ho avuto la risposta che è si.
Quel servizio è ottimo, non crea il punto direttamente a questi livelli ma è un ottimo colpo per creare le opportunità di chiudere il punto con quel gran dritto che si trova, Safin doveva fare 3-5 passi indietro per poter rispondere.
Anche secondo me il suo gioco e i suoi colpi possono farne un bel giocatore pure sul veloce ma bisogna vedere che sensazioni ha lui sui campi più veloci e come gioca con una palla che oltretutto arriva anche più veloce.
Per il discorso dei primi 50 io direi che non è un ipotesi azzardata perché se sulla terra si arriva vicini a fare la pelle a Safin vuol dire che si è dei gran bei giocatori e Potito lo è, io mi auguro tanto che questa sconfitta lui la prenda come una vittoria, intesa nel senso di essersi accorto di che tipo di tennis può esprimere rimanendo però sempre con i piedi per terra e con la dovuta umiltà.
Quando ho letto il vostro discorso sul 50tesimo posto in classifica ho pensato ad un giocatore che potrebbe equivalere a Starace, mi è venuto in mente Chela per alcune somiglianze e vedo che è numero 23, secondo me Starace come potenziale non gli è inferiore quindi se per caso Potito dovesse credere nelle sue bellissime doti tennistiche che ha e migliorarsi con il lavoro, penso che indipendentemente dalla classifica può diventare un giocatore molto forte e competitivo, poi tutti noi sappiamo quanto è difficile questo sport e quanto è difficile spuntare dalla mischia anche se sei bravo come Starace.
Io gli faccio i miei auguri per il suo futuro e i complimenti per una partita che è stata bellissima sia sul piano dello spettacolo che delle emozioni.
Ciao a tutti.
- ivanisevic82
- Illuminato
- Messaggi: 2042
- Iscritto il: mer feb 04, 2004 8:34 pm
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
Questo topic è vecchio di due anni ivanisevic....
quando è stato aperto, potito aveva appena fatto finale nel challenger di mantova e si era rotto una caviglia... poi nel settembre scorso è arrivato pure l'info al ginocchio con relativa operazione...
A proposito, in questi giorni continuo a sentire che mangiante spara a zero sulla fit per non aver riconosciuto in tempo il talento starace, per non avergli dato la wc a roma, perchè barazzutti non lo ha convocato in davis ecc....
A me pare un po' una cazzata x due motivi.
1 - La federazione non ha dato una wild card a potito a roma perchè era in ripresa dopo l'infortunio, e x lo stesso motivo non è stato convocato in davis
2 - anche se non fosse stato infortunato, bisogna stare pure a guardare ai risultati, non solo al talento, e di risultati fin qui poto ne aveva fatti non tantissimi, copmplici anche gli infortuni, claro.
ma mangiante.. ora che mi ricordo... non si occupa di tennis pure lui?? e quando dice che non aveva mai visto starace, non è in colpa pure lui?
e quando dice che la palla corta non è un colpo che starace sente suo... quando invece è dall'età di 12 anni che la gioca da dio, non è in colpa perchè sta dicendo una grandissima fesseria??
mangiante...
l'unico che ha davvero colpe per non aver visto il talento di starace è Smid, che non lo voleva a cesenatico
quando è stato aperto, potito aveva appena fatto finale nel challenger di mantova e si era rotto una caviglia... poi nel settembre scorso è arrivato pure l'info al ginocchio con relativa operazione...
A proposito, in questi giorni continuo a sentire che mangiante spara a zero sulla fit per non aver riconosciuto in tempo il talento starace, per non avergli dato la wc a roma, perchè barazzutti non lo ha convocato in davis ecc....
A me pare un po' una cazzata x due motivi.
1 - La federazione non ha dato una wild card a potito a roma perchè era in ripresa dopo l'infortunio, e x lo stesso motivo non è stato convocato in davis
2 - anche se non fosse stato infortunato, bisogna stare pure a guardare ai risultati, non solo al talento, e di risultati fin qui poto ne aveva fatti non tantissimi, copmplici anche gli infortuni, claro.
ma mangiante.. ora che mi ricordo... non si occupa di tennis pure lui?? e quando dice che non aveva mai visto starace, non è in colpa pure lui?
e quando dice che la palla corta non è un colpo che starace sente suo... quando invece è dall'età di 12 anni che la gioca da dio, non è in colpa perchè sta dicendo una grandissima fesseria??
mangiante...
l'unico che ha davvero colpe per non aver visto il talento di starace è Smid, che non lo voleva a cesenatico
Che Mangiante di tennis capisce poco mi sembra ormai chiaro; spara fesserie di continuo elogia chiunque sia italiano, non sa distinguere tra uno forte e uno discreto..........insomma è di un banale raccapricciante, per fortuna che c'è Bertolucci al suo fianco che mi pare simpatico e preparato.
Durante la telecronaca del match di Potito con Grojean oltre a dire che la pallla corte non è il suo colpo, continuava a ripetere che avesse un servizio straordinario (diceva giocatore da servizio e dritto, come Omar).
Che abbia un buon dritto è chiaro a tutti (diverso da quello di Omar comunque che era piatto, da veloce per intenderci), ma che abbia un gran servizio mi sembra una fesserie. Ha un buon servizio niente di più, arrotato che non a caso gli consente di prendere il comando del gioco, ma che non gli permette di fare aces e vincenti. Secondo me è un servizio migliorabile sul rapido se lo arrotasse di meno, ma non è certo un servizio straordinario.
Questo Mangiante tra l'altro è stato l'allenatore della Cotzer. Chissà come è entrato nel mondo del tennis e arrivato a fare il telecronista ...... misteri italici!!!!!!!
Scusate se sono andato un po' fuori tema.
Durante la telecronaca del match di Potito con Grojean oltre a dire che la pallla corte non è il suo colpo, continuava a ripetere che avesse un servizio straordinario (diceva giocatore da servizio e dritto, come Omar).
Che abbia un buon dritto è chiaro a tutti (diverso da quello di Omar comunque che era piatto, da veloce per intenderci), ma che abbia un gran servizio mi sembra una fesserie. Ha un buon servizio niente di più, arrotato che non a caso gli consente di prendere il comando del gioco, ma che non gli permette di fare aces e vincenti. Secondo me è un servizio migliorabile sul rapido se lo arrotasse di meno, ma non è certo un servizio straordinario.
Questo Mangiante tra l'altro è stato l'allenatore della Cotzer. Chissà come è entrato nel mondo del tennis e arrivato a fare il telecronista ...... misteri italici!!!!!!!
Scusate se sono andato un po' fuori tema.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1276
- Iscritto il: mar giu 01, 2004 5:27 pm
- Località: Napoli
andrewilie ha scritto:A proposito, in questi giorni continuo a sentire che mangiante spara a zero sulla fit per non aver riconosciuto in tempo il talento starace, per non avergli dato la wc a roma, perchè barazzutti non lo ha convocato in davis ecc....
A me pare un po' una cazzata . . .
sono daccordo in pieno con te , Potito ( al rientro) non aveva ancora giustificato la concessione di una wc a Roma e men che meno una convocazione in davis. In più ti dirò che ho visto Potito giocare a Napoli e appariva in evidente ritardo di condizione tanto è vero che dopo un primo set dominato con Muller si è sbriciolato atleticamente finendo per perdere.
Ho visto però che dai addosso a mangiante ma hai dimenticato Bertolucci che è prontamente salito sul carro del vincitore !! Il mitico Bertolucci durante il match Pescosolido-Safin al Foro ( tra l'altro stefano aveva una wc) si lamentava della mancata convocazione di Pesco in Davis !!! Al Roland Garros era diventato Starace da convocare !! E se Paolino Canè vince un torneo over 35 siamo sicuri che Bertolucci lo vorrà capitano in Davis a Teramo. Bertolucci và sempre dove tira il vento . . .
Re: Signori.... Potito!!!!!!!!!!!
Voglio esagerare... per me Starace è da primi venti del mondo.
E non lo dico da patriota anche perchè non ho mai tifato ne tantomeno mi sono mai esaltato più di tanto per i tennisti italiani (escluso forse camporese).
L'unica "sfiga", per così dire, di Potito è che non si può arrivare a 23 anni senza aver mai giocato sull'erba e non avere ancora sufficiente esperienza sul cemento (superficie in cui potrebbe fare grandi cose).
I mezzi ci sono veramente, adesso bisogna sapersi gestire da tennista vero
E non lo dico da patriota anche perchè non ho mai tifato ne tantomeno mi sono mai esaltato più di tanto per i tennisti italiani (escluso forse camporese).
L'unica "sfiga", per così dire, di Potito è che non si può arrivare a 23 anni senza aver mai giocato sull'erba e non avere ancora sufficiente esperienza sul cemento (superficie in cui potrebbe fare grandi cose).
I mezzi ci sono veramente, adesso bisogna sapersi gestire da tennista vero