Sono d'accordo col prof.. ed ho detto tuttoNickognito ha scritto: ↑ven set 30, 2022 8:45 pm Federer dal 2007 inizia a interessarsi prevalentemente alle prove dello slam.
E' l'interpretazione di molti giornalisti dell'epoca, basta cercare articoli online al riguardo che ci sono ancora.
Per esempio, Federer nel 2007 gioca un Australian almeno il doppio migliore che nel 2006 (dove perde set da cani e porci), e probabilmente il suo migliore di sempre. Il 2007 e' considerabile come forse il suo anno migliore slam (o forse il secondo). A Wimbledon gioca pure meglio, Nadal gli ruba un set in piu' ma giocando incredibilmente meglio.
Nel 2007, pero', perde due volte da Canas (!) in America, prima di perdere da Volandri a Roma (!!) e due volte da Nalbandian a fine anno. Questo non indica un declino,ma solo che non in tutti i tornei si impegna come prima. Vince solo Amburgo e Cincinnati, in effetti.
Nel 2008 in Australia prende la mononucleosi, e per quello gioca peggio e ancora a Parigi non sta benissimo, ma fa comunque finale. Tra Wimbledon e Us Open, Nadal escluso, e' 27 set a 3. Nel 2007 e 2006, sempre esclusa la finale con Nadal, e' rispettivamente, 24-3 e 27-2. Un rendimento praticamente identico. Ma, nel 2008 batte Murray e Djokovic in fila, tra le altre cose.
Nel 2009, peraltro ,Federer va vicino al grande slam, perdendo con Del Potro un match in controllo e con Nadal un match in cui pago' soprattutto a livello mentale). Nel 2010 gioca ancora molto bene gli australia.
Ricordiamo anche che nel 2004, il mitico 2004, Federer perde nettamente subito da Kuerten a Parigi. Nel 2005 gioca uno dei suoi anni migliori, ma in Australia comunque perde e a Wimbledon comunque soffre con Kiefer, nel 2006 gioca in Australia male, perdendo con Haas, Davydenko, Kiefer e Baghdatis 5 set. A Parigi poi rischia con Massu per poi salvarsi con un ritiro con Nalbandian.
Insomma, fino a inizio 2010 non ci sono cali evidenti negli slam, calo solo leggero e cali episodici ci sono anche prima. Il calo arriva da Parigi 2010 in poi.
Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Senza contare il secondo set perso da 4-1 a 4-6 .. inaudito per Roger a Wimbledon..la finale l'ha persa li.. altro che gara epica.. epica scioltaJohnny Rex ha scritto: ↑ven set 30, 2022 1:16 pmA Wimbledon arrivò in finale 18 set a 0, contro Ancic nei quarti disputò un match di grande livello, pari a quello dei QF del 2006.ThePiper ha scritto: ↑ven set 30, 2022 12:51 pm Federer nel 2008 ufficialmente ebbe la mononucleosi(uno dei misteri di quegli anni, visto che portarono al ritiro Ancic e Soderling qualche anno dopo) a inizio anno e dopo una primavera orribilie, faticò parecchio a recuperare la forma sul rosso. Perse partite strane, ne vinse alcune stranissime (me ne ricordo uno abbastanza clamorosa con Ramirez Hidalgo dove perdeva tipo 5-1 nel terzo).
A Parigi percorso così così(con il buon Higueras nell'angolo) e stesa con un Nadal che onestamente pareva di livello decisamente superiore a quello degli altri anni.
Però secondo me a Wimbledon fisicamente stava benissimo, solo che aveva qualche tarlo in testa, in finale fece una prestazione pietosa col rovescio soprattutto per tre set.
In estate crisi bruttissima con sconfitte orribili nei 1000 e da Blake alle olimpiadi(con cui non perdeva mai) dopo la perdita dei suoi regni, e inaspettata resurrezione newyorkese (con rischio dramma con Andreev). A fine anno iniziò ad avere qualche problemino alla schiena e fu condizionato a Bercy e al Masters.
Contro Nadal ci furono pere mentali, come a Montecarlo ed Amburgo del resto, con set persi avanti 4-0 e 5-1.
Nel terzo set si giunse a livelli patologici di PB sprecte, poi la prima pausa pioggia lo rimise in sesto, o rischiava un (per altro bugiardissimo) 64 periodico. Pure Nadal giocò piuttosto male il terzo set, entrambi molto meglio nei set finali.
F.F.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
- Allegati
-
- Screenshot_2022-10-03-16-12-49-86_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg (530.03 KiB) Visto 2690 volte
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Tennis History ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 9:42 amSenza contare il secondo set perso da 4-1 a 4-6 .. inaudito per Roger a Wimbledon..la finale l'ha persa li.. altro che gara epica.. epica scioltaJohnny Rex ha scritto: ↑ven set 30, 2022 1:16 pmA Wimbledon arrivò in finale 18 set a 0, contro Ancic nei quarti disputò un match di grande livello, pari a quello dei QF del 2006.ThePiper ha scritto: ↑ven set 30, 2022 12:51 pm Federer nel 2008 ufficialmente ebbe la mononucleosi(uno dei misteri di quegli anni, visto che portarono al ritiro Ancic e Soderling qualche anno dopo) a inizio anno e dopo una primavera orribilie, faticò parecchio a recuperare la forma sul rosso. Perse partite strane, ne vinse alcune stranissime (me ne ricordo uno abbastanza clamorosa con Ramirez Hidalgo dove perdeva tipo 5-1 nel terzo).
A Parigi percorso così così(con il buon Higueras nell'angolo) e stesa con un Nadal che onestamente pareva di livello decisamente superiore a quello degli altri anni.
Però secondo me a Wimbledon fisicamente stava benissimo, solo che aveva qualche tarlo in testa, in finale fece una prestazione pietosa col rovescio soprattutto per tre set.
In estate crisi bruttissima con sconfitte orribili nei 1000 e da Blake alle olimpiadi(con cui non perdeva mai) dopo la perdita dei suoi regni, e inaspettata resurrezione newyorkese (con rischio dramma con Andreev). A fine anno iniziò ad avere qualche problemino alla schiena e fu condizionato a Bercy e al Masters.
Contro Nadal ci furono pere mentali, come a Montecarlo ed Amburgo del resto, con set persi avanti 4-0 e 5-1.
Nel terzo set si giunse a livelli patologici di PB sprecte, poi la prima pausa pioggia lo rimise in sesto, o rischiava un (per altro bugiardissimo) 64 periodico. Pure Nadal giocò piuttosto male il terzo set, entrambi molto meglio nei set finali.
F.F.
L'epica si era creata con la reazione di Federer, i mp annullati nel quarto e il quinto set punto a punto. Per me i primi due set non furono così eccezionali. Due set quasi rapidi con molti break e tante occasioni sprecate.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Certamente.. ma a mio avviso se Roger vince il secondo set,... dove stava sopra 4-1, non perde quella finale...quante volte lo svizzero ha subito un parziale di 0-5 con 2 break in fila a Wimbledon?ThePiper ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 4:24 pmTennis History ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 9:42 amSenza contare il secondo set perso da 4-1 a 4-6 .. inaudito per Roger a Wimbledon..la finale l'ha persa li.. altro che gara epica.. epica scioltaJohnny Rex ha scritto: ↑ven set 30, 2022 1:16 pm
A Wimbledon arrivò in finale 18 set a 0, contro Ancic nei quarti disputò un match di grande livello, pari a quello dei QF del 2006.
Contro Nadal ci furono pere mentali, come a Montecarlo ed Amburgo del resto, con set persi avanti 4-0 e 5-1.
Nel terzo set si giunse a livelli patologici di PB sprecte, poi la prima pausa pioggia lo rimise in sesto, o rischiava un (per altro bugiardissimo) 64 periodico. Pure Nadal giocò piuttosto male il terzo set, entrambi molto meglio nei set finali.
F.F.
L'epica si era creata con la reazione di Federer, i mp annullati nel quarto e il quinto set punto a punto. Per me i primi due set non furono così eccezionali. Due set quasi rapidi con molti break e tante occasioni sprecate.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Non spessissimoTennis History ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 6:37 pmCertamente.. ma a mio avviso se Roger vince il secondo set,... dove stava sopra 4-1, non perde quella finale...quante volte lo svizzero ha subito un parziale di 0-5 con 2 break in fila a Wimbledon?ThePiper ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 4:24 pmTennis History ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 9:42 am
Senza contare il secondo set perso da 4-1 a 4-6 .. inaudito per Roger a Wimbledon..la finale l'ha persa li.. altro che gara epica.. epica sciolta
L'epica si era creata con la reazione di Federer, i mp annullati nel quarto e il quinto set punto a punto. Per me i primi due set non furono così eccezionali. Due set quasi rapidi con molti break e tante occasioni sprecate.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
ThePiper ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 7:36 pmNon spessissimoTennis History ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 6:37 pmCertamente.. ma a mio avviso se Roger vince il secondo set,... dove stava sopra 4-1, non perde quella finale...quante volte lo svizzero ha subito un parziale di 0-5 con 2 break in fila a Wimbledon?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
2 Break in fila li beccò da Roddick, nel secondo set della finale 2004, conduceva 4-0 e fu inopinatamente ripreso sul 4 pari.
Sempre da Nadal nel 4° set della finale 2007, e altrettanti nel 2° della sf 2019 (anche lì Nadal 5 games di fila dall 1 a 1).
Da Djokovic 2 di fila nella finale 2014, nel quarto set .
Poi vovviamente Hurkacz a 3 nel terzo set QF 2022
F.F.
Sempre da Nadal nel 4° set della finale 2007, e altrettanti nel 2° della sf 2019 (anche lì Nadal 5 games di fila dall 1 a 1).
Da Djokovic 2 di fila nella finale 2014, nel quarto set .
Poi vovviamente Hurkacz a 3 nel terzo set QF 2022
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Mi pare comunque evidente che nei primi due set i ricordi negativi delle sconfitte con nadal si fecero sentire alquanto. Poi giocò bene da lì in poi, ma nel frattempo aveva ceduto due set. Nadal invece meritò l'ultimo set.Johnny Rex ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 7:52 pm 2 Break in fila li beccò da Roddick, nel secondo set della finale 2004, conduceva 4-0 e fu inopinatamente ripreso sul 4 pari.
Sempre da Nadal nel 4° set della finale 2007, e altrettanti nel 2° della sf 2019 (anche lì Nadal 5 games di fila dall 1 a 1).
Da Djokovic 2 di fila nella finale 2014, nel quarto set .
Poi vovviamente Hurkacz a 3 nel terzo set QF 2022
F.F.
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
ok.. buono a sapersi..Johnny Rex ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 7:52 pm 2 Break in fila li beccò da Roddick, nel secondo set della finale 2004, conduceva 4-0 e fu inopinatamente ripreso sul 4 pari.
Sempre da Nadal nel 4° set della finale 2007, e altrettanti nel 2° della sf 2019 (anche lì Nadal 5 games di fila dall 1 a 1).
Da Djokovic 2 di fila nella finale 2014, nel quarto set .
Poi vovviamente Hurkacz a 3 nel terzo set QF 2022
F.F.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Si ahime'ste86 ha scritto: ↑mar ott 04, 2022 3:00 amMi pare comunque evidente che nei primi due set i ricordi negativi delle sconfitte con nadal si fecero sentire alquanto. Poi giocò bene da lì in poi, ma nel frattempo aveva ceduto due set. Nadal invece meritò l'ultimo set.Johnny Rex ha scritto: ↑lun ott 03, 2022 7:52 pm 2 Break in fila li beccò da Roddick, nel secondo set della finale 2004, conduceva 4-0 e fu inopinatamente ripreso sul 4 pari.
Sempre da Nadal nel 4° set della finale 2007, e altrettanti nel 2° della sf 2019 (anche lì Nadal 5 games di fila dall 1 a 1).
Da Djokovic 2 di fila nella finale 2014, nel quarto set .
Poi vovviamente Hurkacz a 3 nel terzo set QF 2022
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Johnny Rex ha scritto: ↑dom ott 09, 2022 11:36 am https://tennismagazineitalia.it/magazin ... aspettiamo
DioMalato è veramente un Cane
F.F.
Vedi che però Roger ha un cuore
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
https://www.rsi.ch/sport/tennis/Federer ... AH09OV2CKYThePiper ha scritto: ↑dom ott 09, 2022 1:37 pmJohnny Rex ha scritto: ↑dom ott 09, 2022 11:36 am https://tennismagazineitalia.it/magazin ... aspettiamo
DioMalato è veramente un Cane
F.F.
Vedi che però Roger ha un cuore
DioMalato ha vinto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Wolf senza di lui mai sarebbe arrivato in finale a Firenze ,ce lo rivela il Federeriano di ferro Daniele Azzolini
Fu l’incontro con Roger Federer a illuminarlo sui propositi futuri. «Un uomo dal grande spessore, che mi parlò chiaramente, senza pretendere di indirizzarmi da una parte o dall’altra. Mi chiese che cosa sentissi per questo sport, quanto lo amassi, e come lo avrei giocato se avessi potuto stabilire tempi e modi della mia crescita futura. Gli risposi. E lui mi replicò con grande semplicità: «Vedi che la strada l’hai già trovata da solo? Lavora perché prenda forma definitiva, il tuo futuro ce l’hai nelle tue mani».
Prima delle tre prove richieste per la Santificazione.
F.F.
Fu l’incontro con Roger Federer a illuminarlo sui propositi futuri. «Un uomo dal grande spessore, che mi parlò chiaramente, senza pretendere di indirizzarmi da una parte o dall’altra. Mi chiese che cosa sentissi per questo sport, quanto lo amassi, e come lo avrei giocato se avessi potuto stabilire tempi e modi della mia crescita futura. Gli risposi. E lui mi replicò con grande semplicità: «Vedi che la strada l’hai già trovata da solo? Lavora perché prenda forma definitiva, il tuo futuro ce l’hai nelle tue mani».
Prima delle tre prove richieste per la Santificazione.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4820
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
https://www.ubitennis.com/blog/2022/10/ ... esclusivo/
Il Glande Scanzi alias Edberg74. col leccaculo Ubaldo..... Stefan gli dovrebbe fare causa
Il Glande Scanzi alias Edberg74. col leccaculo Ubaldo..... Stefan gli dovrebbe fare causa
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Tutti a casa di Roger domenica pomeriggio... O almeno, in giardino.
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 ... 378111084/
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 ... 378111084/
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
il Sentiero per il pellegrinaggio dei fedeli...uglygeek ha scritto: ↑gio dic 08, 2022 5:53 pm Tutti a casa di Roger domenica pomeriggio... O almeno, in giardino.
https://www.repubblica.it/esteri/2022/1 ... 378111084/
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
A Basilea i Calvinisti non lo vedono benissimo
Prima non gli hanno dedicato l'Impianto ove si svolge il torneo
Adesso ste' storia del sentiero .
Si sarà elevato troppo al di sopra degli uguali, chissa.
F.F.
Prima non gli hanno dedicato l'Impianto ove si svolge il torneo
Adesso ste' storia del sentiero .
Si sarà elevato troppo al di sopra degli uguali, chissa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Vuole tenersi tutto per lui, avido com'è. Ci vorrebbe Michael Douglas
Tutto verde su tennistalker
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
A Wimbledon non lo riconoscono già più...
https://video.corriere.it/sport/federer ... 01dab59dee
Storia credibilissima.
https://video.corriere.it/sport/federer ... 01dab59dee
Storia credibilissima.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ah ha hah si ho letto anche io, fa molto ridereuglygeek ha scritto: ↑gio dic 08, 2022 8:36 pm A Wimbledon non lo riconoscono già più...
https://video.corriere.it/sport/federer ... 01dab59dee
Storia credibilissima.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Il bello è che non l’hanno proprio fatto entrare.uglygeek ha scritto: ↑gio dic 08, 2022 8:36 pm A Wimbledon non lo riconoscono già più...
https://video.corriere.it/sport/federer ... 01dab59dee
Storia credibilissima.
Ha dovuto entrare dal retro dove un addetto l’ha riconosciuto.
Ma c’è un video dove anche durante il torneo non l’hanno fatto entrare nello spogliatoio ma ha dovuto aspettare Paganini che aveva la boards e il suo (di Federer) pas
Avevo scritto qualche giorno fa di aver assistito di persona a scene simili: una volta a Rimini alla fed cup, non volevano far entrare guy forget, capitano della compagine francese. Sono andato io e un paio di altri spettatori a dire che era il capitano della Francia.
Altro episodio a New York, entrata laterale del centrale prima delle semifinali degli us open, l’addetto non voleva far entrare rusedsky che doveva giocare la semifinale, appunto.
Poi ha trovato il pass e è entrato. (Questo l’ho visto solo io)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Le avrei semplicemente detto: "Prendi lo smartphone, consulta l'albo d'oro di Wimbledon, cerca Roger Federer immagini, gli somiglio, neh?"
Ora tutto risolvibile col metodo di cui sopra salvo rompicoglioni totali che pensano tu sia un sosia.alessandro ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 9:33 amAvevo scritto qualche giorno fa di aver assistito di persona a scene simili: una volta a Rimini alla fed cup, non volevano far entrare guy forget, capitano della compagine francese. Sono andato io e un paio di altri spettatori a dire che era il capitano della Francia.
Altro episodio a New York, entrata laterale del centrale prima delle semifinali degli us open, l’addetto non voleva far entrare rusedsky che doveva giocare la semifinale, appunto.
Poi ha trovato il pass e è entrato. (Questo l’ho visto solo io)
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Forget deve ancora sdebitarsi con Alessandro.
F.F
F.F
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Anche Nadal non lo fecero entrare di recente. Io ho fatto entrare perfino la Chieppa invece
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16454
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Quella gli rispondeva: "Mah, somigli più a Morrisey. Un pò anche a Tarantino."
La storia è simpatica, perchè incredibile che non lo facciano entrare a Wimbledon.
Ma è molto bella per me.
Secondo quale principio l'addetta all'ingresso deve conoscere il viso dei tennisti, anche i più famosi?
Sta solo facendo un lavoro, mica lavora là perchè è un'appassionata di tennis.
Tra l'altro raccontando la storia lui non dice mai sono Roger Federer, magari l'addetta pur non esperta di tennis e non conoscendo il viso di Federer almeno aveva sentito il nome.
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Io le avrei detto Lei non sa chi sono io.
Infatti non lo sapeva.
Infatti non lo sapeva.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83825
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
E vorrei vedereNickognito ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 1:31 pm Anche Nadal non lo fecero entrare di recente. Io ho fatto entrare perfino la Chieppa invece
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ma dove? A casa tua ?Nickognito ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 1:31 pm Anche Nadal non lo fecero entrare di recente. Io ho fatto entrare perfino la Chieppa invece
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
quando lavoravo in albergo.Johnny Rex ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 4:10 pmMa dove? A casa tua ?Nickognito ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 1:31 pm Anche Nadal non lo fecero entrare di recente. Io ho fatto entrare perfino la Chieppa invece
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Beh due mesi fa la direzione del teatro qua non fece entrare Placido Domingo, che è come non fare entrare Federer a Wimbledon.
Comunque ho un attrezzista a teatro uguale a Federer.
Comunque ho un attrezzista a teatro uguale a Federer.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Ma infatti, per l'addetto ai controlli è un lavoro, magari Federer non sa nemmeno che faccia abbia, lui sa che deve controllare se chi entra ha il tesserino o no. Poi la differenza con l'Italia è che in Gran Bretagna in queste cose sono molto inflessibili, in Italia nel dubbio l'addetto ci mette un secondo a chiamare un superiore e chiedergli "Questo dice che è famoso, tu lo conosci?" e finirebbe lì.Nick ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 3:04 pmQuella gli rispondeva: "Mah, somigli più a Morrisey. Un pò anche a Tarantino."
La storia è simpatica, perchè incredibile che non lo facciano entrare a Wimbledon.
Ma è molto bella per me.
Secondo quale principio l'addetta all'ingresso deve conoscere il viso dei tennisti, anche i più famosi?
Sta solo facendo un lavoro, mica lavora là perchè è un'appassionata di tennis.
Tra l'altro raccontando la storia lui non dice mai sono Roger Federer, magari l'addetta pur non esperta di tennis e non conoscendo il viso di Federer almeno aveva sentito il nome.
Che poi, questa l'ho già raccontata, tanti anni fa il Giro d'Italia fece tappa nella mia città, ai tempi in cui era trasmesso da Italia 1, e c'era tutti i giorni un programma dedicato al Giro con ospiti e giornalisti. Io passavo di lì per caso e mi trovo davanti Rino Tommasi che cerca di spiegare all'omino della sicurezza che lui è un giornalista e dovrebbe entrare nell'area riservata anche se ha dimenticato il pass. E io a ripetere all'omino "Ma come, ma è Rino Tommasi, il più importante giornalista sportivo italiano!!!" e lui "Ma no, non è il caso..." Poi arrivarono anche altri passanti a confermare la sua identità e l"omino abbassò la guardia e lo fece passare.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Bastava dicesse che era amico di murray e lo facevano passare.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Giustamente abbiamo le basi per una statistica...Nasty ha scritto: ↑sab dic 10, 2022 2:26 pmOblio per gli altri?!
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/t ... 9dd8d.html
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
È l'inizio della fine
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Sembra torni a Wimbledon come commentatore per la BBC: trattativa a buon punto secondo il Telegraph. Forse stavolta lo riconosceranno
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roger Federer: grazie di tutto...
Lèggevo che Federer ha guadagnato oltre il 60% di tutti i suoi guadagni dopo il 2018 tra lo sponsor giapponese e la fabbrica di scarpeludega ha scritto: ↑sab dic 10, 2022 7:33 pmGiustamente abbiamo le basi per una statistica...Nasty ha scritto: ↑sab dic 10, 2022 2:26 pmOblio per gli altri?!
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/t ... 9dd8d.html
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum