Governo Meloni (2022-?)

Dibattito sulla vita sociale, sui problemi politici e sui microchip nei vaccini
Rispondi
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da alessandro »

Monheim ha scritto: mar mar 14, 2023 7:58 pm
laplaz ha scritto: mar mar 14, 2023 7:50 pm
Monheim ha scritto: mar mar 14, 2023 7:18 pm
Aridaje. :)

Dipende dall'utilizzo, come tutto, dai.
Certo anche un coltello se lo usi per sgozzare qualcuno non va bene.
Ma i social CREANO e fomentano distorsioni pericolose; il coltello da solo non ti fa venir voglia di uccidere qualcuno, a meno che tu non sia malato.
Mi hai proprio rubato l'esempio di bocca dato che in tal caso faccio sempre quello del coltello.

Non sono troppo d'accordo con la parte prima del punto e virgola pur essendo consapevolissimo ci siano lati oscuri e spiacevoli dei social, ci mancherebbe.
i social non formano il carattere ma lo rivelano ( in relta' credo ch eun po' lo formino anche, è stato dimostrato che chi usa i social è piu' insicuro e frustrato, da esempi di vite per lo piu' fasulle)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Johnny Rex »

laplaz ha scritto: mar mar 14, 2023 7:50 pm Ma i social CREANO e fomentano distorsioni pericolose
Creano e fomentano perchè agli altri Media servono per quello, come ai Musetti di turno che si possono sfogare contro degli idioti senza volto che sono del resto gli stessi che lo applaudono se magari posta una immagine inutile di sè stesso a vedere un tramonto .
E' l'IMPORTANZA che viene (volutamente) data ai Social ad essere sbagliata e a causare distorsioni, più ancora che loro stessi.
Il Fatto che esistano Ferragnez che costruiscono "imperi" letteralmente sulle visualizzazioni, sul nulla,senza generare o far girare alcunchè di concreto.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Ricordo sempre che la rovina definitiva è stata la comparsa dello smartphone. I social c'erano anche 10-12 anni fa, ma si connetteva solo chi aveva un PC e necessariamente solo quando era a casa o a lavoro.
Lo voglio rivedere, Fabio
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

Ma soprattutto sui social si leggono quasi solo stronzate, in tutti gli ambiti :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Johnny Rex »

tennisfan82 ha scritto: mer mar 15, 2023 8:32 am Ma soprattutto sui social si leggono quasi solo stronzate, in tutti gli ambiti :D
Tranquillo, le si sarebbero lette pure 40 anni fa, se fossero esistiti allora.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Hakaishin »

Johnny Rex ha scritto: mer mar 15, 2023 6:55 am
laplaz ha scritto: mar mar 14, 2023 7:50 pm Ma i social CREANO e fomentano distorsioni pericolose
Creano e fomentano perchè agli altri Media servono per quello, come ai Musetti di turno che si possono sfogare contro degli idioti senza volto che sono del resto gli stessi che lo applaudono se magari posta una immagine inutile di sè stesso a vedere un tramonto .
E' l'IMPORTANZA che viene (volutamente) data ai Social ad essere sbagliata e a causare distorsioni, più ancora che loro stessi.
Il Fatto che esistano Ferragnez che costruiscono "imperi" letteralmente sulle visualizzazioni, sul nulla,senza generare o far girare alcunchè di concreto.

F.F.
parzialmente con te in parte no.
i ferragnez è vero che non fanno un cazzo di concreto (citando pezzali non sanno distinguere un bullone da una brugola)...
fondamentalmente fanno pubblicità, lascia perdere il mezzo ma quando vedi lei che ti dice guarda i miei capelli idratati con gli shampoo di fra cazzo da velletri con super emoliente ricavato da prepuzi di bambini neri dell'himalaya sta qua fa pubblicità
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

Hakaishin ha scritto: mer mar 15, 2023 9:22 am
Johnny Rex ha scritto: mer mar 15, 2023 6:55 am
laplaz ha scritto: mar mar 14, 2023 7:50 pm Ma i social CREANO e fomentano distorsioni pericolose
Creano e fomentano perchè agli altri Media servono per quello, come ai Musetti di turno che si possono sfogare contro degli idioti senza volto che sono del resto gli stessi che lo applaudono se magari posta una immagine inutile di sè stesso a vedere un tramonto .
E' l'IMPORTANZA che viene (volutamente) data ai Social ad essere sbagliata e a causare distorsioni, più ancora che loro stessi.
Il Fatto che esistano Ferragnez che costruiscono "imperi" letteralmente sulle visualizzazioni, sul nulla,senza generare o far girare alcunchè di concreto.

F.F.
parzialmente con te in parte no.
i ferragnez è vero che non fanno un cazzo di concreto (citando pezzali non sanno distinguere un bullone da una brugola)...
fondamentalmente fanno pubblicità, lascia perdere il mezzo ma quando vedi lei che ti dice guarda i miei capelli idratati con gli shampoo di fra cazzo da velletri con super emoliente ricavato da prepuzi di bambini neri dell'himalaya sta qua fa pubblicità
Ma la Ferragni fa benissimo a sfruttare la stupidità delle persone e il mezzo (social) che esiste. Quello è il minore dei mali.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Johnny Rex »

Dicci i maggiori.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14076
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Rosewall »

ma che favero c'entrano i social con il governo che ha selezionato uno (giá autore di un sito su Mussolini, poi dice che il ventennio è un'ossessione solo degli studenti antifa) che ha mandato una mail aziendale col discorso di Mussolini su Matteotti? E Dio solo sa quanti altri ne stanno piazzando di simili solo un pò più accorti da non attirare l'attenzione in modi cosí demenziali.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17642
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Monheim »

Hakaishin ha scritto: mer mar 15, 2023 9:22 am
Johnny Rex ha scritto: mer mar 15, 2023 6:55 am
laplaz ha scritto: mar mar 14, 2023 7:50 pm Ma i social CREANO e fomentano distorsioni pericolose
Creano e fomentano perchè agli altri Media servono per quello, come ai Musetti di turno che si possono sfogare contro degli idioti senza volto che sono del resto gli stessi che lo applaudono se magari posta una immagine inutile di sè stesso a vedere un tramonto .
E' l'IMPORTANZA che viene (volutamente) data ai Social ad essere sbagliata e a causare distorsioni, più ancora che loro stessi.
Il Fatto che esistano Ferragnez che costruiscono "imperi" letteralmente sulle visualizzazioni, sul nulla,senza generare o far girare alcunchè di concreto.

F.F.
parzialmente con te in parte no.
i ferragnez è vero che non fanno un cazzo di concreto (citando pezzali non sanno distinguere un bullone da una brugola)...
fondamentalmente fanno pubblicità, lascia perdere il mezzo ma quando vedi lei che ti dice guarda i miei capelli idratati con gli shampoo di fra cazzo da velletri con super emoliente ricavato da prepuzi di bambini neri dell'himalaya sta qua fa pubblicità
Ma infatti: i Ferragnez fanno una pubblicità estrema e girare di tutto senza star qui a fare elenchi sesquipedali.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Hakaishin
Saggio
Messaggi: 8717
Iscritto il: ven apr 27, 2018 4:56 pm

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Hakaishin »

ribadisco quanto ho detto ieri: per me sto qua andava fatto fuori e gli hanno cucito addosso una "exit strategy" alla frankie pentangeli.
non si può essere così idioti
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Mah
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2796653348

Forse non abbiamo chiaro cosa abbiamo davanti. La direttiva Ue sulle "case green" significa intervenire da qui al 2033 su 15 milioni di unità immobiliari. In realtà, l'obiettivo immediato è più limitato, perché gli obblighi più stringenti riguardano il 15% del patrimonio immobiliare italiano che presenta i caratteri più inquinanti. Si tratta di circa 1,8 milioni di unità immobiliari che dovranno sostenere una spesa molto pesante e che, se lo Stato intenderà mantenere la logica del Superbonus, obbligheranno ad un enorme esborso di risorse pubbliche. Sappiamo infatti che per il Superbonus lo Stato ha speso 110 miliardi di euro che hanno riguardato circa 300 mila edifici. Se applichiamo gli stessi parametri alle 1,8 milioni di unità mobiliari, significa che, ogni anno, lo Stato dovrà fornire contributi straordinari di circa un centinaio di miliardi, da aggiungere alla spesa pubblica ordinaria, peraltro, corrosa dall'inflazione. In altre parole, il rispetto della normativa europea o genera un salasso per i proprietari o per lo Stato, e dunque per i contribuenti. Ma la situazione è resa ancora più complicata da due altri fattori. La spesa pubblica necessaria per finanziare tali interventi può provenire dal debito pubblico o dalle entrate fiscali. In questa fase il ricorso al debito pubblico è diventato costosissimo per effetto dell'aumento dei tassi della Bce che manifesta una totale distonia rispetto alle norme "ecologiche" varate dall'Unione europea; in pratica si chiede più spesa mentre si paralizza il suo finanziamento. Ma anche il carico fiscale sembra languire. La bozza di proposta di riforma fiscale presentata dal governo alle parti sociali, infatti, prevede un ulteriore abbattimento del gettito, contemplando peraltro amenità come la possibilità di applicare deduzioni, detrazioni "o benefici a qualsaisi titolo" anche per chi gode già di sconti fiscali corposi come la cedolare secca. Siamo al paradosso: l'Europa introduce norme irreali, ne blocca il finanziamento e lo Stato italiano cancella parti del gettito fiscale pur sapendo di dover far fronte ad una spesa pubblica in forte crescita. La politica è, ormai, solo narrazione schizofrenica.
Lo voglio rivedere, Fabio
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

Burano ha scritto: mer mar 15, 2023 1:44 pm Mah
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2796653348

Forse non abbiamo chiaro cosa abbiamo davanti. La direttiva Ue sulle "case green" significa intervenire da qui al 2033 su 15 milioni di unità immobiliari. In realtà, l'obiettivo immediato è più limitato, perché gli obblighi più stringenti riguardano il 15% del patrimonio immobiliare italiano che presenta i caratteri più inquinanti. Si tratta di circa 1,8 milioni di unità immobiliari che dovranno sostenere una spesa molto pesante e che, se lo Stato intenderà mantenere la logica del Superbonus, obbligheranno ad un enorme esborso di risorse pubbliche. Sappiamo infatti che per il Superbonus lo Stato ha speso 110 miliardi di euro che hanno riguardato circa 300 mila edifici. Se applichiamo gli stessi parametri alle 1,8 milioni di unità mobiliari, significa che, ogni anno, lo Stato dovrà fornire contributi straordinari di circa un centinaio di miliardi, da aggiungere alla spesa pubblica ordinaria, peraltro, corrosa dall'inflazione. In altre parole, il rispetto della normativa europea o genera un salasso per i proprietari o per lo Stato, e dunque per i contribuenti. Ma la situazione è resa ancora più complicata da due altri fattori. La spesa pubblica necessaria per finanziare tali interventi può provenire dal debito pubblico o dalle entrate fiscali. In questa fase il ricorso al debito pubblico è diventato costosissimo per effetto dell'aumento dei tassi della Bce che manifesta una totale distonia rispetto alle norme "ecologiche" varate dall'Unione europea; in pratica si chiede più spesa mentre si paralizza il suo finanziamento. Ma anche il carico fiscale sembra languire. La bozza di proposta di riforma fiscale presentata dal governo alle parti sociali, infatti, prevede un ulteriore abbattimento del gettito, contemplando peraltro amenità come la possibilità di applicare deduzioni, detrazioni "o benefici a qualsaisi titolo" anche per chi gode già di sconti fiscali corposi come la cedolare secca. Siamo al paradosso: l'Europa introduce norme irreali, ne blocca il finanziamento e lo Stato italiano cancella parti del gettito fiscale pur sapendo di dover far fronte ad una spesa pubblica in forte crescita. La politica è, ormai, solo narrazione schizofrenica.
Si aspettano i soldi dall'UE e dalla BCE per questo genere di cose.
Farlo in autonomia è impensabile.
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Via, con questa legge delega sul fisco, abiurato definitivamente il concetto di progressività delle imposte. Deduzioni e detrazioni su tutto e di più, indipendentemente dal reddito, pace fiscale per chi vuole evadere allegramente e amen. Ciao ciao welfare. Avanti così.
Lo voglio rivedere, Fabio
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

laplaz ha scritto: mer mar 15, 2023 2:00 pm
Burano ha scritto: mer mar 15, 2023 1:44 pm Mah
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2796653348

Forse non abbiamo chiaro cosa abbiamo davanti. La direttiva Ue sulle "case green" significa intervenire da qui al 2033 su 15 milioni di unità immobiliari. In realtà, l'obiettivo immediato è più limitato, perché gli obblighi più stringenti riguardano il 15% del patrimonio immobiliare italiano che presenta i caratteri più inquinanti. Si tratta di circa 1,8 milioni di unità immobiliari che dovranno sostenere una spesa molto pesante e che, se lo Stato intenderà mantenere la logica del Superbonus, obbligheranno ad un enorme esborso di risorse pubbliche. Sappiamo infatti che per il Superbonus lo Stato ha speso 110 miliardi di euro che hanno riguardato circa 300 mila edifici. Se applichiamo gli stessi parametri alle 1,8 milioni di unità mobiliari, significa che, ogni anno, lo Stato dovrà fornire contributi straordinari di circa un centinaio di miliardi, da aggiungere alla spesa pubblica ordinaria, peraltro, corrosa dall'inflazione. In altre parole, il rispetto della normativa europea o genera un salasso per i proprietari o per lo Stato, e dunque per i contribuenti. Ma la situazione è resa ancora più complicata da due altri fattori. La spesa pubblica necessaria per finanziare tali interventi può provenire dal debito pubblico o dalle entrate fiscali. In questa fase il ricorso al debito pubblico è diventato costosissimo per effetto dell'aumento dei tassi della Bce che manifesta una totale distonia rispetto alle norme "ecologiche" varate dall'Unione europea; in pratica si chiede più spesa mentre si paralizza il suo finanziamento. Ma anche il carico fiscale sembra languire. La bozza di proposta di riforma fiscale presentata dal governo alle parti sociali, infatti, prevede un ulteriore abbattimento del gettito, contemplando peraltro amenità come la possibilità di applicare deduzioni, detrazioni "o benefici a qualsaisi titolo" anche per chi gode già di sconti fiscali corposi come la cedolare secca. Siamo al paradosso: l'Europa introduce norme irreali, ne blocca il finanziamento e lo Stato italiano cancella parti del gettito fiscale pur sapendo di dover far fronte ad una spesa pubblica in forte crescita. La politica è, ormai, solo narrazione schizofrenica.
Si aspettano i soldi dall'UE e dalla BCE per questo genere di cose.
Farlo in autonomia è impensabile.
Già. Ma è la stessa ue e BCE che vuole alzare i tassi per ridurre l'inflazione, debito pubblico sempre più caro...e contemporaneamente danno vita a questa roba mastodontica impensabile senza un superbonus moltiplicato per dieci :D Schizofrenia, appunto.
Lo voglio rivedere, Fabio
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

La Meloni ha invitato a Palazzo Chigi i sopravvissuti al naufragio di Cutro per dirgli che se ne dovevano stare a casa
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da klaus »

Burano ha scritto: mer mar 15, 2023 1:44 pm Mah
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2796653348

Forse non abbiamo chiaro cosa abbiamo davanti. La direttiva Ue sulle "case green" significa intervenire da qui al 2033 su 15 milioni di unità immobiliari. In realtà, l'obiettivo immediato è più limitato, perché gli obblighi più stringenti riguardano il 15% del patrimonio immobiliare italiano che presenta i caratteri più inquinanti. Si tratta di circa 1,8 milioni di unità immobiliari che dovranno sostenere una spesa molto pesante e che, se lo Stato intenderà mantenere la logica del Superbonus, obbligheranno ad un enorme esborso di risorse pubbliche. Sappiamo infatti che per il Superbonus lo Stato ha speso 110 miliardi di euro che hanno riguardato circa 300 mila edifici. Se applichiamo gli stessi parametri alle 1,8 milioni di unità mobiliari, significa che, ogni anno, lo Stato dovrà fornire contributi straordinari di circa un centinaio di miliardi, da aggiungere alla spesa pubblica ordinaria, peraltro, corrosa dall'inflazione. In altre parole, il rispetto della normativa europea o genera un salasso per i proprietari o per lo Stato, e dunque per i contribuenti. Ma la situazione è resa ancora più complicata da due altri fattori. La spesa pubblica necessaria per finanziare tali interventi può provenire dal debito pubblico o dalle entrate fiscali. In questa fase il ricorso al debito pubblico è diventato costosissimo per effetto dell'aumento dei tassi della Bce che manifesta una totale distonia rispetto alle norme "ecologiche" varate dall'Unione europea; in pratica si chiede più spesa mentre si paralizza il suo finanziamento. Ma anche il carico fiscale sembra languire. La bozza di proposta di riforma fiscale presentata dal governo alle parti sociali, infatti, prevede un ulteriore abbattimento del gettito, contemplando peraltro amenità come la possibilità di applicare deduzioni, detrazioni "o benefici a qualsaisi titolo" anche per chi gode già di sconti fiscali corposi come la cedolare secca. Siamo al paradosso: l'Europa introduce norme irreali, ne blocca il finanziamento e lo Stato italiano cancella parti del gettito fiscale pur sapendo di dover far fronte ad una spesa pubblica in forte crescita. La politica è, ormai, solo narrazione schizofrenica.
Quando l'Europa vuole partorire scemenze si va di professionismo.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

Burano ha scritto: gio mar 16, 2023 10:28 pm
laplaz ha scritto: mer mar 15, 2023 2:00 pm
Burano ha scritto: mer mar 15, 2023 1:44 pm Mah
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2796653348

Forse non abbiamo chiaro cosa abbiamo davanti. La direttiva Ue sulle "case green" significa intervenire da qui al 2033 su 15 milioni di unità immobiliari. In realtà, l'obiettivo immediato è più limitato, perché gli obblighi più stringenti riguardano il 15% del patrimonio immobiliare italiano che presenta i caratteri più inquinanti. Si tratta di circa 1,8 milioni di unità immobiliari che dovranno sostenere una spesa molto pesante e che, se lo Stato intenderà mantenere la logica del Superbonus, obbligheranno ad un enorme esborso di risorse pubbliche. Sappiamo infatti che per il Superbonus lo Stato ha speso 110 miliardi di euro che hanno riguardato circa 300 mila edifici. Se applichiamo gli stessi parametri alle 1,8 milioni di unità mobiliari, significa che, ogni anno, lo Stato dovrà fornire contributi straordinari di circa un centinaio di miliardi, da aggiungere alla spesa pubblica ordinaria, peraltro, corrosa dall'inflazione. In altre parole, il rispetto della normativa europea o genera un salasso per i proprietari o per lo Stato, e dunque per i contribuenti. Ma la situazione è resa ancora più complicata da due altri fattori. La spesa pubblica necessaria per finanziare tali interventi può provenire dal debito pubblico o dalle entrate fiscali. In questa fase il ricorso al debito pubblico è diventato costosissimo per effetto dell'aumento dei tassi della Bce che manifesta una totale distonia rispetto alle norme "ecologiche" varate dall'Unione europea; in pratica si chiede più spesa mentre si paralizza il suo finanziamento. Ma anche il carico fiscale sembra languire. La bozza di proposta di riforma fiscale presentata dal governo alle parti sociali, infatti, prevede un ulteriore abbattimento del gettito, contemplando peraltro amenità come la possibilità di applicare deduzioni, detrazioni "o benefici a qualsaisi titolo" anche per chi gode già di sconti fiscali corposi come la cedolare secca. Siamo al paradosso: l'Europa introduce norme irreali, ne blocca il finanziamento e lo Stato italiano cancella parti del gettito fiscale pur sapendo di dover far fronte ad una spesa pubblica in forte crescita. La politica è, ormai, solo narrazione schizofrenica.
Si aspettano i soldi dall'UE e dalla BCE per questo genere di cose.
Farlo in autonomia è impensabile.
Già. Ma è la stessa ue e BCE che vuole alzare i tassi per ridurre l'inflazione, debito pubblico sempre più caro...e contemporaneamente danno vita a questa roba mastodontica impensabile senza un superbonus moltiplicato per dieci :D Schizofrenia, appunto.
La politica dei tassi è decisa dalla BCE in autonomia, la UE c'entra poco al riguardo.
Comunque aldilà della fattibilità economica o meno io da "ignorante" non ci vedo nemmeno un grande risparmio energetico in questo "case green". Penso si possano spendere meglio tutti questi soldi, per esempio salvando l'acqua che sprechiamo in quantitativi insensati nei nostri acquedotti.
Le case nuove già oggi sono obbligate a essere in classe A. Pensare di portare tutto l'edificato a minimo classe D (che comunque "spreca" tantissimo) mi pare davvero inutile.
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Sì, poi tutto questo strapotere della BCE, da cosa è controbilanciato? Questi con una decisione unilaterale e inappellabile stabiliscono che adesso il debito pubblico sarà praticamente improponibile (con tutto ciò che ne consegue), costo del denaro oltre le soglie di follia, tassi dei mutui lasciamo perdere.. altro che recessione.
Lo voglio rivedere, Fabio
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da ferryboat »

Ma non vi viene nemmeno in mente, che lo scopo sia in realtà un altro?
Tutto verde su tennistalker
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

Burano ha scritto: ven mar 17, 2023 5:36 pm Sì, poi tutto questo strapotere della BCE, da cosa è controbilanciato? Questi con una decisione unilaterale e inappellabile stabiliscono che adesso il debito pubblico sarà praticamente improponibile (con tutto ciò che ne consegue), costo del denaro oltre le soglie di follia, tassi dei mutui lasciamo perdere.. altro che recessione.
La BCE ha un mandato ben preciso che si basa su regole praticamente scolpite nella pietra.
Ha sbagliato a sottovalutare inizialmente la fiammata di inflazione, ma qualcosa ha dovuto poi fare per forza.
Sono comunque conseguenze del decennio abbondante di esagerata liquidità elargita senza alcun freno dal 2008 in avanti, e agli stimoli ancor più poderosi del periodo Covid.

Ora molti banchieri locali stanno tremando. Visco non dissimula nemmeno il suo terrore, continuando a sostenere "no agli aumenti salariali" e "stop agli aumenti dei tassi". Non è che serva un genio per capire come mai :roll:
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Diciamo che il tutto è funzionale anche e soprattutto per obbligare gli stati, per forza di cose, a ridurre la spesa pubblica ulteriormente e drasticamente, tagliare tagliare tagliare, e via con le (ulteriori) privatizzazioni. Qui siamo ulteriormente facilitati in tutto ciò dal fatto che siamo già di nostro superindebitati, poi il governo flirta con gli evasori e ha praticamente abolito la tassazione progressiva.
Lo voglio rivedere, Fabio
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da ferryboat »

Cioè... credete realmente che questi qui lavorino per il nostro bene, che hanno a cuore il clima, la preservazione del pianeta e che le nostre case inquinano e che distruggeranno la Terra e che quindi fanno bene? :)
Tutto verde su tennistalker
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

Immagine
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da klaus »

tennisfan82 ha scritto: sab mar 18, 2023 7:10 pm Immagine

Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

tennisfan82 ha scritto: sab mar 18, 2023 7:10 pm Immagine
Mi interessa. Se diventa legale evadere faccio anche io allora :)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

L'ignoranza di questi soggetti è francamente sconfortante

https://twitter.com/albertoinfelise/sta ... 0gSnQ&s=19
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

tennisfan82 ha scritto: sab mar 18, 2023 10:33 pm L'ignoranza di questi soggetti è francamente sconfortante

https://twitter.com/albertoinfelise/sta ... 0gSnQ&s=19
:lol: :lol: :lol:
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Burano »

Melona: prima del diritto di migrare c'è quello di non farlo.
Ma che cazzo vuol dire :lol:
Hai il diritto di non migrare, qualunque viaggio intraprenderai potrà essere usato contro di te.
Frasi a effetto (sugli sprovveduti), e basta
Grande statista, per qualcuno.
Lo voglio rivedere, Fabio
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da laplaz »

Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da klaus »

laplaz ha scritto: mer mar 22, 2023 9:15 am https://www.repubblica.it/cronaca/2023/ ... G-P4-S1-T1

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/0 ... a/7104434/

https://www.rainews.it/articoli/2023/03 ... 9b653.html

Certo, se si cominciava a risolvere il problema decenni fa magari era meglio... :roll:
Ma ora si fa il ponte.... :roll:
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da klaus »

Non se se ne avevate già parlato ma un altro colpaccio di questo governo è la legge che vieta la produzione delle cosiddette"carni sintetiche". Una mossa che non si capisce se sia più lungimirante o più disinteressata......

https://www.wired.it/article/carne-sint ... italy/amp/
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
luca1977
Illuminato
Messaggi: 3053
Iscritto il: gio mar 22, 2018 9:06 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da luca1977 »

più che altro ogni giorno se ne inventano una per non parlare di cose serie. Stiamo perdendo i soldi del PNRR.
Abbiamo aspettato 42 anni, ora basta!

https://www.youtube.com/watch?v=ps72MzEd3HM
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14076
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Rosewall »

klaus ha scritto: gio mar 30, 2023 1:54 pm Non se se ne avevate già parlato ma un altro colpaccio di questo governo è la legge che vieta la produzione delle cosiddette"carni sintetiche". Una mossa che non si capisce se sia più lungimirante o più disinteressata......

https://www.wired.it/article/carne-sint ... italy/amp/
N.B. per quelli che si lamentano un giorno sí e l'altro pure che l'economia è sfuggita al controllo della politica e dove andremo a finire: un governo può svegliarsi un giorno e per lisciare il pelo al suo elettorato ur-fascistoide affossare un intero settore economico.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Johnny Rex »

luca1977 ha scritto: gio mar 30, 2023 2:53 pm più che altro ogni giorno se ne inventano una per non parlare di cose serie. Stiamo perdendo i soldi del PNRR.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da alessandro »

Rosewall ha scritto: gio mar 30, 2023 4:36 pm
klaus ha scritto: gio mar 30, 2023 1:54 pm Non se se ne avevate già parlato ma un altro colpaccio di questo governo è la legge che vieta la produzione delle cosiddette"carni sintetiche". Una mossa che non si capisce se sia più lungimirante o più disinteressata......

https://www.wired.it/article/carne-sint ... italy/amp/
N.B. per quelli che si lamentano un giorno sí e l'altro pure che l'economia è sfuggita al controllo della politica e dove andremo a finire: un governo può svegliarsi un giorno e per lisciare il pelo al suo elettorato ur-fascistoide affossare un intero settore economico.
e' come rinunciare alla ricerca in un settore che potrebbe avere un grande sviluppo.
considerando che (secondo me, magari mi sbaglio) la carde fabbricata, cioe' senza la necessita' di fare stragi di animali ( in provincia di cremona ci sono persone che di lavoro sgozzano 1000 maiali al giorno).

la concorrenza non sara' tra la bistecca di chianina allevata allo strato brado e bio, o con il culatello di parma ma la concorrenza sara' tra carne fatta sviluppare in una fabbrica e gli allevamenti intensivi, quelli d cui partono le pandemie, da dove vengono carni con antibiotici di animali che nascono e muoiono in poche settimane senza vedere mai a luce del sole, uccidendosi tra loro, dov euna malattia fa abbattere migliaia di capi, dove sono animali cresciuti a cibi di scarto e medicinali, razze selezionate che di naturale non hanno piu' nulla, galline che sono state trasformate a degli enormi filetti di petto che non si reggono in piedi e gli si spezzano le zampe perche' crescono troppo in fretta.

io direi che la carne fatta in laboratorio è molto piu' naturale di questa situazione.

poi c'e' un ostacolo culturale che capisco, come per la farina di grilli. ma quale è l'alternativa?

a me pare un po' coem quelli che bruciano le antenne del 5G, se sono sicuri, piu' sostenibili e nessuno ti obbliga a mangiarli perche' no?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Johnny Rex »

Le Mafie Locali.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14076
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da Rosewall »

il PNRR, come avevo previsto qui quando fu approvato, era strutturalmente destinato ad essere un colossale fallimento. Troppi soldi riversati su amministrazioni che non avrebbero avuto le competenze e la cultura manageriale per gestirne anche molti meno. Avrebbe avuto forse senso concentrare le risorse (comunque molte meno) in progetti organici da affrontare e monitorare con le necessarie professionalità, progetti che convergessero in ancor meno obiettivi; invece si è optato (inesorabilmente, conoscendo un pò la politica italiana e la macchina statale) per l'estrema frammentazione, col risultato fra l'altro di rendere impossibile controllare il tutto.
L'inflazione e il debito aggiuntivo generati dal PNRR sovrasteranno drammaticamente il contributo alla crescita.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83453
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Governo Meloni (2022-?)

Messaggio da tennisfan82 »

«A Via Rasella uccisa una banda musicale di semi-pensionati altoatesini, non erano nazisti delle SS»

Ignazio La Russa
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Rispondi