uglygeek ha scritto: ↑gio giu 08, 2023 6:45 pm
Perche' alle 15? Alle 14 inizia una partita "wheelchair" e non e' detto che finisca in un'ora.
Comunque hanno fatto bene a mettere Alcaraz-Djokovic come prima partita, per regolarita', dai. Ed e' difficile che duri 5 ore, ma anche fosse, c'e' tutto il tempo di giocare l'altra.
Domani potrebbe cambiare tutto, eh... se Djokovic prende una stesa e' la fine di un'era. Anche se vincera' ancora Wimbledon tra un mese, sara' la fine di un'era lo stesso, poi non ce ne sara' piu' neanche per lui, nemmeno sul cemento, e la lunga era dei tre grandi sara' davvero alla fine.
Beh no direi proprio di no.
Se Djokovic perdesse domani e vincesse a Wimbledon non la definirei certamente la fine di un’era.
Sarebbero comunque due Slam nel 2023 di quale fine di un’era parli?
La fine di un’era avviene se nessuno di quei 3 vincerà una fava per un anno intero e quindi sarebbe anche bene che si diano ad altro.
Cioè per la verità Federer non può più vincere.
E Nadal non vincerà quest’anno.
Già così è un’era diversa da quella dei 3 dominatori.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Johnny Rex ha scritto: ↑gio giu 08, 2023 6:43 pm
Il vento c'è anche per l'altro.
F.F.
JR tu sai che che Nole ha le lenti a contatto..vento forte significa terra negli occhi.. situazione simil 2019..Poi Alcaraz puo' battere Nole anche senza vento beninteso..pero 'questo diciamo che e' un minus ulteriore..
uglygeek ha scritto: ↑gio giu 08, 2023 6:45 pm
Perche' alle 15? Alle 14 inizia una partita "wheelchair" e non e' detto che finisca in un'ora.
Comunque hanno fatto bene a mettere Alcaraz-Djokovic come prima partita, per regolarita', dai. Ed e' difficile che duri 5 ore, ma anche fosse, c'e' tutto il tempo di giocare l'altra.
Domani potrebbe cambiare tutto, eh... se Djokovic prende una stesa e' la fine di un'era. Anche se vincera' ancora Wimbledon tra un mese, sara' la fine di un'era lo stesso, poi non ce ne sara' piu' neanche per lui, nemmeno sul cemento, e la lunga era dei tre grandi sara' davvero alla fine.
Beh no direi proprio di no.
Se Djokovic perdesse domani e vincesse a Wimbledon non la definirei certamente la fine di un’era.
Sarebbero comunque due Slam nel 2023 di quale fine di un’era parli?
La fine di un’era avviene se nessuno di quei 3 vincerà una fava per un anno intero e quindi sarebbe anche bene che si diano ad altro.
Cioè per la verità Federer non può più vincere.
E Nadal non vincerà quest’anno.
Già così è un’era diversa da quella dei 3 dominatori.
Certamente se qualcuno lo batte qua e pure nei prossimi 2 slam allora si...viceversa giudizio rimandato al 2024...
dorello ha scritto: ↑mer giu 07, 2023 9:27 am
Sarebbe divertente su cemento.
Al RG boh. Alcaraz è effettivamente favorito, Djoko ha dato comunque l'impressione di essere in forma ma di non disporre di grandissime armi quest'anno, contrariamente allo Spaniard. Siamo poi d'accordo che Djoko è solido mentalmente e tutto, ma al Rolando ha anche precedenti negativi contro gente in grado di sfondarlo a mazzate, e Alchy sembra avere proprio quel tipo di gioco. Peraltro Alchy contro il servo si distrarrà un pò meno no? Ne conosce la forza. Mentre invece sull'aspetto mentale puro della gestione dei punti importanti l'edge di Djoko non mi pare rilevante- alchy o rune sono sui suoi livelli
Precedenti ? solo con waw 2015 che tirava vincenti pure dalla Tour Eiffel e che aveva palla ben pu' pesante di quella di carlos..... la gara contro Thiem 2019 finita 5-7 al quinto ma l'ha un po gettata al cesso Nole con quintali di terra che il vento faceva entrare negli occhi di uno che gioca con le lenti a contatto..
Stan la palla più pesante di Alcaraz...oooook
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Precedenti ? solo con waw 2015 che tirava vincenti pure dalla Tour Eiffel e che aveva palla ben pu' pesante di quella di carlos..... la gara contro Thiem 2019 finita 5-7 al quinto ma l'ha un po gettata al cesso Nole con quintali di terra che il vento faceva entrare negli occhi di uno che gioca con le lenti a contatto..
Stan la palla più pesante di Alcaraz...oooook
raga guardate che the Man non aveva la palla più pesante di alcaraz
ad alcaraz ho visto tirare dritti fotonici che parevano irreali
Finalmente dopo Nadal-Nole di un anno fa e Sinner-Alcaraz a NY un match nelle fasi finali di uno slam che si preannuncia davvero interessante e molto incerto, speriamo sia anche spettacolare. Le quote però mi sembrano un tantino sballate.
Visto che è quasi impossibile finisca in tre set, nel caso vedrei vincente lo spagnolo, al quinto io vedo Nole più favorito.
Più complicato capire come possa essere l'andamento di un 3-1 che mi pare il risultato più probabile da entrambi le parti.
Direi fondamentale vincere il primo set per Djokovic, se lo perde il serbo per me può vincere allora solo al 5.
BackhandWinner ha scritto: ↑mer giu 07, 2023 11:21 pm
Stan la palla più pesante di Alcaraz...oooook
raga guardate che the Man non aveva la palla più pesante di alcaraz
ad alcaraz ho visto tirare dritti fotonici che parevano irreali
Mah...
Non confondere palla veloce con palla pesante.
Nel complesso dritto e rovescio di Stan migliori al top come pesantezza rispetto ad Alcaraz.
Palla di Alcaraz sul dritto più rapida dello svizzero, soprattutto il diagonale, anche molto stretto, che Stan non aveva assolutamente così devastante.
Palla di Alcaraz sul rovescio un colpo meno potente di Stan, ma pari velocità.
raga rispetto ai topic Slam di un tempo questo davvero in tono minore
ma dai ma come 11 pagine
australian open 2009 raggiungeva le 33 pagine per dire! con una finale, ok, davvero seminale e fantastica, in cui la nada e fed si sono presi a pallate di gusto, azzo se la palla schizzava e se quel demonio spagnolo correva- però insomma, RG 2023 propone lo scontro vecchio/nuovo e dritti fotonici del nostro.
Mi chiedo come mai questa decadenza.
Reflect upon this guys
dorello ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 10:37 am
raga rispetto ai topic Slam di un tempo questo davvero in tono minore
ma dai ma come 11 pagine
australian open 2009 raggiungeva le 33 pagine per dire! con una finale, ok, davvero seminale e fantastica, in cui la nada e fed si sono presi a pallate di gusto, azzo se la palla schizzava e se quel demonio spagnolo correva- però insomma, RG 2023 propone lo scontro vecchio/nuovo e dritti fotonici del nostro.
Mi chiedo come mai questa decadenza.
Reflect upon this guys
Perche' per tutti Nole ha gia perso la semi fin dal sorteggio... e perche l'80% degli utenti tifano o tifavano per le due buonanime che non ci sono piu'...
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Il mio stesso pronostico al GCN, c'è da preoccuparsi
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
La mia preve è
Alcarasso- djoko 2-3
sverev-ruud 3-2
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Il mio stesso pronostico al GCN, c'è da preoccuparsi
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Il mio stesso pronostico al GCN, c'è da preoccuparsi
Finale Djoko-Ruud ora non quotata
Speriamo che a Sandra non faccia rompere un altra caviglia.
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Della finale di Champions League cosa ci dici?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Della finale di Champions League cosa ci dici?
Ti prego Back, dimmi che vince il City!!
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Zverev scorso anno, Carlos adesso. Soderling e Del Potro. Thiem scoppiato di testa Murray distruttosi. Safin che ha smesso di essere un giocatore dopo l'AO 2005.
Guai ai Pochi che hanno osato discutere I TRE
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
laplaz ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 6:28 pm
Che peccato, il match si era messo bene sulla lotta selvaggia ed è finito tutto in un attimo con epilogo mesto.
Questa mi ricorda 12 mesi fa, stesso campo...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Mai successo - credo - che un giovane campione, numero 1 del mondo, perda per crampi dopo 2 ore di partita in una semifinale Slam, tra l' altro contro un avversario così più anziano......
stefano61 ha scritto:Mai successo - credo - che un giovane campione, numero 1 del mondo, perda per crampi dopo 2 ore di partita in una semifinale Slam, tra l' altro contro un avversario così più anziano......
C'è da dire che partite così intense Alcaraz non le a mai giocate
stefano61 ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 6:37 pm
Mai successo - credo - che un giovane campione, numero 1 del mondo, perda per crampi dopo 2 ore di partita in una semifinale Slam, tra l' altro contro un avversario così più anziano......
Cosa avevo detto io? Occhio alla pressione che venerdì non gioca con Ruud...
Puntualmente...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
LuckyLooser ha scritto:Comunque talento di qua, manina fatata di là ma senza gambe Alcaraz non mi pare questo fenomeno e rimane ben poco senza quegli stantuffi sotto i piedi
Magari era anche traumatizzato ma siamo ancora lontano per dire con il braccio di un Nadal semovente.
Scusa ma nel tennis le gambe sono fondamentali e cmq se visto che il braccio c'è la
LuckyLooser ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 6:41 pm
Comunque talento di qua, manina fatata di là ma senza gambe Alcaraz non mi pare questo fenomeno e rimane ben poco senza quegli stantuffi sotto i piedi
Magari era anche traumatizzato ma siamo ancora lontano per dire con il braccio di un Nadal semovente.
Eh va beh grazie al piffero da fermo non vince nemmeno Gesù....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
LuckyLooser ha scritto:Comunque talento di qua, manina fatata di là ma senza gambe Alcaraz non mi pare questo fenomeno e rimane ben poco senza quegli stantuffi sotto i piedi
Magari era anche traumatizzato ma siamo ancora lontano per dire con il braccio di un Nadal semovente.
Scusa ma nel tennis le gambe sono fondamentali e cmq se visto che il braccio c'è la
Per tirare forte sicuro.
Per me non ha tutta questa sensibilità.
Basta vedere in risposta su rotazioni, effetti e angoli come oggi sapeva solo spingere.
E sarà bene che metta su anche un back decente di rovescio.
BackhandWinner ha scritto: ↑ven giu 09, 2023 1:28 pm
Carlito 3 a 1, PsychoZverev 3 a 2.
Finale gustosa e aperta, finalmente, dopo anni di noia, con Carlos ovvio favorito.
Della finale di Champions League cosa ci dici?
Non seguo sport minori.
E nemmeno più questo torneo, dopo la disgrazia sportiva di oggi...che peccato
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)