US OPEN Maschile 2023- Cogli la Grande Mela

[Johnny Rex]

Che Nadal nel 2017 abbia avuto un sorteggio molto favorevole non vedo cosa c'entri col fatto che Djokovic lo abbia avuto chiaramente quest'anno.
Come in Australia del resto.

F.F.

[Roda]

Il panzone di Stricker mio nuovo idolo assoluto

[LuckyLooser]

Il panzone di Stricker mio nuovo idolo assoluto

Esce al prossimo turno

[Alezinho]

Fuori anche Stefanos, che con gli US Open proprio non c'azzecca. Avevo dubbi sul suo tabellone, ma non mi aspettavo uscisse così presto. Partita nata male, raddrizzata e sul più bello - servendo per il match sul 5-3 - si fa breakkare senza neanche avere MP. Perde in volata il TB e al 1° turno di servizio del 5° si fa breakkare di nuovo e non rientra più. Film già visto.
Dopo la finale a Melbourne, 3 slam deludenti e (almeno per me) la sensazione che si stia rassegnando a non avere chance di vittoria slam. D'altra parte sul cemento è chiuso da 3/4 giocatori, sulla terra da almeno 2 e sull'erba può perdere da molti.
Mi fa un po' strano dirlo, ma al momento vedo più probabile uno slam di Jannick che suo.

[Johnny Rex]

Già finito il soggiorno americnao della coppia Glamour.

Intanto Vesely in canna, peggiora ulteriormente il cammino già difficile di Djokovic

F.F.

[Roda]

Non importa: gli idoli rimangono tali anche nelle sconfitte
Uno dei miei massimi era Leconte, per dire (parlando di panze)

[LuckyLooser]

Mi fa un po' strano dirlo, ma al momento vedo più probabile uno slam di Jannick che suo.

E perchè? Uno può solo migliorare, il greco peggiora anno dopo anno invece di progredire e ormai tutti gli cercano il rovescio che è indecente.

Rimane un top ten ma con loro ormai non vince quasì più una partita, ha un bilancio pessimo nelle finali importanti.

Ha avuto una chance, quel Parigi.
Non ne ricapiteranno più.

[marat77]

Mi fa un po' strano dirlo, ma al momento vedo più probabile uno slam di Jannick che suo.

E perchè? Uno può solo migliorare, il greco peggiora anno dopo anno invece di progredire e ormai tutti gli cercano il rovescio che è indecente.

Rimane un top ten ma con loro ormai non vince quasì più una partita, ha un bilancio pessimo nelle finali importanti.

Ha avuto una chance, quel Parigi.
Non ne ricapiteranno più.

Può essere eh, che non abbia più chance Slam però era in Finale meno di un anno fa, ha 25 anni non 35 quindi non scommetterei contro la possibilità di uno Slam in futuro.
Certo eh che il rovescio è un bancomat dal quale ormai prelevano tutti senza pietà.

[mp4/18]

Grande Dominik

[Johnny Rex]

Vesely rischia davvero di essere il maggiore pericolo per Nole rima della finale, in una zona sotto che pare il Challenger di Phoenix

F.F.

[Johnny Rex]

Già fuori 13 TDS su 32

F.F.

[laplaz]

Madonna ma Tsitsipas col rovescio ormai non tiene più davvero nessuno.
Ieri una cosa imbarazzante. Una palla su 4 era steccata.

[Roda]

Beccati Stricker, Mensik e Zhang: grazie alla mia roboante scommessa di ben 2€ stasera mi pago le pizze

[marat77]

Madonna ma Tsitsipas col rovescio ormai non tiene più davvero nessuno.
Ieri una cosa imbarazzante. Una palla su 4 era steccata.

Ci sono giocatori, anche famosi, che nel corso della loro carriera son passati dal rovescio a due mani a quello ad una mano. Certo lo hanno fatto prima di diventare Pro.
Penso ad Edberg e Sampras.
Ecco Tsitsipas, fossi stato nel padre, gli avrei vivamente consigliato di passare a quello a due mani a 15/16 anni.

[Alezinho]

Già fuori 13 TDS su 32

F.F.

US Open 4° slam dell'anno non solo cronologicamente ma anche per qualità.

[Alezinho]

3T parte bassa:

Zhang - Hijikata
Mannarino (22) - Tiafoe (10)

Paul (14) - Fokina (21)
Shelton - Karatsev

Stricker - Bonzi
Mensik - Fritz (9)

Gojo - Vesely
Djere (32) - Djokovic (2)

Djoko vs USA, insomma. Però Paul potrebbe saltare già con Fokina, e Shelton con Karatsev. Il miglior tabellone, Nole a parte, sembra averlo Fritz.

Non male la programmazione di oggi, ad es. Draper - Hurkacz, Sonego - Sinner, Murray - Dimitrov, Monfils - Rublev.

[Johnny Rex]

Abissale davvero la differenza sopra sotto

F.F.

[ludega]

Abissale davvero la differenza sopra sotto

F.F.

Praticamente i giorni dispari si può anche non guardare il torneo...

[Johnny Rex]

Abissale davvero la differenza sopra sotto

F.F.

Praticamente i giorni dispari si può anche non guardare il torneo...

Perlomeno in quei giorni c'è la zona sopra femminile abbastanza interessante.

Ma è veramente uno dei tabelloni più squilibrati mai visti.

F.F.

[Tennis History]

Che Nadal nel 2017 abbia avuto un sorteggio molto favorevole non vedo cosa c'entri col fatto che Djokovic lo abbia avuto chiaramente quest'anno.
Come in Australia del resto.

F.F.

C'entra per rinfrescare la memoria agli spiritosi E anche Carlos l'anno scorso ha battuto a Ny quelli che oggi vengono definiti mezzi giocatori..E uno di loro lo aveva praticamente mandato a casa.... Quanto a melbourne.. Nole ha vinto con ogni tabellone... idem nadal a Parigi .. Ny storia differente..il tabellone e' spesso stato determinante.. vedasi anche Nadal 2013 che passeggia con gasquet prima della finale laddove nole fa 5 ore selvagge con Stan e poi la paga in finale..

[Tennis History]

Abissale davvero la differenza sopra sotto

F.F.

Se arrivano tutti.. ancora lunga e'..

[Tennis History]

Abissale davvero la differenza sopra sotto

F.F.

Praticamente i giorni dispari si può anche non guardare il torneo...

Nel 2017 si poteva vedere direttamente la finale ..l'anno scorso e nel 2019 guardare la vuelta per tutta la durata del torneo

[Alezinho]

Esce netto in 3 set Hubi, già miracolato al 1° turno. Forse non era a posto fisicamente?
Se ne va anche Andy, probabilmente al suo ultimo US Open. Uscita ben mesta.

Interessante 3T tra Zverev (che per 2 set ha sofferto con Altmaier) e Dimitrov, rivincita del match del Rolando vinto nettamente da Sasha. Credo l'esito sarà lo stesso.

[laplaz]

Fils mi sembra meno forte di Monfils, sia a pari età che in prospettiva. Però LaMonf non ha mai brillato per abnegazione e costanza, quindi non è detto che poi Fils non riesca ad ottenere risultati anche migliori se ci mette la giusta testa e l'impegno necessario. Non lo vedo però come futuro top player.

[dorello]

Fils mi sembra meno forte di Monfils, sia a pari età che in prospettiva. Però LaMonf non ha mai brillato per abnegazione e costanza, quindi non è detto che poi Fils non riesca ad ottenere risultati anche migliori se ci mette la giusta testa e l'impegno necessario. Non lo vedo però come futuro top player.

beh
qua c'è gente che critica il rovescio di Tsitsipas in modo feroce (rovescio comunque accettabile, anche se non ha il colpo di chiusura da lì ) quello di fils è peggio assai

[maxredo]

Fils mi sembra meno forte di Monfils, sia a pari età che in prospettiva. Però LaMonf non ha mai brillato per abnegazione e costanza, quindi non è detto che poi Fils non riesca ad ottenere risultati anche migliori se ci mette la giusta testa e l'impegno necessario. Non lo vedo però come futuro top player.

Diciamo una via di mezzo tra Monfils e Tsonga...spero che si evolva in stile offensivo alla JoWIl perchè come detto se sta dietro il rovescio è veramente limitato

[chiaky]

Una sfiga davvero pazzesca il nostro Berretto.
Avrebbe probabilmente perso comunque, non pareva molto centrato, ma un infortunio così non ci voleva.
Speriamo almeno si possa riprendere in fretta.

[Alezinho]

Una sfiga davvero pazzesca il nostro Berretto.
Avrebbe probabilmente perso comunque, non pareva molto centrato, ma un infortunio così non ci voleva.
Speriamo almeno si possa riprendere in fretta.

Sì, avrebbe perso quasi sicuramente (Rinderknech era a 1 punto dal 2-0).
Al di là della sfortuna credo che Matteo e il suo staff debbano fare riflessioni a medio-lungo termine, perché gli infortuni sono ormai troppo frequenti e d'altro canto le sue armi migliori (servizio e dritto) non sono più così "contundenti" come 1-2 anni fa. Rischiare altre (peggiori) magagne per stazionare intorno al n. 50 del mondo vale la pena?

[Alezinho]

3T parte alta

Alcaraz (1) - Evans (26)
Arnaldi - Norrie (16)

Zverev (12) - Dimitrov (19) 5-1 i precedenti per Sasha
Wawrinka - Sinner (6) 3-2 i precedenti per Sinner, che ha perso le prime 2 sfide nel 2019

Medvedev (3) - Baez
Jarry (23) - De Minaur (13) 1-0 i precedenti per DM

Mmoh - Draper
Rinderknech - Rublev (8)

Ad Andrej si è aperta un'autostrada, Daniil almeno avrà un ottavo serio e credo tifi per Jarry. Avversari vintage per Sasha e Jannik (prevedo vincano entrambi in 3), nessun problema per Carlos (che cazzeggia sempre un po' troppo) mentre il nostro Matteo non parte affatto chiuso con Norrie.

[Johnny Rex]

De Minaur in canna, come la sua ragazza al 3T femminile.
Quando la coppia funziona, a differnza dei Tsitsidosa

F.F.

[ThePiper]

Programma di oggi interessante. Non c'è roba da prima pagina, ma diversi accoppiamenti carini con gente guardabile. Direi giornata da appassionati.

Curiosità per vedere se Mensik terrà botta, anche se dovrebbe essere ancora acerbissimo per un simile palcoscenico.

[Johnny Rex]

Derby Shelton-Paul negli ottavi, rivincita del QF Australian Open, ma Tommy pare più solido.

F.F.

[laplaz]

Djokovic termina alle 2 di notte, nonostante una partita non così lunga seppur 5 set.
Questa follia delle partite notturne deve finire.

[Londinium]

Intanto giornata di en plein per gli USA che nonostante le gufate di MyMag sfruttano appieno il sorteggio pilotato e ne piazzano almeno uno in ogni ottavo che non sia di dominio slavo. Difficile non vedere un americano in semifinale come preventivato anche in sede di pronostici pre-tabellone. Fritz sarà vittima sacrificale nei quarti ma per ora ha perso 10 giochi in 3 match, lui che non era (incredibilmente tutto sommato) mai arrivato neanche agli ottavi degli USO fino adesso.

[s&v]

Intanto giornata di en plein per gli USA che nonostante le gufate di MyMag sfruttano appieno il sorteggio pilotato e ne piazzano almeno uno in ogni ottavo che non sia di dominio slavo. Difficile non vedere un americano in semifinale come preventivato anche in sede di pronostici pre-tabellone. Fritz sarà vittima sacrificale nei quarti ma per ora ha perso 10 giochi in 3 match, lui che non era (incredibilmente tutto sommato) mai arrivato neanche agli ottavi degli USO fino adesso.

Beh incredibilmente...ha un ottavo in Australia e un quarto a Wimbledon in carriera, un modesto 32-28 nelle partite tre su cinque, quest'anno ha perso quasi subito da Popyrin, Cerundolo e Ymer negli slam. Per me è più incredibile che un giocatore con questi risultati sia così in alto in classifica

Peraltro in questo slam sta giocando benissimo come mai aveva fatto finora, e con questo Djokovic scricchiolante chissà che non abbia qualche possibilità.

[Lyndon79]

Vediamo come procede Fritz, che, come dite, sembra inusualmente in forma. Ho visto un po' di primo set di Djokovic e al netto di Djere che e' spesso un cagnaccio solido e che il suo lo fa, era un po' fuorifase.
Fritz sembra unico, vero ostacolo alla finale per il serbo.
Tanto vince Carlitos .

[marat77]

Tanto vince Carlitos .

Può essere..cioè probabile, vediamo

[Shakespeare]

Un succosissimo Arnaldi-Norris oggi.
Prova di maturità visto che chiede esperienza contro un gioco atipico.
Da non perdere !
Temo il peggio

[Alezinho]

Fritz finora ha avuto un tabellone "facilotto": Johnson (WC, 205 al mondo), Varillas (74 e comunque terraiolo) e Mensik (206, 18 anni compiuti giusto ieri). E negli ottavi gli tocca Stricker, più talentuoso sì ma comunque 128. Sacrosanto che incroci poi Nole.

Ottavi parte bassa

Hijikata - Tiafoe (10)
Paul (14) - Shelton Unico precedente il quarto di quest'anno a Melbourne, vinto da Paul 3-1

Stricker - Fritz (9)
Gojo - Djokovic (2)

Degli avversari delle tds, il più alto in classifica è Shelton (47), gli altri 3 sono oltre il 100. Curioso (imbarazzante).

[Alezinho]

Un succosissimo Arnaldi-Norris oggi.
Prova di maturità visto che chiede esperienza contro un gioco atipico.
Da non perdere !
Temo il peggio

Lando Norris?