Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[Johnny Rex]

Sì, ritmi folli.
Nel femminile in proporzione aumento di durata e intensità addirittura superiore.

F.F.

[Londinium]

Corriere dello Sport, semplicemente ignoranza

IMG_1370.png (437.47 KiB) Visto 1315 volte

[Johnny Rex]

Ma li pagano anche?

F.F.

[Tennis History]

Ma li pagano anche?

F.F.

[Nasty]

Ma li pagano anche?

F.F.

Penso molto poco...

[Kalashnikov]

A rischio la quarta posizione ai prossimi Australian open se domani Rublev alza il trofeo. Quindi forza Urca.

[klaus]

A rischio la quarta posizione ai prossimi Australian open se domani Rublev alza il trofeo. Quindi forza Urca.

Macché. Vinciamo Bercy e le Finals.

[Alezinho]

A un amico peccatore non si nega mai un favore.

[On Cong]

A un amico peccatore non si nega mai un favore.

Specialmente quando gli hai preso il primo mille.

[ferryboat]

A un amico peccatore non si nega mai un favore.

Specialmente quando lui ti ha regalato il primo mille.

[dorello]

certo che era meglio se si attivava le due settimane dopo...

[Tennis History]

certo che era meglio se si attivava le due settimane dopo...

Ma fretta non ne puo' e non ne deve avere ...'..Pechino e' stato uno step avanti ma ha alzato fin troppo le aspettative generali...Sinner ci mettera' ancora un po a comporre tutti i pezzi del mosaico.. come tennis ci siamo quasi ...deve ancora crescere in tenuta fisica..e poi potra' ' puntare il primo slam..diciamo entro un paio di anni.... i major restano un altro sport rispetto ai torneini 2 su 3...fossero anche i master 1000 ormai i quasi del tutto snobbati dal piu' forte e che sono alla portata di un qualsiasi hurkazz.. .chi pensa che Jannik possa vincere il prossimo AO a mio avviso si fa illusioni.. la sua scalata alla vetta sara' ancora lenta... graduale... ma inesorabile come la sua forza di volonta' ..ci vuole tanta pazienza..ma le soddisfazioni saranno immancabili sopratutto dopo il ritiro di Nole e di Nadal in un tennis che sara' necessariamente in tono minore dopo l'era dei big 3.

[Kalashnikov]

Ma secondo voi dato che il nostro non è in grado di essere al top per due settimane di fila, darà tutto a Vienna per poi squagliarsi a Bercy o giocherà l'appuntamento viennese con molta calma per poi provare la settimana dopo a prendersi lo scalpo di Djokovic?

[ferryboat]

La prima che hai detto

[ferryboat]

Vuole vincere il torneo di casa

[Kalashnikov]

Alcaraz forfait a Basilea intanto. Mica fesso.

[Johnny Rex]

Alcaraz forfait a Basilea intanto. Mica fesso.

Ci conferma che oramai 75-80 partite annuali sono davvero tante, quando ancora nel 2006 Federer riusciva a giocarne quasi un centinajo.

F.F.

[ferryboat]

Federer ne poteva giocare tante perché era senza avversari e le sue partite si risolvevano in una mera formalità

[Johnny Rex]

F.F.

[Alezinho]

Federer ne poteva giocare tante perché era senza avversari e le sue partite si risolvevano in una mera formalità

E senza mai sudare.

[uglygeek]

Federer ne poteva giocare tante perché era senza avversari e le sue partite si risolvevano in una mera formalità

Federer ne poteva giocare tante perche' il suo tennis era fluido, non muscolare e "strappato" come quello dei giocatori di oggi.
In piu' il fatto che gran parte degli avversari si considerassero gia' battuti in partenza probabilmente rendeva molti dei suoi incontri meno lunghi e pesanti di quanto avrebbero potuto essere.

[Monheim]

In piu' il fatto che gran parte degli avversari si considerassero gia' battuti in partenza

Vassalli!

[Johnny Rex]

Federer ne poteva giocare tante perché era senza avversari e le sue partite si risolvevano in una mera formalità

Federer ne poteva giocare tante perche' il suo tennis era fluido, non muscolare e "strappato" come quello dei giocatori di oggi.
In piu' il fatto che gran parte degli avversari si considerassero gia' battuti in partenza probabilmente rendeva molti dei suoi incontri meno lunghi e pesanti di quanto avrebbero potuto essere.

Ma gli rispondi anche ?
I suoi incontri erano meno lunghi di quegli degli altri 2 e di Murray e tanti altri anche perchè non perdeva tempo in mille tic e resto.
Borg giocava prevalentemente da fondo ma anche lui perdeva pochissimo tempo, e non a caso di gare sopra le 4 ore ne avrà giocate 2 o3 in carriera.

F.F.

[Ace Man]

Federer ne poteva giocare tante perché era senza avversari e le sue partite si risolvevano in una mera formalità

Federer ne poteva giocare tante perche' il suo tennis era fluido, non muscolare e "strappato" come quello dei giocatori di oggi.
In piu' il fatto che gran parte degli avversari si considerassero gia' battuti in partenza probabilmente rendeva molti dei suoi incontri meno lunghi e pesanti di quanto avrebbero potuto essere.

Ma gli rispondi anche ?
I suoi incontri erano meno lunghi di quegli degli altri 2 e di Murray e tanti altri anche perchè non perdeva tempo in mille tic e resto.
Borg giocava prevalentemente da fondo ma anche lui perdeva pochissimo tempo, e non a caso di gare sopra le 4 ore ne avrà giocate 2 o3 in carriera.

F.F.

federer aveva un gran servizio, e quello di Borg era un' eccellente arma calcolando i tempi e i materiali.
Non ho mai visto un bravo battitore perdere tempo prima di servire.
ecco sì, mi viene in mente Becker che era un po' laborioso ma nulla di oscenamente eccessivo nei tempi.

[uglygeek]

Però i tennisti non si usurano per le lunghe pause, con mille tic, tra un punto e l'altro.
Si usurano giocando i punti, lunghi palleggi tirati a mille. Le pause semmai sono un espediente per sopravvivere ad un tennis giocato a quei ritmi.
Poi magari è vero che senza pause i tennisti si stancherebbero prima e ci sarebbero meno scambi tirati.

[laplaz]

Non un brutto primo turno in realtà.
Shelton arriverà cotto da Tokyo, non dovrebbe trovare troppa resistenza.

[Nostalgico]

Non un brutto primo turno in realtà.
Shelton arriverà cotto da Tokyo, non dovrebbe trovare troppa resistenza.

In teoria avresti ragione.
L’americano però mi sembra avviato al finale di stagione di Rune lo scorso anno… talento, incoscienza e entusiasmo lo stanno portando a vincere tanto.
Spero davvero che la fatica asiatica lo penalizzi.

[klaus]

Non un brutto primo turno in realtà.
Shelton arriverà cotto da Tokyo, non dovrebbe trovare troppa resistenza.

In teoria avresti ragione.
L’americano però mi sembra avviato al finale di stagione di Rune lo scorso anno… talento, incoscienza e entusiasmo lo stanno portando a vincere tanto.
Spero davvero che la fatica asiatica lo penalizzi.

Ma speriamo che vinca con una prestazione maiuscola
Siamo già alle macumbe anche per Shelton che è forte va bene ed ha grandi prospettive ma il suo Tokyo vale un decimo del Pechino di Jannik

PS 3 post più su ho invocato la legge Tommasi

[laplaz]

Non un brutto primo turno in realtà.
Shelton arriverà cotto da Tokyo, non dovrebbe trovare troppa resistenza.

In teoria avresti ragione.
L’americano però mi sembra avviato al finale di stagione di Rune lo scorso anno… talento, incoscienza e entusiasmo lo stanno portando a vincere tanto.
Spero davvero che la fatica asiatica lo penalizzi.

Ma speriamo che vinca con una prestazione maiuscola
Siamo già alle macumbe anche per Shelton che è forte va bene ed ha grandi prospettive ma il suo Tokyo vale un decimo del Pechino di Jannik

PS 3 post più su ho invocato la legge Tommasi

Jannik è più forte di Shelton ora e a mio parere anche in futuro.
Però se becca la giornata al servizio da paura ci puoi anche fare poco indoor.
Secondo me arriva comunque scarico.

[paolomj]

Il punto è che, ancor più che in altre partite, in questo caso Jannik ha davvero tutto da perdere ed in queste occasioni l’altro gioca molto sciolto e non é mai facile. Sarebbe davvero importante rimandare Shelton a casa in maniera direi anche perentoria per mandargli il messaggio “Ciccio ok che ne hai vinta una ma ora sta’ bono e non ti montare troppo la testa eh…”

[Alezinho]

In teoria avresti ragione.
L’americano però mi sembra avviato al finale di stagione di Rune lo scorso anno… talento, incoscienza e entusiasmo lo stanno portando a vincere tanto.
Spero davvero che la fatica asiatica lo penalizzi.

Ma speriamo che vinca con una prestazione maiuscola
Siamo già alle macumbe anche per Shelton che è forte va bene ed ha grandi prospettive ma il suo Tokyo vale un decimo del Pechino di Jannik

PS 3 post più su ho invocato la legge Tommasi

Jannik è più forte di Shelton ora e a mio parere anche in futuro.
Però se becca la giornata al servizio da paura ci puoi anche fare poco indoor.
Secondo me arriva comunque scarico.

Intanto oggi si ricarica un po' in doppio con Evans...

[tennisfan82]

Potrebbe giocare al 2T con Sonego.

Occhio che l'ultima volta che Sonego è entrato in tabellone da LL a Vienna ha battuto Djokovic ed è arrivato in finale

[ThePiper]

Ma speriamo che vinca con una prestazione maiuscola
Siamo già alle macumbe anche per Shelton che è forte va bene ed ha grandi prospettive ma il suo Tokyo vale un decimo del Pechino di Jannik

PS 3 post più su ho invocato la legge Tommasi

Jannik è più forte di Shelton ora e a mio parere anche in futuro.
Però se becca la giornata al servizio da paura ci puoi anche fare poco indoor.
Secondo me arriva comunque scarico.

Intanto oggi si ricarica un po' in doppio con Evans...

Si ricaricherà poco visto che Evans si è fatto male

[YesWeCan91]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/10/ ... ik-sinner/

[Johnny Rex]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/10/ ... ik-sinner/

Questo articolista mi pare di sapere chi sia

F.F.

[Shakespeare]

Vabbè, è un classico, se giochi l'anomalo abitualmente e non lo sai fare sei scarso

[paolomj]

Più che altro, aldilà della traiettoria che, ovvio, dà un contributo importante all’efficacia, mi pare interessante notare come le palle rallentate possano creare notevoli problemi a “colpitori di ritmo” come in effetti sono Alcaraz ma anche Jannik stesso. Se tiri forte e teso con questi qua è dura che la porti a casa, se provi a toglier loro il ritmo hai certamente più chances specialmente se non è la giornata in cui si sentono (o di fatto sono) particolarmente in palla

[Monheim]

https://www.ubitennis.com/blog/2023/10/ ... ik-sinner/

Questo articolista mi pare di sapere chi sia

F.F.

Spam!

[Johnny Rex]

Più che altro, aldilà della traiettoria che, ovvio, dà un contributo importante all’efficacia, mi pare interessante notare come le palle rallentate possano creare notevoli problemi a “colpitori di ritmo” come in effetti sono Alcaraz ma anche Jannik stesso. Se tiri forte e teso con questi qua è dura che la porti a casa, se provi a toglier loro il ritmo hai certamente più chances specialmente se non è la giornata in cui si sentono (o di fatto sono) particolarmente in palla

Era così anche con Connors 50 anni fa.

F.F.

[paolomj]

Signore e Signori, il numero 4! Dai, scherzi a parte, ha giocato davvero bene. Il punto che gli ha dato la palla break sul 5 pari del secondo set è stata una roba davvero strepitosa col passante stretto di dritto seguito dal passante stretto e definitivo di rovescio… ma che bravo! Comunque ‘sto qua (Shelton) sarà una brutta bestia per tutti. Anzi in realtà già lo è