Si però non cadiamo nell’errore opposto. Il tasso di immigrazione netto nel 2022 è’ stato di 500.000 persone. Tra cui 200,000 Ucraini, con record di richieste di asilo accettate e numero di rimpatri forzati record (nel senso mai così pochi). Il tutto sotto questo governo (nel senso sempre di Tories) che si è preso molti Siriani, Afgani e come detto Ucraini. Il problema su cui si fa casino, come da noi, in Italia intendo, sono gli illegali che arrivano via mare dalla Francia (a cui per 2/3 viene poi concesso asilo per ragioni umanitarie). Ora i numeri sono molto bassi rispetto agli immigrati di cui sopra per cui è’ un problema relativo, ma a molti (me compreso) l’idea che non si possa fermare tale traffico sembra assurdo (dalla Francia poi ancora di più).Lyndon79 ha scritto: ↑sab mar 11, 2023 3:17 pm Quello che ha fatto la BBC e' indifendibile, dai.
Poi ancora, l'ipocrisia inglese io comincio a non sopportarla piu'.
I programmi migratori di questo governo sono atroci. Non si puo' dire? lo si deve dire, e ben venga Lineker a dirlo.
Molti inglesi sono come il mio amico Paolo: loro possono (e accusano) tutti con il puntino alzato, moralmente superiore. Ma guai a te se li critichi. Que viva Lineker.
Ne parlavo con amici/colleghi mesi fa. Preoccupati da potenziali nuove leggi migratorie del nuovo governo Meloni. Al che replicavo: guarda che quello che volete fare qui e' decisamente peggio. Ovviamente non erano d'accordo.
Per cui il twit di Lineker può sembrare una sciocchezza (nei fatti cioè nei numeri che io elencato lo e’). La proposta di legge però sembra veramente una porcata verso tutti quelli che richiedono asilo per colpire quei (relativamente pochi) che arrivano con i barconi. Fa bene quindi Lineker a criticarla così come la retorica che la accompagna (aggiungo che ha tutto il diritto di farlo, così come di dire una sciocchezza magari sulla Germania anni 30’ in quanto esprime un’opinione personale in un contesto diverso dalla BBC e che non influenza la sua attività di opinionista di calcio per cui viene pagato).
Un accordo con la Francia è un pattugliamento di un tratto di mare ridicolmente piccolo sarebbe molto più efficaci e equo ma non si vuole fare. Un motivo per cui non si vuole fare e’ che fa comodo al governo mantenere questa retorica becera per alimentare il supporto dell’ala più a destra dell’elettorato e del partito specialmente per fargli ingoiare il boccone (amaro) del Windsor agreement sull’Irlanda del nord che è’ una grande sconfitta per i Brexiteers.
.
