Neanche a me, credo perché Eurosport non ha fatto scattare nella sua guida tv l'evento delle 4.30 che avevo messo in registrazione.
Quando ho acceso, risultava in onda l'evento delle 3.00
Cmq, alle 5.45 ero davanti alla tv, da fine secondo set.
Eurosport Player
No, grazie. Sono a posto così
La prossima volta, per sicurezza, metterò a registrare anche l'evento prima
Ah ok ora si spiega, grazie!
Si pure io fedele al mysky,e devo prendere l'abitudine di registrare il prima e il dopo abbondando.
Peccato non ci sia più la rec manuale era così comoda
Neanche a me, credo perché Eurosport non ha fatto scattare nella sua guida tv l'evento delle 4.30 che avevo messo in registrazione.
Quando ho acceso, risultava in onda l'evento delle 3.00
Cmq, alle 5.45 ero davanti alla tv, da fine secondo set.
Eurosport Player
No, grazie. Sono a posto così
La prossima volta, per sicurezza, metterò a registrare anche l'evento prima
Eurosport Player al posto della merda di Sky, intendevo dire
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
alessandro ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 8:51 am
I precedenti sono a favore dei prossimi avversari, con zverev ha vinto solo una volta nel loro primo incontro del 2020 su terra, poi 6 sconfitte di cui 2 agli us open
Con medvedev il russo avanti 6-3, sinner ha vinto gli ultimi 3 in contri a fine anno scorso tutti indoor
Quindi il meglio sarebbe medvedev col tetto chiuso
Se Zverev serve come contro Alcaraz è dura batterlo per tutti.
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
tennisfan82 ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 12:20 pm
Purtroppo con le registrazioni notturne su Sky tutti gli anni è così.
La finale suppongo andrà in chiaro
Conviene puntare 8 ore di registrazione, cioè anche il programma prima e il programma dopo riportato
Al dopo ci avevo pensato, al prima no....
Anche perché, iniziando alle 4.30 senza incognite prima (match precedenti, etc.), non mi è proprio venuto in mente.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
No, grazie. Sono a posto così
La prossima volta, per sicurezza, metterò a registrare anche l'evento prima
Eurosport Player al posto della merda di Sky, intendevo dire
Non l'ho abbandonato finora, figurati adesso che ha preso tutto il tennis praticamente.
Eurosport player sarebbe da fare nei mesi di Melbourne e Parigi, quello sì.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
alessandro ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 8:51 am
I precedenti sono a favore dei prossimi avversari, con zverev ha vinto solo una volta nel loro primo incontro del 2020 su terra, poi 6 sconfitte di cui 2 agli us open
Con medvedev il russo avanti 6-3, sinner ha vinto gli ultimi 3 in contri a fine anno scorso tutti indoor
Quindi il meglio sarebbe medvedev col tetto chiuso
Se Zverev serve come contro Alcaraz è dura batterlo per tutti.
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
Shakespeare ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:10 pm
Bravo Medvedev ad anticipare la copertura leggendogli i movimenti.
A quel punto Zverev è andato in tilt dimostrando ancora una volta che è la Sandra.
Il break nel quinto è da inserire nel museo degli orrori
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Se Zverev serve come contro Alcaraz è dura batterlo per tutti.
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
Se regge di testa non c'è storia. E' di una categoria diversa Sinner.
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
Se regge di testa non c'è storia. E' di una categoria diversa Sinner.
Ma sono d'accordo con te ovviamente. Sul piano del gioco e della palla non iniziamo neanche a discutere.
Però capisci che è un SE grosso come un condominio
Johnny Rex ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:12 pm
Domenica tutt,' altro che scontata
F.F.
Tennisticamente al momento non c'è gara. Poi possono entrare in gioco altre variabili, ma al momento difficile non vedere un chiaro favorito.
ma uno non è che è favorito solo perché è più forte a tennis
per dirne una, secondo me la cinese non è chiusa con Sabalenka, anche se lì il gap di gioco è ancora maggiore. Ma Sabalenka ha la tenuta mentale di nu treenne a cui portano via la mamma
Ombra84 ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:26 pm
Per me Sinner mentalmente adesso è un caterpillar, pensa te
Secondo me no, invece.
Non è Sabalenka, ok. Ma tenuta mentale non mi pare a livelli alti. una roba tipo Djoko 2012 AO open non credo la raggiungerà mai. E certo Djoko non ha mai avuto i killer shots da demolitore di sinner-
Ombra84 ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:26 pm
Per me Sinner mentalmente adesso è un caterpillar, pensa te
Secondo me no, invece.
Non è Sabalenka, ok. Ma tenuta mentale non mi pare a livelli alti. una roba tipo Djoko 2012 AO open non credo la raggiungerà mai. E certo Djoko non ha mai avuto i killer shots da demolitore di sinner-
Uno che ha ha appena battuto Djokovic a casa sua, dopo averlo già battuto con MP contro, che sta giocando su una nuvola, adesso penso batterebbe pure Sampras con la fiducia che ha
Per me 80%-20%
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Se Zverev serve come contro Alcaraz è dura batterlo per tutti.
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
non lo do per morto.. ma a parte la stanchezza che dopo 3 gare al quinto nel torneo sara' tanta..Sinnar gli ha preso le misure nei 3 incontri autunnali..
Un risultato differente da 3-0 o 3-1 per l'altoatesino mi sorprenderebbe molto.
Ombra84 ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:26 pm
Per me Sinner mentalmente adesso è un caterpillar, pensa te
Secondo me no, invece.
Non è Sabalenka, ok. Ma tenuta mentale non mi pare a livelli alti. una roba tipo Djoko 2012 AO open non credo la raggiungerà mai. E certo Djoko non ha mai avuto i killer shots da demolitore di sinner-
Uno che ha ha appena battuto Djokovic a casa sua, dopo averlo già battuto con MP contro, che sta giocando su una nuvola, adesso penso batterebbe pure Sampras con la fiducia che ha
Per me 80%-20%
Ha molta fiducia, senza dubbio. Ma la fiducia è cosa diversa dalla tenuta mentale in e dalla gestione mentale di una finale slam 3/5 con un giocatore abbastanza ostico come caratteristiche (per quanto inferiore come gioco)
Ultimi vent'anni con finali slam tra giocatori alla prima finale e altri che hanno vinto un torneo dello Slam: 15-2 per chi aveva già vinto. Sinner è il primo favorito dei bookmakers in tali occasioni dal 2003.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Concordo.. Sinner vincerebbe dormendo contro un medvedev che arriverebbe cotto dopo3 gare al quinto.e al quale ha ormai pres ole misure .. Sasha nvece, sorpatutto se vincesse in 4 contro il russo, ha tutte le armi per battere l'altoatesino . vediamo...
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
non lo do per morto.. ma a parte la stanchezza che dopo 3 gare al quinto nel torneo sara' tanta..Sinnar gli ha preso le misure nei 3 incontri autunnali..
Un risultato differente da 3-0 o 3-1 per l'altoatesino mi sorprenderebbe molto.
Ma infatti forse qualcuno non si è accorto che il Sinner di fine 2023 e di questi AO è un giocatore completamente diverso rispetto a prima: tanto tecnicamentequanto mentalmente, tatticamente, atleticamente eccetera.
Non è un giocatore in fiducia, che sta viaggiando su una nuvoletta passeggera.
e' un giocatore CAMBIATO.
Detto questo Medvedev lo può comunque battere, ma Jannik parte favorito.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
non lo do per morto.. ma a parte la stanchezza che dopo 3 gare al quinto nel torneo sara' tanta..Sinnar gli ha preso le misure nei 3 incontri autunnali..
Un risultato differente da 3-0 o 3-1 per l'altoatesino mi sorprenderebbe molto.
Ma infatti forse qualcuno non si è accorto che il Sinner di fine 2023 e di questi AO è un giocatore completamente diverso rispetto a prima: tanto tecnicamentequanto mentalmente, tatticamente, atleticamente eccetera.
Non è un giocatore in fiducia, che sta viaggiando su una nuvoletta passeggera.
e' un giocatore CAMBIATO.
Detto questo Medvedev lo può comunque battere, ma Jannik parte favorito.
E' forse presto per dirlo ma il cambiamento pare tanto profondo quanto quello di Nole post davis 20210..ancora piu' netto perche Nole cmq aveva gia 'vinto 1 slam e fatto altre 2 finalI e jannik ancora no.
dorello ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 2:14 pm
Molti danno per morto il russo ma non mi pare proprio. Intanto ha caratteristiche indigeste a Sinn'a, può recuperare in 2 giorni in vista della finale, e in generale è un avversario peggiore di Zverev. Inoltre ha più esperienze nelle finali Slam, non è che le perderà tutte no? Mentre sinner è da testare, e la sua tenuta mentale a me suscita più di un dubbio.
Sul piano del gioco e della pesantezza di palla, il confronto non inizia nemmeno. A totale parità di esperienza, tenuta mentale, e altro, Sinn'a dovrebbe vincere facile. E' uno che fa i buchi per terra. Ma in una finale slam ci sono diverse componenti
non lo do per morto.. ma a parte la stanchezza che dopo 3 gare al quinto nel torneo sara' tanta..Sinnar gli ha preso le misure nei 3 incontri autunnali..
Un risultato differente da 3-0 o 3-1 per l'altoatesino mi sorprenderebbe molto.
Ma infatti forse qualcuno non si è accorto che il Sinner di fine 2023 e di questi AO è un giocatore completamente diverso rispetto a prima: tanto tecnicamentequanto mentalmente, tatticamente, atleticamente eccetera.
Non è un giocatore in fiducia, che sta viaggiando su una nuvoletta passeggera.
e' un giocatore CAMBIATO.
Detto questo Medvedev lo può comunque battere, ma Jannik parte favorito.
Si parte favorito perché il russo ha fatto più fatica però vedamo come reagisce al emozione di una partita inportante ne ha già fatte ma questa è la prima di uno slem
La finale dell'Australian Open, che vedrà opposti l'italiano Jannik Sinner e il russo Daniil Medvedev, verrà trasmessa dalla Rai, con la telecronaca di Ivana Vaccari e il commento tecnico di Adriano Panatta.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
eddie v. ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 4:37 pm
La finale dell'Australian Open, che vedrà opposti l'italiano Jannik Sinner e il russo Daniil Medvedev, verrà trasmessa dalla Rai, con la telecronaca di Ivana Spagna e il commento tecnico di Adriano Celentano.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Parte favorito l’italiano per tanti motivi:
1) è un giocatore al momento più forte
2) è arrivato in finale perdendo un solo set e al tiebreak avendo pure il set point (che coincideva col match point)
3) ha battuto djokovic che era un po’ il Minotauro di Minosse o di Melbourne uscendo da tanti momenti che potevano essere psicologicamente difficili
4) ha battuto medvedev le ultime 3 volte che l’ha incontrato pochi mesi fa.
5) ha giocato pochissime ore e ha pure finito la sua semi da diverse ore potendo andare a letto presto tranquillo e rilassato
Medvedev ha dalla sua il fatto di essere già stato campione slam e ha battuto sinner 6 volte su 9. Ha poi (secondo me) non una granitica stabilità mentale ma una incoscienza che lo rende refrattario a ogni pensiero paralizzante.
Direi 60-40 sinner
Fosse un altro si potrebbe temere una sorta di appagamento ma il ragazzo non sembra il tipo da crogiolarsi, poi ha accanto uno che è abituato a non accontentarsi.
Poi tutto può succedere come sa bene zverev
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 3:47 pm
Ultimi vent'anni con finali slam tra giocatori alla prima finale e altri che hanno vinto un torneo dello Slam: 15-2 per chi aveva già vinto. Sinner è il primo favorito dei bookmakers in tali occasioni dal 2003.
Questo pensiero su Medvededv di Alessandro lo condivido anche io
Ha poi (secondo me) non una granitica stabilità mentale ma una incoscienza che lo rende refrattario a ogni pensiero paralizzante.
Nickognito ha scritto: ↑ven gen 26, 2024 3:47 pm
Ultimi vent'anni con finali slam tra giocatori alla prima finale e altri che hanno vinto un torneo dello Slam: 15-2 per chi aveva già vinto. Sinner è il primo favorito dei bookmakers in tali occasioni dal 2003.
E' una statistica un po' falsata dal fatto che negli ultimi vent'anno il giocatore in finale che aveva gia' vinto uno slam era quasi sempre uno dei tre VDM. Vinceva anche la finale perche' era piu' forte, non per la maggiore esperienza.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
