Sanremo 2023

[Shakespeare]

Tornando al festival del 1981, ieri sera c'erano i Ricchi e Poveri che cantavano i loro successi, e mi chiedevo, ma quanto cavolo e' difficile scrivere un pezzo come "Sarà perché ti amo" o "Mamma maria". Sembrano banali, ma se hanno avuto successo in tutto il mondo quei pezzi li' e non altri non deve essere facile per niente. E' ben piu' facile scrivere "l'Avvelenata".

Eh?

F.F.

A volte Ugly é sconcertante

[Pinush]

Ho fatto catch up stamattina che ieri ero fuori, vista la cover della “Rossa”…possiamo chiudere il festival qui ed andare tutti a casa. Datele il Festival!

[chiaky]

Ma non è che nelle canzoni di Guccini ci sia più musica che in quelle dei ricchi e poveri.
È tutta roba elementare.
La differenza, ovviamente, sono i testi.

[Nick]

Ma non è che nelle canzoni di Guccini ci sia più musica che in quelle dei ricchi e poveri.
È tutta roba elementare.
La differenza, ovviamente, sono i testi.

Ma questo è stato detto almeno da me.
Le melodie di Guccini ovviamente non sono molto più complesse dei ricchi e poveri, elementari anch'esse come hai detto tu.

A parte il discorsi testi, che sono ovviamente complessi, la melodia, pur semplice, di Guccini è però più adulta non è da bambini come quella di Sarà perchè ti amo anche perchè deve sostenere quel pò pò di testo.

Perchè la discussione verteva su quanto fosse difficile comporre Sarà perchè ti amo e perchè non fosse venuto in mente ad artisti più quotati.
La risposta è stata che magari a Guccini, ed artisti simili, sarà capitato di fischiettare e di pensare melodie tipo Sarà perchè ti amo e si saranno detti tra sè e sè no è troppo scarsa e banale e l'hanno scartata.
Non si sono detti tra sè e sè bellissima questa, la mia migliore.

Indi Guccini compone melodie altrettanto semplici di Sarà perchè ti amo ma più adulte, non mi viene altro termine, che si adattano alla complessità dei loro testi.

[parca85]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina e Annalisa

[Burano]

Tornando al festival del 1981, ieri sera c'erano i Ricchi e Poveri che cantavano i loro successi, e mi chiedevo, ma quanto cavolo e' difficile scrivere un pezzo come "Sarà perché ti amo" o "Mamma maria". Sembrano banali, ma se hanno avuto successo in tutto il mondo quei pezzi li' e non altri non deve essere facile per niente. E' ben piu' facile scrivere "l'Avvelenata".

Eh?

F.F.

A volte Ugly é sconcertante

Comunque una logica ce l'ha.
A parte pochi artisti, è pieno di gente che spera di avere successo. Però in pochi fanno pezzi così popolari che durano e fanno guadagnare uno sbotto. Anche le canzonette fatte a tavolino vanno sapute fare.

[Pinush]

Date il Festival alla Rossa e non se ne parla piu’

[Nick]

Una cosa sono le canzonette e una cosa sono le canzoni per lo Zecchino d'oro.
Sarà perchè ti amo o Mamma mamma ma sono canzoni da Zecchino d'oro e 44 gatti e Il caffè della Peppina gli fanno un culo cosi a Sarà perchè ti amo come livello di canzone.
Quelle di Colapesce e Di Martino sono "canzonette", ma di tanti altri.

Diamo i nomi precisi alle cose.

[chiaky]

Ma non è che nelle canzoni di Guccini ci sia più musica che in quelle dei ricchi e poveri.
È tutta roba elementare.
La differenza, ovviamente, sono i testi.

Ma questo è stato detto almeno da me.
Le melodie di Guccini ovviamente non sono molto più complesse dei ricchi e poveri, elementari anch'esse come hai detto tu.

A parte il discorsi testi, che sono ovviamente complessi, la melodia, pur semplice, di Guccini è però più adulta non è da bambini come quella di Sarà perchè ti amo anche perchè deve sostenere quel pò pò di testo.

Perchè la discussione verteva su quanto fosse difficile comporre Sarà perchè ti amo e perchè non fosse venuto in mente ad artisti più quotati.
La risposta è stata che magari a Guccini, ed artisti simili, sarà capitato di fischiettare e di pensare melodie tipo Sarà perchè ti amo e si saranno detti tra sè e sè no è troppo scarsa e banale e l'hanno scartata.
Non si sono detti tra sè e sè bellissima questa, la mia migliore.

Indi Guccini compone melodie altrettanto semplici di Sarà perchè ti amo ma più adulte, non mi viene altro termine, che si adattano alla complessità dei loro testi.

Più che altro meno allegre. I Ricchi e Poveri fanno canzoncine disimpegnate e allegre, solari. Ok, quasi da bambini alla fine. Non è che tra mamma Maria e noi puffi siamo così ci sia tutta sta differenza.
Guccini è serioso. Non sempre. Opera buffa è comica, altri pezzi sono scanzonati, ma nel complesso è seriosissimo (anche se i suoi siparietti tra un brano e l'altro erano divertentissimi).
Sempre quattro note in croce sono, comunque.
Non addentriamoci nei testi, perché è ovvio che il discorso cambia.

[Nick]

So che hai problemi molto più grossi adesso.

Però ripeto quello che ho detto nell'ultima post.
Allegria per allegria mi sento 44 gatti o Il caffè della Peppina rispetto a Sarà perchè ti amo.

Fa piacere che siamo d'accordo che tediosità o meno, complessità o meno, quelle di Guccini sono canzoni per adulti e quelle dei Ricchi e Poveri per bambini.

Il massimo nelle vita sono Stanlio e Ollio, e molto loro colleghi, che sono per bambini e per adulti.
Nella musica per esempio i Beatles sono riusciti in questo miracolo.

[Shakespeare]

Eh?

F.F.

A volte Ugly é sconcertante

Comunque una logica ce l'ha.
A parte pochi artisti, è pieno di gente che spera di avere successo. Però in pochi fanno pezzi così popolari che durano e fanno guadagnare uno sbotto. Anche le canzonette fatte a tavolino vanno sapute fare.

Tutti vogliono fare sucesso, azzeccare una melodietta del picchio orecchiabile non è capacità, è culo di azzeccarla o attitudine nel fare una cosa mezza idiota in tutti i sensi che però vende più delle altre. La capacità c'entra come i cavoli a merenda.
Poi anche quella di Guccini non è più elaborata o più capacitosa, è più adatta al suo pubblico che per lo meno pensa.
Ma di difficoltà non ne vedo proprio in nessuna delle due come musica, solo nelle parole di Guccini.

[tennisfan82]

Infatti a tutti quelli che dicono "beh che ci vuole a fare successo, fai una canzoncina commerciale di merda e diventi ricco e famoso" mi chiedo perché non lo fanno anche loro.

Se è così facile dovremmo essere tutti ricchi e famosi(vale anche per gli influencer, tiktoker e roba varia).

Annalisa per dire ha una voce della madonna e ieri lo ha dimostrato nella cover di Sweet Dreams con una prestazione secondo me eccezionale.

Poi certo è anche figa e lei ne è consapevole e un po' sfrutta anche questo fattore(mica è scema)ma che sia talentuosa è fuori di discussione. Inoltre oltre a saper cantare devi anche saper tenere il palcoscenico, interpretare e tante altre cose.

[chiaky]

A volte Ugly é sconcertante

Comunque una logica ce l'ha.
A parte pochi artisti, è pieno di gente che spera di avere successo. Però in pochi fanno pezzi così popolari che durano e fanno guadagnare uno sbotto. Anche le canzonette fatte a tavolino vanno sapute fare.

Tutti vogliono fare sucesso, azzeccare una melodietta del picchio orecchiabile non è capacità, è culo di azzeccarla o attitudine nel fare una cosa mezza idiota in tutti i sensi che però vende più delle altre. La capacità c'entra come i cavoli a merenda.
Poi anche quella di Guccini non è più elaborata o più capacitosa, è più adatta al suo pubblico che per lo meno pensa.
Ma di difficoltà non ne vedo proprio in nessuna delle due come musica, solo nelle parole di Guccini.

Una volta si sarebbe detto "e se sei bravo con le parole non fare il musicista".
Tanto più se hai pure una voce di merda.
Detto da uno che è decisamente Gucciniano, anzi è tra i miei 3-4 artisti "leggeri" preferiti senza dubbio.
Trovo che abbia un grande fascino, nel complesso.

[Nick]

Infatti a tutti quelli che dicono "beh che ci vuole a fare successo, fai una canzoncina commerciale di merda e diventi ricco e famoso" mi chiedo perché non lo fanno anche loro.

Se è così facile dovremmo essere tutti ricchi e famosi(vale anche per gli influencer, tiktoker e roba varia).

Annalisa per dire ha una voce della madonna e ieri lo ha dimostrato nella cover di Sweet Dreams con una prestazione secondo me eccezionale.

Poi certo è anche figa e lei ne è consapevole e un po' sfrutta anche questo fattore(mica è scema)ma che sia talentuosa è fuori di discussione. Inoltre oltre a saper cantare devi anche saper tenere il palcoscenico, interpretare e tante altre cose.

Andrebbe articolata meglio questa cosa.
Dipende dalle persone dagli interessi dalla mentalità.
Chi è come mentalità tipo la Ferragni vede nella Ferragni uan bravissima che ha raggiunto il successo che lei non saprebbe fare.

Per come ti conosco dal forum se tu dovessi aprire un canale non saresti un influencer tipo la Ferragni.
Potresti essere magari com'era all'inizio Zoro che aveva un canale yutube mi pare.
Per te Zoro è uno bravo che ha fatto una cosa che tu riterresti difficile.

Poi il livello medio intellettuale della popolazione mondiale, o italiana in questo caso, porta la Ferragni del caso, se riesce nell'intento, a guadagnare milioni, Zoro ad essere un buon professionista con una certa popolarità.

Trasportiamo la stessa cosa nella musica...

Fa eccezione lo sport che è l'unico vero meritocratico.
Cioè Sinner non vince AO e forse numero 1 per popolarità o perchè ci ha saputo fare.
Ha vinto gli AO dimostrandosi superiore agli avversari indi è popolare.

[Johnny Rex]

Date il Festival alla Rossa e non se ne parla piu’

Dio Bon Pinush, quando vieni preso, da Morgs, Emma, o dalla Rossa, ne sei proprio Obsessed

F.F.

[Johnny Rex]

Ma non è che nelle canzoni di Guccini ci sia più musica che in quelle dei ricchi e poveri.
È tutta roba elementare.
La differenza, ovviamente, sono i testi.

Un po' come dire che non fosse per le vittorie qualunque Generale vale quanto Napoleone.

F.F.

[tuborovescio]

Dario Farina, oltre a sarà Perchè ti amo, ha scritto anche altri successi come Felicità
e ha collaborato pure con Reverberi e Vince Tempera, autore della musica di Ufo Robot e arrangiatore di Guccini.

[uglygeek]

Eh?

F.F.

A volte Ugly é sconcertante

Comunque una logica ce l'ha.
A parte pochi artisti, è pieno di gente che spera di avere successo. Però in pochi fanno pezzi così popolari che durano e fanno guadagnare uno sbotto. Anche le canzonette fatte a tavolino vanno sapute fare.

Ma infatti.

Se è così facile comporre canzoni di successo come "Sarà perché ti amo" (o "Gloria" o "Ti amo" di Tozzi) perché quasi tutti i cantanti pop italiani non riescono a farlo? Pezzi che durano nei decenni, che ascoltano in Russia e in Sudamerica.
Almeno Battiato quando decise di fare un disco di grande successo commerciale si mise lì e compose "La voce del padrone".
Ma moltissimi non sono in grado. Non è così facile per niente.

Ho citato Guccini (artista che peraltro amo) perché i suoi dischi sono musicalmente altrettanto basilari, o poveri, e oltre Lugano nessuno l'ha mai nemmeno sentito nominare. Però lui si metteva lì, scriveva una bella composizione politica con un po' di comunismo, un attacco ai colleghi che fanno i soldi e un insulto ad un critico che l'aveva criticato e via.... capolavoro.

[uglygeek]

Ma chi sarebbe la Rossa?

[uglygeek]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina e Annalisa

Avevo letto il contrario, purtroppo, vincerà Geolier a meno che stasera la sala stampa non si metta d'accordo per dargli voti molto bassi per compensare il voto del pubblico da casa, che pare sia nettamente a suo favore.
Ieri sera votavano giuria della stampa, le radio e il televoto, un terzo ciascuno. È ovvio che stampa e radio non possono aver messo Geolier davanti alla Mango, e quindi deve aver avuto uno sproposito di televoti.

[chiaky]

Il Guccio è un burattinaio di parole.
Non è nè un cantante nè un musicista.

Molti cantautori sono così.

De Andrè aveva una voce senza alcuna estensione anche lui, ma era una voce calda e interessante, nelle tre note di estensione che aveva.
Anche lui non era un grande musicista come quasi tutti i cantautori di quel tipo, ma c'era comunque più musica che in Francesco.

Pure lui grande paroliere. Credo fosse meglio di Guccini, ma senza un motivo preciso mi piace più l'emiliano.

[parca85]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina e Annalisa

Avevo letto il contrario, purtroppo, vincerà Geolier a meno che stasera la sala stampa non si metta d'accordo per dargli voti molto bassi per compensare il voto del pubblico da casa, che pare sia nettamente a suo favore.
Ieri ser votavano giuria della stampa, le radio e il televoto, un terzo ciascuno. È ovvio che stampa e radio non possono aver messo Geolier davanti alla Mango, che quindi deve aver avuto uno sproposito di televoti.

No Geolier in pratica non può vincere, pure prendendo il 60% dei voti da casa.
Perchè arrivati a definire la top5 si azzera tutto e a quel punto diventa molto più pesante il voto della sala stampa e delle radio.
Saranno loro a decidere chi vincerá tra Angelina Mango e Annalisa

[uglygeek]

Infatti a tutti quelli che dicono "beh che ci vuole a fare successo, fai una canzoncina commerciale di merda e diventi ricco e famoso" mi chiedo perché non lo fanno anche loro.

Se è così facile dovremmo essere tutti ricchi e famosi(vale anche per gli influencer, tiktoker e roba varia).

Annalisa per dire ha una voce della madonna e ieri lo ha dimostrato nella cover di Sweet Dreams con una prestazione secondo me eccezionale.

Poi certo è anche figa e lei ne è consapevole e un po' sfrutta anche questo fattore(mica è scema)ma che sia talentuosa è fuori di discussione. Inoltre oltre a saper cantare devi anche saper tenere il palcoscenico, interpretare e tante altre cose.

Andrebbe articolata meglio questa cosa.
Dipende dalle persone dagli interessi dalla mentalità.
Chi è come mentalità tipo la Ferragni vede nella Ferragni uan bravissima che ha raggiunto il successo che lei non saprebbe fare.

Per come ti conosco dal forum se tu dovessi aprire un canale non saresti un influencer tipo la Ferragni.
Potresti essere magari com'era all'inizio Zoro che aveva un canale yutube mi pare.
Per te Zoro è uno bravo che ha fatto una cosa che tu riterresti difficile.

Poi il livello medio intellettuale della popolazione mondiale, o italiana in questo caso, porta la Ferragni del caso, se riesce nell'intento, a guadagnare milioni, Zoro ad essere un buon professionista con una certa popolarità.

Trasportiamo la stessa cosa nella musica...

Fa eccezione lo sport che è l'unico vero meritocratico.
Cioè Sinner non vince AO e forse numero 1 per popolarità o perchè ci ha saputo fare.
Ha vinto gli AO dimostrandosi superiore agli avversari indi è popolare.

Anche qui snobismo fuori controllo. Zoro e la Ferragni fanno due lavori completamente differenti, Zoro fa una specie di giornalismo, la Ferragni (facendo la tara ai guai giudiziari) come lavoro fa pubblicità. È come dire Sinner è molto bravo nel suo lavoro, ma dovessi scegliere un lavoro io preferirei fare il chirurgo e salvare la vita alle persone. Va bene, sono scelte, ma sono anche due cose completamente diverse che non c'entrano niente l'una con l'altra, ma proprio zero.

[Nick]

Ho citato Guccini (artista che peraltro amo) perché i suoi dischi sono musicalmente altrettanto basilari, o poveri, e oltre Lugano nessuno l'ha mai nemmeno sentito nominare. Però lui si metteva lì, scriveva una bella composizione politica con un po' di comunismo, un attacco ai colleghi che fanno i soldi e un insulto ad un critico che l'aveva criticato e via.... capolavoro.

Ci sarà un.. Bertoncelli, oppure un prete un prete.
Do do do.. re mi, do do re fa mi re do.

Ugly ci ha pensato ma non gli girava bene. non gli tornava.

[Nick]

Infatti a tutti quelli che dicono "beh che ci vuole a fare successo, fai una canzoncina commerciale di merda e diventi ricco e famoso" mi chiedo perché non lo fanno anche loro.

Se è così facile dovremmo essere tutti ricchi e famosi(vale anche per gli influencer, tiktoker e roba varia).

Annalisa per dire ha una voce della madonna e ieri lo ha dimostrato nella cover di Sweet Dreams con una prestazione secondo me eccezionale.

Poi certo è anche figa e lei ne è consapevole e un po' sfrutta anche questo fattore(mica è scema)ma che sia talentuosa è fuori di discussione. Inoltre oltre a saper cantare devi anche saper tenere il palcoscenico, interpretare e tante altre cose.

Andrebbe articolata meglio questa cosa.
Dipende dalle persone dagli interessi dalla mentalità.
Chi è come mentalità tipo la Ferragni vede nella Ferragni uan bravissima che ha raggiunto il successo che lei non saprebbe fare.

Per come ti conosco dal forum se tu dovessi aprire un canale non saresti un influencer tipo la Ferragni.
Potresti essere magari com'era all'inizio Zoro che aveva un canale yutube mi pare.
Per te Zoro è uno bravo che ha fatto una cosa che tu riterresti difficile.

Poi il livello medio intellettuale della popolazione mondiale, o italiana in questo caso, porta la Ferragni del caso, se riesce nell'intento, a guadagnare milioni, Zoro ad essere un buon professionista con una certa popolarità.

Trasportiamo la stessa cosa nella musica...

Fa eccezione lo sport che è l'unico vero meritocratico.
Cioè Sinner non vince AO e forse numero 1 per popolarità o perchè ci ha saputo fare.
Ha vinto gli AO dimostrandosi superiore agli avversari indi è popolare.

Anche qui snobismo fuori controllo. Zoro e la Ferragni fanno due lavori completamente differenti, Zoro fa una specie di giornalismo, la Ferragni (facendo la tara ai guai giudiziari) come lavoro fa pubblicità. È come dire Sinner è molto bravo nel suo lavoro, ma dovessi scegliere un lavoro io preferirei fare il chirurgo e salvare la vita alle persone. Va bene, sono scelte, ma sono anche due cose completamente diverse che non c'entrano niente l'una con l'altra, ma proprio zero.

Ancora con sto snobismo.
Sei tu che non vuoi dare i nomi alle cose.
Conti solo quando vendono e quanto guadagnano.
Ascolta un pò..

Io nella mia vota non dico una parola che è vicino alla Ferragni, e tantissime vicine a quelle di Zoro.
Poi non faccio fatwa contro la Ferragni, non la seguo proprio e basta.

Sanremo è un evento naziaonel e some tale lo seguo.
la musica lo ascolto e tanto, posso permettermi di dare giudizi?
Mi adeguo allpandazzo, come Gios insegna, però c'è anche un limite.
Non posso prendermi tuttla la cloaca senza reagire.
Spengo il cervello ma un pò lo tengo acceso.
O devo spegnerlo tutto e ascoltare approvando che miracolo è comporre Sarà perchè ti amo e che intelligenza raffinata e che pensieri elevati scaturiscono dalla Ferragni?

I Ricchi e Poveri li sentono anche in Australia e in Australia Guccini non sanno neanche chi è.
Indi Ricchi e poveri meglio di Guccini.
Son quasi come i beatles.

[maxredo]

Nick se tutto il mondo canticchia i successi dei ricchi e poveri e non le canzoni dello zecchino d'oro ci sarà un motivo
Così come le canzoni di Albano, di Cutugno etc

Se poi tu preferisci ascoltare Guccini va benissimo ma non è che tutto il mondo può avere i tuoi gusti!

[Burano]

A proposito ma perché i ragazzotti delle curve han rispolverato Sarà perché ti amo per fare i loro coretti? Dopo quarant'anni.
Pure gli ultras raschiano il barile

[Nick]

Nick se tutto il mondo canticchia i successi dei ricchi e poveri e non le canzoni dello zecchino d'oro ci sarà un motivo
Così come le canzoni di Albano, di Cutugno etc

Se poi tu preferisci ascoltare Guccini va benissimo ma non è che tutto il mondo può avere i tuoi gusti!

Mica pretendo.
Che i miei gusti appartengono a una minoranza lo so dall'adolescenza.
Mi fa piacere nei non pochi casi che coincidono con una maggioranza.
Con certe maggioranza come quelle che hai citato come posso convenire?
Questo già in partenza.
Poi come argomentano le loro tesi la situazione peggiora.

Poi non ascolto GHuccini da una vita, nè è un mio idolo, più De andrè e De Gregori e pure loro non li ascolto da tempo. ma insomma con Sarà perchè ti amo.

Che poi già il trermine ascoltare Sarà perchè ti amo per me non ha senso.
Per me Sarà perchè ti amo è come un gingle pubblicitario, una musichetta che fa il flipper quando dice hai vinto.
Suoni da luna park, non è che ascolto esattamente Sarà perchè ti amo, ti arrivi questo ritornello come un orologio a pendolo.

[uglygeek]

Infatti, la mia domanda iniziale era quanto è difficile comporre queste melodie semplici, musicalmente banali, ma così accattivanti.
Fosse semplice le farebbero tutti, almeno una volta, se non altro che per sistemarsi per sempre.

Mi viene in mente We Will Rock You... a quanti batteristi sarà venuto in mente un pattern così semplice come clap clap, stomp, 1/4, 1/4, 2/4?
A tutti credo. Eppure fino al 1977 nessuno ci aveva fatto un brano.

[Nick]

Infatti, la mia domanda iniziale era quanto è difficile comporre queste melodie semplici, musicalmente banali, ma così accattivanti.
Fosse semplice le farebbero tutti, almeno una volta, se non altro che sistemarsi per sempre.

Mi viene in mente We Will Rock You... a quanti batteristi sarà venuto in mente un pattern così semplice come clap clap, stomp, 1/4, 1/4, 2/4?
A tutti credo. Eppure fino al 1977 nessuno ci aveva fatto un brano.

La musica fino al 1977 era una schifezza menomale che sono arrivatri i Quuen.

Ultimamente sto ascoltando il Frank Zappa fase 1966-1969, quella iniziale.
Devi sentire che schifezze. musica stantia, mica la freschezza di un coro da stadio come we will rock you.

[Nick]

Ma d'altronde avevo parlato di decadimento culturale.
Mala tempora currunt...

Sempre in do per facilitare.
Do si la sol la la la il capolavoro dei queen.

[orson.poeta]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina ed Annalisa

Grazie per aver assicurato un po' tutti qui, puoi spiegarci il perchè? Visto che questo regolamento è più astruso ed inutile di quello di un condominio

Comunque su questo ragazzo napoletano si stanno scatenando troppe polemiche dal sapore razzista..temo solito tweet del noto intellettuale Cazzaro Verde in caso di vittoria del rapper terrone..che cazz..cioè perla ci regalerà?

Non so la vostra cinquina ma la mia per ora sarebbe: Annalisa, Angelina, Bertè, Emma e Negramaro. Non sottovaluto Ghali. Sul decadimento musicale magari dirò la mia a bocce ferme. Certo che ovviamente vincere o far bene a Sanremo non è stato mai un metro per giudicare un artista, forse qhello che sarebbe potuto essere il migliore di tutti fu eliminato in modo agghiacciante. Basta questo.

[uglygeek]

Infatti, la mia domanda iniziale era quanto è difficile comporre queste melodie semplici, musicalmente banali, ma così accattivanti.
Fosse semplice le farebbero tutti, almeno una volta, se non altro che sistemarsi per sempre.

Mi viene in mente We Will Rock You... a quanti batteristi sarà venuto in mente un pattern così semplice come clap clap, stomp, 1/4, 1/4, 2/4?
A tutti credo. Eppure fino al 1977 nessuno ci aveva fatto un brano.

La musica fino al 1977 era una schifezza menomale che sono arrivatri i Quuen.

Ultimamente sto ascoltando il Frank Zappa fase 1966-1969, quella iniziale.
Devi sentire che schifezze. musica stantia, mica la freschezza di un coro da stadio come we will rock you.

Boh? Sembra che tu faccia finta di non capire. Non ho detto che WWRY è un capolavoro, ho detto che è un pattern di batteria semplicissimo, ma sono stati bravi i Queen a farne la base di un coro da stadio, anche questa cosa non facile. Eppure quel pattern era lì, bastava trovarlo.
Cosa c'entra Zappa? Allora ti cito Mendelsson e vinco io? Che gioco è?

[uglygeek]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina ed Annalisa

Grazie per aver assicurato un po' tutti qui, puoi spiegarci il perchè? Visto che questo regolamento è più astruso ed inutile di quello di un condominio

Comunque su questo ragazzo napoletano si stanno scatenando troppe polemiche dal sapore razzista..temo solito tweet del noto intellettuale Cazzaro Verde in caso di vittoria del rapper terrone..che cazz..cioè perla ci regalerà?

Non so la vostra cinquina ma la mia per ora sarebbe: Annalisa, Angelina, Bertè, Emma e Negramaro. Non sottovaluto Ghali. Sul decadimento musicale magari dirò la mia a bocce ferme. Certo che ovviamente vincere o far bene a Sanremo non è stato mai un metro per giudicare un artista, forse qhello che sarebbe potuto essere il migliore di tutti fu eliminato in modo agghiacciante. Basta questo.

Ricordiamoci tutti che la Mango è di Lagonegro, prima di parlare di razzismo. Va bene che la Lucania e Napoli sono mondi a parte, però insomma....

Il regolamento stasera è che stasera vota prima il televoto per le 30 canzoni in gara, voto che si va a sommare a quelli dei quattro giorni precedenti, e da lì passano i primi 5, che dovrebbero essere Geolier, Angelina, Annalisa e altri due, forse la Bertè, non si sa.
Poi si azzera tutto e votano ancora sala stampa, giuria delle radio e televoto, un terzo ciascuno, ma si votano solo i 5 finalisti per cui i distacchi possono essere molto maggiori, specialmente per il televoto.

[Nick]

Infatti, la mia domanda iniziale era quanto è difficile comporre queste melodie semplici, musicalmente banali, ma così accattivanti.
Fosse semplice le farebbero tutti, almeno una volta, se non altro che sistemarsi per sempre.

Mi viene in mente We Will Rock You... a quanti batteristi sarà venuto in mente un pattern così semplice come clap clap, stomp, 1/4, 1/4, 2/4?
A tutti credo. Eppure fino al 1977 nessuno ci aveva fatto un brano.

La musica fino al 1977 era una schifezza menomale che sono arrivatri i Quuen.

Ultimamente sto ascoltando il Frank Zappa fase 1966-1969, quella iniziale.
Devi sentire che schifezze. musica stantia, mica la freschezza di un coro da stadio come we will rock you.

Boh? Sembra che tu faccia finta di non capire. Non ho detto che WWRY è un capolavoro, ho detto che è un pattern di batteria semplicissimo, ma sono stati bravi i Queen a farne la base di un coro da stadio, anche questa cosa non facile. Eppure quel pattern era lì, bastava trovarlo.
Cosa c'entra Zappa? Allora ti cito Mendelsson e vinco io? Che gioco è?

C'entra zappa, perchè mi parli di idee dei Queen che sono arrivati quando già altri nei 10-15 anni precedenti, zappa tra questi era anche troppo oltre, avevano rivoltato e inventato e scritto tutto lo scibile di quel genere di musica e i queen erano solo dei volgari manieristi e altri ancora nel 1977 portavano il rock, perchè appunto completata ed esaurita quella fase mitica 1962-1975, verso altre direzioni e altre ancora mentre i queen si sono orientati verso musica commerciale negli anni '80.

Comunque musica per adulti almeno, questo glielo riconosco.

Semmai che c'entra Mendelsoon?

[parca85]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina ed Annalisa

Grazie per aver assicurato un po' tutti qui, puoi spiegarci il perchè? Visto che questo regolamento è più astruso ed inutile di quello di un condominio

Comunque su questo ragazzo napoletano si stanno scatenando troppe polemiche dal sapore razzista..temo solito tweet del noto intellettuale Cazzaro Verde in caso di vittoria del rapper terrone..che cazz..cioè perla ci regalerà?

Non so la vostra cinquina ma la mia per ora sarebbe: Annalisa, Angelina, Bertè, Emma e Negramaro. Non sottovaluto Ghali. Sul decadimento musicale magari dirò la mia a bocce ferme. Certo che ovviamente vincere o far bene a Sanremo non è stato mai un metro per giudicare un artista, forse qhello che sarebbe potuto essere il migliore di tutti fu eliminato in modo agghiacciante. Basta questo.

Perchè arrivati a definire la top5 si azzera tutto e a quel punto diventa molto molto più pesante il voto della sala stampa e delle radio.
Geolier farà mettiamo il 65% sul televoto (record storico è 59% ad oggi) ma poi verrá bastonato nelle altre due voci.

[uglygeek]

La musica fino al 1977 era una schifezza menomale che sono arrivatri i Quuen.

Ultimamente sto ascoltando il Frank Zappa fase 1966-1969, quella iniziale.
Devi sentire che schifezze. musica stantia, mica la freschezza di un coro da stadio come we will rock you.

Boh? Sembra che tu faccia finta di non capire. Non ho detto che WWRY è un capolavoro, ho detto che è un pattern di batteria semplicissimo, ma sono stati bravi i Queen a farne la base di un coro da stadio, anche questa cosa non facile. Eppure quel pattern era lì, bastava trovarlo.
Cosa c'entra Zappa? Allora ti cito Mendelsson e vinco io? Che gioco è?

C'entra zappa, che tra l'altro è una punta altissima e anche oltre, perchè mi parli di idee dei Queen che sono arrivati quando già altri nei 10-15 anni precedenti avevano rivoltato e inventato e scritto tutto lo scibile di quel genere di musica e loro erano solo dei volgari manieristi e altri nel 1977 andavano verso altre direzioni e altre ancora mentre i queen hanno fatto musica commerciale negli anni '80.

Comunque musica per adulti almeno, questo glielo riconosco.

Semmai che c'entra Mendelsoon?

Si parlava di avere successo non di scrivere misica figa. Ti sfugge il senso del discorso.

[uglygeek]

Ho visto meglio il regolamento di stasera.
Non potremo assistere alla vittoria di Geolier, sará un testa a testa tra Angelina ed Annalisa

Grazie per aver assicurato un po' tutti qui, puoi spiegarci il perchè? Visto che questo regolamento è più astruso ed inutile di quello di un condominio

Comunque su questo ragazzo napoletano si stanno scatenando troppe polemiche dal sapore razzista..temo solito tweet del noto intellettuale Cazzaro Verde in caso di vittoria del rapper terrone..che cazz..cioè perla ci regalerà?

Non so la vostra cinquina ma la mia per ora sarebbe: Annalisa, Angelina, Bertè, Emma e Negramaro. Non sottovaluto Ghali. Sul decadimento musicale magari dirò la mia a bocce ferme. Certo che ovviamente vincere o far bene a Sanremo non è stato mai un metro per giudicare un artista, forse qhello che sarebbe potuto essere il migliore di tutti fu eliminato in modo agghiacciante. Basta questo.

Perchè arrivati a definire la top5 si azzera tutto e a quel punto diventa molto molto più pesante il voto della sala stampa e delle radio.
Geolier farà mettiamo il 65% sul televoto (record storico è 59% ad oggi) ma poi verrá bastonato nelle altre due voci.

Quest'anno hanno messo la giuria delle radio al posto della giuria demoscopica, e dovrebbe essere una maggiore garanzia di qualità. Però con le stesse regole ieri ha pur sempre vinto Geolier...

[uglygeek]

Comunque è proprio il nostro Superbowl.

[parca85]

Grazie per aver assicurato un po' tutti qui, puoi spiegarci il perchè? Visto che questo regolamento è più astruso ed inutile di quello di un condominio

Comunque su questo ragazzo napoletano si stanno scatenando troppe polemiche dal sapore razzista..temo solito tweet del noto intellettuale Cazzaro Verde in caso di vittoria del rapper terrone..che cazz..cioè perla ci regalerà?

Non so la vostra cinquina ma la mia per ora sarebbe: Annalisa, Angelina, Bertè, Emma e Negramaro. Non sottovaluto Ghali. Sul decadimento musicale magari dirò la mia a bocce ferme. Certo che ovviamente vincere o far bene a Sanremo non è stato mai un metro per giudicare un artista, forse qhello che sarebbe potuto essere il migliore di tutti fu eliminato in modo agghiacciante. Basta questo.

Perchè arrivati a definire la top5 si azzera tutto e a quel punto diventa molto molto più pesante il voto della sala stampa e delle radio.
Geolier farà mettiamo il 65% sul televoto (record storico è 59% ad oggi) ma poi verrá bastonato nelle altre due voci.

Quest'anno hanno messo la giuria delle radio al posto della giuria demoscopica, e dovrebbe essere una maggiore garanzia di qualità. Però con le stesse regole ieri ha pur sempre vinto Geolier...

Ieri i voti di giuria e radio erano diluiti su 30 artisti, stasera su 5.
Fa tutta la differenza del mondo.
La sala stampa deciderà chi vincerà delle due ragazze