INTER 2023/2024 Vice campioni d'europa senza un centesimo

[Alga]

Se giocava nell'Empoli avrebbe preso 6 mesi di squalifica

Se giocava nella LAZIO sarebbe stato radiato.

[tennisfan82]

Se giocava nell'Empoli avrebbe preso 6 mesi di squalifica

Se giocava nella LAZIO sarebbe stato radiato.

Dipende se nel giro della nazionale o meno.

Ricordatevi anche di come Spalletti aveva minimizzato l'accaduto.

Poi è ovvio che in questo momento storico del calcio italiano il potere dell'Inter è certamente molto alto

[balbysauro]

Se giocava nell'Empoli avrebbe preso 6 mesi di squalifica

Se giocava nella LAZIO sarebbe stato in curva

[Pinush]

Non so cosa pensare. Di sicuro credo nella buonafede di JJ, rimane il dubbio che possa aver travisato alcune parole ma in ogni caso la reazione a caldo di Acerbi faceva pensare alla sua colpevolezza. In questo modo si cancella tutto con un colpo di spugna e viene da pensare che, con il senno di poi, abbiano capito che non c'erano prove per cui valeva la pena giocarsi questa carta.

[Burian siberiano]

A quello stronzo bugiardo di Giovanni Gesù gli sta bene..così impara a dire le fandonie per attirare l'attenzione dai media visto che come calciatore è una grandissima ciofeca. Sho sho

[ferryboat]

Dai gesti che faceva, Acerbi sembrava piuttosto conciliante. E poi erano in mezzo ad altri giocatori, era una mischia in area. Sembra che nessuno abbia visto o sentito nulla, sennò i giocatori stessi non credo gliel'avrebbero fatta passare liscia

[tim drake]

A quello stronzo bugiardo di Giovanni Gesù gli sta bene..così impara a dire le fandonie per attirare l'attenzione dai media visto che come calciatore è una grandissima ciofeca. Sho sho

Ed ecco gli effetti concreti della decisione sconcertante della giustizia (???) sportiva sulle menti più fragili.

[tim drake]

Non so cosa pensare. Di sicuro credo nella buonafede di JJ, rimane il dubbio che possa aver travisato alcune parole ma in ogni caso la reazione a caldo di Acerbi faceva pensare alla sua colpevolezza. In questo modo si cancella tutto con un colpo di spugna e viene da pensare che, con il senno di poi, abbiano capito che non c'erano prove per cui valeva la pena giocarsi questa carta.

Ma perché, le dichiarazioni della persona offesa cosa sarebbero, carta straccia? Ma davvero fanno? Prove testimoniali (della vittima) ed anche video ce n'erano a sufficienza.

Segnale allucinante dato al mondo sportivo. Basta che l'arbitro non sente e si può dire la qualunque, senza limite alcuno. La parola della vittima nemmeno presa in considerazione.

Ed il povero J.J. che come previsto è diventato bersaglio facile dei peggiori insulti, come già si vede in questo forum.

[Burian siberiano]

A quello stronzo bugiardo di Giovanni Gesù gli sta bene..così impara a dire le fandonie per attirare l'attenzione dai media visto che come calciatore è una grandissima ciofeca. Sho sho

Ed ecco gli effetti concreti della decisione sconcertante della giustizia (???) sportiva sulle menti più fragili.

Non c'era nulla. Gesù cristo si è inventato tutto nascondendosi da vigliacco dietro il colore della pelle. Io gli avrei dato a lui dieci anni di squalifica così gli passava la voglia di dire cazzate

[Alga]

Per Jesus esiste a Roma un termine ben preciso, mentre acerbi e' una grandissima merda.

Detto questo, io sono il Giudice, ascolto le versioni contrastanti dei due giocatori, l'arbitro e gli altri giocatori non mi danno alcuna testimonianza e non ci sono prove audio/video: cosa devo fare?

[parca85]

Detto questo, io sono il Giudice, ascolto le versioni contrastanti dei due giocatori, l'arbitro e gli altri giocatori non mi danno alcuna testimonianza e non ci sono prove audio/video: cosa devo fare?

Concordo

[ferryboat]

Anche su questo forum si insulta, ci sono le prove, scritto nero su bianco, ma non succede nulla. Quindi perché vi scandalizzate?

[tim drake]

A quello stronzo bugiardo di Giovanni Gesù gli sta bene..così impara a dire le fandonie per attirare l'attenzione dai media visto che come calciatore è una grandissima ciofeca. Sho sho

Ed ecco gli effetti concreti della decisione sconcertante della giustizia (???) sportiva sulle menti più fragili.

Non c'era nulla. Gesù cristo si è inventato tutto nascondendosi da vigliacco dietro il colore della pelle. Io gli avrei dato a lui dieci anni di squalifica così gli passava la voglia di dire cazzate

Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca.Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca.Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca.Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca.

[tim drake]

Detto questo, io sono il Giudice, ascolto le versioni contrastanti dei due giocatori, l'arbitro e gli altri giocatori non mi danno alcuna testimonianza e non ci sono prove audio/video: cosa devo fare?

Concordo

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova (e credo proprio di no), la decisione su acerbi non ha alcun senso. Se non quello di salvare uno che deve giocare in nazionale e che gioca nella potente inter.

[Alga]

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova

Ah, ok.
Mo' vado dai Carabinieri, dico che m'hai rubato il portafogli e ti faccio arrestare.

[Shakespeare]

Detto questo, io sono il Giudice, ascolto le versioni contrastanti dei due giocatori, l'arbitro e gli altri giocatori non mi danno alcuna testimonianza e non ci sono prove audio/video: cosa devo fare?

Concordo

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova (e credo proprio di no), la decisione su acerbi non ha alcun senso. Se non quello di salvare uno che deve giocare in nazionale e che gioca nella potente inter.

Tim, permettimi, un'accusa deve avere un riscontro, che da quanto ho capito non hanno trovato.
Altrimenti posso pure io dire qualunque cosa e chiedere condanna per chiunque.
Poi magari è colpevole eh !, ma se nessuno ha sentito nulla, non esiste conferma labiale, quale altra soluzione c'è ?

[parca85]

Detto questo, io sono il Giudice, ascolto le versioni contrastanti dei due giocatori, l'arbitro e gli altri giocatori non mi danno alcuna testimonianza e non ci sono prove audio/video: cosa devo fare?

Concordo

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova (e credo proprio di no), la decisione su acerbi non ha alcun senso. Se non quello di salvare uno che deve giocare in nazionale e che gioca nella potente inter.

Premesso che per me Acerbi ha detto proprio la parola incriminata, in questo caso è la sua parola contro quella di Juan Jesus.
Non ci sono altri giocatori ad aver sentito, non ha sentito l’arbitro o altri ufficiali, non ci sono video che mostrano il fatto, non c’è nulla.
Sarebbe grave se l’avessero squalificato senza prove in mio parere

[Burano]

Vabbè prove no, indizi parecchi a cominciare dal comportamento contraddittorio e piuttosto imbecille di Acerbi nelle 48 ore successive.

[parca85]

Vabbè prove no, indizi parecchi a cominciare dal comportamento contraddittorio e piuttosto imbecille di Acerbi nelle 48 ore successive.

Eh ma per squalificare uno 10 partite ed escluderlo dagli Europei personalmente sono felice che si pretendano prove e non indizi

[tim drake]

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova

Ah, ok.
Mo' vado dai Carabinieri, dico che m'hai rubato il portafogli e ti faccio arrestare.

Si, funziona esattamente così in ambito penale. La testimonianza della persona offesa da sola è sufficiente a fondare un giudizio di responsabilità. Ovviamente viene sottoposta ad un attento vaglio di attendibilità.

[parca85]

Tra l’altro Juan Jesus è quello che accusò anche Higuain di averlo chiamato scimmia.
Anche in qual caso non ci fu modo di provare nulla

[Alga]

Ovviamente viene sottoposta ad un attento vaglio di attendibilità.

Ah, ecco.
E cosa lo renderebbe attendibile?

[parca85]

Ovviamente viene sottoposta ad un attento vaglio di attendibilità.

Ah, ecco.
E cosa lo renderebbe attendibile?

Che giocava contro l’Inter mi sa

[tennisfan82]

Quindi colpa di Juan Jesus e Acerbi santo.

L'avevo previsto

[tim drake]

Ovviamente viene sottoposta ad un attento vaglio di attendibilità.

Ah, ecco.
E cosa lo renderebbe attendibile?

Si valuta essenzialmente il racconto che fa. Se è logico, circostanziato e senza lacune e/o contraddizioni, si ritiene attendibile.
Poi ovviamente chi viene accusato può difendersi, e gli verrà più facile se non ci sono riscontri alla testimonianza della vittima.

Nel caso di J.J. il suo racconto mi sembra assolutamente genuino e privo di contraddizioni. Di contro acerbi ha fornito giustificazioni assolutamente ridicole. Nessuno con un minimo di cervello può credere alla sua versione dei fatti ('ti faccio nero' ).

[Alga]

Quindi colpa di Juan Jesus e Acerbi santo.

L'avevo previsto

acerbi e' una grandissima merda.

E mi pare che su questo siamo quasi tutti d'accordo.

[Shakespeare]

A meno che il procedimento sportivo sia l'unico in cui la testimonianza della vittima non costituisce prova

Ah, ok.
Mo' vado dai Carabinieri, dico che m'hai rubato il portafogli e ti faccio arrestare.

Si, funziona esattamente così in ambito penale. La testimonianza della persona offesa da sola è sufficiente a fondare un giudizio di responsabilità. Ovviamente viene sottoposta ad un attento vaglio di attendibilità.

Non di colpa.
Viene aperta un'inchiesta, il che è plausibile.

[parca85]

Quindi colpa di Juan Jesus e Acerbi santo.

L'avevo previsto

Veramente mi sembra che siam tutti d’accordo su Acerbi.
Su Juan Jesus ognuno si fa la sua opinione

[tennisfan82]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

[parca85]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

Direi che sarebbe stato un precedente ben peggiore squalificare uno solo sulla base delle parole di un avversario.
Ci sarebbe stata la gara a dire “tizio mi ha detto questo, caio quest’altro”

[tim drake]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

Direi che sarebbe stato un precedente ben peggiore squalificare uno solo sulla base delle parole di un avversario.
Ci sarebbe stata la gara a dire “tizio mi ha detto questo, caio quest’altro”

Io avevo capito che c'era anche un labiale ad incastrare acerbi, che avrebbe si sarebbe scusato con j.j, precisando di non essere razzista. Perché si è scusato, tra l'altro precisando di non essere razzista?

[parca85]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

Direi che sarebbe stato un precedente ben peggiore squalificare uno solo sulla base delle parole di un avversario.
Ci sarebbe stata la gara a dire “tizio mi ha detto questo, caio quest’altro”

Io avevo capito che c'era anche un labiale ad incastrare acerbi, che avrebbe si sarebbe scusato con j.j, precisando di non essere razzista. Perché si è scusato, tra l'altro precisando di non essere razzista?

Si è scusato per i fischietti a Lukaku ho sentito

Oppure si è scusato perchè da 5 mimiti si tiravano gomitate e sbracciate ad ogni corner.
Oppure perchè gli ha detto davvero quella parola (come penso anch’io eh ripeto)
Ma appunto PENSO, PENSIAMO. Non possiamo affermarlo con certezza.
Vai te a sapere

[Shakespeare]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

Direi che sarebbe stato un precedente ben peggiore squalificare uno solo sulla base delle parole di un avversario.
Ci sarebbe stata la gara a dire “tizio mi ha detto questo, caio quest’altro”

Io avevo capito che c'era anche un labiale ad incastrare acerbi, che avrebbe si sarebbe scusato con j.j, precisando di non essere razzista. Perché si è scusato, tra l'altro precisando di non essere razzista?

Se qualcuno capisce male la prima cosa che faccio è scusarmi e tento di chiarire, è il miglior modo per calmare gli animi e risolvere.
Tim, nessuno ha sentito nulla, non c'è un labiale che provi l'atto di razzismo.
C'è da tenere presente che oggi accusare qualcuno di razzismo è moda per tentare di scaricare rabbia o vendetta, o attirare l'attenzione. È capitato pure a me, con controdenuncia di calunnia e il tizio se l'è data a gambe levate.

[Johnny Rex]

Purtroppo questo è un pericolosissimo precedente, che da ora in poi autorizzerà chiunque a dare del negro di merda a un avversario (magari sussurrandoglielo ad un orecchio)

Sarebbe stato ancora più pericoloso il contrario (condannare senza prove certe).

F.F.

[parca85]

Direi che sarebbe stato un precedente ben peggiore squalificare uno solo sulla base delle parole di un avversario.
Ci sarebbe stata la gara a dire “tizio mi ha detto questo, caio quest’altro”

Io avevo capito che c'era anche un labiale ad incastrare acerbi, che avrebbe si sarebbe scusato con j.j, precisando di non essere razzista. Perché si è scusato, tra l'altro precisando di non essere razzista?

Se qualcuno capisce male la prima cosa che faccio è scusarmi e tento di chiarire, è il miglior modo per calmare gli animi e risolvere.
Tim, nessuno ha sentito nulla, non c'è un labiale che provi l'atto di razzismo.
C'è da tenere presente che oggi accusare qualcuno di razzismo è moda per tentare di scaricare rabbia o vendetta, o attirare l'attenzione. È capitato pure a me, con controdenuncia di calunnia e il tizio se l'è data a gambe levate.

Ribadisco che Juan Jesus è molto sfortunato in proposito perchè gli capitò già con Higuain anni fa.
Non ricordo casi analoghi per altri giocatori se non Sinisa e Vieria in Champions, quando passarono 5 minuti a darsi dello zingaro e del nero di m.
Sinisa ammise e si prese 3 giornate di squalifica. Altri uomini, altri tempi

[parca85]

Trovato anche questa, 2016:
Un labiale pescato dalle telecamere di Juventus-Roma fa discutere e imbarazza Daniele De Rossi. Accade alla mezz'ora del primo tempo della sfida dello Stadium quando il centrocampista della Roma entra in contatto con Mandzukic. Tra i due c'è un veloce battibecco e si legge De Rossi pronunciare le parole: "Sta zitto, zingaro di merda".

Qui, nonostante il video, nessuno squalifica per De Rossi

[Alezinho]

Grave quest'ultimo episodio.
Prendo atto della sentenza - per me pilatesca - del giudice e resto della mia opinione iniziale sulla vicenda (JJ sincero e Acerbi mendace).

[scooter]

Fino a poco tempo fa, caratteristica precipua (e vergognosa) della giustizia sportiva era l'essere in capo all'accusato l'onere di provare la propria innocenza, cioè l'esatto contrario del cosiddetto principio del giusto processo.
È una fortuna che non sia stata macchiata la proverbiale onestà nerazzurra, sovvertendo un'impostazione che aveva consentito di condannare doverosamente l'infame Rubentus.

[ferryboat]

Vabbè, vi indignate per un "nero di m...." (tra l'altro in un contesto adrenalinico di uno sport da contatto) e poi date tranquillamente del "coglione novax di merda" a chi ha fatto una scelta diversa dalla vostra, da seduti sul vostro divano.

Un po' di equilibrio, su

[tennisfan82]

Le parole disgustose di Gravina(Juan Jesus di fatto neanche nominato) sono il giusto finale