Dicevano questo di Roger nel 2004 ....cioe' Roger anche all'inizio sapeva fare meno cose dei citati ..probabilmente a biliardo
Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic
-
- Illuminato
- Messaggi: 4801
- Iscritto il: mar set 06, 2022 4:28 pm
Re:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Numero 1 dell anno ? Per me
Nadal ( 2 slam e una Sf in cui ha dato forfait, poi poco altro ma insomma direi che bastano)
Djokovic ( ha fin ora perso solo a Parigi nei fatti, se avesse giocato anche gli altri 2 slam forse sarebbe n1 con agio )
Alcaraz ( anche se potrebbe essere n 1 per la classifica, ma per me è dietro ai 2 vecchi anche vincesse il master)
Nadal ( 2 slam e una Sf in cui ha dato forfait, poi poco altro ma insomma direi che bastano)
Djokovic ( ha fin ora perso solo a Parigi nei fatti, se avesse giocato anche gli altri 2 slam forse sarebbe n1 con agio )
Alcaraz ( anche se potrebbe essere n 1 per la classifica, ma per me è dietro ai 2 vecchi anche vincesse il master)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Se Djokovic vincesse Bercy e Master difficile non immaginare almeno un ex aequo, in onestà.
Pure io al momento Alcaraz lo vedrei comunque un filo dietro.
F.F.
Pure io al momento Alcaraz lo vedrei comunque un filo dietro.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
quoto e direi comunque nadal 1 perche' i titoli non si possono assegnare d'ufficio a chi non ha giocato il torneo.Ombra84 ha scritto: ↑sab nov 05, 2022 1:52 pm Numero 1 dell anno ? Per me
Nadal ( 2 slam e una Sf in cui ha dato forfait, poi poco altro ma insomma direi che bastano)
Djokovic ( ha fin ora perso solo a Parigi nei fatti, se avesse giocato anche gli altri 2 slam forse sarebbe n1 con agio )
Alcaraz ( anche se potrebbe essere n 1 per la classifica, ma per me è dietro ai 2 vecchi anche vincesse il master)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Cosa possa valere un numero 1 con asterisco, proprio non saprei dire. Non si possono assegnare titoli d' ufficio, ma non ha nemmeno senso fregiarsi del titolo di numero 1 con il principale rivale sul divano per questioni che poco o nulla hanno a che fare col tennis giocato.
Meglio accantonare del tutto la questione.
Se Djokovic vincesse il Masters (e mettiamo pure anche Bercy), numeri alla mano sarebbe ancora - seppur di poco - dietro a Nadal. Non vedo come si potrebbe parlare di un ex aequo - con Rafa che ha vinto pure l' unico confronto diretto Slam - nè capisco bene cosa potremmo farcene. Sarebbe comunque un' annata impossibile da assegnare.
Meglio accantonare del tutto la questione.
Se Djokovic vincesse il Masters (e mettiamo pure anche Bercy), numeri alla mano sarebbe ancora - seppur di poco - dietro a Nadal. Non vedo come si potrebbe parlare di un ex aequo - con Rafa che ha vinto pure l' unico confronto diretto Slam - nè capisco bene cosa potremmo farcene. Sarebbe comunque un' annata impossibile da assegnare.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
stefano61 ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 12:15 am Cosa possa valere un numero 1 con asterisco, proprio non saprei dire. Non si possono assegnare titoli d' ufficio, ma non ha nemmeno senso fregiarsi del titolo di numero 1 con il principale rivale sul divano per questioni che poco o nulla hanno a che fare col tennis giocato.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Comunque djokovic non ha giocato due slam per sua scelta, ha vinto wimbledon dove mancavano due top10 non per loro scelta.stefano61 ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 12:15 am Cosa possa valere un numero 1 con asterisco, proprio non saprei dire. Non si possono assegnare titoli d' ufficio, ma non ha nemmeno senso fregiarsi del titolo di numero 1 con il principale rivale sul divano per questioni che poco o nulla hanno a che fare col tennis giocato.
Meglio accantonare del tutto la questione.
Se Djokovic vincesse il Masters (e mettiamo pure anche Bercy), numeri alla mano sarebbe ancora - seppur di poco - dietro a Nadal. Non vedo come si potrebbe parlare di un ex aequo - con Rafa che ha vinto pure l' unico confronto diretto Slam - nè capisco bene cosa potremmo farcene. Sarebbe comunque un' annata impossibile da assegnare.
A wimbledon ha rischiato con sinner magari rischiava con medvedev o rublev, però stando ai fatti questa annata va assegnata a Nadal che pure lui è stato colpito da infortuni che magari gli davano la possibilità di incrementare i punti e le vittorie slam.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Cioè scegliere solo tra Djokovic e Nadal sarebbe una annata impossibile da assegnare ?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Veramente la sua scelta sarebbe stata quella di giocare. Altri hanno deciso fascisticamente che non poteva giocare.alessandro ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 9:38 am [
Comunque djokovic non ha giocato due slam per sua scelta
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
L' annata non si può assegnare perchè turbata da fattori extra-sportivi, che hanno danneggiato soprattutto Djokovic (anche se l' esclusione dei russi da Wimbledon - a rigore - può forse aver giocato a suo favore).
Seguendo le valutazioni di Johnny Rex, quindi, si potrebbe concludere che un eventuale ex aequo con Nadal (nel caso in cui Djokovic vinca Parigi indoor e il Masters) debba condurci a ritenere che l' annata sia suo appannaggio. Ma ciò sarebbe in ogni caso una forzatura, dal momento che non si possono certo assegnare "punteggi d' ufficio" nei tornei da cui è stato escluso.
Se anche risultasse un ex aequo (cosa di cui peraltro, sulla pura base dei risultati, personalmente dubito), avremmo comunque un' annata - già rovinata per le ragioni che sappiamo - non assegnabile a nessun singolo giocatore. Un esito che - a mio modo di vedere - consiglierebbe di evitare qualunque assegnazione.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
alessandro ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 9:38 amComunque djokovic non ha giocato due slam per sua scelta, ha vinto wimbledon dove mancavano due top10 non per loro scelta.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ma è davvero così importante stabilire chi sia stato più bravo nel 2022 tra Nadal e Djokovic?
Falso problema.
Falso problema.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Essenziale specie contro l'insonnia.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
In questo forum c’è qualcosa di essenziale che sia stato stabilito?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Era una battuta: ovviamente ci sta stabilire ciò di cui sopra.alessandro ha scritto: ↑lun nov 07, 2022 1:12 pmIn questo forum c’è qualcosa di essenziale che sia stato stabilito?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Allora, chi è più meglio a parità di Master vinti fra Federer e Djokovic?
Premessa fondamentale che entrambi han dominato il torneo in un epoca in cui questo, causa il passaggio al formato 2 su 3 della finale e altri fattori, è oggettivamente meno importante dei decenni precedenti ,e anche per questo è molto difficile ritenerli veramente superiori ad altri dominatori del Master come Lendl o Sampras .
Gli scontri diretti dicono un 3-2 Djokovic ,con entrambe le finali vinte 2 set a 0 dal serbo, ma entrambe avvengono nel periodo migliore suo e quando Federer ha passato i 30 (dopo il 2015 poi Roger ,come del resto vale per lo US Open, ha smesso di essere davvero competitivo al Master, arrivandovi stracco) ,la sfida migliore è verosimilmente quella del 2012, vinta in due set molto lottati da Novak (7-6 7-5) .
Non c'è stato un terzo più forte degli altri, se escludiamo Zverev da cui per altro entrambi hanno perso nelel finali e semifinali (Djokovic ha avuto problemi anche con Thiem), a Nadal sono stati chiaramente superiori entrambi.
Concentrandosi sui periodi aurei dei due (2003-07 Roger, 2012-15 Djokovic) l'avversario migliore lo ha avuto e battuto Djokovic, va anche detto che il livello del Federer migliore, 2006 e soprattutto 2003, è stato impressionante ,anche se ovviamente Blake resta Blake e Agassi aveva comunque 32 anni.
F.F.
Premessa fondamentale che entrambi han dominato il torneo in un epoca in cui questo, causa il passaggio al formato 2 su 3 della finale e altri fattori, è oggettivamente meno importante dei decenni precedenti ,e anche per questo è molto difficile ritenerli veramente superiori ad altri dominatori del Master come Lendl o Sampras .
Gli scontri diretti dicono un 3-2 Djokovic ,con entrambe le finali vinte 2 set a 0 dal serbo, ma entrambe avvengono nel periodo migliore suo e quando Federer ha passato i 30 (dopo il 2015 poi Roger ,come del resto vale per lo US Open, ha smesso di essere davvero competitivo al Master, arrivandovi stracco) ,la sfida migliore è verosimilmente quella del 2012, vinta in due set molto lottati da Novak (7-6 7-5) .
Non c'è stato un terzo più forte degli altri, se escludiamo Zverev da cui per altro entrambi hanno perso nelel finali e semifinali (Djokovic ha avuto problemi anche con Thiem), a Nadal sono stati chiaramente superiori entrambi.
Concentrandosi sui periodi aurei dei due (2003-07 Roger, 2012-15 Djokovic) l'avversario migliore lo ha avuto e battuto Djokovic, va anche detto che il livello del Federer migliore, 2006 e soprattutto 2003, è stato impressionante ,anche se ovviamente Blake resta Blake e Agassi aveva comunque 32 anni.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Difficile dire, l'impressione è che Federer abbia giocato un po'meglio ma Djokovic sarebbe comunque stato un po' favorito
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Siccome a Londra c'è stata la tragedia pochi mesi prima, in pochi ricordano che Federer lo ha eliminato nel 2019 in quello che era un vero e proprio "quarto di finale". Di certo non era favorito, per motivi anagrafici e psicologici...Johnny Rex ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 8:37 am Allora, chi è più meglio a parità di Master vinti fra Federer e Djokovic?
Premessa fondamentale che entrambi han dominato il torneo in un epoca in cui questo, causa il passaggio al formato 2 su 3 della finale e altri fattori, è oggettivamente meno importante dei decenni precedenti ,e anche per questo è molto difficile ritenerli veramente superiori ad altri dominatori del Master come Lendl o Sampras .
Gli scontri diretti dicono un 3-2 Djokovic ,con entrambe le finali vinte 2 set a 0 dal serbo, ma entrambe avvengono nel periodo migliore suo e quando Federer ha passato i 30 (dopo il 2015 poi Roger ,come del resto vale per lo US Open, ha smesso di essere davvero competitivo al Master, arrivandovi stracco) ,la sfida migliore è verosimilmente quella del 2012, vinta in due set molto lottati da Novak (7-6 7-5) .
Non c'è stato un terzo più forte degli altri, se escludiamo Zverev da cui per altro entrambi hanno perso nelel finali e semifinali (Djokovic ha avuto problemi anche con Thiem), a Nadal sono stati chiaramente superiori entrambi.
Concentrandosi sui periodi aurei dei due (2003-07 Roger, 2012-15 Djokovic) l'avversario migliore lo ha avuto e battuto Djokovic, va anche detto che il livello del Federer migliore, 2006 e soprattutto 2003, è stato impressionante ,anche se ovviamente Blake resta Blake e Agassi aveva comunque 32 anni.
F.F.
In generale penso che indoor soprattutto veloce sia stato un po' meglio, stesso discorso per Wimbledon
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
diciamo che vedrei meglio Federer 2 su 3 e Djokovic in una eventuale finale 3 su 5.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Certo con la superficie vista a Torino dove faceva i vincenti pure Ruud che serviva a 210 km/h, con Federer ci sarebbe stato da divertirsi.
Avrebbe finito con il triplo dei vincenti rispetto agli errori...
Avrebbe finito con il triplo dei vincenti rispetto agli errori...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Non ho capito perché ruud sulla seconda di djokovic stava a 4 metri dalla linea di fondo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ma è sempre il solito discorso. Come punte di tennis Federer migliore, ma come resa standard ad altissimo livello Djokovic gli è palesemente superiore.Johnny Rex ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 8:37 am Allora, chi è più meglio a parità di Master vinti fra Federer e Djokovic?
Premessa fondamentale che entrambi han dominato il torneo in un epoca in cui questo, causa il passaggio al formato 2 su 3 della finale e altri fattori, è oggettivamente meno importante dei decenni precedenti ,e anche per questo è molto difficile ritenerli veramente superiori ad altri dominatori del Master come Lendl o Sampras .
Gli scontri diretti dicono un 3-2 Djokovic ,con entrambe le finali vinte 2 set a 0 dal serbo, ma entrambe avvengono nel periodo migliore suo e quando Federer ha passato i 30 (dopo il 2015 poi Roger ,come del resto vale per lo US Open, ha smesso di essere davvero competitivo al Master, arrivandovi stracco) ,la sfida migliore è verosimilmente quella del 2012, vinta in due set molto lottati da Novak (7-6 7-5) .
Non c'è stato un terzo più forte degli altri, se escludiamo Zverev da cui per altro entrambi hanno perso nelel finali e semifinali (Djokovic ha avuto problemi anche con Thiem), a Nadal sono stati chiaramente superiori entrambi.
Concentrandosi sui periodi aurei dei due (2003-07 Roger, 2012-15 Djokovic) l'avversario migliore lo ha avuto e battuto Djokovic, va anche detto che il livello del Federer migliore, 2006 e soprattutto 2003, è stato impressionante ,anche se ovviamente Blake resta Blake e Agassi aveva comunque 32 anni.
F.F.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Beh dipende dalla superficie. Su cemento veloce Federer (Dubai, Cincinnati, Basilea e Shanghai) Federer è 9-3 contro Djokovic. Indian Wells, Canada e Miami siamo 5-1 Djokovic. Bercy dipende dalle edizioni, spesso è lento pero'. Quindi mi pare che la velocità del cemento sia il fattore determinante dei loro testa a testa.Johnny Rex ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 8:37 am Allora, chi è più meglio a parità di Master vinti fra Federer e Djokovic?
A Londra c'è questo 3-3 pari su una superficie mediamente piuttosto lenta.
Per cui direi un pochino meglio Federer.
Soprattutto qua a Torino lo darei favorito, con il back di Roger che rimane basso negli scambi sulla diagonale di rovescio annullando o attenuando lo svantaggio tecnico e il servizio slice stretto da destra praticamente impossibile da ribattere efficacemente.
C'è da dire che il vecchio Djokovic è indubbiamente migliorato sul veloce vero, anche se lui stesso questa settimana ha detto di continuare a preferire il cemento lento.
Uscendo dal discorso scontri diretti che lascia sempre un po' il tempo che trova, credo che Federer mediamente abbia più margine indoor di Djokovic e mi sembra che le sue sei vittorie pesino un pochino di più ecco.
Pero' per dire se il prossimo anno al posto di queste mezze calzette Djokovic gioca e batte un Sinner sbocciato, un Rune confermatosi a alti livelli o un buon Carlito beh allora le valutazioni possono cambiare.
Ultima modifica di s&v il lun nov 21, 2022 10:22 am, modificato 1 volta in totale.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Perché non è capace di fare altro.alessandro ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 10:01 am Non ho capito perché ruud sulla seconda di djokovic stava a 4 metri dalla linea di fondo.
Se Ruud farà più di un'altra semifinale slam in carriera smettero' di scrivere di tennis perché:
1. O non ci capisco niente
2. O lo sport è diventato cosi' poco competitivo che non merita di essere seguito
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ho visto una grafica sul court pace index che lo dava addirittura a 44 mi pare questa settimana. Credo che Federer negli ultimi 15 anni non abbia mai giocato su un campo cosi' veloce, forse un paio di edizioni australiane e Shanghai raggiungevano velocità simili ma non proprio 44.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
sul lento Ruud avrebbe servito piu' piano?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Salvo imprevisti, Federer il prossimo anno dovrebbe tornare a giocare. A quel punto vedremo in quali condizioni di forma si presenterà a Torino, in una eventuale sfida con Djokovic.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Nickognito ha già citato i giocatori che in passato han Perso 2 finali slam + quella Master
1983 Lendl (US + AO+Master) 1 set a 9
1987 Wilander (RG+US+Master) 2 set a 9
2015 Federer (WIM+US+Master ) 2 set a 8
2022 Rudd (RG+US+Master) 1 set a 8
Federer chiaramente il più forte dei 4 nell'anno in questione
Federer e Wilander battuti tutte e 3 le volte dallo stesso giocatore (Lendl e Djokovic)
Tutti e 4 hanno vinto un set nella finale US Open, dove 3 di loro (Lendl, Wilander e Ruud) hanno avuto set point per vincere anche il terzo set
Nessuno di loro ha vinto un set nelle finali Master
Ha rischiato di finire in questo elenco pure Agassi nel 1990, salvatosi Battendo Edberg dopo avere perso finali RG e US Open.
F.F.
1983 Lendl (US + AO+Master) 1 set a 9
1987 Wilander (RG+US+Master) 2 set a 9
2015 Federer (WIM+US+Master ) 2 set a 8
2022 Rudd (RG+US+Master) 1 set a 8
Federer chiaramente il più forte dei 4 nell'anno in questione
Federer e Wilander battuti tutte e 3 le volte dallo stesso giocatore (Lendl e Djokovic)
Tutti e 4 hanno vinto un set nella finale US Open, dove 3 di loro (Lendl, Wilander e Ruud) hanno avuto set point per vincere anche il terzo set
Nessuno di loro ha vinto un set nelle finali Master
Ha rischiato di finire in questo elenco pure Agassi nel 1990, salvatosi Battendo Edberg dopo avere perso finali RG e US Open.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Arche edberg e Connors hanno fatto come Agassi
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ah sì, Edberg nel 1989 e Connors nel 1977
Connors unico era Open ad avere perso 3 finali Slam lo stesso anno (1975)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Io vedo 3 possibilitàs&v ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 10:20 amBeh dipende dalla superficie. Su cemento veloce Federer (Dubai, Cincinnati, Basilea e Shanghai) Federer è 9-3 contro Djokovic. Indian Wells, Canada e Miami siamo 5-1 Djokovic. Bercy dipende dalle edizioni, spesso è lento pero'. Quindi mi pare che la velocità del cemento sia il fattore determinante dei loro testa a testa.Johnny Rex ha scritto: ↑lun nov 21, 2022 8:37 am Allora, chi è più meglio a parità di Master vinti fra Federer e Djokovic?
A Londra c'è questo 3-3 pari su una superficie mediamente piuttosto lenta.
Per cui direi un pochino meglio Federer.
Soprattutto qua a Torino lo darei favorito, con il back di Roger che rimane basso negli scambi sulla diagonale di rovescio annullando o attenuando lo svantaggio tecnico e il servizio slice stretto da destra praticamente impossibile da ribattere efficacemente.
C'è da dire che il vecchio Djokovic è indubbiamente migliorato sul veloce vero, anche se lui stesso questa settimana ha detto di continuare a preferire il cemento lento.
Uscendo dal discorso scontri diretti che lascia sempre un po' il tempo che trova, credo che Federer mediamente abbia più margine indoor di Djokovic e mi sembra che le sue sei vittorie pesino un pochino di più ecco.
Pero' per dire se il prossimo anno al posto di queste mezze calzette Djokovic gioca e batte un Sinner sbocciato, un Rune confermatosi a alti livelli o un buon Carlito beh allora le valutazioni possono cambiare.
O Vince Federer in 2 set (magari su superficie stra rapida)
O Vince Djokovic in 2 set (magari su superficie meno rapida)
O si va in lotta (e sappiamo chi vince, S&V )
è un po' lo stesso discorso che a Wimbledon, Federer meglio come piazzamenti complessivi (12 finali a 8 là, 10 finali a 8 al Master) e come percezione di forza assoluta vs gli altri, poi vedi il peso degli scontri diretti, e soprattutto delle finali e questa percezione un po' declina.
Poi certo un Federer 2003 Master ,per altro ipoteticamente privo dei complessi contro un Djokovic 2015 sarebbe certo non facile da pronosticare.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Se volessimo sovrapporre le due carriere, vedremmo che a 34-35 anni i due al servizio valgono le loro migliori versioni ma in risposta no. Sarebbero quindi per lo più per me match decisi da pochi punti importanti.
Da giovani molto meno, ed è molto opinabile come sarebbe andata
Da giovani molto meno, ed è molto opinabile come sarebbe andata
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Vicinissimi e il pronostico cambia per me anche per condizioni esterne.
Tipo se è 2 su 3, il tipo di superficie, se è una fanta partita secca indoor solo tra di loro o è la finale come succede nella realtà a fine stagione con 4 match giocati nei giorni prima con gli altri Top Ten.
Di poco io qui prenderei Federer, mentre a Wimbledon nonostante tutto sceglierei Nole.
Tipo se è 2 su 3, il tipo di superficie, se è una fanta partita secca indoor solo tra di loro o è la finale come succede nella realtà a fine stagione con 4 match giocati nei giorni prima con gli altri Top Ten.
Di poco io qui prenderei Federer, mentre a Wimbledon nonostante tutto sceglierei Nole.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Il paradosso è che comunque come matchup Federer si è sempre trovato meglio contro Djokovic che contro Nadal, infatti i confronti diretti sono stati in equilibrio fino a quando Federer aveva l'età di Djokovic attuale.
Raramente Federer "ha giocato male" contro Djokovic. Era Nadal che lo faceva giocare male coi topponi sul rovescio con la racchettina anni '90..
Raramente Federer "ha giocato male" contro Djokovic. Era Nadal che lo faceva giocare male coi topponi sul rovescio con la racchettina anni '90..
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
H2h dove incidono molto i 6 anni di differenza è pure 2-3 punti maledetti che potevano spostare 2-3 slam travasando lì da uno all’altro.ludega ha scritto: ↑mer nov 23, 2022 4:44 pm Il paradosso è che comunque come matchup Federer si è sempre trovato meglio contro Djokovic che contro Nadal, infatti i confronti diretti sono stati in equilibrio fino a quando Federer aveva l'età di Djokovic attuale.
Raramente Federer "ha giocato male" contro Djokovic. Era Nadal che lo faceva giocare male coi topponi sul rovescio con la racchettina anni '90..
Con Nadal il fattore età è meno influente che non il fattore te tecnico e di superficie. Sulla terra molto più forte Nadal. Fuori un pochino meglio Federer, indoor meglio netto Federer
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
No, due sue tre non lo sappiamo chi vince dai. 3 su 5 possiamo avere dei forti sospetti invece Peraltro "in lotta" è poco chiara come definizione. Se intendi al quinto con Federer che ha 6 anni di più beh si' allora è favorito Djokovic pero' anche alcune vittorie di Federer contro Djokovic in 3 set (nel 3 su 5) o in 4 sono state lottate. La semi a Parigi 2011 è senz'altro una lotta.Johnny Rex ha scritto: ↑mer nov 23, 2022 9:15 am
Io vedo 3 possibilità
O Vince Federer in 2 set (magari su superficie stra rapida)
O Vince Djokovic in 2 set (magari su superficie meno rapida)
O si va in lotta (e sappiamo chi vince, S&V )
è un po' lo stesso discorso che a Wimbledon, Federer meglio come piazzamenti complessivi (12 finali a 8 là, 10 finali a 8 al Master) e come percezione di forza assoluta vs gli altri, poi vedi il peso degli scontri diretti, e soprattutto delle finali e questa percezione un po' declina.
Poi certo un Federer 2003 Master ,per altro ipoteticamente privo dei complessi contro un Djokovic 2015 sarebbe certo non facile da pronosticare.
F.F.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Si è stata davvero una bella rivalità. Peccato i 6 anni di differenza e l'aver giocato in condizioni quasi sempre troppo favorevoli per il difensore.
A ma veramente la scorsa settimana sono girati i cosiddetti a vedere Ruud e Fritz su quella superficie e non Federer.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Di nuovo, grossi rimpianti per i 6 anni di differenza. Fossero stati coetanei avremmo probabilmente avuto un paio di partite tipo quella famosa senza break tra Agassi e Sampras.Nickognito ha scritto: ↑mer nov 23, 2022 9:24 am Se volessimo sovrapporre le due carriere, vedremmo che a 34-35 anni i due al servizio valgono le loro migliori versioni ma in risposta no. Sarebbero quindi per lo più per me match decisi da pochi punti importanti.
Da giovani molto meno, ed è molto opinabile come sarebbe andata
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Indoor dubito migliori che a Bercy 2018s&v ha scritto: ↑mer nov 23, 2022 4:55 pmDi nuovo, grossi rimpianti per i 6 anni di differenza. Fossero stati coetanei avremmo probabilmente avuto un paio di partite tipo quella famosa senza break tra Agassi e Sampras.Nickognito ha scritto: ↑mer nov 23, 2022 9:24 am Se volessimo sovrapporre le due carriere, vedremmo che a 34-35 anni i due al servizio valgono le loro migliori versioni ma in risposta no. Sarebbero quindi per lo più per me match decisi da pochi punti importanti.
Da giovani molto meno, ed è molto opinabile come sarebbe andata
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Sì e poi una rivalità sentita, in anni di buonismo imperante due giocatori che si detestavano cordialmente.
Rispetto sì, amore pochino.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".