Luzzi, addio...

[corsair]

son tre giorni che sono in crisi esistenziale notevole: mi ritenevo persona non invidiosa di natura, ma poi cedevo ad una piccola tentazione e mi dicevo vorrei essere stato Stefan Edberg, vorrei essere stato Rod Laver, vorrei essere stato Pete Sampras ...
lunedi sera, invece, ho scoperto che sono pervaso di invidia per Federico Luzzi

[spillo]

penso che il prossimo anno anche lui entrerà a far parte della pattuglia dei....100!

[Edberg74]

penso che il prossimo anno anche lui entrerà a far parte della pattuglia dei....100!

Se non lo squalificano.
(e comunque lo dite ogni anno che "stavolta entra nei 100").

[Lanna23]

penso che il prossimo anno anche lui entrerà a far parte della pattuglia dei....100!

Se non lo squalificano.
(e comunque lo dite ogni anno che "stavolta entra nei 100").

Squalifica per quale motivo??Scusate ma ultimamente ho poco tempo da stare dietro al tennis e al tempo libero in generale

[Edberg74]

Per scommesse. E' quello che rischia di più insieme a Bracciali, essendo accertato il fatto che aveva un conto Betfair (più o meno come Di Mauro).

(Oh, non è che sto provocando, lo ha ben spiegato anche Super-Fabio in altri thread. )

[mosquito19]

Luzzi squalificato x 200 giorni dall'atp per aver scommesso dal 2004 al 2007.Ha pure scommesso su se stesso!! Così dice la Gazzetta!

[Pippo and Potito]

Luzzi squalificato x 200 giorni dall'atp per aver scommesso dal 2004 al 2007.Ha pure scommesso su se stesso!! Così dice la Gazzetta!

Solo 200 giorni?

[Lanna23]

Luzzi squalificato x 200 giorni dall'atp per aver scommesso dal 2004 al 2007.Ha pure scommesso su se stesso!! Così dice la Gazzetta!

Solo 200 giorni?

Sono più dei giorni che un omicida passa in carcere in Italia:di che ti lamenti francesco??

[tenniselbow]

Luzzi squalificato x 200 giorni dall'atp per aver scommesso dal 2004 al 2007.Ha pure scommesso su se stesso!! Così dice la Gazzetta!

Solo 200 giorni?

Sono più dei giorni che un omicida passa in carcere in Italia:di che ti lamenti francesco??

Fa giusto in tempo a partecipare alla Isola dei famosi,mentre per Xfactor temo sia troppo tardi

[Pippo and Potito]

Luzzi squalificato x 200 giorni dall'atp per aver scommesso dal 2004 al 2007.Ha pure scommesso su se stesso!! Così dice la Gazzetta!

Solo 200 giorni?

Sono più dei giorni che un omicida passa in carcere in Italia:di che ti lamenti francesco??

Fa giusto in tempo a partecipare alla Isola dei famosi,mentre per Xfactor temo sia troppo tardi

Tranquillo, in Italia l'unica regola che viene rispettata in tv è quella per cui chi bestemmia nei reality viene eliminato.

[tenniselbow]

comunque in un 'imperdibile(si fa per dire) intervista rilasciata alla gazzetta Luzzi ha detto che non sà se proverà a rientrare visto che ha già 28 anni,ma ha tuonato contro l'atp dicendo che la faccenda non si chiude qui!(scusate la rima..)

[Iperdrive]

comunque in un 'imperdibile(si fa per dire) intervista rilasciata alla gazzetta Luzzi ha detto che non sà se proverà a rientrare visto che ha già 28 anni,ma ha tuonato contro l'atp dicendo che la faccenda non si chiude qui!(scusate la rima..)

A questo punto perso per perso gli rimangono solo azioni legali a iosa. E non è detto che giuridicamente siano infondate perchè queste sentenze ATP mi sanno tanto di giustizia sommaria e ignorante indirizzate verso una sola parte per dare punizioni esemplari quando damagogiche.

[tennisfan82]

comunque in un 'imperdibile(si fa per dire) intervista rilasciata alla gazzetta Luzzi ha detto che non sà se proverà a rientrare visto che ha già 28 anni,ma ha tuonato contro l'atp dicendo che la faccenda non si chiude qui!(scusate la rima..)

A questo punto perso per perso gli rimangono solo azioni legali a iosa. E non è detto che giuridicamente siano infondate perchè queste sentenze ATP mi sanno tanto di giustizia sommaria e ignorante indirizzate verso una sola parte per dare punizioni esemplari quando damagogiche.

Il problema è che la squalifica riguarda scommesse effettuate a partire dal 2004, quando le regole di ora non c'erano.

Boh, io credo che dei buoni avvocati ne troverebbero di magagne in queste sentenze.

[Iperdrive]

Anche chi ha fornito i dati personali di chi scommetteva in barba alla privacy andrebbe perseguito. Non mi risulta si trattasse di autorità di polizia con mandato a esigere quei dati.

[Pippo and Potito]

Non capisco perchè oggi tutti si schierino a favore di Luzzi, soltanto perchè Luzzi ha minacciato il ritiro e perchè ha minacciato l'ATP.

Anche Starace, Di Mauro, Bracciali e Galimberti meritavano parole di conforto, se questa deve essere la linea guida per Luzzi.

[Iperdrive]

Non capisco perchè oggi tutti si schierino a favore di Luzzi, soltanto perchè Luzzi ha minacciato il ritiro e perchè ha minacciato l'ATP.

Anche Starace, Di Mauro, Bracciali e Galimberti meritavano parole di conforto, se questa deve essere la linea guida per Luzzi.

Non c'è nessun intento apologetico nei confronti di Luzzi ma solo l'individuazione di ampi margini per azioni legali soprattutto per lui a cui con 200 giorni di squalifica hanno oggettivamente e definitivamente compromesso una carriera già di per se traballante. Quindi non ha nulla da perdere e farebbe bene a rivolgersi a buoni avvocati. Si può commettere un atto moralmente discutibile come scommettere su se stessi ma non essere perseguibili per una serie di norme di base poste dall'ordinamento che precedono e sono sopraordinate al giudizio morale dell'ATP.

[Nickognito]

Luzzi è stato squalificato per poco tempo perché non è stato giudicato aver alterato il corso di nessun match. Ma è ovvio che se non rispetti una regola dello sport dove giochi per 273 volte, una squalifica te la prendi, no? Sacrosanta.

Se si ritira sopravviveremo, eh, anzi magari siamo pure contenti.

c.

[tennisfan82]

Se si ritira sopravviveremo, eh

Quello è certo.

[djagermaister]

Se si ritira sopravviveremo, eh, anzi magari siamo pure contenti.

c.

si,direi di si..
sicuramente..

[Lanna23]

Mai visto tanto odio nei confronti di un giocatore....forse neppure verso volandri!!

[Nickognito]

si chiama indifferenza

[_Matt87_]

si chiama indifferenza

E' vero.Chi sbaglia paga...se si ritira ce ne faremo una ragione eh...

[Iperdrive]

Ma dico secondo voi è normale che un signore nel 2008 si svegli una mattina e dica: chi ha scommesso verrà squalificato e poi peschi le scommesse che si sono fatte anche negli anni in cui questo non era sanzionato con la squalifica? Questo è un atto contro una qualsiasi logica non solo giuridica. Inoltre che si diffondano facilmente i nomi di chi ha scommesso senza alcuna privacy? Questo è illegale più di ciò che hanno fatto coloro che hanno scommesso che in fondo non hanno truccato partite. Coloro che hanno scommesso sono sanzionabili dall'ATP con squalifiche, l'ATP è perseguibile in sede civile per il risarcimento del danno se Luzzi abbandona in conseguenza di una squalifica da cui è difficilissimo riemergere a livelli decenti(da 150 atp), chi ha fatto i nomi in sede civile e forse addirittura penale.

[_Matt87_]

Ma dico secondo voi è normale che un signore nel 2008 si svegli una mattina e dica: chi ha scommesso verrà squalificato e poi peschi le scommesse che si sono fatte anche negli anni in cui questo non era sanzionato con la squalifica? Questo è un atto contro una qualsiasi logica non solo giuridica. Inoltre che si diffondano facilmente i nomi di chi ha scommesso senza alcuna privacy? Questo è illegale più di ciò che hanno fatto coloro che hanno scommesso che in fondo non hanno truccato partite. Coloro che hanno scommesso sono sanzionabili dall'ATP con squalifiche, l'ATP è perseguibile in sede civile per il risarcimento del danno se Luzzi abbandona in conseguenza di una squalifica da cui è difficilissimo riemergere a livelli decenti(da 150 atp), chi ha fatto i nomi in sede civile e forse addirittura penale.

Se è così,ci penseranno i legali di Luzzi,visto che ha lasciato intendere che è questa strada quella che vuole percorrere.

[djagermaister]

Ma dico secondo voi è normale che un signore nel 2008 si svegli una mattina e dica: chi ha scommesso verrà squalificato e poi peschi le scommesse che si sono fatte anche negli anni in cui questo non era sanzionato con la squalifica? Questo è un atto contro una qualsiasi logica non solo giuridica. Inoltre che si diffondano facilmente i nomi di chi ha scommesso senza alcuna privacy? Questo è illegale più di ciò che hanno fatto coloro che hanno scommesso che in fondo non hanno truccato partite. Coloro che hanno scommesso sono sanzionabili dall'ATP con squalifiche, l'ATP è perseguibile in sede civile per il risarcimento del danno se Luzzi abbandona in conseguenza di una squalifica da cui è difficilissimo riemergere a livelli decenti(da 150 atp), chi ha fatto i nomi in sede civile e forse addirittura penale.

Il problema era che il giocatore non era mai emerso..si vuole ritirare??che dica la verità,cioè che non è mai stato un giocatore di livello invece di fare la pantomima che gli hanno rovinato la carriera..anzi,forse gliel'hanno rivalutata squalificandolo ..
è vero,le leggi non si fanno così dal nulla,però se non lo avessero squalificato per questo avrebbero dovuto inventarsi qualcos'altro ..

Come giocatore valeva un 150 atp,come persona(A MIO PARERE PERSONALE)valeva un 4.4..

no,sono sicuro che non lo piangerò..

[Iperdrive]

Le considerazioni relative alla possibilità di citare per danni i colpevoli di gravi violazioni alla privacy e a cardini dell'ordinamento giuridico (irretroattività) rimangono anche se il giocatore è antipatico e non è emerso abbastanza.

[RussianTennisGods]

mi dispiace per federico, spero che non molli e che gli riducano la squalifica.
sono solidale.

[Apollo_Creed.]

Luzzi è un cretino con la C maiuscola a scommettere TRE EURO su sé stesso.

Però, ecco, solita arroganza coi deboli e zerbinaggio coi potenti: Vassallo-Davydenko, 6 milioni di euro abbinati solo su BF. Non tre.

[RussianTennisGods]

Però, ecco, solita arroganza coi deboli e zerbinaggio coi potenti: Vassallo-Davydenko, 6 milioni di euro abbinati solo su BF. Non tre.

bisogna quotarti...
federazione italiana incapace di difendere i nostri giocatori.

[Pinush]

Ma ci sono novità sulla vicenda scommesse??

P.S. ma avete visto il sito personale di Luzzi?
Tra l'altro ci sono i video del torneo giocato a Roma nel 2001 con tanto di invasione di campo dopo il match con Arazi

[arjen]

Ma ci sono novità sulla vicenda scommesse??

P.S. ma avete visto il sito personale di Luzzi?
Tra l'altro ci sono i video del torneo giocato a Roma nel 2001 con tanto di invasione di campo dopo il match con Arazi

nessuna novità riguardo a questo ex tennista...non è una battuta ma dovrevve essere una sua volontà

si visto il suo sito....e dal sito si capisce anche il personaggio sia in positivo che in negativo

[lleyton76]

Purtroppo ho appena appreso da sky della tragica notizia della sua morte per una leucemia fulminante, sono letteralmente basito, faccio le condoglianze alla famiglia.Ciao Fede
RIP

[25 agosto 2004]

Sconvolgente, fino a domenica ha giocato.
A quanto pare, la leucemia se l'è portato via in quattro giorni.

R.I.P.

[Jürgen]

Non ci credo

R.I.P.

[lleyton76]

Ditemi che è uno scherzo.
Non ci credo

R.I.P.

purtroppo no, tra l'altro sembra abbia giocato fino a qualche giorno fa
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... uzzi.shtml

[alessandro]

non ho parole.

ho intervistato Luzzi due volte, un ragazzo sveglio e pieno di vita, forse troppo sveglio e pieno di vita per diventare un vero campione.
simpatico con un gioco spumeggiante, mi ricordo che la prima volta, qualceh anno fa' gli ho detto "Hai un gioco piu' adatto al cemento ceh alla terra" e lui "ma perche' voi giornalisti dite certe cazzate? ho fatto ottavi a roma, allora dovrei fare finale agli USOpen" con un bel sorriso scherzoso.
per dire il personaggio, ha chiuso l'intervista con: "pubblica questo, io a fine stagione vado in vacanza alle Maldive, questa e' la mia e-mail, se qualceh ragazza vuole venire con me, pago io, mandare eta' e foto"

sono incredulo.

per la stessa malattia, un asettimana fa', e' morta una amica che aveva la stessa eta' di Luzzi, ma erano comunque mesi che combatteva.

veramente tristissimo.

[Pinush]

Assurdo!!!
Mi ha chiamato poco fa un amico per informarmi della notizia!

Mi dispiace tantissimo, poi era veramente giovane, soltanto 28 anni

Ciao Fede!
Di te ricorderò sempre la lunghissima maratona contro Liukko in Davis, il match point annullato con un ace (credo finì 12-10 al quinto), poi la grande partita contro Clement al Foro nel 2001, erano i primi anni in cui seguivo il tennis a 360° e ricordo che quella sera fu emozionante seguire quel match, nel terzo set esultavo su ogni punto, poi la partita contro Arazi sul campo 6, l'invasione di campo....putroppo dopo quel torneo non ti sei più ripetuto ad alti livelli.
Qualche challanger portato a casa (in tutto 3) e qualche turno passato negli atp, la scazzottata con Koellerer, poi nel 2006 (mi pare) dopo esserti qualificato a Montecarlo per un set non la facesti vedere a Nalbandian, poi di nuovo il buio. I risultati che non arrivavano, la vicenda scommesse, poi la tragica fine...

Addio Fede!

[tarie]

Incredibile..

[Star_ACE]

Ma quanto siamo in bilico???




RIP

[llodra]

Riposa in pace Fede.