5 pari negli altri tornei outdoor sul duro.Ace Man ha scritto: ↑mer set 21, 2022 11:53 amAppunto.
3-1 Nadal in Australia, 3-1 Federer a Wimbledon e 6-1 Federer indoor.
Totale: 15-10 Federer. Eh ma la compatibilità
5 pari negli altri tornei outdoor sul duro.Ace Man ha scritto: ↑mer set 21, 2022 11:53 amAppunto.
3-1 Nadal in Australia, 3-1 Federer a Wimbledon e 6-1 Federer indoor.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Un po’ un anti-climax, sarebbe stato meglio riesumare Sampras-Agassi, anche se probabilmente non giocherebbero il doppio insieme manco sotto tortura.Super-Fabio ha scritto: ↑gio set 22, 2022 12:55 pm Domani sera Federer/Nadal vs Sock/Tiafoe la sua ultima partita.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Mio ricordo di quella partita.
La semi con Stan... (quanto avrebbe meritato quello UsOpen: ma purtroppo si scontrò contro il Djokovic al suo picco assoluto...eppure tutte quelle palle break nel terzo... )s&v ha scritto: ↑ven set 16, 2022 11:46 am Partita migliore in carriera?
Per me 5 candidate nel 3 su 5: la finale del master 2003 contro Agassi (6-3, 6-0, 6-4 in 1h30), la finale US Open 2004 (6-0, 7-6, 6-0 in 1h49), la finale del master 2007 (6-2 6-3 6-2 a Ferrer in 1h30), la semi in Australia 2007 contro Roddick (6-2, 6-0, 6-4 in 1h23), la semi US Open 2005 contro Nalbandian (6-2, 6-4, 6-1 in 1h39).
Negli ultimi anni sicuramente la semi contro Wawrinka agli US Open nel 2015 e il terzo turno contro Berdych in Australia nel 2017.
Nessuna partita su erba!
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Ma infatti era il 2004.
Scusa, ovviamente volevo scrivere 2004.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Ok, eri al Continental di Colico. Mistero svelato.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Professorino contano gli slam e lo sai...premesso che adoro Roger e il maiorchino mi sta simpatico come un fico 'd'india nelle mutande..la storia dice che negli Slam Roger e' stato chiaramente piu 'forte su Erba punto.Che Roger abbia sofferto tecnicamente Nadal quasi tutta la carriera lo dice la Storia non io..Unica parentesi il 2017...cioe' alla fineNickognito ha scritto: ↑mer set 21, 2022 3:34 pm5 pari negli altri tornei outdoor sul duro.
Totale: 15-10 Federer. Eh ma la compatibilità
Quoto tutto...ho visto tutte quelle gare e ne ricordo ogni 15......a Roma 2006 ero li.. La piu 'grande tra le tante sculate del maiorchino..probabilmente ha condizionato Roger nei 2 successivi Roland garros..io ricordo anche Amburgo 2008.. con Roger che asfalta Lazzaro 5-1 nel primo e 5-2 nel secondo ma perde in 3... e Dubai 2006 che ancora non mi spiego come sia girata da 6-4 2-1...BackhandWinner ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:17 pm Invece: la sconfitta più 'bella': senza alcun dubbio quella con Safin in semi AO 2005. Per me d'altronde il match più bello dell'Era Open assime a 1980 Wimbledon final.
La più atroce: vabbè, mi bastava la Domenica delle Salme australiana del 2009. E invece, siccome Roger deve sempre esagerare, ha pensato bene di superarsi a Wimbledon dieci anni dopo... Per quest'ultima c'è chi dice che nel 2009 fu lui fortunato: vero. Ma baratterei in ogni momento la vittoria 2009 con la sconfitta 2019, non scherziamo, imparagonabili.
La più 'stupida': UsOpen 2009. Quel match lì i due picchiatori serbo e spagnolo non lo avrebbero mai perso...
La più sfortunata probabilmente Roma 2006: il match tecnicamente più bello contro la Bestia, persino più della finale AO 2017.
Vittorie: scelta ovvia la finale 2017 in Australia; ma ho sempre avuto molto a cuore anche la vittoria a Wimbledon 2012, i due giovinastri fatti fuori in successione dall'ultratrentenne che molti cominciavano a considerare finito...e giocando un tennis divino, soprattutto (finalmente!) in finale.
Extra-slam: meraviglioso il 6-0 a Djokovic a Cincy, il più bello dei MS.
Gioia incontenibile ovviamente anche per la demolizione della bestia nel corso del 2017 a IW, Miami e Shangai.
Prima di leggere questo messaggio ho chiesto al mio socio di scorribande notturne.Monheim ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:28 pmOk, eri al Continental di Colico. Mistero svelato.
https://www.discocontinental.it/
(son del paese adiacente a Morbegno, per quello mi sento ferrato in materia)
Ha sofferto Nadal come ha sofferto Djokovic perché campioni. La compatibilità è uno solo dei fattori. All'inizio si diceva che perdeva solo con Nadal per Il dirittone sul rovescino, e che con nole c'era piena compatibilità tecnica. Poi si è visto come è andata a finire.Tennis History ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:31 pmProfessorino contano gli slam e lo sai...premesso che adoro Roger e il maiorchino mi sta simpatico come un fico 'd'india nelle mutande..la storia dice che negli Slam Roger e' stato chiaramente piu 'forte su Erba punto.Che Roger abbia sofferto tecnicamente Nadal quasi tutta la carriera lo dice la Storia non io..Unica parentesi il 2017...cioe' alla fineNickognito ha scritto: ↑mer set 21, 2022 3:34 pm5 pari negli altri tornei outdoor sul duro.
Totale: 15-10 Federer. Eh ma la compatibilità
Più forte in quella giornata, in quel “periodo”.Nickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:59 pm È andata a finire che il più forte vince nel 95 per cento dei casi abbondante
VeroNickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:39 pm Safin non avrebbe mai lasciato due ragazze per vedersi giocare
Da fan (anzi da ultra' con la maglietta' sporca di sugo -cit. minchiata ) di Nole ti dico che in quel caso c'entrano molto i 6 anni di diferenza..andamento disuguale ...... Roger ha dominato la rivalita' fino al 2010..ha tenuto botta nel 2011 anno di esplosione del Serbo e poi si sono invertiti i ruoli. per questioni fondamentalmente anagrafiche . con nadal invece roger ha sofferto sempre pure a 24 anni..match up tecnico differente...ste86 ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:53 pmHa sofferto Nadal come ha sofferto Djokovic perché campioni. La compatibilità è uno solo dei fattori. All'inizio si diceva che perdeva solo con Nadal per Il dirittone sul rovescino, e che con nole c'era piena compatibilità tecnica. Poi si è visto come è andata a finire.Tennis History ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:31 pmProfessorino contano gli slam e lo sai...premesso che adoro Roger e il maiorchino mi sta simpatico come un fico 'd'india nelle mutande..la storia dice che negli Slam Roger e' stato chiaramente piu 'forte su Erba punto.Che Roger abbia sofferto tecnicamente Nadal quasi tutta la carriera lo dice la Storia non io..Unica parentesi il 2017...cioe' alla fineNickognito ha scritto: ↑mer set 21, 2022 3:34 pm
5 pari negli altri tornei outdoor sul duro.
Totale: 15-10 Federer. Eh ma la compatibilità
Mi convince fino ad un certo punto. Con Nadal ha vinto nel 2017 e nel 2019. Lì la differenza di età non conta? E se avesse vinto nel 2019 con Nole? Era ad un ace/servizio vincente dal farlo. Diciamo che, sulla base di tipologie di giocatore che danno più o meno fastidio, si innesta il livello totale, che per Rafa e Nole è quello di campione, specie di testa. Poi mettici anche la differenza di età se vuoi, ma ha perso principalmente perché i suoi avversari erano campioni.Tennis History ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:30 pmDa fan (anzi da ultra' con la maglietta' sporca di sugo -cit. minchiata ) di Nole ti dico che in quel caso c'entrano molto i 6 anni di diferenza..andamento disuguale ...... Roger ha dominato la rivalita' fino al 2010..ha tenuto botta nel 2011 anno di esplosione del Serbo e poi si sono invertiti i ruoli. per questioni fondamentalmente anagrafiche . con nadal invece roger ha sofferto sempre pure a 24 anni..match up tecnico differente...ste86 ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:53 pmHa sofferto Nadal come ha sofferto Djokovic perché campioni. La compatibilità è uno solo dei fattori. All'inizio si diceva che perdeva solo con Nadal per Il dirittone sul rovescino, e che con nole c'era piena compatibilità tecnica. Poi si è visto come è andata a finire.Tennis History ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:31 pm
Professorino contano gli slam e lo sai...premesso che adoro Roger e il maiorchino mi sta simpatico come un fico 'd'india nelle mutande..la storia dice che negli Slam Roger e' stato chiaramente piu 'forte su Erba punto.Che Roger abbia sofferto tecnicamente Nadal quasi tutta la carriera lo dice la Storia non io..Unica parentesi il 2017...cioe' alla fine
Senza dubbio: il vero tennis...Nickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:55 pm Tanto domani sera gli appassionati guarderanno Metz, non una esibizione
Io sto già guardando Wawrinka che legna Medvedev.Nickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:55 pm Tanto domani sera gli appassionati guarderanno Metz, non una esibizione
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Pure ioJohnny Rex ha scritto: ↑gio set 22, 2022 6:58 pmNickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:55 pm Tanto domani sera gli appassionati guarderanno Metz, non una esibizione
Io sto già guardando Wawrinka che legna Medvedev.
Di un esibizione per arricchire miliardari faccio volentieri a meno .
Il Mio saluto e Omaggio a Roger l'ho già dato .
F.F.
Avesse fatto l'ultima partita a Basilea avrebbero guardato tutti Basilea piu' di Torino. Direi che e' un po' un'eccezione.ludega ha scritto: ↑gio set 22, 2022 5:24 pmSenza dubbio: il vero tennis...Nickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:55 pm Tanto domani sera gli appassionati guarderanno Metz, non una esibizione
Inutile no, per chi si mette in tasca cifre sardanapalicheuglygeek ha scritto: ↑gio set 22, 2022 7:43 pmAvesse fatto l'ultima partita a Basilea avrebbero guardato tutti Basilea piu' di Torino. Direi che e' un po' un'eccezione.ludega ha scritto: ↑gio set 22, 2022 5:24 pmSenza dubbio: il vero tennis...Nickognito ha scritto: ↑gio set 22, 2022 4:55 pm Tanto domani sera gli appassionati guarderanno Metz, non una esibizione
Poi va bene, Metz non conta un cazzo, ma la Laver Cup rimane comunque una esibizione inutile.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Si. Bella quella semi effettivamente ma le partite che avevo citato io Roger era stato più dominante.BackhandWinner ha scritto: ↑gio set 22, 2022 3:22 pm Sul 2015 di Roger preciso che fu persino più impressionante, spettacolare, esteticamente emozionante, come qualità complessiva del gioco espresso, a NY che non a Wimbledon (per quanto la semifinale fu sicuramente una 'gemma').