ludega ha scritto:paoolino ha scritto:
Ludega: anche se Nadal sta male, è obbligato a scendere in campo e perdere. Se scende in campo e vince non è vero che sta male; se non scende in campo, è un fifone.
Ma perché alla fine non ve ne rendete neanche voi ma state seguendo il suo teatro: perché alla fine in un modo o nell'altro Nadal NON perde mai.
Se perde è perché sta male...
Perde con Fritz a Indian Wells? Sta male
Perde con Shapovalov a Roma? Sta male
Nella narrazione mediatica di Nadal da sempre e in maniera proprio clamorosa in questo grottesco 2022 esistono 2 possibilità:
- VINCE (MIRACOLO)
- NON VINCE (perché STA MALE)
La sconfitta con questo sistema non esiste più..
Se anche Fritz avesse battuto Nadal nei quarti direbbero tutti: Nadal stava male...
E a ragione.
Non stava certo bene. Cazzo 8 break.
Se gioca così con djokovic si prende una stesa mai vista e probabilmente pure con kirgyos che ha i mezzi per battere Nadal pure sano. Magari una volta ogni 10 ma ha i mezzi.
Se Nadal non tiene il servizio fare 8 break a kirgyos la vedo dura.
Poi questi campioni infiniti hanno un modo di pensare distante da una persona normale.
Djokovic Nadal Federer Ronaldo murray etc è gente che ha una mentalità dove vincere, essere i migliori, dimostrare questo a tutti e a se stessi è a livello maniacale.
Non fossero sportivi sarebbero non dico serial killer ma qualcosa del genere. Non so come dare l’idea di gente fissata al limite del patologico.
I soldi contano sino ad un certo punto.
Per quelli avrebbero potuto ritirarsi 10 anni fa e ne avrebbero avuto abbastanza per una vita in vacanza.
Quindi per Nadal era inconcepibile ritirarsi visto che comunque riusciva a competere e avrebbe magari vinto e magari era qualcosa che gli avrebbe permesso di fare finale e domenica avere la possibilità di battere o giocarsela col finalista.
Poi non sono scemi. Giocare ora voleva dire magari chiudere la stagione definitivamente e essere preso a pallate.