Contro l'alchy visto oggi l'attuale djoko ovviamente perde.
Però il livello più alto di Djoko, anche su terra, diciamo il primo set della finale di Us Open 2015 contro fed, sarebbe sicuramente troppo anche per qualsiasi Alcaraz
Contro l'alchy visto oggi l'attuale djoko ovviamente perde.
Su terra Nole non ha mai giocato a quel livello a Parigi.
si Djoko onestamente io l'ho visto molto bene, ok contro un non habitué come Varillas, ma poco importa. Se gioca, gioca contro chiunque. Non ce lo vedo molto Djoko che entra in campo contro Alchy e si fa spaventare dalle bombe di questo e dalla sua corsa. Si metterebbe in testa, qualsiasi sia il suo livello, che deve stare dentro il match. Certo, Alcaraz potrebbe sfondarlo. Ma anche no.
Ma Alcaraz per me non lo batte sfondandolo, lo stronca di smorzate alternate a mazzatedorello ha scritto: ↑dom giu 04, 2023 11:40 pmsi Djoko onestamente io l'ho visto molto bene, ok contro un non habitué come Varillas, ma poco importa. Se gioca, gioca contro chiunque. Non ce lo vedo molto Djoko che entra in campo contro Alchy e si fa spaventare dalle bombe di questo e dalla sua corsa. Si metterebbe in testa, qualsiasi sia il suo livello, che deve stare dentro il match. Certo, Alcaraz potrebbe sfondarlo. Ma anche no.
si secondo me in molti hanno ancora in mente il trattamento wawrinka, per me anche alchymarat77 ha scritto: ↑dom giu 04, 2023 11:45 pmMa Alcaraz per me non lo batte sfondandolo, lo stronca di smorzate alternate a mazzatedorello ha scritto: ↑dom giu 04, 2023 11:40 pmsi Djoko onestamente io l'ho visto molto bene, ok contro un non habitué come Varillas, ma poco importa. Se gioca, gioca contro chiunque. Non ce lo vedo molto Djoko che entra in campo contro Alchy e si fa spaventare dalle bombe di questo e dalla sua corsa. Si metterebbe in testa, qualsiasi sia il suo livello, che deve stare dentro il match. Certo, Alcaraz potrebbe sfondarlo. Ma anche no.
Contro Varillas ha giocato bene ma, Varillas stava perdendo la stessa partita contro Bautista, poi lo spagnolo ha avuto un problema al piede e ha perso in cinque, contro Shang che però è un 2005 ed è calato fisicamente e contro Hurkacz e pure lui ha avuto qualche problema quando era avanti di set e break. Si è fatto 15 set e per me è stato un po' il miracolato del torneo.dorello ha scritto: ↑dom giu 04, 2023 11:40 pmsi Djoko onestamente io l'ho visto molto bene, ok contro un non habitué come Varillas, ma poco importa. Se gioca, gioca contro chiunque. Non ce lo vedo molto Djoko che entra in campo contro Alchy e si fa spaventare dalle bombe di questo e dalla sua corsa. Si metterebbe in testa, qualsiasi sia il suo livello, che deve stare dentro il match. Certo, Alcaraz potrebbe sfondarlo. Ma anche no.
A me Fokina non pare scarso su terra.
Siamo sempre a livelli superiori agli USO 2017-19 di Nadass ..sopratutto se per vincere dovra' battere carlos e rune.. nei quarti un buon giocatore n. 11 al mondo come karen e non per esempio Shwarzman ai quarti di USO 2017 e berrettini ancora acerbo in semi. o un rublev bambino n. 53 al mondo ai quarti 2019........Girala come vuoi.. senza tabelloni comodi e gli infortuni di Roger 2017 e Nole 2019 quei 2 Uso te li sogni.. idem nel 2022 melbourne vinta miracolosamente e sol perche retrocessa a coppa morrison o in semi ti prendevi da Nole la stesa bis del 2019 ....e non mi citare i tabelloni di Nole a londra che dal 2014 vince con qualsiasi tabellone..l'altro ha avuto bisogno di non incontrare il Serbo Mannaro o il Roger unicum 2017 per sculare altri 3 major su cemento.. 4 NY a costui un offesa al gioco del tennis...
E programmato per questo..per vincere Slam.. quanto alla semi.. in troppi considerano il greco gia spacciato..Lorenzo mi ha profondamente deluso... Stafanos magari ci sorprende tutti....e vediamo oggi Cerundolo contro Rune,....
No fidati, è spacciato pure Tsitsipas che farà miglior figura di Musetti, ma non che ci voglia moltissimo.Tennis History ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 8:46 amE programmato per questo..per vincere Slam.. quanto alla semi.. in troppi considerano il greco gia spacciato..Lorenzo mi ha profondamente deluso... Stafanos magari ci sorprende tutti....e vediamo oggi Cerundolo contro Rune,....
Cosi sembrerebbe.. pero' ricordiamoci di zverev un anno fa.. dato per spacciato contro Carlos e asfaltato a Madrid qualche settimana prima. e poi ci ha vinto...Se poi sara' semi con Nole ce ne preoccuperemo....certo senza le puttanate 2020-2022 quando non c'erano questi ragazzini terribili e si vinceva dormendo e dall'alto di un sereno 24-21 sto torneo ce lo guardavamo ridendomarat77 ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 9:36 amNo fidati, è spacciato pure Tsitsipas che farà miglior figura di Musetti, ma non che ci voglia moltissimo.Tennis History ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 8:46 amE programmato per questo..per vincere Slam.. quanto alla semi.. in troppi considerano il greco gia spacciato..Lorenzo mi ha profondamente deluso... Stafanos magari ci sorprende tutti....e vediamo oggi Cerundolo contro Rune,....
Djokovic non lo do spacciato con Alcaraz solo perché è Djokovic ma è decisamente sfavorito anche lui.
Ce l’hai con l’altro tifoso di Nole immagino.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
Certo, un terzo dei tifosimarat77 ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 11:21 amCe l’hai con l’altro tifoso di Nole immagino.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
Siamo in 2/3 con Haka, l’unico che fa la conta Slam una volta si e l’altra pure è TH.
Nessuna ossessione..ormai Nole la statura degli altri 2 l'ha raggiunta da tempo e con vari numeri a supporto.. ..impreco perche dal 2020 al 2022 aveva l'opportunita' di seppellirli arrivando a 24 e facendo il grande Slam.. imperdonabile aver perso queste chance... ora chiaramente l'eta avanza e dopo 2 generazioni di mezzeseghe e 'arrivato un altro fenomeno.....dovra 'sudare molto di piu'...Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
Perche interpreta male le mie paroleLondinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 11:33 amCerto, un terzo dei tifosimarat77 ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 11:21 amCe l’hai con l’altro tifoso di Nole immagino.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
Siamo in 2/3 con Haka, l’unico che fa la conta Slam una volta si e l’altra pure è TH.
E faccio bene...londra 2020 cancellato..Ny 2020 squalifica medievale...Ny 2021 e GS sacrificato sull'altare della medaglia d'oro dei miei coglioni...aus 2022 espulso.. Ny 2022 non pervenuto.. una enormita' di roba buttata al cesso...anche solo avesse vinto l'80%..significa l'intera carriera slam di murray ..conto e continuo a contare... 22/22 e' falso come una moneta da 3 euro.. e non mi si citino gli infortuni di Nadal.. li ha avuti non perche meramente sfortunato ma perche ha dovuto spingere il suo corpo ben oltre i limiti e la ragione per stare al passo con l'altro..o con gli altri 2.. basti pensare all'ultimo Parigi vinto con una gamba anestetizzata..Solo una pandemia secolare ha potuto togliere a Nole cio' che gli spettava SUL CAMPO... questo e' inconfutabile...e sorvoliamo su almeno altre 30 settimane al n. 1. e altri 4/5 master mille malcontati sui 18 non disputati tra il 2020 e il 2023...incidono anche nel conteggio dei tornei globali dove avrebbe gia superato i 100...per voi sono puttanate .. per me e' la storia del tennis in parte falsata e destituita di fondamentomarat77 ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 11:21 amCe l’hai con l’altro tifoso di Nole immagino.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
Siamo in 2/3 con Haka, l’unico che fa la conta Slam una volta si e l’altra pure è TH.
Come se uno Slam più o meno decidesse chissa cosa, quando molti son convinti che Sampras e pure Djokovic siano stati i più forti in assoluto a Wimbledon malgrado Federer abbia vinto 8 volte e loro 7.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Solo quando mi contestano la realta' dei fatti. i perche sarebbe stato divertente leggere tutte le dotte discussioni sul 24-25-21 e con GS incorporato come era assolutamente possibile..purtroppo il fato ( e il Serbo) ha scelto diversamente.
No.
Peronami JR... 24-21-20 and counting e magari un GS preparando meglio NY 2021... come sarebbe realisticamente stato senza COVID ..che magari diventa alla fine 26-21-20 ...unito ai record sulle settimane al n. 1 di oltre 400, al record dei 1000 di oltre 40 , agli 8 anni chiusi al n. 1, e magari al record di Connors dei 109 tornei battuto prima del ritiro.. .. ..non e "uno slam in piu'o in meno" ma sarebbe stato ' SEPPELLIRE gl ialtri 2 almeno numericamente, a ridurre di molto il margine di discussione su chi sia stato il migliore e tappare la bocca ai tanti coglioni che lo fischiano a prescidnere negli stadi...prima che da fan da appassionato della storia dello sport e dei suoi record... non mi piace per nulla l'ex aequo o l'eventuale 23-22 margine miserabile e irrealistico. Sia chiaro la responsabilita' e' al 90% di nole tuttavia AUS 2022 e NY 2020 potevano essere gestite diversamente. Cmq andiamo avanti e vediamo che succede.Certamente con Carlos e Rune cresciuti vincere e' due volte piu' difficile di prima. Magari non a Parigi dove la difficolta'a battere Nadal sano resta imparagonabile ad altre imprese.Johnny Rex ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 1:10 pmCome se uno Slam più o meno decidesse chissa cosa, quando molti son convinti che Sampras e pure Djokovic siano stati i più forti in assoluto a Wimbledon malgrado Federer abbia vinto 8 volte e loro 7.Londinium ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 10:25 am Certo che alcuni tifosi di Nole hanno proprio l’ossessione di tifare per il terzo incomodo, l’intruso nella rivalità Federer-Nadal, di combattere la sensazione che solo l’aritmetica degli slam vinti può portare a considerarlo al pari degli altri due nella storia del tennis.
Invece di sminuire i successi passati altrui, specie ora che si sono levati dalle palle, godetevi invece un grande campione agli ultimi acuti, ma secondo me non qui al Rolando, che bene o male mancherà al tennis, anche se meno degli altri due
F.F.
Esattamente....LuckyLooser ha scritto: ↑lun giu 05, 2023 9:48 pmVedrai da qui a Londra nel caso domenica non arriva già a 23
Ogni pensiero va articolato max .. Poi il record slam mandato a puttane dagli eventi covid 2020-2022 (*) per me da appassionato di sport e record e' la nota dolente (ergo il bruciore di culo)piu' fastidiosa del ventennio..
Anche peggio della finale di CL 2005?Tennis History ha scritto: ↑mar giu 06, 2023 12:08 pmOgni pensiero va articolato max .. Poi il record slam mandato a puttane dagli eventi covid 2020-2022 (*) per me da appassionato di sport e record e' la nota dolente (ergo il bruciore di culo)piu' fastidiosa del ventennio..
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Senza dubbio..Una champions in piu' non ti fa raggiungere il real madrid.e il milan come entita' puo' durare pure altri 50 anni e rivincerla .Per nole invece che e' quasi alla fine arrivare gia oggi a 24-25 condito da un GS e con possibilita' di incrementare il distacco avrebbe di fatto seppellito il duo arcobaleno e le discussioni sul GOAT..Non esiste paragone.Monheim ha scritto: ↑mar giu 06, 2023 1:09 pmAnche peggio della finale di CL 2005?Tennis History ha scritto: ↑mar giu 06, 2023 12:08 pmOgni pensiero va articolato max .. Poi il record slam mandato a puttane dagli eventi covid 2020-2022 (*) per me da appassionato di sport e record e' la nota dolente (ergo il bruciore di culo)piu' fastidiosa del ventennio..
Gli ottavi e i primi due turni si.