Annata TOTALMENTE di cartone..da maiorca chi avrebbe a stento vinto 1 slam ques'tanno ringrazia anticipatamente per il 23.. numero che calza a pennello a Lazzaro il Cazzaro.
L'articolo e' impreciso, il torneo di Toronto non dipende certo dalle regole degli Stati Uniti. Ma le regole in Canada sono le stesse.
In effetti per Djokovic e' un bel problema: dopo Wimbledon (che neanche dara' punti), potrebbe giocare sulla terra in Europa (Amburgo, e Kitzbuhel o Umag) ma poi fino a meta' settembre non c'e' piu' nulla , giusto la Laver Cup a Londra che non da' punti e neanche gli piace.
Poi probabilmente non ci saranno nemmeno i tornei in Cina, quindi si passerebbe ad un paio di piccoli tornei indoor in Europa ad ottobre, e poi Bercy. Con poche possibilita' di arrivare alle Finals anche vincendo tutti questi piccoli tornei e Bercy.
Insomma, in pratica la sua stagione sarebbe finita con Wimbledon. Poi non e' che nel 2023 le cose si metterebbero molto meglio, visto che in Australia probabilmente non potra' mettere piede nemmeno se si vaccinasse, in quanto bandito dal paese; ci sarebbe Dubai a febbraio ed il successivo torneo importante sarebbe Indian Wells. Dove chissa' se per allora le regole saranno cambiate, forse si', forse no. Se le regole non cambiano rischia di dover fare come quest'anno e giocare solo Dubai prima di Montecarlo.
Anche per un tennista forte come lui giocare cosi' poco e' in tutti i sensi un problema. E' anche strano che abbia deciso di non giocare nessun torneo sull'erba prima di Wimbledon.
Chiaramente, quando si fanno conti e analisi nettamente lui giocatore più penalizzato del triennio 2020-2022.
Impossibile non tenerne conto.
Annata TOTALMENTE di cartone..da maiorca chi avrebbe a stento vinto 1 slam ques'tanno ringrazia anticipatamente per il 23.. numero che calza a pennello a Lazzaro il Cazzaro.
L'articolo e' impreciso, il torneo di Toronto non dipende certo dalle regole degli Stati Uniti. Ma le regole in Canada sono le stesse.
In effetti per Djokovic e' un bel problema: dopo Wimbledon (che neanche dara' punti), potrebbe giocare sulla terra in Europa (Amburgo, e Kitzbuhel o Umag) ma poi fino a meta' settembre non c'e' piu' nulla , giusto la Laver Cup a Londra che non da' punti e neanche gli piace.
Poi probabilmente non ci saranno nemmeno i tornei in Cina, quindi si passerebbe ad un paio di piccoli tornei indoor in Europa ad ottobre, e poi Bercy. Con poche possibilita' di arrivare alle Finals anche vincendo tutti questi piccoli tornei e Bercy.
Insomma, in pratica la sua stagione sarebbe finita con Wimbledon. Poi non e' che nel 2023 le cose si metterebbero molto meglio, visto che in Australia probabilmente non potra' mettere piede nemmeno se si vaccinasse, in quanto bandito dal paese; ci sarebbe Dubai a febbraio ed il successivo torneo importante sarebbe Indian Wells. Dove chissa' se per allora le regole saranno cambiate, forse si', forse no. Se le regole non cambiano rischia di dover fare come quest'anno e giocare solo Dubai prima di Montecarlo.
Anche per un tennista forte come lui giocare cosi' poco e' in tutti i sensi un problema. E' anche strano che abbia deciso di non giocare nessun torneo sull'erba prima di Wimbledon.
Tutto giusto .. tranne che a Melbourne dove quel cesso di Morrison e' stato cacciato a pedate..governo nuovo aria nuova...
Veramente, se non sbaglio, il governo di Morrison era di centro-destra (liberale) ed e' subentrato un governo di centro-sinistra (laburista). In tutto il mondo i governi di sinistra sono piu' per chiudere tutto in caso di pandemia, mentre quelli di destra sono per far finta di niente e continuare a vivere come se la pandemia non ci fosse. Quindi per quanto riguarda le regole di ingresso nel paese non mi farei grandi illusioni, fermo restando che il lockdown e' finito anche li'.
Per quanto riguarda il caso di Djokovic in particolare, a questo punto lui ha dei conti in sospeso con la legge, nel senso che essendo stato espulso per dolo non potrebbe avere un visto per tre anni. Bisogna vedere se il nuovo governo decidera' se fare un'eccezione ma io ricordo che l'opinione pubblica australiana ce l'aveva con il governo Morrison in quanto troppo morbido (inizialmente) con Djokovic, non perche' lo ha poi mandato via!
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
uglygeek ha scritto:
Veramente, se non sbaglio, il governo di Morrison era di centro-destra (liberale) ed e' subentrato un governo di centro-sinistra (laburista). In tutto il mondo i governi di sinistra sono piu' per chiudere tutto in caso di pandemia, mentre quelli di destra sono per far finta di niente e continuare a vivere come se la pandemia non ci fosse. Quindi per quanto riguarda le regole di ingresso nel paese non mi farei grandi illusioni, fermo restando che il lockdown e' finito anche li'.
Per quanto riguarda il caso di Djokovic in particolare, a questo punto lui ha dei conti in sospeso con la legge, nel senso che essendo stato espulso per dolo non potrebbe avere un visto per tre anni. Bisogna vedere se il nuovo governo decidera' se fare un'eccezione ma io ricordo che l'opinione pubblica australiana ce l'aveva con il governo Morrison in quanto troppo morbido (inizialmente) con Djokovic, non perche' lo ha poi mandato via!
Secondo me se l'Australia conferma il libero ingresso per i non vaccinati il nuovo governo potrebbe serenamente togliere il ban a nole. che ha si fatto appelo ma poi se ne' andato da signore e ha tenuto un basso profilo anche nelle interviste ....e se no pazienza avremo definitivamente un record slam falsato e destituito di fondamento in cui uno dei competitor ha dovuto saltare 4 slam a lui favorevoli ( anche Londra 2020 cancellato) per questioni legate al covid. Nadal il suo 22 o 23 asteriscato puo' collocarlo nella stessa teca della coppa italia dell'inter
Nole deve accettare - e lo sta facendo - le conseguenze della sua scelta (comunque non irreversibile), sa che certi tornei li può giocare, altri no, altri ancora forse. Ha 35 anni e un fisico ancora integro, penso che terrà botta e sarà molto competitivo fino alle Olimpiadi di Parigi (la sua ultima chance di vincerle), poi chissà.
Il fatto di giocare molto meno dei colleghi porta vantaggi e svantaggi, credo, e se è per questo Roger e Rafa dopo pause molto più lunghe hanno vinto quello che sappiamo. Sicuramente il top atletico è alle spalle (per me l'ha raggiunto nel triennio 2014-2016) ma gestendosi bene fisicamente e mentalmente può vincere ancora parecchio.
Dei 3 obiettivi rimastigli - oro olimpico, GS, record di Slam - solo il secondo al momento mi pare fuori portata (per la questione vaccinale) e penso che a lui farebbe più piacere raggiungere il primo che il terzo.
Peraltro, ammesso e non concesso che: 1) non possa più giocare a Melbourne e NY e 2) si ritiri a fine 2024, 3 Wimbledon e 2 RG fa ancora in tempo a vincerli. A Londra più facile, a Parigi più dura, ma lì non lo vedo perdere se non dai 2 spagnoli che per motivi diversi non offrono (più/ancora) molte garanzie. I vari Tsitsi, Sasha e (soprattutto) Casper hanno punti troppo deboli per batterlo nel 3 su 5.
Alezinho ha scritto:Nole deve accettare - e lo sta facendo - le conseguenze della sua scelta (comunque non irreversibile), sa che certi tornei li può giocare, altri no, altri ancora forse. Ha 35 anni e un fisico ancora integro, penso che terrà botta e sarà molto competitivo fino alle Olimpiadi di Parigi (la sua ultima chance di vincerle), poi chissà.
Il fatto di giocare molto meno dei colleghi porta vantaggi e svantaggi, credo, e se è per questo Roger e Rafa dopo pause molto più lunghe hanno vinto quello che sappiamo. Sicuramente il top atletico è alle spalle (per me l'ha raggiunto nel triennio 2014-2016) ma gestendosi bene fisicamente e mentalmente può vincere ancora parecchio.
Dei 3 obiettivi rimastigli - oro olimpico, GS, record di Slam - solo il secondo al momento mi pare fuori portata (per la questione vaccinale) e penso che a lui farebbe più piacere raggiungere il primo che il terzo.
Peraltro, ammesso e non concesso che: 1) non possa più giocare a Melbourne e NY e 2) si ritiri a fine 2024, 3 Wimbledon e 2 RG fa ancora in tempo a vincerli. A Londra più facile, a Parigi più dura, ma lì non lo vedo perdere se non dai 2 spagnoli che per motivi diversi non offrono (più/ancora) molte garanzie. I vari Tsitsi, Sasha e (soprattutto) Casper hanno punti troppo deboli per batterlo nel 3 su 5.
Tonino Guerra ti fa na pippa.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Alezinho ha scritto:Nole deve accettare - e lo sta facendo - le conseguenze della sua scelta (comunque non irreversibile), sa che certi tornei li può giocare, altri no, altri ancora forse. Ha 35 anni e un fisico ancora integro, penso che terrà botta e sarà molto competitivo fino alle Olimpiadi di Parigi (la sua ultima chance di vincerle), poi chissà.
Il fatto di giocare molto meno dei colleghi porta vantaggi e svantaggi, credo, e se è per questo Roger e Rafa dopo pause molto più lunghe hanno vinto quello che sappiamo. Sicuramente il top atletico è alle spalle (per me l'ha raggiunto nel triennio 2014-2016) ma gestendosi bene fisicamente e mentalmente può vincere ancora parecchio.
Dei 3 obiettivi rimastigli - oro olimpico, GS, record di Slam - solo il secondo al momento mi pare fuori portata (per la questione vaccinale) e penso che a lui farebbe più piacere raggiungere il primo che il terzo.
Peraltro, ammesso e non concesso che: 1) non possa più giocare a Melbourne e NY e 2) si ritiri a fine 2024, 3 Wimbledon e 2 RG fa ancora in tempo a vincerli. A Londra più facile, a Parigi più dura, ma lì non lo vedo perdere se non dai 2 spagnoli che per motivi diversi non offrono (più/ancora) molte garanzie. I vari Tsitsi, Sasha e (soprattutto) Casper hanno punti troppo deboli per batterlo nel 3 su 5.
marat77 ha scritto:Primo approccio all’erba
6-2 6-1 ad Aliassime in esibizione.
Non male se penso a chi si esaltava per aver battuto ieri waw. Su erba una pippa pure nel periodo di grazia 2013-17.... ora figuriamoci ..vediamo se Nole puo' dare una ripassata - aperitivo pure al Culo Supremo..
marat77 ha scritto:Primo approccio all’erba
6-2 6-1 ad Aliassime in esibizione.
Non male se penso a chi si esaltava per aver battuto ieri waw. Su erba una pippa pure nel periodo di grazia 2013-17.... ora figuriamoci ..vediamo se Nole puo' dare una ripassata - aperitivo pure al Culo Supremo..
Ma per me esibizione poco indicativa.
Visti Highlights continuava a venire a rete.
Ora va bene che ci viene più di prima a rete ma non così tanto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto:Primo approccio all’erba
6-2 6-1 ad Aliassime in esibizione.
Non male se penso a chi si esaltava per aver battuto ieri waw. Su erba una pippa pure nel periodo di grazia 2013-17.... ora figuriamoci ..vediamo se Nole puo' dare una ripassata - aperitivo pure al Culo Supremo..
Ma per me esibizione poco indicativa.
Visti Highlights continuava a venire a rete.
Ora va bene che ci viene più di prima a rete ma non così tanto.
Ha fatto anche s&w? Se lo facesse a Wimbledon sarebbe uno spettacolo.
Considerando l'ottimo slice da dx, l'ottimo kick da sx, e la capacità di servire nella T da entrambi i lati, perché non farlo ogni tanto?
Fa in ogni caso bene ad allenarsi a rete, soprattutto nelle volée alte e spinte dove fa più fatica che nelle basse / smorzate. Anche lo smash, già che c'è.
marat77 ha scritto:Primo approccio all’erba
6-2 6-1 ad Aliassime in esibizione.
Non male se penso a chi si esaltava per aver battuto ieri waw. Su erba una pippa pure nel periodo di grazia 2013-17.... ora figuriamoci ..vediamo se Nole puo' dare una ripassata - aperitivo pure al Culo Supremo..
Ma per me esibizione poco indicativa.
Visti Highlights continuava a venire a rete.
Ora va bene che ci viene più di prima a rete ma non così tanto.
Avrà visto giocare l'ultimo Bettarini..ormai il nostro fa tendenza
Alezinho ha scritto:Ha fatto anche s&w? Se lo facesse a Wimbledon sarebbe uno spettacolo.
Considerando l'ottimo slice da dx, l'ottimo kick da sx, e la capacità di servire nella T da entrambi i lati, perché non farlo ogni tanto?
Fa in ogni caso bene ad allenarsi a rete, soprattutto nelle volée alte e spinte dove fa più fatica che nelle basse / smorzate. Anche lo smash, già che c'è.
Si diversi serve&volley(tenendo conto che erano solo Highlights).
Per me lo farà spesso nei primi turni non nei turni finali e dipende anche dall’avversario.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Alezinho ha scritto:Ha fatto anche s&w? Se lo facesse a Wimbledon sarebbe uno spettacolo.
Considerando l'ottimo slice da dx, l'ottimo kick da sx, e la capacità di servire nella T da entrambi i lati, perché non farlo ogni tanto?
Fa in ogni caso bene ad allenarsi a rete, soprattutto nelle volée alte e spinte dove fa più fatica che nelle basse / smorzate. Anche lo smash, già che c'è.
Si diversi serve&volley(tenendo conto che erano solo Highlights).
Per me lo farà spesso nei primi turni non nei turni finali e dipende anche dall’avversario.
Non se n'è mai parlato credo ma a me pare evidente che con Goran (e già con Boris) abbiano studiato il servizio di Federer. Goran gli ha detto: vedi, tu non raggiungerai mai grandi velocità al servizio ma non è fondamentale per migliorarlo. Guarda Roger, non raggiunge mai i 200kmh ma comunque ha un gran servizio. Perché? Lo piazza sempre preciso. Impariamo a piazzare il servizio e vedrai che a Wimbledon non ti ferma nessuno.
La meccanica rimane diversa ma è evidente come la ricerca delle righe, la varietà degli effetti, siano federeriane. La gran seconda che hanno costruito. Incidentalmente è un servizio adattissimo al serve and volley - poi certo bisogna saper giocare la volee
In un eventuale finale con Nadal a rete ci verrebbe di più l'altro.
Col resto della truppa si può vedere.
Scorso anno tabellone agevolissimo a ristorarlo dalle fatiche di Parigi, quest'anno vediamo.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:In un eventuale finale con Nadal a rete ci verrebbe di più l'altro.
Col resto della truppa si può vedere.
Scorso anno tabellone agevolissimo a ristorarlo dalle fatiche di Parigi, quest'anno vediamo.
F.F.
Si ma ci verrebbe di più l’altro perché fa più fatica a fare punto da fondocampo
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Johnny Rex ha scritto:In un eventuale finale con Nadal a rete ci verrebbe di più l'altro.
Col resto della truppa si può vedere.
Scorso anno tabellone agevolissimo a ristorarlo dalle fatiche di Parigi, quest'anno vediamo.
F.F.
Il Culo supremo si ferma prima...purtroppo.. su erba basta un FAA o un Trombettini
Se Rafa sta bene non dovrebbe soffrire granché il gioco di Querrey e Kudla, sempre che li incroci, dagli ottavi si farebbe più dura ma un turno alla volta.
Nole fino ai quarti ha il nulla cosmico o quasi, e ai quarti troverebbe Alcaraz che potrebbe saltare prima.
Ma la verità è che sull'erba ci sanno giocare bene in pochissimi, e le mine vaganti (un Kyrgios ad es.) scarseggiano.
Alezinho ha scritto:Se Rafa sta bene non dovrebbe soffrire granché il gioco di Querrey e Kudla, sempre che li incroci, dagli ottavi si farebbe più dura ma un turno alla volta.
Nole fino ai quarti ha il nulla cosmico o quasi, e ai quarti troverebbe Alcaraz che potrebbe saltare prima.
Ma la verità è che sull'erba ci sanno giocare bene in pochissimi, e le mine vaganti (un Kyrgios ad es.) scarseggiano.
Sarà ma per me Kokkinakis oggi è più temibile di Querrey e Kudla.
Magari non sull’erba ecco
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Alezinho ha scritto:Se Rafa sta bene non dovrebbe soffrire granché il gioco di Querrey e Kudla, sempre che li incroci, dagli ottavi si farebbe più dura ma un turno alla volta.
Nole fino ai quarti ha il nulla cosmico o quasi, e ai quarti troverebbe Alcaraz che potrebbe saltare prima.
Ma la verità è che sull'erba ci sanno giocare bene in pochissimi, e le mine vaganti (un Kyrgios ad es.) scarseggiano.
Che ben venga Nadal in finale per Nole... ma dubito che ci possa arrivare.. Il maiorchino si concentrera' sul numero che piu' di ogni altra cosa al mondo lo rappresenta..il 23.... al senz'altro leyendario PAPER US OPEN 2022..mentre il Nostro per proseguire le sue puttanate stara' in vacanza altri 3 mesi a guardare in TV altri che sollevano Slam.....BELLISSIMO FINALE DI CARRIERA...
Alezinho ha scritto:Se Rafa sta bene non dovrebbe soffrire granché il gioco di Querrey e Kudla, sempre che li incroci, dagli ottavi si farebbe più dura ma un turno alla volta.
Nole fino ai quarti ha il nulla cosmico o quasi, e ai quarti troverebbe Alcaraz che potrebbe saltare prima.
Ma la verità è che sull'erba ci sanno giocare bene in pochissimi, e le mine vaganti (un Kyrgios ad es.) scarseggiano.
Che ben venga Nadal in finale per Nole... ma dubito che ci possa arrivare.. Il maiorchino si concentrera' sul numero che piu' di ogni altra cosa al mondo lo rappresenta..il 23.... al senz'altro leyendario PAPER US OPEN 2022..mentre il Nostro per proseguire le sue puttanate stara' in vacanza altri 3 mesi a guardare in TV altri che sollevano Slam.....BELLISSIMO FINALE DI CARRIERA...
Se Nadal sta bene (e sembra che il piede gli dia molto meno fastidio) in finale ci puo' arrivare benissimo. Pero' con Djokovic probabilmente a Wimbledon perde.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Alezinho ha scritto:Se Rafa sta bene non dovrebbe soffrire granché il gioco di Querrey e Kudla, sempre che li incroci, dagli ottavi si farebbe più dura ma un turno alla volta.
Nole fino ai quarti ha il nulla cosmico o quasi, e ai quarti troverebbe Alcaraz che potrebbe saltare prima.
Ma la verità è che sull'erba ci sanno giocare bene in pochissimi, e le mine vaganti (un Kyrgios ad es.) scarseggiano.
Che ben venga Nadal in finale per Nole... ma dubito che ci possa arrivare.. Il maiorchino si concentrera' sul numero che piu' di ogni altra cosa al mondo lo rappresenta..il 23.... al senz'altro leyendario PAPER US OPEN 2022..mentre il Nostro per proseguire le sue puttanate stara' in vacanza altri 3 mesi a guardare in TV altri che sollevano Slam.....BELLISSIMO FINALE DI CARRIERA...
Se Nadal sta bene (e sembra che il piede gli dia molto meno fastidio) in finale ci puo' arrivare benissimo. Pero' con Djokovic probabilmente a Wimbledon perde.
Me lo auguro che arrivi in finale con Nole..giusto per rimarcare la differenza tra slam (fuori Parigi) giocati ( e vinti) con o senza il serbo sulla sua strada ..la stessa differenza che passa tra Australian Open e Trofeo Morrison..
Basta con Nadal e Djokovic, basta. Hanno fatto il loro tempo. È ora che si facciano definitivamente da parte.
La prossima settimana rientra Federer. Con la racchetta da padel.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
eddie v. ha scritto:Basta con Nadal e Djokovic, basta. Hanno fatto il loro tempo. È ora che si facciano definitivamente da parte.
La prossima settimana rientra Federer. Con la racchetta da padel.
Il padel, ma certo... hai dato un bell'assist a Gaudenzi e all'ATP per riciclarli.
eddie v. ha scritto:Basta con Nadal e Djokovic, basta. Hanno fatto il loro tempo. È ora che si facciano definitivamente da parte.
La prossima settimana rientra Federer. Con la racchetta da padel.
Kalashnikov ha scritto:E se la prestazione indecente per lui di ieri fosse dovuta al fatto che cilic gli abbia passato il covid?
Vediamo come gioca oggi Nadal che si è allenato con Matteo.
Cilic e berrettini out... che sfortuna Nadal.. Il Mose' del culo colpisce ancora...tabelloni aperti coem il Mar Rosso...
Ah beh dai su il secondo quarto della parte alta di Nole è inguardabile come livello(e io di solito rispetto sempre molto anche numero 100, con invidia annessa).
L’anno scorso ha avuto Garin in ottavi e Fucsovics nei quarti.
2019 Bautista in semifinale.
2018 Anderson in finale.
Per vincere 5 Wimbledon su 6 ha dovuto battere 3 volte Roger e 2 Nadal.
Ma come tabelloni a Wimbledon non si può certo lamentare il nostro su.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto:
Vediamo come gioca oggi Nadal che si è allenato con Matteo.
Cilic e berrettini out... che sfortuna Nadal.. Il Mose' del culo colpisce ancora...tabelloni aperti coem il Mar Rosso...
Ah beh dai su il secondo quarto della parte alta di Nole è inguardabile come livello(e io di solito rispetto sempre molto anche numero 100, con invidia annessa).
L’anno scorso ha avuto Garin in ottavi e Fucsovics nei quarti.
2019 Bautista in semifinale.
2018 Anderson in finale.
Per vincere 5 Wimbledon su 6 ha dovuto battere 3 volte Roger e 2 Nadal.
Ma come tabelloni a Wimbledon non si può certo lamentare il nostro su.
Non sto facendo il paragone...dico che quando (1 volta ogni 5 slam) il tabellone del Culo Supremo e' piu ' duro..si semplifica subito in via sovrannaturale...tra l'altro Nole a Londra da qualche anno e' il piu' forte a prescindere dai tabelloni.. l'altro fuori da Parigi e da NY 2017 in poi va avanti solo con tabelloni da ATP 250 ma mi sta bene.. voglio lo scontro diretto in finale per dargli le mazzate arretrate da Melbourne..