MyMag.it

Inviato: **gio feb 26, 2009 1:35 pm**

Ieri nel terzo set ha zimbellato letteralmente Bellucci, dando spettacolo. Si è innervosito perchè il brasiliano non ha creduto alla sua buona fede su una chiamata.
Monfils ha cominciato ad urlargli in faccia ad ogni punto, a saltellare, a fare balletti, a venire avanti di due metri al termine di un punto guardandolo dritto negli occhi. Il tutto mentre tirava continui vincenti e Bellucci scompariva dal campo, molto intimorito dall'atteggiamento del francese.

Insomma meglio non farlo arrabbiare, Gael.

Inviato: **sab feb 28, 2009 10:56 am**

Nella notte giocherà la finale di Acapulco contro Almagro.Forza Monf!

Inviato: **sab feb 28, 2009 2:57 pm**

Remi ha preso un'altra cantonata nel ranking. Questo qua, salvo infortuni, dai 10-15 non esce mai.
E pensare che Scanagatta ha preso Monfils a esempio quale "top ten così debole che può farcela anche Bolelli allora".
Sì, buonanotte ai suonatori (cit).

Inviato: **sab feb 28, 2009 7:43 pm**

E pensare che Scanagatta ha preso Monfils a esempio quale "top ten così debole che può farcela anche Bolelli allora".
Sì, buonanotte ai suonatori (cit).

Inviato: **sab feb 28, 2009 7:56 pm**

Boh ma la finale ad Acapulco è un risultato così grosso? A me sembra più scandaloso che un simile torneo sia un atp 500, con questo entry list, ma d'altronde anche al Sud America si doveva fare il contentino...

Inviato: **dom mar 01, 2009 11:41 am**

Primo avversario decente, in sovrappeso tra l'altro, e subito sconfitta

Magari rimarrà top ten in eterno, ma finora l'hanno aiutato molto le disgrazie altrui (che non sono una sua colpa, sia chiaro) e i tabelloni oltre alle cervellotiche scelte dell'atp sui ranking. Bravo lui a sfruttare pienamente le occasioni, questo senza dubbio.

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:26 pm**

Non dico che Acapulco sia probante. Io vieterei per legge i tornei invernali sulla terra rossa, figurati.

Dico solo che questo qua nei 10-15 ci sta, agile, e prendersela col ranking, il vento e gli avversari scarsi cambia poco. E' solo la tecnica "ho torto ma ho ragione" alla Nickognito (cit Villo).

Top 10 meritevole, o se preferite meno immeritevole di altri. Ma se l'alternativa sono i Gulbis e i Gasquet, DAJE Monfils.

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:45 pm**

Edberg74 ha scritto:Non dico che Acapulco sia probante. Io vieterei per legge i tornei invernali sulla terra rossa, figurati.
Dico solo che questo qua nei 10-15 ci sta, agile, e prendersela col ranking, il vento e gli avversari scarsi cambia poco. E' solo la tecnica "ho torto ma ho ragione" alla Nickognito (cit Villo).
Top 10 meritevole, o se preferite meno immeritevole di altri. Ma se l'alternativa sono i Gulbis e i Gasquet, DAJE Monfils.

No beh, per quello che sta facendo sul campo, sono il primo a dirlo che lo sta meritando (anche se ha una sola vittoria atp in carriera). Dico solo che in un mondo che funziona bene non dovrebbe starci e non solo perchè è brutto a vedersi ma perchè ci sono almeno una 20ina di tennisti più dotati di lui. Se però alcuni di questi sono asini non è colpa di Monfils, per carità

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:47 pm**

Remi Boncoeur ha scritto:Dico solo che in un mondo che funziona bene non dovrebbe starci

Questo mondo non ha niente che funziona bene. E magari fosse l'innocuo esagitato La Monf il problema.

E comunque a me indigna molto più la crescita e rinascita dei Robredo e Ferrer. Almeno Monfils fa ridere. Meglio quello che dormire.

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:48 pm**

Remi Boncoeur ha scritto:Primo avversario decente, in sovrappeso tra l'altro, e subito sconfitta .

Beh non so se hai visto la partita, ma Almagro ha giocato davvero bene.
Nulla a che vedere con il livello di gioco espresso negli ultimi mesi. E' decisamente in ripresa.
Quando gioca così su terra può battere davvero chiunque.
E tra l'altro esprime un tennis davvero bellissimo

Monfils invece proprio non c'era in campo. Sembrava esausto e si muoveva davvero male.

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:51 pm**

zakketiello ha scritto:
Remi Boncoeur ha scritto:Primo avversario decente, in sovrappeso tra l'altro, e subito sconfitta .
Beh non so se hai visto la partita, ma Almagro ha giocato davvero bene.
Nulla a che vedere con il livello di gioco espresso negli ultimi mesi. E' decisamente in ripresa.
Quando gioca così su terra può battere davvero chiunque.
E tra l'altro esprime un tennis davvero bellissimo

Monfils invece proprio non c'era in campo. Sembrava esausto e si muoveva davvero male.

Ho visto solo il primo set, sinceramente Almagro m'è sembrato ancora un po' pesante e si vede quando cerca la palla con le gambe. Poi certo, serve benissimo e ha un grandissimo braccio e grande facilità, quindi sopperisce alle carenze atletiche. Se devo dirla tutta m'è parso che avrebbe potuto infierire anche di più, specialmente dal 4-1 in poi. Non ho visto il secondo set

Edberg74 ha scritto:
Remi Boncoeur ha scritto:Dico solo che in un mondo che funziona bene non dovrebbe starci
Questo mondo non ha niente che funziona bene. E magari fosse l'innocuo esagitato La Monf il problema.
E comunque a me indigna molto più la crescita e rinascita dei Robredo e Ferrer. Almeno Monfils fa ridere. Meglio quello che dormire.

Non saprei. Francamente tutti i match più brutti che ricordo della scorsa stagione hanno un comune denominatore: la presenza di Monfils in campo

Inviato: **dom mar 01, 2009 12:51 pm**

zakketiello ha scritto:Beh non so se hai visto la partita, ma Almagro ha giocato davvero bene.
Nulla a che vedere con il livello di gioco espresso negli ultimi mesi. E' decisamente in ripresa.
Quando gioca così su terra può battere davvero chiunque.
E tra l'altro esprime un tennis davvero bellissimo

Almagro è uno dei grandi sottovalutati di MyMag. Okay, è grasso, brutto, scorretto e antipatico. Ma ha un talento, e un tennis divertente (sul rosso), che in pochissimi hanno.
Se contasse solo il tennis espresso, sarebbe (al suo massimo) uno dei miei 10-12 preferiti. E a dirla tutta (al suo massimo) lo è.

Inviato: **lun giu 01, 2009 10:28 pm**

Ogni tanto viene il sospetto che abbia sbagliato sport, con quel fisicaccio snodato che si ritrova.
Decisamente fuori dai canoni, e financo eccessivo. Ma nel suo efficace, e quantomeno butta sempre un pò di fumo negli occhi degli spettatori.

Per dire,se devo vedere un match preferisco lui a Robredo....

Inviato: **mar giu 02, 2009 12:38 am**

Ombra84 ha scritto: se devo vedere un match preferisco lui a Robredo....

ehh, son piccole soddisfazioni...

come sta giocando bene mamma mia... dall'altra parte di tabellone sarebbe arrivato in finale senza dubbio... sulla terra vale i primi 5 al mondo.

Inviato: **mar giu 02, 2009 12:40 am**

Ma gli conviene giocare sottoritmo?

O non è in grado di giocare ad un ritmo "di crociera"?

Boh, più lo vedo e più mi sembra un mostruoso tennista che gioca a caso. E giocando a caso vale i primi 10.

Inviato: **mar giu 02, 2009 8:42 am**

ma in effetti se diventasse più disciplinato nel gioco, potrebbe ancora progredire.
Per me ha un fisico(specie nella reattività e snodabilità, qualcosa meno in potenza) persino superiore a quello di Nadal...

Inviato: **mar giu 02, 2009 11:26 am**

Ombra84 ha scritto:ma in effetti se diventasse più disciplinato nel gioco, potrebbe ancora progredire.
Per me ha un fisico(specie nella reattività e snodabilità, qualcosa meno in potenza) persino superiore a quello di Nadal...

Domandalo alla Cibulkova...

Inviato: **mar giu 02, 2009 11:35 am**

Ombra84 ha scritto:ma in effetti se diventasse più disciplinato nel gioco, potrebbe ancora progredire.
Per me ha un fisico(specie nella reattività e snodabilità, qualcosa meno in potenza) persino superiore a quello di Nadal...

Un Dwight Howard tennistico.

Inviato: **mar giu 02, 2009 11:38 am**

Prima o poi il suo bel rolando se lo porterà a casa.

Inviato: **mar giu 02, 2009 11:39 am**

zakketiello ha scritto:Prima o poi il suo bel rolando se lo porterà a casa.

se non vince questo non lo vincerà mai piu..

Inviato: **mer giu 03, 2009 8:08 pm**

Lo chiamavano Il Favorito. O Avversario Credibile, se preferite. Di fatto, contro Federer ha fatto peggio di Haas, Mathieu, Acasuso. Daje

Inviato: **gio giu 04, 2009 12:02 am**

Remi Boncoeur ha scritto:Lo chiamavano Il Favorito. O Avversario Credibile, se preferite. Di fatto, contro Federer ha fatto peggio di Haas, Mathieu, Acasuso. Daje

Che per inciso sono tre che hanno un gioco. Lui no. Poi con quei tre vincerà sempre, ma davvero in campo non si capisce che voglia fare, se non incasinare la partita.

Oggi aveva poche chance, fra i due c'è un abisso che nemmeno l'esuberanza di Monfils può colmare. Ma in risposta era incredibile, se ne stava anche cinque metri fuori dal campo. E non ha i colpi di Nadal per tornare dentro.

Ho visto i primi due set. Se Monfils è davvero da primi dieci del mondo, e c'è, Federer può arrivare a 23 slam, perché ha le semifinali garantite fino al 2012.

Inviato: **sab nov 14, 2009 10:03 pm**

Questo fan-club merita di risalire.
Prima finale in un grande torneo, nella sua Parigi.
Devo dire che pur con tutti i difetti e i limiti del suo gioco, le partite di Gael ultimamente mi divertono, non mi lasciano indifferente, fra tuffi, recuperi ed esultanze varie.
A suo modo, spettacolare.

Inviato: **dom nov 15, 2009 12:00 am**

infinitejest ha scritto:Questo fan-club merita di risalire.
Prima finale in un grande torneo, nella sua Parigi.
Devo dire che pur con tutti i difetti e i limiti del suo gioco, le partite di Gael ultimamente mi divertono, non mi lasciano indifferente, fra tuffi, recuperi ed esultanze varie.
A suo modo, spettacolare.

quoto bravo Gael

Inviato: **dom nov 15, 2009 7:00 am**

infinitejest ha scritto:Questo fan-club merita di risalire.
Prima finale in un grande torneo, nella sua Parigi.
Devo dire che pur con tutti i difetti e i limiti del suo gioco, le partite di Gael ultimamente mi divertono, non mi lasciano indifferente, fra tuffi, recuperi ed esultanze varie.
A suo modo, spettacolare.

Inviato: **dom nov 15, 2009 1:00 pm**

infinitejest ha scritto: le partite di Gael ultimamente mi divertono, non mi lasciano indifferente, fra tuffi, recuperi ed esultanze varie.
A suo modo, spettacolare.

Vero, certi recuperi sugli smash avversari sono davvero pazzeschi!

Inviato: **dom nov 15, 2009 6:31 pm**

peccato ma bravo lo stesso la Monf, arriva fino al tiebreak decisivo giocando un buon match, poi purtroppo nel fianle non fa più un punto in palleggio, visto che i 3 punti del tiebreak sono 3 prime vincenti, comunque ci hai fatto divertire, incommentabili le esultanze finali di Nole, in un match che doveva aver vinto 1 ora prima, se le poteva risparmiare, male molto male e molto spocchioso

Inviato: **dom nov 15, 2009 8:18 pm**

Comunque ditemi tutto quello che volete, sarà anche spettacolare con i suoi recuperi, ma questo a tennis è proprio scarso eh

Per un'ora contro Djokovic che faceva il compitino non riusciva a combinare niente, sulla diagonale di diritto (teoricamente il colpo migliore) non teneva una volta che una, andava sempre fuori giri e prima o poi sbagliava anche i colpi interlocutori. Di rovescio alle volte sembra proprio non debba riuscire a far fare alla palla più di tre metri, poi non si sa come riesce a farla rimbalzare dall'altra parte, ma non può chiaramente sostenere un palleggio, margine d'errore altissimo o comunque non riesce con continuità a trovare la profondità. Se entra dentro il campo è un cataclisma, gioca in maniera incomprensibile (ad un certo punto ha tirato un back centrale a metà campo, forse era una palla corta, non so, Djokovic si è avventato e ha sbranato la pallina, ovviamente), poi per carità contro giocatori di ritmo senza colpi può anche mandarli fuori giri, però a tennis non ci siamo proprio.

Inviato: **dom nov 15, 2009 8:20 pm**

Remi Boncoeur ha scritto:Comunque ditemi tutto quello che volete, sarà anche spettacolare con i suoi recuperi, ma questo a tennis è proprio scarso eh Per un'ora contro Djokovic che faceva il compitino non riusciva a combinare niente, sulla diagonale di diritto (teoricamente il colpo migliore) non teneva una volta che una, andava sempre fuori giri e prima o poi sbagliava anche i colpi interlocutori. Di rovescio alle volte sembra proprio non debba riuscire a far fare alla palla più di tre metri, poi non si sa come riesce a farla rimbalzare dall'altra parte, ma non può chiaramente sostenere un palleggio, margine d'errore altissimo o comunque non riesce con continuità a trovare la profondità. Se entra dentro il campo è un cataclisma, gioca in maniera incomprensibile (ad un certo punto ha tirato un back centrale a metà campo, forse era una palla corta, non so, Djokovic si è avventato e ha sbranato la pallina, ovviamente), poi per carità contro giocatori di ritmo senza colpi può anche mandarli fuori giri, però a tennis non ci siamo proprio.

Per Bertolucci è tecnicamente più forte di Tsonga. Ma ci sono o ci fanno a SkySport?

Inviato: **dom nov 15, 2009 11:01 pm**

Villo ha scritto:
Per Bertolucci è tecnicamente più forte di Tsonga. Ma ci sono o ci fanno a SkySport?

ma io ho imparato che anche nel tennis ognuno la vede a modo suo ne ho sentite tante che questa tutto sommato è tra la meno peggio

Inviato: **lun nov 16, 2009 12:12 am**

Villo ha scritto:
Per Bertolucci è tecnicamente più forte di Tsonga. Ma ci sono o ci fanno a SkySport?

Ah quindi l' hanno detto, pensavo di aver capito male, vabbe' sono a fine stagione pure loro, comunque:

Remi Boncoeur ha scritto: questo a tennis è proprio scarso eh

Inviato: **sab feb 06, 2010 4:48 pm**

Partita un po' del ciapanò tra lui e Feliciano.
Partita strana, coi due con poca voglia, e tanti errori.
Feliciano, nonostante l'opaca prestazione a rete, condita da errori abbastanza facili per lui, porta a casa il match e va in finale in Sud Africa.
Monfils oggi m'è parso servizio e poco altro..

Inviato: **gio feb 18, 2010 9:30 pm**

Ma come si fa a non breakkare Seppi in 17 turni di battuta?

Inviato: **gio feb 18, 2010 9:39 pm**

Che cattivo che sei!

Inviato: **mar apr 27, 2010 5:28 pm**

Monfils intanto in questi giorni era a Montecarlo a giocare a poker

Ha giocato L'EPT Grand Final di Montecarlo da 10.000$ di Buy-in con un montepremi da più di 8 milioni di dollari.

È pure arrivato al 2° giorno, ma è uscito poche ore fa.

Inviato: **mar apr 27, 2010 8:27 pm**

ti dirò juergen.. mi stavo chiedendo proprio stamattina dove fosse finito..
che stupida scelta, perdere tempo con quel gioco approssimativo e aleatorio del poker.. quando sai giocare a tennis da top venti..
voto 3

Inviato: **mar apr 27, 2010 8:34 pm**

_Kafelnikov_ ha scritto:ti dirò juergen.. mi stavo chiedendo proprio stamattina dove fosse finito..
che stupida scelta, perdere tempo con quel gioco approssimativo e aleatorio del poker.. quando sai giocare a tennis da top venti..
voto 3

Ma è infortunato...

Inviato: **mar apr 27, 2010 9:00 pm**

ah

allora è perdonato..

Inviato: **gio apr 29, 2010 1:16 am**

http://www.youtube.com/watch?v=ShOjF04yFvc

Inviato: **sab nov 13, 2010 8:18 pm**

Bravissimo!

Sempre il più sottovalutato del forum ma se riuscisse a fare una stagione intera in salute la top ten non gliela toglie nessuno!

Allez Gael!

MyMag.it

Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils

Re: Un tennista di colore (non il più forte), Gael Monfils