Detto che il tipo è un coglione assoluto, che si merita la galera, se lo accusi di strage è possibile che venga assolto in quanto per configurare la strage devi mettere in atto azioni adeguate e con la volontà di uccidere più persone.
La volontà di uccidere più persone mi pare difficile da dimostrare (in quella testa vuota è difficile supporre che volesse uccidere più persone)
Allo stesso modo c’è da considerare se un cavo teso su una strada cittadina sia un modo adatto, conforme, per uccidere più persone. Al 99% passa un’auto o un furgone che spezza il cavo d non succede nulla, certo se passa una moto bisogna vedere quanto alto è e dove colpisce la persona. Se prende la moto o il casco può far cadere. Se becca il collo può provocare anche la morte ma non ci sarebbe la prova della volontarietà di aver messo in atto questa cosa per uccidere più persone.
Trascrivo il commento del codice penale:
La norma richiede il dolo specifico, ovvero la volontà di mettere in pericolo la pubblica incolumità, al fine di uccidere una o più persone.
Secondo alcuni autori il pericolo è elemento costitutivo della fattispecie e deve pertanto essere oggetto di rappresentazione da parte dell'agente.
Secondo me non rientra o c’è grande dubbio che rientri nella stessa fattispecie di un’autobomba in zona trafficata dove la volontà di fare più morti è chiara.
