Rugby

[tennisfan82]

Pioggia grande alleata degli inglesi

[Shakespeare]

Partita thriller

[Lothar]

Gli inglesi mi stanno sul c., però questa partita la dovevano vincere loro

[tennisfan82]

Finale All Blacks-Sudafrica come nel '95

[Lothar]

Il Sudafrica la vince con la panchina, però gli inglesi l'avevano approcciata e giocata molto meglio.
Non entro nel merito nell'ultimo calcio concesso ai sudafricani perché non ne ho la competenza.

[Ildiavolovestemilan]

Mah, la mischia sudafricana ha fatto la differenza ancora una volta. Inghilterra che con questo meteo se difende come oggi se la gioca sempre, tra l'altro perfetto Farrell nel gioco al piede con up & under sempre insidiosi (mi costa ammetterlo vista la simpatia che nutro per il 10 inglese...).
Ora mi aspetto la mediana De Klerk Pollard dal 1'.

Abbiamo la finale migliore possibile, bene così.

[Ildiavolovestemilan]

Sinceramente a un certo punto pensavo i Boks non rientrassero pìù. Invece la mischia è salita di livello (Snyman, Fourie e Smith cambi che nessun altro ha), in più Pollard-De Klerk hanno riordinato una regia che non era mai entrata in ritmo. Inutile dire che me li aspetto titolari in finale.

Ultimo precedente SA-NZ 35-7 neanche due mesi fa...

[Alezinho]

Mi è spiaciuto per gli inglesi, sempre avanti fino a 2'30 dalla fine. Eccellenti gli ultimi 15' del Sudafrica, e mischia davvero decisiva. Pollard - recupero vitale - è una sentenza nei finali.

Per me favorita la NZ, che mi piace di più come gioco.

[Shakespeare]

https://www.facebook.com/reel/715925843 ... tid=Nif5oz


Su questa ci ho riso mezz'ora

[tennisfan82]

Ufficiale il mondiale a 24 squadre.

Inoltre sarà creata la Nations Cup, due divisioni con 12 squadre presenti ciascuna.

Nella prima divisione sicuramente quelle del Sei Nazioni e del Rugby Championship, gli altri due posti dovrebbero andare a Fiji e Giappone).

Nella seconda le squadre che occupano le posizioni dal 13mo al 24mo del ranking mondiale.

Questa nuova competizione si disputerà dal 2026 con cadenza biennale e a partire dal 2030 saranno previste anche promozioni e retrocessioni.

Negli anni in cui disputerà la Nations Cup in pratica le partite di questa nuova competizione prenderanno il posto dei classici test-match, che si giocheranno regolarmente negli anni dispari, con World Rugby che si impegna ad aumentare il numero di partite tra le squadre delle due divisioni

[Johnny Rex]

Ufficiale il mondiale a 24 squadre.

F.F.

[Ildiavolovestemilan]

Ecco l'arma totale degli Springboks: panchina 7+1 senza mediani e col solo Le Roux come cambio dei trequarti, cosa senza precedenti sicuramente alla World Cup ma direi anche nel rugby in generale. Pollard, entrato nella rosa a torneo in corso, dovrà sobbarcarsi 80' in finale. Libbok e Reinach, titolari in semifinale, fatti fuori. L'estremo Willemse in qualche occasione ha fatto anche da mediano di mischia, in emergenza potrebbe finire lui la partita in quel ruolo.


15 – Damian Willemse (DHL Stormers) – 38 caps, 56 pts (4t, 9c, 4p, 2d)
14 – Kurt-Lee Arendse (Vodacom Bulls) – 14 caps, 65 points (13t)
13 – Jesse Kriel (Canon Eagles) – 67 caps, 75 points (15t)
12 – Damian de Allende (Wild Knights) – 77 caps, 55 points (11t)
11 – Cheslin Kolbe (Suntory Sungoliath) – 30 caps, 91 points (14t, 3c, 5p)
10 – Handré Pollard (Leicester Tigers) – 68 caps, 686 points (7t, 96c, 148p, 5dg)
9 – Faf de Klerk (Canon Eagles) – 54 caps, 50 points (5t, 5c, 5pg)
8 – Duane Vermeulen (SA Rugby) – 75 caps, 15 pts (3t)
7 – Pieter-Steph du Toit (Toyota Verblitz) 75 caps, 40 points (8t)
6 – Siya Kolisi (captain – Racing 92) – 82 caps, 50 points (10t)
5 – Franco Mostert (Honda Heat, Japan) – 72 caps, 15 points (3t)
4 – Eben Etzebeth (Hollywoodbets Sharks) – 118 caps, 30 points (6t)
3 – Frans Malherbe (DHL Stormers) – 68 caps, 5 points (1t)
2 – Bongi Mbonambi (Hollywoodbets Sharks) – 67 caps, 65 points (13t)
1 – Steven Kitshoff (Ulster) – 82 caps, 10 points (2t)

A disposizione:

16 – Deon Fourie (DHL Stormers) – 12 caps, 10 pts (2t)
17 – Ox Nche (Hollywoodbets Sharks) – 27 caps, 0 pts
18 – Trevor Nyakane (Racing 92) – 66 caps, 5 pts (1t)
19 – Jean Kleyn (Munster) – 6 caps, 0 pts (Ireland 5 caps)
20 – RG Snyman (Munster) – 33 caps, 10 points (2t)
21 – Kwagga Smith (Shizuoka Blue Revs) – 39 caps, 35 pts (7t)
22 – Jasper Wiese (Leicester Tigers) – 26 caps, 5 pts (1t)
23 – Willie le Roux (Vodacom Bulls) – 92 caps, 75 pts (15t)

[pocaluce]

In attesa delle due finali, come di consueto vado con il top XV di questo mondiale: per continuità, solo giocatori di squadre che hanno raggiunto i quarti, ovviamente con maggior presenza di chi è andato più avanti.

1 Baille (FRA) - 2 Taylor (NZL) - 3 Malherbe (SAF)
4 Itoje (ENG) - 5 Mostert (SAF)
6 Morgan (WAL) - 7 Kremer (ARG) - 8 Savea (NZL)
9 De Klerk (SAF) - 10 Farrell (ENG)
12 Aki (IRL) - 13 Cinti (ARG)
11 Radradra (FIJ) - 15 B. Barrett (NZL) - 14 Jordan (NZL)

Allenatore: Razzie Erasmus (SAF)
Capitano: Taylor (NZL)
Kicker: Farrell/Barrett.

Rimangono fuori tanti ottimi giocatori purtroppo (specie in terza linea: Botia, Aldritt, Earl, ma anche in mischia, Dan Cole, Atonio, Mbonambi: come mediano di mischia forse meritava più Aaron Smith, più continuo e solido nel corso del mondiale, ma ho voluto premiare De Klerk che forse si è notato più da assente che quando era in campo: senza di lui, i bokke facevano una fatica notevole). Forse è stato un mondiale avaro di nomi nuovi e qualche assenza si è fatta sentire (Ntamack ad esempio: diciamo numeri 10 non proprio brillantissimi in questa edizione, tanto che la spunta mister simpatia Farrell che però oh, non sarà simpatico ma forte è forte) ma comunque con un livello medio molto molto alto.

[Ildiavolovestemilan]

In attesa delle due finali, come di consueto vado con il top XV di questo mondiale: per continuità, solo giocatori di squadre che hanno raggiunto i quarti, ovviamente con maggior presenza di chi è andato più avanti.

1 Baille (FRA) - 2 Taylor (NZL) - 3 Malherbe (SAF)
4 Itoje (ENG) - 5 Mostert (SAF)
6 Morgan (WAL) - 7 Kremer (ARG) - 8 Savea (NZL)
9 De Klerk (SAF) - 10 Farrell (ENG)
12 Aki (IRL) - 13 Cinti (ARG)
11 Radradra (FIJ) - 15 B. Barrett (NZL) - 14 Jordan (NZL)

Allenatore: Razzie Erasmus (SAF)
Capitano: Taylor (NZL)
Kicker: Farrell/Barrett.

Rimangono fuori tanti ottimi giocatori purtroppo (specie in terza linea: Botia, Aldritt, Earl, ma anche in mischia, Dan Cole, Atonio, Mbonambi: come mediano di mischia forse meritava più Aaron Smith, più continuo e solido nel corso del mondiale, ma ho voluto premiare De Klerk che forse si è notato più da assente che quando era in campo: senza di lui, i bokke facevano una fatica notevole). Forse è stato un mondiale avaro di nomi nuovi e qualche assenza si è fatta sentire (Ntamack ad esempio: diciamo numeri 10 non proprio brillantissimi in questa edizione, tanto che la spunta mister simpatia Farrell che però oh, non sarà simpatico ma forte è forte) ma comunque con un livello medio molto molto alto.

Per me Jordie Barrett finora è il giocatore del mondiale insieme a Savea e Smith, un posto ai centri glielo avrei trovato. Di De Klerk sottolineo come sia stato lui a forzare i turnover allo scadere sia con la Francia che con l'Inghilterra. Basterebbero quei due placcaggi per inserirlo tra i papabili top a numero 9. In seconda linea merita una citazione anche l'irlandese Beirne.
Mo'unga sempre impressionante, ma ci sta anche mettere Farrell, che ha orchestrato alla perfezione il kicking game in semifinale.
Come 16esimo uomo, cioè il migliore tra quelli che non partono titolari, dico Kwagga Smith, impact player decisivo nelle rimonte sudafricane.

[pocaluce]

Ma il "problema" di questa versione degli All Blacks è che come dicevo qualche mese fa, forse non hanno più una serie di fenomeni (basta pensare alle squadre con McCaw, Conrad Smith, Ma'a Nonu, Umaga, Woodcock, Mealamu, senza nemmeno tornare ai tempi di lomu) che sarebbero stati titolari indiscussi in qualsiasi nazionale, ma hanno una qualità ed una profondità tale che ne ho scelti 4 ma davvero potevo metterne senza problemi altri 5-6 (oltre quelli da te citati, anche frizell, ioane, anche un buon Sam Cane e il terzo Barrett non avrebbero certo sfigurato in una ideale top XV.

[tennisfan82]

Che tensione...

[Shakespeare]

Pop corn e birra a volontà
Son qui in prima linea

[tennisfan82]

Grande reazione All Blacks dopo il rosso a Sam Cane.

Però in 14 sarà dura rimontare, a maggior ragione con una touche così catastrofica.

[Alezinho]

Peccato per la NZ, meritavano loro per me ma hanno commesso errori decisivi al piede e alla mano.

[Londinium]

Certo incredibile il Sudafrica ha vinto il mondiale con un differenziale di 3 punti dai quarti in poi

[Alezinho]

La Spagna nel 2010 ha fatto meglio, in altro sport ok.

[Ildiavolovestemilan]

Gli All Blacks propositivi ma spesso imprecisi nell'allargare il pallone e forse troppo sicuri di segnare andando in touche invece di piazzare in due occasioni. Peccato per Sam Cane, per un po' di notti non dormirà.

Dall'altra parte Boks semplicemente eroici in difesa dopo essersi mangiati una meta in superiorità 3 vs 1, con Kolisi indeciso sul da farsi.

DuToit MVP, ha placcato anche l'aria, impressionante.

[Alezinho]

I Boks hanno vinto - non solo oggi - con la difesa. Tenere i Neri a 11 (al netto dell'espulsione) concedendogli una sola meta è notevole.
Kolbe ringrazierà J. Barrett per il resto della vita, l'aveva fatta non grossa, di più.

[Ildiavolovestemilan]

Straordinario anche Faf De Klerk: 80 minuti in campo, placcaggi avanzanti su gente grossa il doppio, offload strepitosi e quella francesina finale sull'out sinistro che potrebbe essere stata la giocata decisiva.

[Londinium]

Sudafrica che per la terza volta su 4 vince la finale senza segnare una meta

[parca85]

Scusate ne capisco pochissimo. Ma non è stato un errore grave quel calcio sbagliato dalla Nuova Zelanda dopo la meta?
Con che % tirano da lí solotamente a questi livelli?

[Ildiavolovestemilan]

Scusate ne capisco pochissimo. Ma non è stato un errore grave quel calcio sbagliato dalla Nuova Zelanda dopo la meta?
Con che % tirano da lí solotamente a questi livelli?

Se intendi il tentativo di trasformazione della meta si trattava di un calcio defilato, da 42 metri con un angolo di 51° (esce la grafica in tempo reale), probabilità attesa di successo 48%, per cui anche un fenomeno come Mo'unga capita che lo sbagli. Poi è chiaro che in partite tirate a basso punteggio questi sono tutti errori gravi, anche quello di Jordie Barrett da centrocampo, per quanto complicato, a 6 minuti dalla fine (da posizione simile a quello di Pollard che ha sconfitto gli inglesi in semifinale).

[parca85]

Scusate ne capisco pochissimo. Ma non è stato un errore grave quel calcio sbagliato dalla Nuova Zelanda dopo la meta?
Con che % tirano da lí solotamente a questi livelli?

Se intendi il tentativo di trasformazione della meta si trattava di un calcio defilato, da 42 metri con un angolo di 51° (esce la grafica in tempo reale), probabilità attesa di successo 48%, per cui anche un fenomeno come Mo'unga capita che lo sbagli. Poi è chiaro che in partite tirate a basso punteggio questi sono tutti errori gravi, anche quello di Jordie Barrett da centrocampo, per quanto complicato, a 6 minuti dalla fine (da posizione simile a quello di Pollard che ha sconfitto gli inglesi in semifinale).

Sì quello. Pensavo sul 60/65%.
Mi ha stupito la mancanza di enfasi dei telecronisti, in un momento che pure a me che non capisco na mazza era evidente si fosse davanti ad un momento decisivo.
Se gli all blacks fossero passati avanti non credo che il Sud Africa avrebbe avuto la lucidità e la forza di ribaltarla.

[Ildiavolovestemilan]

Scusate ne capisco pochissimo. Ma non è stato un errore grave quel calcio sbagliato dalla Nuova Zelanda dopo la meta?
Con che % tirano da lí solotamente a questi livelli?

Se intendi il tentativo di trasformazione della meta si trattava di un calcio defilato, da 42 metri con un angolo di 51° (esce la grafica in tempo reale), probabilità attesa di successo 48%, per cui anche un fenomeno come Mo'unga capita che lo sbagli. Poi è chiaro che in partite tirate a basso punteggio questi sono tutti errori gravi, anche quello di Jordie Barrett da centrocampo, per quanto complicato, a 6 minuti dalla fine (da posizione simile a quello di Pollard che ha sconfitto gli inglesi in semifinale).

Sì quello. Pensavo sul 60/65%.
Mi ha stupito la mancanza di enfasi dei telecronisti, in un momento che pure a me che non capisco na mazza era evidente si fosse davanti ad un momento decisivo.
Se gli all blacks fossero passati avanti non credo che il Sud Africa avrebbe avuto la lucidità e la forza di ribaltarla.

Lo penso anch'io.
Il telecronista di RaiSport purtroppo è inadeguato.

[Shakespeare]

Vinta di culo.
Due calci fattibili sbagliati dagli avversari , gran parte della partita con un uomo in più e vinta di 1 solo punto e senza fare una meta.
Gran difesa, gran mischia, ma alla fine erano cotti e stracotti.
NZL avrebbe meritato
Arbitraggio mediocre, partita noiosetta, mezza delusione.

[parca85]

Se intendi il tentativo di trasformazione della meta si trattava di un calcio defilato, da 42 metri con un angolo di 51° (esce la grafica in tempo reale), probabilità attesa di successo 48%, per cui anche un fenomeno come Mo'unga capita che lo sbagli. Poi è chiaro che in partite tirate a basso punteggio questi sono tutti errori gravi, anche quello di Jordie Barrett da centrocampo, per quanto complicato, a 6 minuti dalla fine (da posizione simile a quello di Pollard che ha sconfitto gli inglesi in semifinale).

Sì quello. Pensavo sul 60/65%.
Mi ha stupito la mancanza di enfasi dei telecronisti, in un momento che pure a me che non capisco na mazza era evidente si fosse davanti ad un momento decisivo.
Se gli all blacks fossero passati avanti non credo che il Sud Africa avrebbe avuto la lucidità e la forza di ribaltarla.

Lo penso anch'io.
Il telecronista di RaiSport purtroppo è inadeguato.

In realtà vista su Sky

[Ildiavolovestemilan]

Comunque sulla meta NZ mi pareva evidente l'in avanti di Telea, boh.

[Shakespeare]

Comunque sulla meta NZ mi pareva evidente l'in avanti di Telea, boh.

Tutta la partita è stata tipo football americano. Ne ho contati una decina.

[Roda]

Visto solo il secondo tempo, e nemmeno tutto. Chiedo agli esperti:
- perché Kolbe è stato punito per in avanti volontario, con tanto di ammonizione? Non stava cercando un intercetto?
- Smith, in meta, invece di tuffarsi non poteva cercare di correre qualche metro verso il centro dei pali per dare una migliore angolazione per la trasformazione?
P.s. il commento tecnico della Rai secondo me non era male

[Ombra84]

Visto solo il secondo tempo, e nemmeno tutto. Chiedo agli esperti:
- perché Kolbe è stato punito per in avanti volontario, con tanto di ammonizione? Non stava cercando un intercetto?
- Smith, in meta, invece di tuffarsi non poteva cercare di correre qualche metro verso il centro dei pali per dare una migliore angolazione per la trasformazione?
P.s. il commento tecnico della Rai secondo me non era male

Quello di Kolbe era chiaramente un gesto volto solo a bloccare il passaggio, non aveva proprio modo di intercettare il pallone, quindi penalità giusta.
Sulla metà di Smith credo che il momento concitato non abbia fatto avere quel pizzico di lucidità in più. Capita

[Roda]

Visto solo il secondo tempo, e nemmeno tutto. Chiedo agli esperti:
- perché Kolbe è stato punito per in avanti volontario, con tanto di ammonizione? Non stava cercando un intercetto?
- Smith, in meta, invece di tuffarsi non poteva cercare di correre qualche metro verso il centro dei pali per dare una migliore angolazione per la trasformazione?
P.s. il commento tecnico della Rai secondo me non era male

Quello di Kolbe era chiaramente un gesto volto solo a bloccare il passaggio, non aveva proprio modo di intercettare il pallone, quindi penalità giusta.
Sulla metà di Smith credo che il momento concitato non abbia fatto avere quel pizzico di lucidità in più. Capita

Eh appunto, non si può deviare un passaggio? Non conosco la regola eh

[Ombra84]

Deviare volontariamente no. È giallo automatico.

[Shakespeare]

@Roda
Ed è stato fortunato che dietro di lui c'era un compagno altrimenti era penalty try

[Ildiavolovestemilan]

Deviare volontariamente no. È giallo automatico.

E visto l'esito del calcio di Barrett direi che è stata la giocata della partita

Secondo me poi quel movimento del braccio sinistro è istintivo e non ragionato ma chiaramente plateale per non essere punito dato che interrompe un'azione potenzialmente pericolosa.

[Ildiavolovestemilan]

Comunque sulla meta NZ mi pareva evidente l'in avanti di Telea, boh.

Tutta la partita è stata tipo football americano. Ne ho contati una decina.

Sì sì ma anche sui breakdown arbitraggio completamente a caso.