MyMag.it

Gios ha scritto:

Joe Shlabotnik ha scritto:

Gios ha scritto:

Joe Shlabotnik ha scritto:Comunque vada a finire, a me questo Larsson che diventa un fenomeno non piace.

Vabbè, poi magari sarà così, ma un filo di sospensione dell'incredulità, dai.

Gios, scrivi troppo bene, non ti capisco.
Comunque alla fine ha vinto Cancellara, che come nella prova in linea ha fatto cose impressionanti nella discesa lunga e leggera verso il traguardo.

Intendevo che è lecito sospettare, ma che se non si ha parte attiva nell'accusa, fino a che questa non viene confermata, forse conviene sospendera il proprio sospetto, per divertirsi un po' di più e rodere meno (cioè: "sospetto, ma non credo nel mio sospetto, e lo dimentico un po'").

Hai ragione, è quello che provo a fare sempre, solo che nel ciclismo da un po' di tempo in qua non mi riesce più.

Joe Shlabotnik ha scritto:Se capisco bene dal sito Nespoli e Galiazzo fuori nei sedicesimi dell'individuale, eliminati entrambi dal britannico Wills.

(Edit: Nespoli eliminato nei trentaduesimi, il biritannico più di uno alla volta non poteva.)

Gios ha scritto:

Joe Shlabotnik ha scritto:Comunque vada a finire, a me questo Larsson che diventa un fenomeno non piace.

Vabbè, poi magari sarà così, ma un filo di sospensione dell'incredulità, dai.

va bene quando guardi un film, però. Anche se c'è chi confonde le due cose

Spiegatelo a me, che avevo Contador a podio a 4.3...

Non ho parole.

Galiazzo di un punto.
Mi dispiace molto per lui.

Grandissimo Cancellara, sontuoso e prepotente nella sua dirompente azione. Quel pìrla di Contador è partito troppo forte, finendo addirittura fuori dal podio.
Lo svedese secondo sorprende molto, senz'altro.
Bronzo per Leipheimer.

hubert strolz ha scritto:

Gios ha scritto:

Joe Shlabotnik ha scritto:Comunque vada a finire, a me questo Larsson che diventa un fenomeno non piace.

Vabbè, poi magari sarà così, ma un filo di sospensione dell'incredulità, dai.

va bene quando guardi un film, però. Anche se c'è chi confonde le due cose

Immagino dipenda dal fatto se uno sia un sportivo duro&puro, oppure uno che vuole divertirsi un momento guardando in tv gente che suda.

Apollo_Creed. ha scritto:Spiegatelo a me, che avevo Contador a podio a 4.3...

Non ho parole.

Che quota alta comunque. Peccato.

floyd10 ha scritto:

Apollo_Creed. ha scritto:Spiegatelo a me, che avevo Contador a podio a 4.3...

Non ho parole.

Che quota alta comunque. Peccato.

Sto bestemmiando in varie lingue da circa mezz'ora.

fuori anche di buò agli shoot off, di 1

Anche quelli del cannottaggio 'na sciagura, eh.

Insomma, abbiamo preso un oro e un bronzo, ma oggi è stata una giornata tuttosommato negativa.
Judo, Magnini, arco, lo stesso fioretto, mica bene.

Io speravo in Galliazzo nei prossimi giorni, ma è già uscito! Magnini negli ultimi 2 anni è diventato un pò come Montano eh.Infatti forse farà l'inviato dell'isola dei famosi, pensate voi che Genio!! è un fenomeno che si sta un pò perdendo!

floyd10 ha scritto:Lo svedese secondo sorprende molto, senz'altro.
Bronzo per Leipheimer.

Nelle crono di mondiali/olimpiadi capita spesso che un inatteso s'intrufoli.
Questo è dovuto nella maggior parte dei casi a lunghe preparazioni specifiche che i big - vincolati ai programmi delle squadre - non sempre possono effettuare.

Aspettando l'atletica e rimanendo agli sport prettamente olimpici, finora mi sono divertito solo a guardare il tiro con l'arco e la ginnastica.
Gli altri sport mi annoiano, chi più chi meno.
Solo io ho gusti sportivi così limitati ?

Mont Ventoux ha scritto:Aspettando l'atletica e rimanendo agli sport prettamente olimpici, finora mi sono divertito solo a guardare il tiro con l'arco e la ginnastica.
Gli altri sport mi annoiano, chi più chi meno.
Solo io ho gusti sportivi così limitati ?

Non so se hai gusti limitati anche, perchè bisogna capire quali sono i tuoi gusti, comunque la scherma è meravigliosa, il nuoto è bellissimo anche se, come ho già detto, tutti questi record mondiali un pò mi hanno stufato. Il canottaggio l'ho visto poco, ma è tipicamente olimpico.

Mont Ventoux ha scritto:Aspettando l'atletica e rimanendo agli sport prettamente olimpici, finora mi sono divertito solo a guardare il tiro con l'arco e la ginnastica.
Gli altri sport mi annoiano, chi più chi meno.
Solo io ho gusti sportivi così limitati ?

Hai visto la 4x100 maschile di nuoto?

Se si , ti ha annoiato?

nicrox ha scritto:Non so se hai gusti limitati anche, perchè bisogna capire quali sono i tuoi gusti

Ciclismo in primis, come me.

gianlu ha scritto:

nicrox ha scritto:Non so se hai gusti limitati anche, perchè bisogna capire quali sono i tuoi gusti

Ciclismo in primis, come me.

Anche, è vero, lo avevo dimenticato. Raramente mi sono coinvolto così per una gara in linea, ma devo dire che il finale di quest'anno è stato meraviglioso. Quando è arrivato Cancellara sono saltato sulla sedia.
FANTASTICO!

Direi che la mia ri-scoperta per queste Olimpiadi è la scherma. Veloce, adrenalinica, aggressività da trasformare in destrezza. Bello anche notare le differenze tra le diverse armi, come regolamento e, di conseguenza, tecnica e tattica. Mi piacerebbe saperne di più.

No vabbè, tennis, basket, ciclismo o calcio li escludo, nel senso che sono sport visibilissimi anche fuori dalle olimpiadi.
Cioè, non è che uno si appassiona o si mette a seguire questi sport vedendoli durante l'olimpiade...io mi riferisco a tutti gli altri.
Per questo chiedevo se ero il solo ad avere gusti sportivi così limitati, perchè il nuoto mi annoia terribilmente (ma anche il Judo, il sollevamento pesi, l'hockey, la canoa nelle discese, la boxe, la lotta greco-romana.. ) mentre la scherma non riesco proprio a godermela perchè senza il commento televisivo non riuscirei proprio a capire quale dei due giocatori ha messo a segno la stoccata, in poche parole, se non possiedo il "linguaggio" di una disciplina, se non riesco a comprenderla da me, non me la godo e non mi diverto.
Un pò di più mi piacciono i vari tiri al piattello ma neanche tanto...sono un pò ripetitivi e troppo meccanici.
Alla pallavolo preferisco tutto sommato il beach volley, che è meno prevedibile e più svincolato dai soliti schemi della pallavolo.
In questi pomeriggi ho (intra)visto un pò tutti questi sport perchè col satellite sui vari canali stranieri la programmazione differisce molto a seconda ovviamente della nazionalità degli sportivi in gara, quindi per curiosità ho provato a guardare un pò di tutto ma ho resistito molto poco in diversi casi
Invece la ginnastica la gradisco sicuramente, sono assolutamente incompetente in materia, come in gran parte degli altri sport sopracitati, però la differenza è che quella disciplina la trovo assolutamente spettacolare e riesco a farmela piacere anche guardandola una volta ogni due o quattro anni.
Non so, per me è un pò così ma è probabile appunto, e per questo lo chiedevo, che sia io ad avere gusti sportivi limitati e che invece molta gente riesca a godersi quasi tutti gli sport in quanto tali, anche magari per l'adrenalina dell'atmosfera olimpica.
Per me invece il contesto è completamente indifferente, se uno spettacolo non lo gradisco non riesco proprio a guardarlo senza annoiarmi.

L'atletica invece mi piace tutta (ad eccezione della marcia e del lancio del peso e del disco )

Massimo rispetto per uno sport antico come la lotta greco-romana, ma non ho,in tutta sincerità, capito il senso di questo sport.
Se non ci fosse stata l'ultima "mossa" dell'italiano, praticamente dopo dieci minuti di palpatine, posizioni varie del kamasutra, fughe lucertolesche e pause continue, si sarebbe aggiudicato l'incontro l'ungherese (senza che fosse successo nulla) per il semplice motivo che aveva vinto il primo sorteggio per decidere chi dovesse difendere o attaccare.

infinitejest ha scritto:Massimo rispetto per uno sport antico come la lotta greco-romana, ma non ho,in tutta sincerità, capito il senso di questo sport.
Se non ci fosse stata l'ultima "mossa" dell'italiano, praticamente dopo dieci minuti di palpatine, posizioni varie del kamasutra, fughe lucertolesche e pause continue, si sarebbe aggiudicato l'incontro l'ungherese (senza che fosse successo nulla) per il semplice motivo che aveva vinto il primo sorteggio per decidere chi dovesse difendere o attaccare.

Sì, appunto. Koufax?

Gios ha scritto:

infinitejest ha scritto:Massimo rispetto per uno sport antico come la lotta greco-romana, ma non ho,in tutta sincerità, capito il senso di questo sport.
Se non ci fosse stata l'ultima "mossa" dell'italiano, praticamente dopo dieci minuti di palpatine, posizioni varie del kamasutra, fughe lucertolesche e pause continue, si sarebbe aggiudicato l'incontro l'ungherese (senza che fosse successo nulla) per il semplice motivo che aveva vinto il primo sorteggio per decidere chi dovesse difendere o attaccare.

Sì, appunto. Koufax?

Koufax a te

Pare così anche a me. Peraltro in questo sport mi viene sempre da tifare per quello che sta sotto perché mi fa tenerezza per come si divincola. In ogni caso grande mossa finale dell'italiano, bravissimo!

Sulla lotta non vi posso aiutare molto. Il judo è stato lo sport della mia famiglia: io l'ho praticato quando ero alle elementari (poi ho dovuto smettere, visto che non era una disciplina molto indicata per un violoncellista). Mio fratello maggiore, invece, ha fatto un'ottima carriera a livello giovanile, vincendo 2 titoli nazionali (Under 14 e Under 18) più diversi piazzamenti anche a livello internazionale. Fino ai 20 anni, mio fratello era una dei migliori prospetti nazionali: poi, gli infortuni e l'università lo hanno allontanato dalle luci della ribalta. Quindi, nella nostra famiglia si è sempre visto tanto judo.

La lotta, invece, è per me abbastanza oscura, nonostante faccia parte della stessa federazione. E anche io mi trovo nella stessa situazione di infinitejest. Anche per me questo regolamento lascia molti dubbi. Da quello che ho letto, mi pare che (ma non ci giurerei):

1) Un incontro è suddiviso in 3 riprese. Bisogna vincerne 2.
2) Dopo un minuto di lotta in piedi, si fanno due segmenti di lotta a terra (con il sorteggio) da 30 secondi.
3) Se quello che sta sotto non subisce punti, allora guadagna 1 punto.
4) Il lottatore che perde il sorteggio sta sotto per primo, quindi se non succede niente nel primo segmento di 30 secondi, guadagna 1 punto.
5) Il lottatore che vince il sorteggio sta sotto per secondo, quindi se non succede niente nel secondo segmento di 30 secondi, guadagna 1 punto.
6) Dopo 2 minuti termina la ripresa. Chi ha fatto più punti vince. In caso di parità, vince chi ha realizzato l'ultimo punto.

Considerando i punti 4-5-6, il lottatore che vince il sorteggio ha un grande vantaggio: se non succede niente in una ripresa (come è accaduto nella finale di Minguzzi), vince la ripresa. E anche a me pare una regola non molto giusta. Tra l'altro, se un lottatore ha culo, può vincere tutti e 3 i sorteggi, cosa che non mi sembra molto corretta. Oltre a questo non so dirvi altro.

argento nel 4 di coppia

Nella classe 49er delusione per i fratelli Pietro e Gianfranco Sibello, oro fino all'ultima boa nella medal race, ma quarti nella classifica finale. L'oro è andato alla Danimarca (Jonas Warrer, Martin Ibsen), argento alla Spagna (Martinez de Lizarduy, Fernandez), bronzo alla Germania (Peckolt, Peckolt). Oltre un'ora dopo la fine della gara il podio però non è ancora stato ufficializzato: la giuria ha convocato una riunione con gli equipaggi che hanno partecipato alla finale per comunicazioni urgenti. La cerimonia del podio è stata annullata. La giuria sta valutando tre ricorsi: uno contro il duo danese, che ha partecipato alla medal race sull'imbarcazione dei croati (fuori dalla finale) dopo un guasto alla loro. Un altro ricorso contesta l'intero svolgimento della medal race, partita dopo le 16.30 (ora di Pechino), fuori tempo massimo secondo il regolamento olimpico.

MEDAGLIA IN ALTO MARE - Subito dopo l’arrivo Gianfranco Sibello ha dichiarato: “Noi abbiamo corso sapendo che ci bastava il quinto posto per conquistare la medaglia di bronzo”. Anche Valentin Mankin leggenda della vela e ora allenatore dei 470 italiani, ha aggiunto: “In tanti anni di vela mai vista una cosa del genere, non si può correre con una barca con un numero e una bandiera diversa”. La giuria ha discusso le proteste fino a oltre la mezzanotte, rimandando alla mattinata cinese ogni decisione. Se i danesi venissero squalificati, per i fratelli alassini Sibello sarebbe medaglia di bronzo.

Dai forse ci prendiamo il settimo bronzo

Fermi tutti. Giorno dieci, il triathlon propone cielo azzurro.

Ecco la nostra italianissima squadra di tennis tavolo

Mihai Bobocica
Nikoleta Stefanova
Wenling Tan Monfardini

tennisfan82 ha scritto:Ecco la nostra italianissima squadra di tennis tavolo

Mihai Bobocica
Nikoleta Stefanova
Wenling Tan Monfardini

Mont Ventoux ha scritto:No vabbè, tennis, basket, ciclismo o calcio li escludo, nel senso che sono sport visibilissimi anche fuori dalle olimpiadi.
Cioè, non è che uno si appassiona o si mette a seguire questi sport vedendoli durante l'olimpiade...io mi riferisco a tutti gli altri.
Per questo chiedevo se ero il solo ad avere gusti sportivi così limitati, perchè il nuoto mi annoia terribilmente (ma anche il Judo, il sollevamento pesi, l'hockey, la canoa nelle discese, la boxe, la lotta greco-romana.. ) mentre la scherma non riesco proprio a godermela perchè senza il commento televisivo non riuscirei proprio a capire quale dei due giocatori ha messo a segno la stoccata, in poche parole, se non possiedo il "linguaggio" di una disciplina, se non riesco a comprenderla da me, non me la godo e non mi diverto.
Un pò di più mi piacciono i vari tiri al piattello ma neanche tanto...sono un pò ripetitivi e troppo meccanici.
Alla pallavolo preferisco tutto sommato il beach volley, che è meno prevedibile e più svincolato dai soliti schemi della pallavolo.
In questi pomeriggi ho (intra)visto un pò tutti questi sport perchè col satellite sui vari canali stranieri la programmazione differisce molto a seconda ovviamente della nazionalità degli sportivi in gara, quindi per curiosità ho provato a guardare un pò di tutto ma ho resistito molto poco in diversi casi
Invece la ginnastica la gradisco sicuramente, sono assolutamente incompetente in materia, come in gran parte degli altri sport sopracitati, però la differenza è che quella disciplina la trovo assolutamente spettacolare e riesco a farmela piacere anche guardandola una volta ogni due o quattro anni.
Non so, per me è un pò così ma è probabile appunto, e per questo lo chiedevo, che sia io ad avere gusti sportivi limitati e che invece molta gente riesca a godersi quasi tutti gli sport in quanto tali, anche magari per l'adrenalina dell'atmosfera olimpica.
Per me invece il contesto è completamente indifferente, se uno spettacolo non lo gradisco non riesco proprio a guardarlo senza annoiarmi.

L'atletica invece mi piace tutta (ad eccezione della marcia e del lancio del peso e del disco )

Quoto tutto, ma proprio tutto.
Davvero alle Olimpiadi ci si ricorda dell'esistenza di certi sport davvero incredibili. Tra gli incubi io aggiungerei la pallamano, che però non ci mostrano mai perchè fortunatamente siamo scarsissimi ...tra gli sport famosi odio con tutto me stesso la pallavolo, qualcosa di risibile...e quello che forse riesce nell'impresa di essere anche più noioso del dressage, ovvero il nuoto(è un'iperbole provocatoria eh, ma il senso è quello).
Giorni e giorni di sto andirivieni insopportabile in tutte le salse e stili diversi...col tedio che regna sovrano.

Sì va beh Villo, te però poi esageri...
Premesso che per me tutti gli sport hanno la massima dignità e devono essere rispettati allo stesso modo, dire che la pallavolo è uno sport risibile mi sembra quasi offensivo.

A quanto sembra, i cinesi hanno pure il loro nuovo McEnroe

La pallavolo è divertente da giocare ma per quanto mi riguarda è molto noiosa da guardare. E' sicuramente preferibile alla pallamano (ma non ci vuole molto..) però è un gioco troppo prevedibile e ripetitivo nei suoi (soliti) schemi.
Da questo punto di vista è molto simile al ping pong, divertente da giocare, seppure a livelli personalmente modestissimi , ma stare a guardare, per più di 5 minuti, quei cinesini che scambiano a 150 all'ora per 3 o 4 volte al massimo è davvero un'impresa.
Il dressage lo avevo dimenticato ma lo metto sicuramente tra i più "indigeribili", come anche la vela del resto (quella modaiola e mondana della Coppa America poi, la detesto sotto tutti i punti di vista)
Che poi ogni sportivo sia degno in quanto tale non ci piove, si tratta solo di accorgersi che tante volte il successo, la popolarità o la pratica di uno sport non sono poi tanto slegati dalla sua (più o meno) obiettiva bellezza.
Cioè, non c'è molto da lamentarsi se di certe discipline ci si accorge solo quando servono per rimpinguare i medaglieri olimpici, nel senso che evidentemente, una volta venuta meno la luce dei riflettori del grande avvenimento e con esso l'interesse strumentalmente nazionalistico di farsi belli al mondo, quello che resta è l'essenza naturale di ogni sport, la sua bellezza e la sua unicità.
D'altronde mi sembra che gli stessi successi olimpici a Torino 2006, anche a livello di audience televisivo, di discipline tipo Curling o Pattinaggio artistico, non abbiano portato in seguito alcun incremento di popolarità a queste discipline, tant'è che fuori dal quel contesto, la loro riproposizione in altre dirette Rai immediatamente successive, sia stata sostanzialmente un flop.

Comunque, tra gli sport che non seguo mai e che continuarò a non seguire, che sono la grandissima parte, la ginnastica è l'unica per la quale nutro dei profondi sensi di colpa , è davvero una disciplina bellissima e queste olimpiadi me lo hanno ricordato.
Peccato per Cassina oggi, e soprattutto peccato ieri per la finale degli anelli..

Non sono un grande fruitore di sport, però volevo aprirci un topic sull’argomento “basta col tormentone scontato degli sport che hanno visibilità solo all’Olimpiade quando è in ballo una medaglia per l’Italia”. E vorrei vedere, mi pare logico. Prescindendo dal fatto che se uno quello sport lo pratica probabilmente gli interessa pure vederlo come spettatore, fosse anche il pingozzo acrobatico, ma figuratevi se io a ottobre ho voglia di mettermi a guardare una gara di skeet o di sollevamento pesi. Vi dirò di più, qualcosa sulle discipline “regine”, ma se non sono Olimpiadi io dopo trenta secondi che vedo correre un keniota ed un etiope naturalizzato turco o nuotare un americano ed un ungherese mi sono già stufato.
E perché un bel campionato europeo di tiro con l’arco in prime time come lo vedete? O svegliarsi di notte per non perdere una gara del World Tour di nuoto sincronizzato (esiste?) che si tiene a Philadelphia? E certo che gli sport minori il grande pubblico se li ricorda solo in occasione delle Olimpiadi, se a te e ad altri 99 piace il pentathlon moderno mica lo puoi propinare al resto del mondo a forza!

Bye dudes.

P.S.: lo spettacolo della pallavolo invece mi piace (nel senso che parecchi anni fa presi pure i biglietti per Italia-Olanda di World League che si teneva al palazzetto a 500 mt. da casa, ma anche le partite di serie A non le guardo mai).

Zonker ha scritto:P.S.: lo spettacolo della pallavolo invece mi piace (nel senso che parecchi anni fa presi pure i biglietti per Italia-Olanda di World League che si teneva al palazzetto a 500 mt. da casa, ma anche le partite di serie A non le guardo mai).

Te stai a 500 mt dal palazzetto e a 1 km dallo stadio, ecco perché segui le gare!

Vela: Sensini straordinaria, ma e` argento amaro
(AGM-DS) - 20/08/2008 8.01.42 - (AGM-DS) - Milano, 20 agosto - Alessandra Sensini ha conquistato uno splendido argento nella medal race della classe windsurf RS:X., oro alla cinese Yin. Nelle acque dell’Olympic Sailing Center di Qingdao, la 38enne grossetana, alla quarta partecipazione ai Giochi Olimpici (bronzo ad Atlanta e Atene, oro a Sidney), ha condotto in testa tutta la seconda parte della medal race tagliando il traguardo davanti all`inglese Shaw e alla cinese Yin.

Ma per l’oro non e` bastato: infatti per una manovra non consentita viene attribuita una penalita` alla spagnola Alabau: l’arbitraggio in mare (novita` di questa Olimpiade), prendendo questa dubbia decisione, favorisce in questo modo l’alteta di casa Jian Yin, che chiude al terzo posto nell’ultima regata conquistando il numero di punti sufficienti per mantenere il primo posto nella classifica generale. L’atleta azzurra, protagonista comunque di una fantastica Olimpiade, conquista cosi` l’argento, unica medaglia olimpica che ancora mancava nel suo palmares a cinque cerchi. Il bronzo e` andato alla britannica Shaw.

Mont Ventoux ha scritto:La pallavolo è divertente da giocare ma per quanto mi riguarda è molto noiosa da guardare. E' sicuramente preferibile alla pallamano (ma non ci vuole molto..) però è un gioco troppo prevedibile e ripetitivo nei suoi (soliti) schemi.
Da questo punto di vista è molto simile al ping pong, divertente da giocare, seppure a livelli personalmente modestissimi , ma stare a guardare, per più di 5 minuti, quei cinesini che scambiano a 150 all'ora per 3 o 4 volte al massimo è davvero un'impresa.
Il dressage lo avevo dimenticato ma lo metto sicuramente tra i più "indigeribili", come anche la vela del resto (quella modaiola e mondana della Coppa America poi, la detesto sotto tutti i punti di vista)
Che poi ogni sportivo sia degno in quanto tale non ci piove, si tratta solo di accorgersi che tante volte il successo, la popolarità o la pratica di uno sport non sono poi tanto slegati dalla sua (più o meno) obiettiva bellezza.
Cioè, non c'è molto da lamentarsi se di certe discipline ci si accorge solo quando servono per rimpinguare i medaglieri olimpici, nel senso che evidentemente, una volta venuta meno la luce dei riflettori del grande avvenimento e con esso l'interesse strumentalmente nazionalistico di farsi belli al mondo, quello che resta è l'essenza naturale di ogni sport, la sua bellezza e la sua unicità.
D'altronde mi sembra che gli stessi successi olimpici a Torino 2006, anche a livello di audience televisivo, di discipline tipo Curling o Pattinaggio artistico, non abbiano portato in seguito alcun incremento di popolarità a queste discipline, tant'è che fuori dal quel contesto, la loro riproposizione in altre dirette Rai immediatamente successive, sia stata sostanzialmente un flop.

In realtà sono d'accordo con questo discorso.

non mi toccate la pallamano, sport sottovalutatissimo. è un'indicenza che in italia non sia praticato e seguito in maniera massiva.