Super Tennis

[maxredo]

C'è anche da chiedersi che fine faccia in quel caso il canale.
Mica possono trasmettere in Loop infinito match di Pescosolido in Davis o Immagini degli Internazionali anni 80'
il Padel poi pure quello se lo è preso Sky.

F.F.

Potrebbero passare anche i pornazzi e le hot line erotiche
Sarebbe un bel salto negli anni 90.

Un bel talk show condotto da Spalluto con Maurizia Paradiso!

[stefano cucciardi]

Sky fa bene a mettere in chiaro sui suoi canali alcuni tornei, scelta giusta

[stefano cucciardi]

KOOYONG CLASSIC IN DIRETTA ESCLUSIVA SU SUPERTENNIS E IN STREAMING SU SUPERTENNIX

Mercoledi 10 gennaio 1.00 SuperTennis – Kooyong Classic (1° giornata, diretta)

Giovedì 11 gennaio 1.00 SuperTennis – Kooyong Classic (2° giornata, diretta)

Venerdì 12 gennaio 1.00 SuperTennis – Kooyong Classic (3° giornata, diretta)

tiebreaktennis.it

[stefano cucciardi]

Mercoledì 10 gennaio
Live dal 1.00 SuperTennis
Sinner - Polmans

[Kalashnikov]

Mercoledì 10 gennaio
Live dal 1.00 SuperTennis
Sinner - Polmans

Partitona

[stefano cucciardi]

L'ordine ufficiale di gioco del giorno 1 del Kooyong Classic del 2024.
Mercoledì 10 gennaio.

(Ore 1:00 ora italiana)

Ordine di gioco orari italiani:
Ore 1:00 Jannik Sinner (ITA)-Marc Polmans (AUS)
A seguire Andy Murray (GBR)-Marin Cilic (CRO)
A seguire Holger Rune (DEN)-Karen Khachanov
Non prima delle ore 5:00 Frances Tiafoe (USA)-Zhizhen Zhang (CHN)
Sarà possibile seguire le partite in diretta tv su SuperTennis e in diretta streaming su SuperTenniX, sito di SuperTennis e SkyGo.

[tennisfan82]

Cielo trasmetterà anche le fasi finali dei tornei della settimana.

Poi ci saranno due settimane di tempo per eventuali sviluppi

[stefano cucciardi]

Cielo trasmetterà anche le fasi finali dei tornei della settimana.

Poi ci saranno due settimane di tempo per eventuali sviluppi

Dubito ci saranno

[stefano cucciardi]

https://www.dartsrankings.com/tennis/koblenz

Trasmetteranno Live questo challenger

[LuckyLooser]

Una prece per tutta la redazione che dovrà aspettare fino a Settembre dopo tutto quello che succederà in questi mesi

[paolomj]

Per ora no news sulla finale in chiaro? Sono inseguito dai parenti

[Johnny Rex]

Una prece per tutta la redazione che dovrà aspettare fino a Settembre dopo tutto quello che succederà in questi mesi

Pare che gli accordi non ci siano.
Binaghi mi sa fottuto stavolta, anche per avere voluto il posto di Malagò..

F.F.

[stefano cucciardi]

Il canale trasmetterà challenger, esibizioni e le quali della Davis

[stefano cucciardi]

Questi i primi appuntamenti in calendario nel primo trimestre del 2024 (l'ATP ha ufficializzato i Challenger in programma solo fino alla fine di marzo):

29 gennaio-4 febbraio
Koblenz Open powered by Outlet Montabaurflag - Coblenza, Germania. Challenger 100, duro indoor

5-11 febbraio
Chennai Open - Chennai, India
Challenger 100, duro outdoor

12-18 febbraio
Bengaluru Open - Bangalore, India
Challenger 100, duro outdoor

19-25 febbraio
Terega Open Pau Pyrenees - Pau, Francia
Challenger 125, duro indoor

26 febbraio-3 marzo
Play In Challenger - Lille, Francia
Challenger 100, duro indoor

12-17 marzo
Arizona Tennis Classic - Phoenix, USA
Challenger 175, duro outdoor

[Johnny Rex]

Che Amarezza, ragazzi.

F.F.

[stefano cucciardi]

Che Amarezza, ragazzi.

F.F.

Non avevano alternative

[Kalashnikov]

Ma poi non abbiamo neanche giovani in rampa di lancio come lo erano Sinner-Musetti nel 2019. Chi abbiamo? I fratelli tabagisti? Forse Cinàr se si da una mossa. Ma Cinà è materiale da top 10 almeno?

[tennisfan82]

Sembra che si stia sbloccando qualcosa.

[ThePiper]

Sembra che si stia sbloccando qualcosa.

Be intanto fanno bene a iniziare a trasmettere qualche ch. Ovviamente i tennisti non sono molto mainstream, ma visto che è un canale tematico sul tennis per me è una buona scelta.

[LuckyLooser]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

[tennisfan82]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

Infatti saranno contenti gli abbonati.

In Germania o in Inghilterra col cavolo che sub-cedono una parte dei diritti ad altre emittenti in chiaro.

Ma questo è il paese del "duddo graduidamende"...

[Johnny Rex]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

Infatti saranno contenti gli abbonati.

In Germania o in Inghilterra col cavolo che sub-cedono una parte dei diritti ad altre emittenti in chiaro.

Ma questo è il paese del "duddo graduidamende"...

Bisogna anche dire che Sky non ha proprio l'organico per poter trasmettere non dico tutto, ma neanche il 75% del pacchetto completo.
Super tennis poi il suo lavoro lo ha svolto bene.

F.F.

[LuckyLooser]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

Infatti saranno contenti gli abbonati.

In Germania o in Inghilterra col cavolo che sub-cedono una parte dei diritti ad altre emittenti in chiaro.

Ma questo è il paese del "duddo graduidamende"...

Bisogna anche dire che Sky non ha proprio l'organico per poter trasmettere non dico tutto, ma neanche il 75% del pacchetto completo.
Super tennis poi il suo lavoro lo ha svolto bene.

F.F.

Tutto vero e sicuramente in questo modo la gestione sarà più ottimale.

[LUCAGIAN]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

Non ho capito perche' uno dovrebbe vedere lo sport a sbafo in un mondo dove emergoo ormai le pay tv.

Se vuoi vedere paghi. Se non puoi pagare non vedi.
Io sono abbonato e sono contento di avere Sky che, giustamente, perdendo la Serie A si e' tuffata sul tennis a maggior ragione ora che abbiamo un campione (anche se a dire il vero i tornei nei quali gioca Sinner erano praticamente gia' coperti tutti lo scorso anno)

[Johnny Rex]

Saranno contenti coloro che hanno creduto nella super campagna pubblicitaria di questi mesi in cui sbandieravano che tutta l'Atp e Wta era visibile a pagamento solo su Sky.

Non ho capito perche' uno dovrebbe vedere lo sport a sbafo in un mondo dove emergoo ormai le pay tv.

Se vuoi vedere paghi. Se non puoi pagare non vedi.
Io sono abbonato e sono contento di avere Sky che, giustamente, perdendo la Serie A si e' tuffata sul tennis a maggior ragione ora che abbiamo un campione (anche se a dire il vero i tornei nei quali gioca Sinner erano praticamente gia' coperti tutti lo scorso anno)

Bravo Ubaldo qui

https://www.ubitennis.com/blog/2024/02/ ... -infinita/

F.F.

[stefano cucciardi]

Sky/Now finirà stanno coprendo tutti i tornei ciascuno con canale interamente dedicato (unica cosa un po negativa la telecronaca inglese sui canali dedicati) e finora tutti i canali sono visibili anche in streaming su Now, anche la settimana che sta x iniziare copertura totale di tutti i tornei...quindi non capisco perché non avrebbe la possibilità di coprire tutto...secondo me la scelta più logica (se vogliono sub cedere qcs) e farlo solamebmnte in simulcast (trasmettono entrambi i nerwork) in cambio del esclusiva di gran parte dello us open .. altre soluzioni non credo rientrino nelle idee di sky

[LUCAGIAN]

Beh la telecronaca per forza deve essere in inglese sui canali 251 252 ecc

Non ha senso adoperare 10 telecronisti quando puoi trasmettere sfruttando commenti altrui (immagino siano quelli di Tennis Channel)

A me va bene cosi', come detto pago ed e' giusto che mi diano un servizio degno di questo nome.
Pero' Supertennis, se vuole sopravvivere, deve mettersi nelle mani di Sky altrimenti muore.

Un buon compromesso sarebbe quello di cedere gran parte dei 250 quando ci sono tanti tornei tipo questa settimana (che ne so 2 a Sky che ha la scelta di cosa tenere, e 3 a supertennis) in cambio di TUTTO l'US Open.
Non sarei sorpreso che da qui a 3-4 anni quando scadranno i diritti di Eurosport, Sky prenda tutti e 4 gli slam specie ora che c'e' Sinner e che sa che farebbe audience della Madonna.
In fin dei conti hanno risparmiato tantissimo con la Serie A, che non interessa piu' di tanto, e investono sulla CL, su calcio minore italiano e su sport come Tennis, Golf, Nba, Volley ecc.
E sinceramente per un appassionato di tanti sport e' piu' un bene che un male, oltre che per i movimenti stessi che apportano vantaggi.

[nico 1986]

Beh la telecronaca per forza deve essere in inglese sui canali 251 252 ecc

Non ha senso adoperare 10 telecronisti quando puoi trasmettere sfruttando commenti altrui (immagino siano quelli di Tennis Channel)

A me va bene cosi', come detto pago ed e' giusto che mi diano un servizio degno di questo nome.
Pero' Supertennis, se vuole sopravvivere, deve mettersi nelle mani di Sky altrimenti muore.

Un buon compromesso sarebbe quello di cedere gran parte dei 250 quando ci sono tanti tornei tipo questa settimana (che ne so 2 a Sky che ha la scelta di cosa tenere, e 3 a supertennis) in cambio di TUTTO l'US Open.
Non sarei sorpreso che da qui a 3-4 anni quando scadranno i diritti di Eurosport, Sky prenda tutti e 4 gli slam specie ora che c'e' Sinner e che sa che farebbe audience della Madonna.
In fin dei conti hanno risparmiato tantissimo con la Serie A, che non interessa piu' di tanto, e investono sulla CL, su calcio minore italiano e su sport come Tennis, Golf, Nba, Volley ecc.
E sinceramente per un appassionato di tanti sport e' piu' un bene che un male, oltre che per i movimenti stessi che apportano vantaggi.

sky con il tennis sta facendo un grande lavoro pero ci sono sport di serie a e di serie b il tennis fanno vedere tutto per il basket eurolega no e questo che mi fa innervosire di sky

[stefano cucciardi]

Beh la telecronaca per forza deve essere in inglese sui canali 251 252 ecc

Non ha senso adoperare 10 telecronisti quando puoi trasmettere sfruttando commenti altrui (immagino siano quelli di Tennis Channel)

A me va bene cosi', come detto pago ed e' giusto che mi diano un servizio degno di questo nome.
Pero' Supertennis, se vuole sopravvivere, deve mettersi nelle mani di Sky altrimenti muore.

Un buon compromesso sarebbe quello di cedere gran parte dei 250 quando ci sono tanti tornei tipo questa settimana (che ne so 2 a Sky che ha la scelta di cosa tenere, e 3 a supertennis) in cambio di TUTTO l'US Open.
Non sarei sorpreso che da qui a 3-4 anni quando scadranno i diritti di Eurosport, Sky prenda tutti e 4 gli slam specie ora che c'e' Sinner e che sa che farebbe audience della Madonna.
In fin dei conti hanno risparmiato tantissimo con la Serie A, che non interessa piu' di tanto, e investono sulla CL, su calcio minore italiano e su sport come Tennis, Golf, Nba, Volley ecc.
E sinceramente per un appassionato di tanti sport e' piu' un bene che un male, oltre che per i movimenti stessi che apportano vantaggi.

Sono d accordo con la tua opinione...ma visto la ngrande pubblicità sky dove pubblicizzano l esclusiva di tutti in tornei atp e wta quantomeno devono fare una subbcessione in simulcast

[ThePiper]

Intanto questa settimana ST trasmetterà il challenger di Chennai.

Boh, potendo forse avrei scelto Nottingham per gli orari ma è effettivamente una settimana un po' sfigata. Ci son pure pochi italiani (tre in UK, due in India) in gioco.

[stefano cucciardi]

Se vogliono avere qcs da trasmettere in simulcast tra atp e wta devono dare lo usopen in esclusiva a sky/now...altrimenti avranno solo challenger e le due di usopen

[Johnny Rex]

UD Open è una delle poche (anzi l'unica...) carta da giocare in mano a ST.
Ieri pure Rizzica a commentare il femminile, a breve pure Caressa e Tranquillo (Marianella per altro il tennis lo commentava abbastanza bene)

F.F.

[paolomj]

L’esclusiva é un po’ troppo, forse. Ci sono vie di mezzo tipo il programma del centrale in coesclusiva. Oppure tutto l’ evento in coesclusiva: Sky in pay, Supertennis in chiaro, why not? In fin dei conti le pubblicità avrebbero target diversi (utenti in pay mediamente diversi da utenti in chiaro, no?)

[ThePiper]

Io se fossi in ST me la rischierei. Alla fine i 1000 non erano trasmessi nemmeno prima. Direi che coi 500 ci perdi parecchio perché lì qualche forte c'è sempre, ma in parte avevano già smollato qualcosa. Ma fra 250 e challenger(se sanno sceglierseli bene) non c'è poi tutta sta differenza, specialmente nei primi turni. È pure una questione di dati che possono avere solo loro. Quanti guardano un match carino come Bublik-Coric e quanti guardano magari la finale di un challenger con un italiano?
Se poi tagliano fuori la wta(e ST ne trasmetteva davvero tanta) mille volte meglio i challenger.

Ovviamente se prendono settimane dove son costretti a far vedere Nagal-Dev e Roca Batalla-Ramanathan è già più complesso . Ma durante l'anno ci son situazioni migliori di solito.

[ferryboat]

A me non dispiace guardare questi Challenger. Sto vedendo giocare per la prima volta molti giocatori che finora avevo letto solo nei livescores o siti di scommesse ("Ma chi è 'sta genteeeeee" cit.Villo)

[Johnny Rex]

https://www.ubitennis.com/blog/2024/02/ ... i-mercato/

F.F.

[Johnny Rex]

Io se fossi in ST me la rischierei. Alla fine i 1000 non erano trasmessi nemmeno prima. Direi che coi 500 ci perdi parecchio perché lì qualche forte c'è sempre, ma in parte avevano già smollato qualcosa. Ma fra 250 e challenger(se sanno sceglierseli bene) non c'è poi tutta sta differenza, specialmente nei primi turni. È pure una questione di dati che possono avere solo loro. Quanti guardano un match carino come Bublik-Coric e quanti guardano magari la finale di un challenger con un italiano?
Se poi tagliano fuori la wta(e ST ne trasmetteva davvero tanta) mille volte meglio i challenger.

Ovviamente se prendono settimane dove son costretti a far vedere Nagal-Dev e Roca Batalla-Ramanathan è già più complesso . Ma durante l'anno ci son situazioni migliori di solito.

C'è anche il discorso cronisti.
Fares deve passare dalla finale US Open a quella di Koblenz.
E insomma

F.F.

[stefano cucciardi]

SuperTennis se vuole qualcosa (in simulcast e nn in esclusiva) deve offrire l esclusiva dello usopen, altrimenti a mio avviso zero accordi....per sky now l unica cosa da dire sono la qualità di diversi telecronisti impiegati...ma ora con ferrero e rossi hanno fatto buone acquisizioni....magari pescheranno qualcuno anche da SuperTennis

[ferryboat]

A me non dispiace guardare questi Challenger. Sto vedendo giocare per la prima volta molti giocatori che finora avevo letto solo nei livescores o siti di scommesse ("Ma chi è 'sta genteeeeee" cit.Villo)

Nardi - Tomic 3-2 0-40. Dai, dove l'avremmo vista, questa? Nemmeno in uno streaming piratato. Figata

[ThePiper]

Io se fossi in ST me la rischierei. Alla fine i 1000 non erano trasmessi nemmeno prima. Direi che coi 500 ci perdi parecchio perché lì qualche forte c'è sempre, ma in parte avevano già smollato qualcosa. Ma fra 250 e challenger(se sanno sceglierseli bene) non c'è poi tutta sta differenza, specialmente nei primi turni. È pure una questione di dati che possono avere solo loro. Quanti guardano un match carino come Bublik-Coric e quanti guardano magari la finale di un challenger con un italiano?
Se poi tagliano fuori la wta(e ST ne trasmetteva davvero tanta) mille volte meglio i challenger.

Ovviamente se prendono settimane dove son costretti a far vedere Nagal-Dev e Roca Batalla-Ramanathan è già più complesso . Ma durante l'anno ci son situazioni migliori di solito.

C'è anche il discorso cronisti.
Fares deve passare dalla finale US Open a quella di Koblenz.
E insomma

F.F.

Ma loro sono nerd tennistici, son pure contenti per me. E purtroppo non hanno più Nidzcoso che era capace di dirti la biografia del 500 del mondo.

Quello al limite sarebbe un problema per sky.