Se il tennis di oggi non piace

Il Topicone si trova qui!
Rispondi
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:22 pm Tirava così forte che perdeva set con cani e porci. Nel 1980 nemmeno avrebbe avuto quella racchetta.

Parlate senza rispondere nel merito. Parlano i fatti. Chi ha battuto, da chi ha perso, nei match specifici. E come lo ha fatto
C'era già il metallo, sarebbe stato giovane, probabilmente non avrebbe usato la racchetta di legno nella finale 1980 o 1981.

Sono straconvinto che giocando come giocava a 18 anni avrebbe trionfato su quei prati.

Perdeva da cani e porci set qua e là ( in realtà perdeva anche partite con gente proprio scarsa talvolta) ma si è portato a casa 50 trofei. Non 12, 50 titoli del circuito maggiore. Ha vinto sicuramente più del 75% ( penso :D ) di partite disputate, non parliamo di un carneade, ecco.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Vinci Wimbledon andando al quinto con Mayotte e Nystrom ma avresti battuto McEnroe e Borg.

Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
Ultima modifica di Nickognito il sab set 17, 2022 2:34 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm Vinci Wimbledon andando al quinto con Mayotte e Jarryd ma avresti battuto McEnroe e Borg.

Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
Contro le racchettine che usavano Borg e McEnroe il BEcker 1985 vinceva facilissimo, ma proprio in scioltezza. La palla andava il 25% più veloce, non ci sarebbe proprio stata partita, questo te lo raccontava anche Clerici, che fu il primo a cogliere l'enorme vantaggio dell'abbandono del legno.

Non so se quella racchetta ci fosse, nel 1980, nel 1982 sì, son quasi sicuro.

Prova a giocare con una racchetta anni 70, adesso, e fammi sapere quante palle colpisci con il telaio e se la sensazione ti pare la stessa.
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm
Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
No, che c'entra? Non mi pare calzante, l'esempio. Semmai Chang 1989 avrebbe magari battuto Panatta '76. ecco,
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 2:32 pm
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm Vinci Wimbledon andando al quinto con Mayotte e Jarryd ma avresti battuto McEnroe e Borg.

Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
Contro le racchettine che usavano Borg e McEnroe il BEcker 1985 vinceva facilissimo, ma proprio in scioltezza. La palla andava il 25% più veloce, non ci sarebbe proprio stata partita, questo te lo raccontava anche Clerici, che fu il primo a cogliere l'enorme vantaggio dell'abbandono del legno.

Non so se quella racchetta ci fosse, nel 1980, nel 1982 sì, son quasi sicuro.

Prova a giocare con una racchetta anni 70, adesso, e fammi sapere quante palle colpisci con il telaio e se la sensazione ti pare la stessa.
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm
Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
No, che c'entra? Non mi pare calzante, l'esempio. Semmai Chang 1989 avrebbe magari battuto Panatta '76. ecco,
L'esempio giusto però sarebbe Becker col legno contro Borg e Mac col legno, non Becker col cannone e loro con la racchettina.
Ecco, bisogna vedere come si sarebbe trovato col legno, per me contro Borg avrebbe vinto, contro Mac più difficile.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Uno: se fosse nato cinque anni prima avrebbe usato le racchette di cinque anni prima.

Due: nel 1986 agli US Open ha perso contro Mecir che giocava con la vecchia racchetta di legno.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:41 pm
Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 2:32 pm
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm Vinci Wimbledon andando al quinto con Mayotte e Jarryd ma avresti battuto McEnroe e Borg.

Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
Contro le racchettine che usavano Borg e McEnroe il BEcker 1985 vinceva facilissimo, ma proprio in scioltezza. La palla andava il 25% più veloce, non ci sarebbe proprio stata partita, questo te lo raccontava anche Clerici, che fu il primo a cogliere l'enorme vantaggio dell'abbandono del legno.

Non so se quella racchetta ci fosse, nel 1980, nel 1982 sì, son quasi sicuro.

Prova a giocare con una racchetta anni 70, adesso, e fammi sapere quante palle colpisci con il telaio e se la sensazione ti pare la stessa.
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm
Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
No, che c'entra? Non mi pare calzante, l'esempio. Semmai Chang 1989 avrebbe magari battuto Panatta '76. ecco,
L'esempio giusto però sarebbe Becker col legno contro Borg e Mac col legno, non Becker col cannone e loro con la racchettina.
Ecco, bisogna vedere come si sarebbe trovato col legno, per me contro Borg avrebbe vinto, contro Mac più difficile.
Con Borg avrebbe anche vinto. Ma non certo il Becker 85 contro Borg 80, ma scherziamo?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Quando si trasporta un tennista nel tempo gli va sempre data la racchetta di quell'epoca.
Chang batte Panatta nel 76? Ok, ma con il legno? Perchè tutti e due vanno pensati col legno nel 76.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Becker nato 15 anni prima avrebbe potuto vincere di più
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:43 pm Quando si trasporta un tennista nel tempo gli va sempre data la racchetta di quell'epoca.
Chang batte Panatta nel 76? Ok, ma con il legno? Perchè tutti e due vanno pensati col legno nel 76.
È ovvio, ma poi ci sono i tifosi
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:42 pm
chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:41 pm
Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 2:32 pm

Contro le racchettine che usavano Borg e McEnroe il BEcker 1985 vinceva facilissimo, ma proprio in scioltezza. La palla andava il 25% più veloce, non ci sarebbe proprio stata partita, questo te lo raccontava anche Clerici, che fu il primo a cogliere l'enorme vantaggio dell'abbandono del legno.

Non so se quella racchetta ci fosse, nel 1980, nel 1982 sì, son quasi sicuro.

Prova a giocare con una racchetta anni 70, adesso, e fammi sapere quante palle colpisci con il telaio e se la sensazione ti pare la stessa.



No, che c'entra? Non mi pare calzante, l'esempio. Semmai Chang 1989 avrebbe magari battuto Panatta '76. ecco,
L'esempio giusto però sarebbe Becker col legno contro Borg e Mac col legno, non Becker col cannone e loro con la racchettina.
Ecco, bisogna vedere come si sarebbe trovato col legno, per me contro Borg avrebbe vinto, contro Mac più difficile.
Con Borg avrebbe anche vinto. Ma non certo il Becker 85 contro Borg 80, ma scherziamo?
Il Borg di Wimbledon resta per me un mistero, sostanzialmente.
Ancora stento a credere che abbia potuto vincerlo una volta, figurarsi 5.
5 non può certo essere un caso eh, ma qualcosa deve esserci stato...mancanza di grandi avversari in primis (appena l'avversario è arrivato è cambiata la musica).
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55878
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Alga »

chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:45 pm Il Borg di Wimbledon resta per me un mistero, sostanzialmente.
Sull'erba si sapeva muovere benissimo, gran risposta e sapeva giocare a rete facendo spesso s&v.
chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:45 pm mancanza di grandi avversari in primis (appena l'avversario è arrivato è cambiata la musica).
Beh, insomma...
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Alga ha scritto: sab set 17, 2022 3:05 pm
chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:45 pm Il Borg di Wimbledon resta per me un mistero, sostanzialmente.
Sull'erba si sapeva muovere benissimo, gran risposta e sapeva giocare a rete facendo spesso s&v.
chiaky ha scritto: sab set 17, 2022 2:45 pm mancanza di grandi avversari in primis (appena l'avversario è arrivato è cambiata la musica).
Beh, insomma...
Si, indubbiamente. Ma a rete non giocava certo meglio di altri 20 coevi. Poi imparò a fare queste volèe di opposizione, che sull'erba rendono perchè non rimbalza la palla, ma insomma, c'erano 20 che giocavano meglio al net.
La risposta e la mobilità fecero la differenza, ma restava un giocatore da terra, e, soprattutto in un periodo così specialistico, resta sorprendente questo numero di vittorie sull'erba.
E va anche ricercato nel fatto che, in fondo, su quella superficie si ritrovava al massimo un Connors, grandissimo campione e ottimo su erba, ma che lo subiva sotto vari aspetti e che pur ottimo su erba non ne era uno specialista in senso stretto.
Poi c'era il buon Gerulaitis, che magari lo portava al quinto col suo gioco leggero e divertente, ma che pareva nato per perderci sempre. Non era certo un fenomeno Vitas.
Nastase era matto e alterno, poi declinante. Tanner finiva per essere il miglior specialista, grazie al servizio al fulmicotone e al buon gioco di rete, ma la differenza in risposta era troppo marcata tra i due.
Arrivato McEnroe, che oltre ad essere il campione che era, pareva nato per giocare sui prati, si ritrovò prima sull'orlo della sconfitta contro il ragazzino ventunenne e poi sconfitto l'anno dopo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:42 pm Uno: se fosse nato cinque anni prima avrebbe usato le racchette di cinque anni prima.

Due: nel 1986 agli US Open ha perso contro Mecir che giocava con la vecchia racchetta di legno.
McEnroe e Borg il legno l'hanno usato più a lungo, Borg anche nel 1992 :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:22 pm
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:42 pm Uno: se fosse nato cinque anni prima avrebbe usato le racchette di cinque anni prima.

Due: nel 1986 agli US Open ha perso contro Mecir che giocava con la vecchia racchetta di legno.
McEnroe e Borg il legno l'hanno usato più a lungo, Borg anche nel 1992 :D
McEnroe già nel 1984 giocava con la grafite...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Connors quando ha mollato il legno?

Mi pare molto molto prima.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:27 pm Connors quando ha mollato il legno?

Mi pare molto molto prima.
Si ma usava una racchetta di merda. Infatti a us open 84: cambio' racchetta rispetto a Wimbledon 1984
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26178
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da chiaky »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:27 pm Connors quando ha mollato il legno?

Mi pare molto molto prima.
Aveva una T2000 metallica, si forse un pò prima.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Ma quella di Mecir non era una specie di ibrida?

Con anima in grafite e esterno in legno?

Ho un ricordo vago di una partita che vidi ( ma anni dopo, tipo Wimbledon 1988??) di un commentatore che parlava di "ibrida".

O me lo son sognato?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Penso sia impossibile saperlo con certezza
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 3:35 pm Penso sia impossibile saperlo con certezza

Qualcuno lo ricorda?

Di solito ho buona memoria, ma non ormai non più come una volta.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Ma cosa vuol dire?
Era talmente legato alla sua racchetta in legno che negli ultimi anni della carriera continuò ad usarla ‘di nascosto’, realizzata, sempre dalla Snauwaert, appositamente per lui con una cosmetica verde metallizzato che simulava un modello analogo in graphite.
L'ULTIMO DEI PRO
L’ultimo professionista di alto livello a utilizzare una racchetta il legno è stato il ‘geniale’ tennista slovacco Miloslav Mecir, soprannominato ‘gattone’, per le sue movenze felpate e apparentemente svogliate. E le sue imprevedibili zampate vincenti. Dotato di sensibilità e tempo sulla palla straordinari riuscì, in un’epoca in cui si era già affermati la potenza fisica (Ivan Lendl, Boris Becker) e le fibre hi-tech nella costruzione degli attrezzi (carbonio, kevlar, boron), a raggiugere il n.4 del mondo giocando morbidamente con una racchetta midsize in legno della ditta Snauwaert.
Un altro scrive
La racchetta di Mecir era un ibrido di un’azienda belga che aveva fatto le proprie fortune negli anni ’70, la Snauwert, ed era composta da un rivestimento in grafene e da un interno in legno. Si trattava di una specie di compromesso per chi non si era riuscito ad adattare alle nuove racchette, ma ben presto quel tipo di racchette venne soppiantato da quello composto solo da grafene.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:36 pm
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 3:35 pm Penso sia impossibile saperlo con certezza

Qualcuno lo ricorda?

Di solito ho buona memoria, ma non ormai non più come una volta.
Nessuno può ricordare cosa c'è dietro un Paint job con certezza tranne Mecir o chi gli ha fatto la racchetta
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Credo comunque fossero tre diversi ibridi legno grafite, con una quasi solo legno fino a metà 1987.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Woodruff
Illuminato
Messaggi: 2457
Iscritto il: lun gen 10, 2011 4:35 pm

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Woodruff »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 3:43 pm
Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:36 pm
Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 3:35 pm Penso sia impossibile saperlo con certezza

Qualcuno lo ricorda?

Di solito ho buona memoria, ma non ormai non più come una volta.
Nessuno può ricordare cosa c'è dietro un Paint job con certezza tranne Mecir o chi gli ha fatto la racchetta
Pare non fosse nemmeno un gattone, ma un servalo.
Da qui la sua pericolosità.
A ridateme er mi vecchio nick :cry: Sono ferribotte
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55878
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Alga »

Nasty ha scritto: sab set 17, 2022 3:27 pm Connors quando ha mollato il legno?

Mi pare molto molto prima.
Prima del '73

Immagine
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75202
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 2:30 pm Vinci Wimbledon andando al quinto con Mayotte e Nystrom ma avresti battuto McEnroe e Borg.

Ma certo, anche Chang 89 avrebbe battuto Nadal.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75202
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Johnny Rex »

Gnient, quando si parla o si scrive di Becker o McEnroe si entra sempre nel mondo della mitologia, avrebbero vinto 12 slam, ne avrebbero vinti 14, etc etc. Quando la realtà è esistita.
Di certo McEnroe al meglio è stato decisamente più forte di Becker, nell'anno migliore ha lasciato 4 Games a Connors e 8 a Lendl, nel suo anno migliore Boris ha quasi perso da Lendl a Wimbledon ed è stato 2 volte a un punto dalla sconfitta a NY contro Rostagno.
Come è fuori discussione che il livello di Edberg in certi slam, tipo US Open 1991, Becker non lo ha raggiunto.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Comunque il discorso era più interessante e riguardava un Becker più mobile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75202
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Johnny Rex »

Ma poi basta vedere l'ultimo, eroico AO vinto, salvatosi a fatica con Johansson e Rusedski, Philippoussis gli fa fuori Sampras e perde da Woodforde, Agassi non gioca contro Chang. Cioè che cosa si voleva di più?
Voi dareste quel Becker favorito contro che so, il Courier 1992-93 senz abisogno di arrivare a quelli più forti?

Che poi in Australia sconfitte contro Scheepers(!), Masur, Svensson su cemento, Wilander facendo 8 games, McEnroe 32enne 3 set a 0, Jarryd, l'altro McEnroe, Moya.
Poi sembra che abbia sempre trovato Sampras o Agassi sul cammino.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55153
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nasty »

Agassi non gioca con chang è memorabile


Agassi ha scritto che aveva paura di incontrare Becker e quindi di proposito ha perso con Chang

Questa è mitologia :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
dorulo
Illuminato
Messaggi: 2043
Iscritto il: gio nov 09, 2006 2:48 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da dorulo »

Nickognito ha scritto: sab set 17, 2022 9:23 am Chi sarebbero questi molti forti battuti nei tornei dello Slam?
ragazzi, becker non si discute

ha vinto W a 17 anni e poi altre due volte battendo edberg, lendl

battuto Lendl in finale Us open 1989 nel suo momento migliore

palesemente giocava alla pari con edberg, lendl (memorabile una finale al master finita 76 al quinto, altro che non ha mai battuto i forti), il primo sampras
soffriva agassi e ci perdeva perchè era un testone e voleva sfidarlo da fondo.

Poi, ok, è un vero pirla. Si doveva allenare di più e diversamente. spesso non aveva testa. Nelle due finali a W contro sampras non è esistito etc etc
Avatar utente
dorulo
Illuminato
Messaggi: 2043
Iscritto il: gio nov 09, 2006 2:48 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da dorulo »

Johnny Rex ha scritto: sab set 17, 2022 4:39 pm Gnient, quando si parla o si scrive di Becker o McEnroe si entra sempre nel mondo della mitologia, avrebbero vinto 12 slam, ne avrebbero vinti 14, etc etc. Quando la realtà è esistita.
Di certo McEnroe al meglio è stato decisamente più forte di Becker, nell'anno migliore ha lasciato 4 Games a Connors e 8 a Lendl, nel suo anno migliore Boris ha quasi perso da Lendl a Wimbledon ed è stato 2 volte a un punto dalla sconfitta a NY contro Rostagno.
Come è fuori discussione che il livello di Edberg in certi slam, tipo US Open 1991, Becker non lo ha raggiunto.

F.F.
ma devi vederli nel loro contesto, i giocatori. Non trasportarli a oggi.
Oggidì un giocatore come becker non potrebbe giocare. Verrebbe impallinato a rete appena scende con ll servizio anche dal 70 del mondo, con queste condizioni di gioco. Per dire, un Duckworth lo bucherebbe. Non potrebbe giocare su nessuna superficie perché la sua mobilità da fondo non glielo consentirebbe.
Ma Boris è un figlio degli anni ottanta, mica di oggi. Oggi vedete giocatori come Becker, in giro? Anni '80 vuol dire ovviamente superfici molto diverse fra loro, e alcune molto rapide e con la pallina che schizza. Vuol dire potenza e grazia. Boris è l'evoluzione di mac: grande gioco di volo, e anche gioco basso di volo (alla mac), e potenza dei colpi. Non vuol dire palleggio, giocare bene a tennis negli '80.
Però fai giocare Djoko a wimbledon 1989. Riesce a giocare secondo te?
Avatar utente
dorulo
Illuminato
Messaggi: 2043
Iscritto il: gio nov 09, 2006 2:48 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da dorulo »

Molcan-Becker 6-2 6-4

ok

ma che vuol dire??
ludega
Saggio
Messaggi: 9267
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da ludega »

Io Becker l'ho visto giocare solo da vecchio quindi non posso dare un giudizio... Però un pochino mi sembrate ingenerosi verso quel periodo del tennis. Non saranno stati dei cannibali, ma non è che negli anni '90 ci fossero tutti fenomeni incredibili...

Lo stesso Agassi nel pieno della carriera è finito in roulotte a giocare i Challenger e faceva più notizia per Brooke Shields che per il tennis. Poi è maturato grazie anche al progetto di vita con Steffi.

Per il resto c'erano dei talenti matti come Ivanisevic completamente incostante e Cedric Pioline ha fatto 2 finali Slam, così come altri ottimi giocatori ma non fenomeni tipo Martin, Moya, lo stesso Chang. Quando io ho cominciato a vedere il tennis per dire Courier e Edberg già erano finiti ad alto livello e Becker era agli ultimi fuochi.

Io pagherei oro per avere 20 anni di un clone "aggiornato" di Becker o Edberg adesso. Guarderei tutti i loro match
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Grass
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 876
Iscritto il: mar dic 10, 2002 3:21 pm

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Grass »

Becker un fortunato..gli anni 80 senza fuoriclasse...
La storia del tennis distopica di Nickognito

Io comunque mi tengo gli anni 80, senza se e senza ma
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75202
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Johnny Rex »

dorulo ha scritto: sab set 17, 2022 10:36 pm
Johnny Rex ha scritto: sab set 17, 2022 4:39 pm Gnient, quando si parla o si scrive di Becker o McEnroe si entra sempre nel mondo della mitologia, avrebbero vinto 12 slam, ne avrebbero vinti 14, etc etc. Quando la realtà è esistita.
Di certo McEnroe al meglio è stato decisamente più forte di Becker, nell'anno migliore ha lasciato 4 Games a Connors e 8 a Lendl, nel suo anno migliore Boris ha quasi perso da Lendl a Wimbledon ed è stato 2 volte a un punto dalla sconfitta a NY contro Rostagno.
Come è fuori discussione che il livello di Edberg in certi slam, tipo US Open 1991, Becker non lo ha raggiunto.

F.F.
ma devi vederli nel loro contesto, i giocatori. Non trasportarli a oggi.
Oggidì un giocatore come becker non potrebbe giocare. Verrebbe impallinato a rete appena scende con ll servizio anche dal 70 del mondo, con queste condizioni di gioco. Per dire, un Duckworth lo bucherebbe. Non potrebbe giocare su nessuna superficie perché la sua mobilità da fondo non glielo consentirebbe.
Ma Boris è un figlio degli anni ottanta, mica di oggi. Oggi vedete giocatori come Becker, in giro? Anni '80 vuol dire ovviamente superfici molto diverse fra loro, e alcune molto rapide e con la pallina che schizza. Vuol dire potenza e grazia. Boris è l'evoluzione di mac: grande gioco di volo, e anche gioco basso di volo (alla mac), e potenza dei colpi. Non vuol dire palleggio, giocare bene a tennis negli '80.
Però fai giocare Djoko a wimbledon 1989. Riesce a giocare secondo te?
Dorulo, non c'entra niente quello che scrivi sopra.
Non sto affatto portando Becker ad oggi, sto parlando di Becker ai suoi tempi, confrontandolo con altri dei suoi tempi.
Con Edberg, McEnroe, Sampra so altri.
Nessun confronto con Nadal, Federer o Djokovic.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75202
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Johnny Rex »

Grass ha scritto: dom set 18, 2022 8:37 am Becker un fortunato..gli anni 80 senza fuoriclasse...
La storia del tennis distopica di Nickognito

Io comunque mi tengo gli anni 80, senza se e senza ma
E teniamoceli, come facciamo da 40 anni, ma senza mitizzarli,come avviene da 40 anni.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Grass
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 876
Iscritto il: mar dic 10, 2002 3:21 pm

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Grass »

Johnny Rex ha scritto: dom set 18, 2022 8:39 am
Grass ha scritto: dom set 18, 2022 8:37 am Io comunque mi tengo gli anni 80, senza se e senza ma
E teniamoceli, come facciamo da 40 anni, ma senza mitizzarli,come avviene da 40 anni.

F.F.
Beh, difficile non mitizzarli quando sono gli anni in cui hai vissuto e seguito il tennis con maggior passione.
Ovviamente questo cambia da persona a persona e da epoca a epoca.
Come fai a non mitizzare Pelè? Anche se giocò solo nel campionato brasiliano.
Non sono un mito i due slam di Laver? Anche se 3/4 su erba e uno senza i pro.
Poi nessuno contesta i numeri e la logica implacabile di Nickognito. E' che numeri e logica non vanno d'accordo con epica e passione.
Ultima modifica di Grass il dom set 18, 2022 3:33 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
LuckyLooser
Illuminato
Messaggi: 4824
Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da LuckyLooser »

Johnny Rex ha scritto: sab set 17, 2022 4:39 pm Gnient, quando si parla o si scrive di Becker o McEnroe si entra sempre nel mondo della mitologia, avrebbero vinto 12 slam, ne avrebbero vinti 14, etc etc. Quando la realtà è esistita.
Di certo McEnroe al meglio è stato decisamente più forte di Becker, nell'anno migliore ha lasciato 4 Games a Connors e 8 a Lendl, nel suo anno migliore Boris ha quasi perso da Lendl a Wimbledon ed è stato 2 volte a un punto dalla sconfitta a NY contro Rostagno.
Come è fuori discussione che il livello di Edberg in certi slam, tipo US Open 1991, Becker non lo ha raggiunto.

F.F.
La verità fa male ma è questa :)

McEnroe l'ho visto poco e non posso dire nulla ma Becker davvero per me molto overatted tra i grandissimi.
È che a livello di carisma era davvero il n.1 della sua epoca ma purtroppo il campo il più delle volte diceva ben altro.
dorulo ha scritto: sab set 17, 2022 10:36 pm
Però fai giocare Djoko a wimbledon 1989. Riesce a giocare secondo te?
Faceva finali Lendl e non vincerebbe Nole in quegli anni...su
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148567
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Se il tennis di oggi non piace

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto: dom set 18, 2022 8:39 am
Grass ha scritto: dom set 18, 2022 8:37 am Becker un fortunato..gli anni 80 senza fuoriclasse...
La storia del tennis distopica di Nickognito

Io comunque mi tengo gli anni 80, senza se e senza ma
E teniamoceli, come facciamo da 40 anni, ma senza mitizzarli,come avviene da 40 anni.

F.F.
Gli anni 80 hanno due fuoriclasse. Borg 80-81 e McEnroe 80-84.

Rimangono la decade con giocatori peggiori. 90 Sampras, 70 Borg 00 Federer 10 Djokovic e Nadal 60 Laver e Rosewall 50 Gonzalez, 40 Kramer, 30 budge, 20 Tilden.

McEnroe, Il migliore degli anni 80, e Lendl, il numero due, sono per le loro carriere meno forti degli 11 citati
Se poi di fuoriclasse vogliamo averne venti è una questione terminologica
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Rispondi