MASTERS SONY ERICSSON MIAMI

[Ace Man]

Partita divertente,Berdych ho notato colpi pesanti ma frustata di braccio non velocissima.....questo sui colpi che è costretto a giocare in fretta lo potrebbe penalizzare e portare a molti errori in lunghezza che oggi però ha contenuto perchè dopo Babbo Natale Federer c'era Santa Claus Verdasco a sbagliare con generosità.
Se Soderling passa il turno non dovrebbe avere troppa difficoltà contro thomas.Se invece la spuntasse Youzhny semi(sulla carta) più incerta.

[nico 1986]

Gran bella perta fra vedresco e bedydk un 1 set donto da vedsco ppoi dpo nel secondo qando vedasco se fatto repre il bec qalcosa e cambato tropo erori pre lo spngiolo grande bedk che ha resto al garnde bevissimo merta sem ci ha ceduto fino alla fine secondo me puo frer il grnde clpo

[Remi Boncoeur]

Partita divertente,Berdych ho notato colpi pesanti ma frustata di braccio non velocissima.....questo sui colpi che è costretto a giocare in fretta lo potrebbe penalizzare e portare a molti errori in lunghezza che oggi però ha contenuto perchè dopo Babbo Natale Federer c'era Santa Claus Verdasco a sbagliare con generosità.
Se Soderling passa il turno non dovrebbe avere troppa difficoltà contro thomas.Se invece la spuntasse Youzhny semi(sulla carta) più incerta.

Leggo bene Berdych lento di braccio? Cioè a me sta benone anche se lo ricoprite di insulti eh, ma proprio la velocità di braccio..

[Villo]

Misha tramortito, è desolante vedere quanto sia lontano dal livello dei primissimi. Credo che essere tra il 12 e il 15 per lui sia ormai il massimo. In particolare poi proprio Soderling è uno degli avversari peggiori, tira troppo forte e profondo e quando è così in fiducia non va in tilt sullo slice. Youzhny serve troppo piano per questi livelli ed oggi era particolarmente in difficoltà con la battuta, male anche di rovescio.

Soderling ora chiaramente favorito così come Nadal con Roddick.

[Johnny Rex]

Replay di IW, con Berdych al posto di Ljubicic, Tomas solido a recuperare da un 46 13 che sapeva di sentenza scritta,ora in semifinale contro Soderling, che ha acquisito una costanza di risultati impensabile giusto un anno fa.

Stasera dopo le 19 (sempre begli orari..) si comincia con Nadal-Roddick

F.F.

[Vietcong]

Dai Dai Rafa che puoi farcela a conquistare sto benedetto titolo di Miami,e in finale vorrei un certo personaggio chissà chi è
vamos vamos vamosss

[laplaz]

Partita divertente,Berdych ho notato colpi pesanti ma frustata di braccio non velocissima.....questo sui colpi che è costretto a giocare in fretta lo potrebbe penalizzare e portare a molti errori in lunghezza che oggi però ha contenuto perchè dopo Babbo Natale Federer c'era Santa Claus Verdasco a sbagliare con generosità.
Se Soderling passa il turno non dovrebbe avere troppa difficoltà contro thomas.Se invece la spuntasse Youzhny semi(sulla carta) più incerta.

Leggo bene Berdych lento di braccio? Cioè a me sta benone anche se lo ricoprite di insulti eh, ma proprio la velocità di braccio..

In effetti...

[Johnny Rex]

Un po' di conti.

Nadal è addirittura alla 30esima SF in un Master Mille od equipollenti, la quattordicesima su cemento e la terza a Miami.
Roddick alla 19esima, 15 su cemento,terza a Miami.

Soderling solo alla seconda, che segue la prima ad IW, Berdych alla quinta, seconda a Miami dopo quella persa da Nadal nel 2008

I precedenti: 5-2 per Nadal su Roddick (2-2 su cemento outdoor) 4-2 per Soderling su Berdych (2-0 su cemento outdoor)

F.F.

[Ombra84]

da segnalare che 3/4 dei semifinalisti di Miami, sono stati gli stessi di Indian Wells.

[RussianTennisGods]

per me soderling asfalta il ceco.
ieri verdasco gliel'ha un pò regalata la partita.

[marco mazzoni]

quel dato non sorprende, le analogie tra i 2 tornei ci sono sempre state, sin dagli anni 80

piuttosto direi che ad oggi è "stranamente" Berdych il personaggio del torneo, per come è riuscito + volte a venir fuori da situazioni complicate. Il match con Roger pareva l'ennesima fotocopia di sconfitte già viste, sia contro di lui che contro altri, e anche ieri con Verdasco (ho visto solo parte del match) lo davo x sconfitto una volta sotto.
Sodering ritengo sia cmq il più pericolo per Nadal, che vedo nettamente favorito contro Roddick. Andy dovrebbe non solo servire molto bene, ma reggere sulla diagonale del rovescio contro il drittone di Rafa, che ultimamente pare tornato a livelli buoni, quindi da vedo molto dura, quasi impossibile.
Robin è un "cavalaccio", può azzeccare il match contro tutti, e sta avendo da molti mesi una consistenza in campo prima sconosciuta. Non mi stupirei se vincesse, e ripeto nemmeno mi dispiacerebbe, perché è diventato un vero top10, e vince un 1000 sarebbe un certificato di appartenenza che si merita.
Contro Tomas, Robin dovrà stare attento a non farsi prendere in contropiede, perché mi pare che Tomas stia usando spesso il rovescio in contropiede, e Soderling se ha ancora qualche limite è proprio nello spostamento "fine", visto che quando tira le sue mazzate finisce spesso fuori equilibro e coi piedoni non è velocissimo. ma la palla di Tomas invece corre ....tutto sta nel vedere se correrà dentro al campo, o fuori.
cmq, resta una buona semifinale la loro, rafa-andy non mi aspetto nulla di buono, spero di esser smentito.

[RussianTennisGods]

per un set e mezzo ieri berdych appena lo scambio superava i 6 colpi automaticamente lo perdeva. poi verdasco di fatto gli ha concesso di rientrare in partita, si è arrivati al tie break dove lo spagnolo ha concesso tre gratuiti gravissimi e poi nel terzo è uscito meglio berdych mentre verdasco si è lasciato prendere dal nervosismo.
però per un set e mezzo è stato "il solito berdych".

[Lyndon79]

Bravo Berdych a rimanere (anche con la testa) in partita, ma sembrava che Verdasco avesse una marcia in più. L'ha buttata un po' via, lo spagnolo. Che era decisamente contrariato a fine partita (con se stesso)..
L'altra partita: non c'è stata. O meglio, Youznhy ha fatto una fatica matta a tenere il proprio servizio (mi pare che l'abbia tenuto per la prima volta tipo sul 2-3 Soderling secondo set). Svedese comunque in palla.
Sarei sorpreso se lo svedese non dovesse arrivare in finale. Tra le due semifinale, vedo più incerta quella tra Nadal e Roddick.

[Ace Man]

Partita divertente,Berdych ho notato colpi pesanti ma frustata di braccio non velocissima.....questo sui colpi che è costretto a giocare in fretta lo potrebbe penalizzare e portare a molti errori in lunghezza che oggi però ha contenuto perchè dopo Babbo Natale Federer c'era Santa Claus Verdasco a sbagliare con generosità.
Se Soderling passa il turno non dovrebbe avere troppa difficoltà contro thomas.Se invece la spuntasse Youzhny semi(sulla carta) più incerta.

Leggo bene Berdych lento di braccio? Cioè a me sta benone anche se lo ricoprite di insulti eh, ma proprio la velocità di braccio..

Beh, lui si appoggia molto bene ai colpi,usando la sua stazza,tira profondo,niente da dire.
Ma già tra lui e Verdasco guarda con quanta più felocità usciva vuori la testa della racchetta nel caso dell'iberico rispetto al ceco(il quale, notavo, è bravo ad aggiustare molte situazioni di puro polso)
E verdasco non è certo quello col movimento più rapido,tra l'altro.
pensiamo a Davydenko,a Federer.

[Ace Man]

per me soderling asfalta il ceco.
ieri verdasco gliel'ha un pò regalata la partita.

In effetti sono due giocatori che giocano simile,con la differenza che uno dei due è più forte in tutto.
Ricordo quando mi ero appena iscritto,eravamo in pieno periodo di odi a Berdyche a Gasquet,ed io scrissi che Gasquet era meglio guardarlo senza fare caso al punteggio,che tanto non ci faceva caso neppure lui,e che Berdych non mi sembrava niente più che un Soderling con un po' di eleganza in più.Ricordo che qualcuno insorse.Ma come si poteva paragonare Berdych ad uno come Soderling?
Beh,in effetti mi sbagliavo,perchè poi Soderling si è rivelato meglio di Berdych

[Burian siberiano]

Soderling tra l'altro molto più forte alla risposta che al servizio.
Ieri ha servito male, come già gli è capitato nel match contro Roddick.
Se riesce in una partita a servire con ottime percentuali di prim allora vince la partita perchè come ribattitore adesso è il meglio che c'è in circolazione

[Nickognito]

a me Berdych continua a sembrare veloce di braccio, scusate

[Ace Man]

Soderling tra l'altro molto più forte alla risposta che al servizio.
Ieri ha servito male, come già gli è capitato nel match contro Roddick.
Se riesce in una partita a servire con ottime percentuali di prim allora vince la partita perchè come ribattitore adesso è il meglio che c'è in circolazione

Non c'è dubbio.Non solo come ribasttuta cè un abisso,ma anche nel fatto che Soderling,tenendo conto che i suoi scambi in genere durano perfino di più di quelli del ceko,perchè Robin gioca di più sull'uno-due,sbaglia comunque di meno.
La potenza...anche lì, Soderling tira più forte, e soprattutto lo svedese ha un gran rovescio lungolinea(e lo usa),mentre Thomas gioca piuttosto di rado questo colpo.
Poi magari stavolta vince Berych 6-2/6-1

[Ace Man]

a me Berdych continua a sembrare veloce di braccio, scusate

Meno male: ciò mi rincuora

[Burian siberiano]

Ace man io dicevo in ottica torneo, contro il ceco lo do vincente facilmente

[Johnny Rex]

per me soderling asfalta il ceco.
ieri verdasco gliel'ha un pò regalata la partita.

In effetti sono due giocatori che giocano simile,con la differenza che uno dei due è più forte in tutto.
Ricordo quando mi ero appena iscritto,eravamo in pieno periodo di odi a Berdyche a Gasquet,ed io scrissi che Gasquet era meglio guardarlo senza fare caso al punteggio,che tanto non ci faceva caso neppure lui,e che Berdych non mi sembrava niente più che un Soderling con un po' di eleganza in più.Ricordo che qualcuno insorse.Ma come si poteva paragonare Berdych ad uno come Soderling?
Beh,in effetti mi sbagliavo,perchè poi Soderling si è rivelato meglio di Berdych

Odi a Berdych già nel primo 2007 mi risulta difficile ce ne fossero ,godeva già della (Falsa) nomea di pesce pulitore anti-Nadal (...) e nulla più.
Le odi a Gaskè,quelle te le pipperai fino alla sua fine carriera ,all'insegna del Meglio un giorno da Gasquet che 100 da Robredo (e nega questo,su )

F.F.

[Remi Boncoeur]

Partita divertente,Berdych ho notato colpi pesanti ma frustata di braccio non velocissima.....questo sui colpi che è costretto a giocare in fretta lo potrebbe penalizzare e portare a molti errori in lunghezza che oggi però ha contenuto perchè dopo Babbo Natale Federer c'era Santa Claus Verdasco a sbagliare con generosità.
Se Soderling passa il turno non dovrebbe avere troppa difficoltà contro thomas.Se invece la spuntasse Youzhny semi(sulla carta) più incerta.

Leggo bene Berdych lento di braccio? Cioè a me sta benone anche se lo ricoprite di insulti eh, ma proprio la velocità di braccio..

Beh, lui si appoggia molto bene ai colpi,usando la sua stazza,tira profondo,niente da dire.
Ma già tra lui e Verdasco guarda con quanta più felocità usciva vuori la testa della racchetta nel caso dell'iberico rispetto al ceco(il quale, notavo, è bravo ad aggiustare molte situazioni di puro polso)
E verdasco non è certo quello col movimento più rapido,tra l'altro.
pensiamo a Davydenko,a Federer.

Mah...per me Berdych ha braccio più veloce sia di Verdasco che di Davydenko (semmai è il russo ad appoggiarsi molto bene ai colpi avversari). Boh io ho visto anche qualche super-slow-motion dei colpi del ceko, una cosa che mi aveva impressionato era quanto correva la testa della racchetta anche a velocità ultra-ridotta.

[Nickognito]

in effetti anche per me. Berdych risponde male perche` arriva male sulla palla, non perche` e` lento di braccio. Poi , oddio, fare una classifica seguendo il parametro `velocita` di braccio` sarebbe complesso..

[Lyndon79]

Le odi a Gaskè,quelle te le pipperai fino alla sua fine carriera ,all'insegna del Meglio un giorno da Gasquet che 100 da Robredo (e nega questo,su )

F.F.

E vabbè, togli pure questo ai tifosi di Gasquet: e che ci rimane?
Un po' di comprensione ed umanità, dai

[Ace Man]

Odi a Berdych già nel primo 2007 mi risulta difficile ce ne fossero

E invece ce n'erano,per quanto adesso magari ti risulti incredibile ce n'erano eccome...naturalmente tutte riguardanti le potenzialità(quando mai Thomas è stato più di una potenzialità(mi viene in mente Bercy,o quando ha estromesso Federer dalle olimpiadi).Ma erano discorsi sul talento: nel senso che io dissi che non ci vedevo più talento in lui che in Soderling
Diciamo che il succo dei giudizi che emersero su questo mio parere è lo stesso che puoi leggere nella sezione "Suggerimenti"

Le odi a Gaskè,quelle te le pipperai fino alla sua fine carriera ,all'insegna del Meglio un giorno da Gasquet che 100 da Robredo (e nega questo,su )

E chi nega?
Gasquet e "Pippare" nella stessa frase in effetti ce li vedo bene

[Ace Man]

in effetti anche per me. Berdych risponde male perche` arriva male sulla palla, non perche` e` lento di braccio. Poi , oddio, fare una classifica seguendo il parametro `velocita` di braccio` sarebbe complesso...

Mi pare più plausibile che se uno risponde male abbia difficoltà di "lettura" del servizio avversario e di riflessi.
Oddio la velocità di braccio mi pare si veda ad occhio, ma visto che io e Remi vediamo due cose opposte non ci resta che Ciccio

[Rosewall]

peccato che la velocità di braccio di Verdasco serva a generare topponi di rara noia.

[Ace Man]

peccato che la velocità di braccio di Verdasco serva a generare topponi di rara noia.

Peccato che ieri abbia tirato alcune accelerazioni di rara visibilità,nel senso che manco si è vista la pallina.

[Nickognito]

in effetti anche per me. Berdych risponde male perche` arriva male sulla palla, non perche` e` lento di braccio. Poi , oddio, fare una classifica seguendo il parametro `velocita` di braccio` sarebbe complesso...

Mi pare più plausibile che se uno risponde male abbia difficoltà di "lettura" del servizio avversario e di riflessi.

e a me sembra che chi legge male il servizio altrui e ha cattivi riflessi arriva male sulla palla, non necessariamente e` lento di braccio.

[Remi Boncoeur]

in effetti anche per me. Berdych risponde male perche` arriva male sulla palla, non perche` e` lento di braccio. Poi , oddio, fare una classifica seguendo il parametro `velocita` di braccio` sarebbe complesso...

Mi pare più plausibile che se uno risponde male abbia difficoltà di "lettura" del servizio avversario e di riflessi.
Oddio la velocità di braccio mi pare si veda ad occhio, ma visto che io e Remi vediamo due cose opposte non ci resta che Ciccio

Beh d'altronde mi sembra che tu sia l'unico a vederlo lento di braccio

[Johnny Rex]

Roddick def. Nadal 46 63 63

Gara iniziata benissimo e finita malissimo da parte di Rafa, per più di un set visto davvero bene ,da fondo non vi era nulla che Roddick potesse fare,pareva davvero replay della SF di IW 2007, più ancora che 2009.
Andy serviva bene (15 aces su 83 punti giocati tanti,escludendo i SV) e strappava col diritto un sorprendente break all'ottavo game del secondo set. Decisivi secondo e terzo game del set decisivo. PB annullata a Nadal, break subito da Nadal, che ciudeva con un dirittaccio fuori al 9° game per l'esultanza del pubblico Stars and stripes che rivede un americano in finale dal 2004, quando Roddick himself batte Coria in condizioni fisiche discutibili.
In proporzione, vale più la vittoria di oggi di quelle che allora gli servirono per vincere il torneo.
Per Nadal, terza sconfitta annuale al set decisivo, cambia nulla, si saprà in realtà da Montecarlo.
Miami continua ad essere per lui stregata, torneo pure più atto di Cincinnati o Paris Bercy.
Bravo Andy, cuore e ganarra ,e stavolta non con gli Almagro o "quelli sotto,nuova opportunità di accaparrarsi il quinto Master 1000 in carriera, dopo quella fallita contro Ljubo, questa versione pare però più centrata col cannonball.

F.F.

[sonusfaber]

Per lo meno Rafa in semi ci è arrivato, gli altri magnifici tre hanno fatto pietà.

[Burian siberiano]

Non avrei scommesso una lira su Roddick dopo il primo set, un Roddick senza neanche un vincente e con 16 dritti subiti, contro un Nadal abbastanza solido..Deve esser successo qualcosa, per me si è beccato un insolazione, stava cotto in faccia da far paura.
Comunque bravo l'americano ad approfittarene, decisivo l'ottavo gioco con quel vincente pauroso di siritto sullo 0-40.. poi ne aveva semplicemente di più..vediamo se stasera avrà Soderling in finale per la rivincita di indian Weels

[Burian siberiano]

Per lo meno Rafa in semi ci è arrivato, gli altri magnifici tre hanno fatto pietà.

Federer ha fatto pietà per motivi che conosciamo, Djokovic e Murray sinceramente non so che cosa hanno fatto perchè sono irriconoscibili

[Ace Man]

Oggi contro Nadal non giocava Andy Roddick, giocava Boris Becker.
Gran servizio dritti potenti, a rete sulle seconde, volee in allungo attacchi coraggiosi, carisma, carattere da vendere...
Questo ragazzo ha avuto la grandissima sfiga di trovare un alieno, nella sua carriera.

[Remi Boncoeur]

Roddick def. Nadal 46 63 63

Gara iniziata benissimo e finita malissimo da parte di Rafa, per più di un set visto davvero bene ,da fondo non vi era nulla che Roddick potesse fare,pareva davvero replay della SF di IW 2007, più ancora che 2009.
Andy serviva bene (15 aces su 83 punti giocati tanti,escludendo i SV) e strappava col diritto un sorprendente break all'ottavo game del secondo set. Decisivi secondo e terzo game del set decisivo. PB annullata a Nadal, break subito da Nadal, che ciudeva con un dirittaccio fuori al 9° game per l'esultanza del pubblico Stars and stripes che rivede un americano in finale dal 2004, quando Roddick himself batte Coria in condizioni fisiche discutibili.
In proporzione, vale più la vittoria di oggi di quelle che allora gli servirono per vincere il torneo.
Per Nadal, terza sconfitta annuale al set decisivo, cambia nulla, si saprà in realtà da Montecarlo.
Miami continua ad essere per lui stregata, torneo pure più atto di Cincinnati o Paris Bercy.
Bravo Andy, cuore e ganarra ,e stavolta non con gli Almagro o "quelli sotto,nuova opportunità di accaparrarsi il quinto Master 1000 in carriera, dopo quella fallita contro Ljubo, questa versione pare però più centrata col cannonball.

F.F.

Sono uscito a metà secondo set in situazione di parità e francamente mi aspettavo vincesse Nadal in due. Roddick buono al servizio ma dava l'impressione che, a meno di errori dello spagnolo, nello scambio per lui non ci fosse nulla da fare: quando Rafa spingeva con il diritto sul rovescio di Roddick, anche quando non trovava grandissima profondità gli toglieva comunque campo e l'americano non riusciva a fare nient'altro che ributtarla di la finchè gli spazi aperti eran troppi per difenderli; anche quando l'americano riusciva a prendere il controllo nel palleggio, sul suo diritto, non riusciva praticamente mai a chiudere ed appena Nadal alzava la palla in lungolinea riniziava la solfa di cui sopra, con Roddick sballottato e malmenato. In pratica così anche nel secondo set, finchè ho visto io (poco prima che spegnessi la tv è comparsa in sovraimpressione la statistica relativa ai vincenti di diritto, con Nadal che scollinava oltre la doppia cifra e Roddick a zero) nonostante l'americano si fosse pure procurato una pb nel, mi pare, secondo game, ma più che altro grazie a qualche errore di Nadal (che poi ha puntualmente messo 3 prime palle per vincere il game). In definitiva mi aspettavo che la partita si mantenesse in equilibrio nel punteggio fino al primo game un po' meno brillante di Roddick al servizio o al massimo al tie, non avrei mai pensato alla sua vittoria. Crollo di Nadal o l'americano è salito di colpi?

[Burian siberiano]

In definitiva mi aspettavo che la partita si mantenesse in equilibrio nel punteggio fino al primo game un po' meno brillante di Roddick al servizio o al massimo al tie, non avrei mai pensato alla sua vittoria. Crollo di Nadal o l'americano è salito di colpi?

Stessa tua sensazione...Nadal è calato ma Roddick ha cominciato a tirare bordate da fondocampo come non aveva fatto precedentemente.
Quel game dell'ottavo gioco è stato decisivo.
Un game sontuoso alla Federer di roddick, con un passante in corsa, uno slice corto e un diritto a 400 Km/h oltre ad un errore di Nadal.
Li è girata la partita..13-0 di parziale allucinante.

Per me comunque ha preso un insolazione NAdal, l'ho visto sofferente..mia impressione eh

[laplaz]

Sconfitta di Nadal non del tutto sorprendente.

[Ace Man]

Per lo meno Rafa in semi ci è arrivato, gli altri magnifici tre hanno fatto pietà.

Federer ha fatto pietà per motivi che conosciamo, Djokovic e Murray sinceramente non so che cosa hanno fatto perchè sono irriconoscibili

La sconfitta di Djokovic è semplicemente figlia della crisi che lo accompagna ormai da tempo.Fa enorme fatica nei 500,è normale che vada fuori nei 1000.
In quanto a Murray, semplicemente non si è ancora ripreso dalla sconfitta dell'Australian Open.
Pensava di vincere, invece ha trovato Alien, e questo l'ha destabilizzato.
Vediamo se saprà rialzarsi, come Federer nel 2009 ha saputo rialzarsi dopo la sconfitta su quello stesso campo.
Per me Andy potrebbe vincere Wimbledon, quest'anno.

[RussianTennisGods]

peccato che la velocità di braccio di Verdasco serva a generare topponi di rara noia.

verdasco non è più il verdasco pre asutralian open, è diventato un giocatori di mere percentuali. buon per lui perchè vince molto di più e la sua mente rimane più sana però di ieri il verdasco che ho preferito è stato quello che ha sbroccato e sbracciato nel terzo set.
il verdasco "normalizzato" non piace a nessuno, anzi mette tristezza. era uno brillante...