E il lavoro dov'è?

[uglygeek]

Conosco decine e decine di extracomunitari licenziati e a cui serve lavoro per il visto e tutti hanno trovato lavoro (va detto che alcuni facevano due lavori). Non so Facebook, ma diciamo che di solito se lavori in un'azienda che licenzierà in massa, tendi a saperlo prima. Magari non sai esattamente quando, ma sai che succederà, perfino se sono disonesti. A quel punto cerchi lavoro e hai dei mesi di tempo per trovarlo e con la disoccupazione al due per cento lo trovi quasi sempre (parlo per lo più di gente con curriculum di call center, non developers di grandi aziende).
Molti hanno trovato un lavoro brutto, ma chi se ne frega, continui a cercare e quando ne trovi uno bello ti licenzi. Poi trovarne uno bello può essere un problema.

È anche vero che per gli over 35 è tutto più difficile, si.

In questo caso ancora due settimane fa Zuckenberg si era rifiutato di fare i cambiamenti che gli investitori gli chiedevano (meno focus sul metaverso e forti tagli al personale) ma poi ha cambiato idea quando le azioni sono scese ancora di piu'. Quindi i licenziamenti in Facebook erano in parte prevedibili, si', ma non subito e non su questa scala.

Comunque legalmente non puoi trovare un altro lavoro finche' lavori per la ditta che ha sponsorizzato il tuo visto per risiedere negli Stati Uniti. Non puoi licenziarti e rimanere negli Stati Uniti.
Nel momento in cui vieni licenziato invece hai due mesi di tempo per trovare un altro lavoro, poi devi lasciare il paese.

[tuborovescio]

Nel momento in cui vieni licenziato invece hai due mesi di tempo per trovare un altro lavoro, poi devi lasciare il paese.

se nel frattempo hai fatto figli, cittadini americani quindi, ci sono eccezioni?

[Nickognito]

Se ci sono problemi in un paese sui visto risolvano quelli.

Se in un paese servono lavoratori in un'azienda e non servono più in un'altra e però non è loro permesso farlo è un problema di visti, non di licenziamenti. Alla mia ex successe questo, per dire, un'azienda la voleva mentre era in America e lei dovette andarsene e tornare dopo mesi. Del resto nessuno ti obbliga ad andare lì.

In linea generale, è meglio essere licenziato che non essere assunto. E poter licenziare rende più facile assumere. (E Con un buon contratto, magari)

[tuborovescio]

è meglio essere licenziato che non essere assunto

Novembre '22

[uglygeek]

Nel momento in cui vieni licenziato invece hai due mesi di tempo per trovare un altro lavoro, poi devi lasciare il paese.

se nel frattempo hai fatto figli, cittadini americani quindi, ci sono eccezioni?

Questo davvero non lo so. E' possibile.

[uglygeek]

Lavorare a Twitter in questo periodo deve essere esilarante...

To: Team [at Twitter]

Subj. A Fork in the Road

Date: Nov. 16, 2022 [time stamp removed]

Going forward, to build a breakthrough Twitter 2.0 and succeed in an increasingly competitive world, we will need to be extremely hardcore. This will mean working long hours at high intensity. Only exceptional performance will constitute a passing grade.

Twitter will also be much more engineering-driven. Design and product management will still be very important and report to me, but those writing great code will constitute the majority of our team and have the greatest sway.

At its heart, Twitter is a software and servers company, so l think this makes sense.

If you are sure that you want to be part of the new Twitter, please click yes on the link below:

[Link removed]

Anyone who has not done so by 5pm ET tomorrow (Thursday) will receive three months of severance.

Whatever decision you make, thank you for your efforts to make Twitter successful.

Elon

[alessandro]

Secondo me è pericoloso che uno come mask abbia così tanto potere. Non è normale.

[Ombra84]

si ma si chiama Musk, non Mask che è quello del film con Jim Carrey

[uglygeek]

Secondo me è pericoloso che uno come mask abbia così tanto potere. Non è normale.

Se fosse normale non sarebbe lì...

[Johnny Rex]

Secondo me è pericoloso che uno come mask abbia così tanto potere. Non è normale.

Lo Psicopatico in una posizione di Potere non è un fatto anormale, perchè nessuno all'Infuori di uno Psicopatico desidera un Potere Assoluto.

F.F.

[Monheim]

Secondo me è pericoloso che uno come mask abbia così tanto potere. Non è normale.

Lo Psicopatico in una posizione di Potere non è un fatto anormale, perchè nessuno all'Infuori di uno Psicopatico desidera un Potere Assoluto.

F.F.

Assolutamente con JR: non è affatto un caso che certi soggetti siano dove sono ed è invece più insolito che un non psicopatico sia lì.

[Burano]

Ma già il fatto che con tutti quei soldi rompi il cazzo dalla mattina alla sera (rovinando la vita di altri).

[uglygeek]

Ma già il fatto che con tutti quei soldi rompi il cazzo dalla mattina alla sera (rovinando la vita di altri).

È una riflessione molto giusta la tua.
Evidentemente quando li hanno, per questa gente, i soldi sono un mezzo e non un fine. Potrebbe comprarsi qualsiasi cosa e vivere felice ma preferisce lavorare 16 ore al giorno e rompere i coglioni a più gente possibile.

[Nickognito]

Diceva Barbero che nel Medioevo era normale che uno che avesse gia' abbastanza soldi non lavorasse e si ritenesse giusto che non lo facesse.

Musk e' 'uno che da' lavoro a tantissima gente, che ha un ruolo chiave nell'esplorazione dello spazio, che ha un ruolo chiave nella guerra in Ucraina, che ha un ruolo chiave nello sviluppo tecnologico.

Ora, a parte Burano che mi sembra veterocomunista, a me sembra che Musk rispecchi valori considerati positivi nella societa' di oggi. Poi il superricco sta sempre sul culo, quindi se ne parla male, ovviamente quando ci sono certi valori c'e' sempre chi li porta all'esasperazione, ovviamente si sta a guardare quanti ne licenzia e non quanto lavoro offre (da questo punto di vista in media tutti gli italiani sono veterocomunisti, infatti nessuno si sbatte che le grandi aziende offrano lavoro in italia, piuttosto ci si sbatte sul trecentesimo diritto del lavoratore).

Ma insomma, non viviamo in un mondo che dice? 'tecnologia? sticazzi, frigo e riscaldamento ce l'ho, che altro mi serve? Guerra? Ma chi se ne frega di spendere soldi per la guerra, pensiamo a chi muore di fame. Spazio? spreco di miliardi, pensiamo a non distruggere la terra. Lavoro? Decrescita felice! Soldi? Dai, aziende, tagliateci lo stipendio del 50% ma lavoriamo 20 ore settimanali, che tanto senza viaggi, shopping, telefono nuovo si vive bene e quel che manca e' il tempo'.

Viviamo in un mondo in cui in media quello che fa Musk e' quello in cui crediamo, pero' sempre con l'idea che se diventiamo milionari allora si' meglio stare con un harem di fighe alle Maldive a sorseggiare champagne (dico se siamo imprenditori, se siamo sportivi, invece, da milionari allora e' moralmente giusto continuare a lavorare come schiavi per la gloria di vincere un torneo o una medaglia, l'imprenditore milionaio sta sul cazzo, lo sportivo milionario e' invece il nostro idolo. Anzi se Musk comprasse la Reggina e ci portasse Haaland, Mbappe e De Bruyne, viva Musk!).

[Monheim]

Ma già il fatto che con tutti quei soldi rompi il cazzo dalla mattina alla sera (rovinando la vita di altri).

È una riflessione molto giusta la tua.
Evidentemente quando li hanno, per questa gente, i soldi sono un mezzo e non un fine. Potrebbe comprarsi qualsiasi cosa e vivere felice ma preferisce lavorare 16 ore al giorno e rompere i coglioni a più gente possibile.

Potere e "autorevolezza" per sta gente valgono più miliardi di euro/dollari/quel che è.

Basti pensare a quel vecchio bacucco dell'Unto che da anni avrebbe potuto solo godersi/potrebbe godersi mignotte e altro (e probabilmente lo fa pure) eppure ancora è lì a dire le sue cagate sesquipedali.

Credo anche che, in fondo, stiamo psicofisicamente meglio noi poveri stronzi che conduciamo le nostre "miserabili" vite dividendoci tra lavoro e tempo libero in modo più equilibrato/sereno.

[alessandro]

Io ho scritto solo che reputo pericoloso che uno come musk abbia così tanto potere.
Controlla in pratica il mercato delle auto elettriche, il mercato privato dello spazio, ha la più grande flotta di satelliti privati e possiede il secondo social dopo meta.
Mettici pure che ha potere economico enorme e risonanza capace di spostare di molto le quotazioni in borsa, non solo dei suoi tesla x e Twitter ma ad esempio delle cripto valute, e il giochino gli ha già fatto guadagnare miliardi.

Bravo, usa o sfrutta come volete la società globalizzata e ipercapitalistica.

Da lavoro? Dipende.
Twitter esisteva prima di lui e aveva x mila dipendenti.
È arrivato lui e adesso ne ha x mila /2

Ma al di là delle scelte etc. è uno che può prendere decisioni repentine e avere così tanto potere senza voti o un controllo mi pare pericoloso.

Per gli sportivi… diciamo che se sono fissati vanno in pensione a 38-40 anni. Non mi pare un’età vetusta. E anche quegli anni non li passano 16 ore al giorno in ufficio o in miniera.
Fanno per qualche ira al giorno non tutti i giorni quelli che amano. Tra applausi e trattati da principi.

[Nickognito]

Musk non fa proprio la vita del minatore, ecco

[alessandro]

Musk non fa proprio la vita del minatore, ecco

Credo nemmeno quella di un dirigente. Troverà molta soddisfazione nei suoi progetti.

[Johnny Rex]

Per gli sportivi… diciamo che se sono fissati vanno in pensione a 38-40 anni. Non mi pare un’età vetusta. E anche quegli anni non li passano 16 ore al giorno in ufficio o in miniera.
Fanno per qualche ira al giorno non tutti i giorni quelli che amano. Tra applausi e trattati da principi.

E' l'Umana idiozia.

F.F.

[uglygeek]

Una cosa che secondo me Musk ha sottovalutato e' che se lui non cambia immagine la gente non comprera' piu' le sue Tesla.

Chi comprava le Tesla, almeno qui negli USA, erano soprattutto persone ricche e di sinistra, ad un certo punto in certi ambienti Tesla era un marchio piu' "cool" di Ferrari. Non credo sia ancora vero.

[uglygeek]

Sempre più caotica la situazione a Twitter.
Un paio di settimane fa Twitter aveva 7500 impiegati, la metà di questi somo stati licenziati la settimana scorsa.
I rimanenti circa 3800 dovevano decidere entro ieri se accettare di lavorare con orari folli o lasciare il lavoro. Pare che ben 2900 abbiano deciso di lasciare. I rimanenti 900 sarebbero quasi tutti stranieri vincolati dal visto, che rischierebbero di dover lasciare gli Stati Uniti se perdono il lavoro.
Ora anche Musk comincia a preoccuparsi. Ieri aveva già fatto un passo indietro concedendo il lavoro remoto a tutti gli impiegati con un ottimo rendimento. Oggi ha proprio sbarrato l'accesso agli uffici agli impiegati, fino almeno a lunedì, perché temeva sabotaggi.

[alessandro]

Sempre più caotica la situazione a Twitter.
Un paio di settimane fa Twitter aveva 7500 impiegati, la metà di questi somo stati licenziati la settimana scorsa.
I rimanenti circa 3800 dovevano decidere entro ieri se accettare di lavorare con orari folli o lasciare il lavoro. Pare che ben 2900 abbiano deciso di lasciare. I rimanenti 900 sarebbero quasi tutti stranieri vincolati dal visto, che rischierebbero di dover lasciare gli Stati Uniti se perdono il lavoro.
Ora anche Musk comincia a preoccuparsi. Ieri aveva già fatto un passo indietro concedendo il lavoro remoto a tutti gli impiegati con un ottimo rendimento. Oggi ha proprio sbarrato l'accesso agli uffici agli impiegati, fino almeno a lunedì, perché temeva sabotaggi.

Pensavo oggi , ascoltando la notizia, che musk sua bravissimo a trarre vantaggio da cose tipo algoritmi, scienza, tecniche per non pagare le tasse, giochini finanziari ma sia incapace a leggere le persone e come possano reagire alle sue idee da supernerd.

Ad esempio in Twitter ha pensato di far pagare la spunta blu ma si è messo contro gli utenti che creano contenuti, che è uno dei due valori di Twitter (l’altro è il possesso di dati personali).
Ha mandato la mail per chi volesse gettare il sangue per l’azienda ottenendo una valanga di licenziamenti.
Adesso pare che molti utenti stiano abbandonando Twitter.
Attenzione perché senza utenti, Twitter vale quanto un guscio vuoto.

Poteva mandare la mail prima di licenziare metà dipendenti.

Tra l’altro non siamo più nei rampanti anni 90, dopo la pandemia c’è un generale aumento di attenzione per il valore del tempo.

[uglygeek]

Sempre più caotica la situazione a Twitter.
Un paio di settimane fa Twitter aveva 7500 impiegati, la metà di questi somo stati licenziati la settimana scorsa.
I rimanenti circa 3800 dovevano decidere entro ieri se accettare di lavorare con orari folli o lasciare il lavoro. Pare che ben 2900 abbiano deciso di lasciare. I rimanenti 900 sarebbero quasi tutti stranieri vincolati dal visto, che rischierebbero di dover lasciare gli Stati Uniti se perdono il lavoro.
Ora anche Musk comincia a preoccuparsi. Ieri aveva già fatto un passo indietro concedendo il lavoro remoto a tutti gli impiegati con un ottimo rendimento. Oggi ha proprio sbarrato l'accesso agli uffici agli impiegati, fino almeno a lunedì, perché temeva sabotaggi.

Pensavo oggi , ascoltando la notizia, che musk sua bravissimo a trarre vantaggio da cose tipo algoritmi, scienza, tecniche per non pagare le tasse, giochini finanziari ma sia incapace a leggere le persone e come possano reagire alle sue idee da supernerd.

Ad esempio in Twitter ha pensato di far pagare la spunta blu ma si è messo contro gli utenti che creano contenuti, che è uno dei due valori di Twitter (l’altro è il possesso di dati personali).
Ha mandato la mail per chi volesse gettare il sangue per l’azienda ottenendo una valanga di licenziamenti.
Adesso pare che molti utenti stiano abbandonando Twitter.
Attenzione perché senza utenti, Twitter vale quanto un guscio vuoto.

Poteva mandare la mail prima di licenziare metà dipendenti.

Tra l’altro non siamo più nei rampanti anni 90, dopo la pandemia c’è un generale aumento di attenzione per il valore del tempo.

Tutte cose interessanti!

Il fatto che Musk non abbia alcuna intelligenza emozionale è risaputo, ha proprio detto lui di avere una malattia o disturbo della personalità in quel senso, credo sia Asperger. Il che, come dici, non lo mette nella condizione migliore per gestire una piattaforma di comunicazioni.

L'idea della spunta blu a pagamento non ci voleva un genio per capire che fosse stupida, da un lato favorisce i profili falsi, dall'altro chi ha interesse a pagare qualche dollaro al mese è spesso proprio chi ha cattive intenzioni.

Sul come sta gestendo gli impiegati di Twitter, sono davvero perplesso. È entrato in Twitter come se li odiasse tutti, ma la gran parte di essi sono ingegneri che guadagnano anche molto bene per gli standard italiani ma nemmeno queste grandi cifre, visto il costo della vita di San Francisco, magari possono comprare una delle sue Tesla, ma spesso non sono certo ricchi. Ma soprattutto, sono professionisti preparati che anche in un momento di crisi del settore come questo comunque non faranno fatica a trovare un altro lavoro (pare che moltissimi siano già stati assunti da Google e addirittura da Meta, nonostante Google abbia congelato le assunzioni e Meta abbia appena licenziato uno su sette!).

Quindi che senso ha trattarli come se fossero servi della gleba o muratori immigrati in Qatar?
In un'azienda di informatica gran parte del capitale è rappresentato dalle teste di chi ci lavora. Non è come una fabbrica di automobili dove per la maggior parte il capitale sta nei macchinari e chi li usa è facilmente sostituibile.

[Burano]

Sempre più caotica la situazione a Twitter.
Un paio di settimane fa Twitter aveva 7500 impiegati, la metà di questi somo stati licenziati la settimana scorsa.
I rimanenti circa 3800 dovevano decidere entro ieri se accettare di lavorare con orari folli o lasciare il lavoro. Pare che ben 2900 abbiano deciso di lasciare. I rimanenti 900 sarebbero quasi tutti stranieri vincolati dal visto, che rischierebbero di dover lasciare gli Stati Uniti se perdono il lavoro.
Ora anche Musk comincia a preoccuparsi. Ieri aveva già fatto un passo indietro concedendo il lavoro remoto a tutti gli impiegati con un ottimo rendimento. Oggi ha proprio sbarrato l'accesso agli uffici agli impiegati, fino almeno a lunedì, perché temeva sabotaggi.

Davvero un genio di imprenditore
Cioè l'ABC della scuola dei capi e della psicologia manageriale.
O magari voleva fare fallire tweeter. Allora ok.

[Nickognito]

Mymag ora insegna anche a Musk come fare l'imprenditore.
Dopo aver consigliato a Djokovic cosa fare col proprio corpo, a tutti come fare la guerra e la pace, a Margot Robbie come diventare figa e al suo cane a abbaiare meglio.

[Burano]

Eh fare l'imprenditore così dev'essere figo in effetti.
Poi è l'idolo di Salvini, quindi alzo le mani.

[Nickognito]

se e' l'idolo di Salvini certo non sara' in grado di fare soldi, quel genio di imprenditore che non conosce l'ABC.

Tu se non erro di lavoro fai il CEO della Apple, o ricordo male?

[uglygeek]

Mymag ora insegna anche a Musk come fare l'imprenditore.
Dopo aver consigliato a Djokovic cosa fare col proprio corpo, a tutti come fare la guerra e la pace, a Margot Robbie come diventare figa e al suo cane a abbaiare meglio.

Forse ricordo male, ma non eri tu quello che su mymag voleva insegnare il tennis a Giorgio Galimberti quando era ancora un giocatore in attività?
Solo che Musk, Djokovic, la Robbie e il suo cane non leggono quello che scriviamo, ma allora Galimberti era nel forum...

[uglygeek]

Eh fare l'imprenditore così dev'essere figo in effetti.
Poi è l'idolo di Salvini, quindi alzo le mani.

Non saprei, ha speso comunque 44 miliardi di dollari per comprare twitter, soldi suoi per lo più, quindi anche farla andare a rotoli non sembra geniale.

[Nickognito]

Mymag ora insegna anche a Musk come fare l'imprenditore.
Dopo aver consigliato a Djokovic cosa fare col proprio corpo, a tutti come fare la guerra e la pace, a Margot Robbie come diventare figa e al suo cane a abbaiare meglio.

Forse ricordo male, ma non eri tu quello che su mymag voleva insegnare il tennis a Giorgio Galimberti quando era ancora un giocatore in attività?
Solo che Musk, Djokovic, la Robbie e il suo cane non leggono quello che scriviamo, ma allora Galimberti era nel forum...

Eh? Volevo insegnare il tennis a Galimberti?

[uglygeek]

Mymag ora insegna anche a Musk come fare l'imprenditore.
Dopo aver consigliato a Djokovic cosa fare col proprio corpo, a tutti come fare la guerra e la pace, a Margot Robbie come diventare figa e al suo cane a abbaiare meglio.

Forse ricordo male, ma non eri tu quello che su mymag voleva insegnare il tennis a Giorgio Galimberti quando era ancora un giocatore in attività?
Solo che Musk, Djokovic, la Robbie e il suo cane non leggono quello che scriviamo, ma allora Galimberti era nel forum...

Eh? Volevo insegnare il tennis a Galimberti?

Adesso vado a memoria, sono passati tanti anni, ma per un certo periodo, un paio di mesi, Galimberti frequento' questo forum, con il suo nome e cognome e dialogava con gli altri utenti. Era piu' o meno alla sua ultima stagione nel circuito, giocava solo challenger.
Solo che l'atteggiamento di alcuni era "Adesso vengo io e ti spiego cos'e' il tennis", noi a lui, e nella mia memoria uno di quegli utenti eri tu. Ma la mia memoria e' tutt'altro che infallibile.

[Johnny Rex]

Galimba, se è quello di ST (e sicuramente lo è) per altro non è che mi sembri il massimo della simpatia,eh.

F.F.

[uglygeek]

Galimba, se è quello di ST (e sicuramente lo è) per altro non è che mi sembri il massimo della simpatia,eh.

F.F.

Anche fosse antipatico, magari un po' piu' di umilta'...

Del resto e' stato scritto molte volte qui nel forum che molti tennisti professionisti, specie quelli meno forti, non sanno nulla di tennis, non sono in grado di capire dove sbagliano o di analizzare una partita. Ricordo anche paragoni con i cavalli, del tipo: "Non e' che un cavallo da corsa sia esperto di ippica" e discorsi simili che dovevano dimostrare che uno che se ne sta seduto in poltrona a guardare tanti tornei in tv ne sa di piu' dei giocatori professionisti.

[Nickognito]

Direi che siamo d'accordo che non siamo in grado di insegnare a giocare a tennis a Galimberti o a Musk di fare l'imprenditore.

Sono peraltro cose un po'diverse, si parla di uno che è sostanzialmente il singolo individuo che ha avuto più influenza nell'universo fuori dal paese terra nella storia e di un top 200 in uno sport in cui il numero uno entrava in campo senza nemmeno sapere se l'avversario facesse serve and volley o fosse un terraiolo (e quindi si, chiunque su mymag conosceva alcuni avversari di Agassi meglio di Agassi, ma di sicuro non sapeva giocare di dritto meglio di Agassi, che è quello che faceva Agassi)

[uglygeek]

Direi che siamo d'accordo che non siamo in grado di insegnare a giocare a tennis a Galimberti o a Musk di fare l'imprenditore.

Sono peraltro cose un po'diverse, si parla di uno che è sostanzialmente il singolo individuo che ha avuto più influenza nell'universo fuori dal paese terra nella storia e di un top 200 in uno sport in cui il numero uno entrava in campo senza nemmeno sapere se l'avversario facesse serve and volley o fosse un terraiolo.

Quindi eri tu...

[Nickognito]

Direi che siamo d'accordo che non siamo in grado di insegnare a giocare a tennis a Galimberti o a Musk di fare l'imprenditore.

Sono peraltro cose un po'diverse, si parla di uno che è sostanzialmente il singolo individuo che ha avuto più influenza nell'universo fuori dal paese terra nella storia e di un top 200 in uno sport in cui il numero uno entrava in campo senza nemmeno sapere se l'avversario facesse serve and volley o fosse un terraiolo.

Quindi eri tu...

No, ti ho già detto di no. O almeno, non ricordo di aver mai parlato in vita mia con Galimberti e nemmeno sapevo scrivesse qui.

[Burano]

se e' l'idolo di Salvini certo non sara' in grado di fare soldi, quel genio di imprenditore che non conosce l'ABC.

Tu se non erro di lavoro fai il CEO della Apple, o ricordo male?

E tu di lavoro quante cose fai? Un miliardo, visto che da anni pontifichi sullo scibile umano dando degli incapaci e inetti a allenatori, giocatori presidenti di qualsiasi sport. E per me talvolta hai anche ragione eh.

[Nickognito]

Posto che , appunto, il professionismo non è in ogni settore minimamente allo stesso livello, non mi sembra di pontificare tanto e dire che persone di successo nel loro lavoro sono incapaci.
Cosa ho fatto per anni non so. Ho quasi 50 anni e scrivevo qui quando ne avevo poco più di 20, spero quindi di essere maturato un bel po' e di non essere la stessa persona.

[Ombra84]

Direi che siamo d'accordo che non siamo in grado di insegnare a giocare a tennis a Galimberti o a Musk di fare l'imprenditore.

Sono peraltro cose un po'diverse, si parla di uno che è sostanzialmente il singolo individuo che ha avuto più influenza nell'universo fuori dal paese terra nella storia e di un top 200 in uno sport in cui il numero uno entrava in campo senza nemmeno sapere se l'avversario facesse serve and volley o fosse un terraiolo.

Quindi eri tu...

No, ti ho già detto di no. O almeno, non ricordo di aver mai parlato in vita mia con Galimberti e nemmeno sapevo scrivesse qui.

Per curiosità, ho controllato.
Risulta iscritto un tale "galimba" con all' attivo 2 messaggi che però sono stati persi in uno dei blackout di mymag

[Nickognito]

Galimberti comunque sosteneva che Rino Tommasi non capiva di tennis.

In generale comunque, sono per lo più d'accordo sulla maggior parte delle cose che dice Galimberti di tennis.