Milos "Ralphuccio" Raonic - The Last Grassbender
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
e beh, carina la ragazza!
per l'occasione ha sfoggiato il classico sorriso finto con bocca a culo di gallina ...
per l'occasione ha sfoggiato il classico sorriso finto con bocca a culo di gallina ...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
A giudicare dalla sua ragazza, sì.tuborovescio ha scritto:non succede così a tutti i maschi?luca77 ha scritto: la parte sopra non si parla con quella sotto.
Sguardo intelligente e grande cultrice di Spinoza e Nietzche immagino.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
tuborovescio ha scritto:non succede così a tutti i maschi?luca77 ha scritto: la parte sopra non si parla con quella sotto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
eddie v. ha scritto:e beh, carina la ragazza!
per l'occasione ha sfoggiato il classico sorriso finto con bocca a culo di gallina ...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Mi sa che supererà quello di Nole.fabio86 ha scritto:Forse sto topic ha un senso.
Che vince ogni slam da tipo tre anni.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Ma le tette le porta Raonic a parte?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Per me va bene.
Non so per balby.
Non so per balby.
Il senso ovviamente sono gli ultimi post.PINDARO ha scritto:Mi sa che supererà quello di Nole.fabio86 ha scritto:Forse sto topic ha un senso.
Che vince ogni slam da tipo tre anni.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
io ormai sono vecchio e ho raggiunto la pace dei sensifabio86 ha scritto:Per me va bene.
Non so per balby.
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
no, non penso, però ci mette la faccia...PINDARO ha scritto:
Ma le tette le porta Raonic a parte?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Che rimane sempre della stessa espressione, immagino.eddie v. ha scritto:
no, non penso, però ci mette la faccia...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
17 Slam e Mirka oppure 0 e lei?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Ovvio, 1..NNick87 ha scritto:17 Slam e Mirka oppure 0 e lei?
1..
1..
No, non ci riesco.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Dimostrazione evidente di un mio vecchio adagio: la fica non ha mai fatto male a nessuno, anzi.
In Australia ho visto un grosso giocatore, capace di aggiungere tattica, chiusure di volo, un minimo sindacale di tenuta di rovescio e qualcosa di notevole con il dritto al solito gioco conosciuto.
Se non vince almeno un paio di Slam, giuro che per dispetto gli trombo la biondina.
In Australia ho visto un grosso giocatore, capace di aggiungere tattica, chiusure di volo, un minimo sindacale di tenuta di rovescio e qualcosa di notevole con il dritto al solito gioco conosciuto.
Se non vince almeno un paio di Slam, giuro che per dispetto gli trombo la biondina.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
vale solo per i vecchi adagi come me, o anche per i giovani veloci?Nevenez ha scritto:Dimostrazione evidente di un mio vecchio adagio: la fica non ha mai fatto male a nessuno.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Nevenez ha scritto: la fica non ha mai fatto male a nessuno, anzi..
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Sì ma nel suo caso non era la Fica ma le Fiche, nel senso di troppe tutte insieme.Nickognito ha scritto:Nevenez ha scritto: la fica non ha mai fatto male a nessuno, anzi..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
eddie v. ha scritto:
no, non penso, però ci mette la faccia...
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
tuborovescio ha scritto:non succede così a tutti i maschi?luca77 ha scritto: la parte sopra non si parla con quella sotto.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Nevenez ha scritto:Dimostrazione evidente di un mio vecchio adagio: la fica non ha mai fatto male a nessuno, anzi.
In Australia ho visto un grosso giocatore, capace di aggiungere tattica, chiusure di volo, un minimo sindacale di tenuta di rovescio e qualcosa di notevole con il dritto al solito gioco conosciuto.
Se non vince almeno un paio di Slam, giuro che per dispetto gli trombo la biondina.
Motivational speech for Milos.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
facciamo uno e la donna di Krajicek!NNick87 ha scritto:17 Slam e Mirka oppure 0 e lei?
Comunque mi associo a Nev.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
io 17 e Mirka e la lascio, di lei non so che farmenedsdifr ha scritto:facciamo uno e la donna di Krajicek!NNick87 ha scritto:17 Slam e Mirka oppure 0 e lei?
Comunque mi associo a Nev.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Io vado per la moglie di Nole e gli slam che vincerà .Nickognito ha scritto:io 17 e Mirka e la lascio, di lei non so che farmenedsdifr ha scritto:facciamo uno e la donna di Krajicek!NNick87 ha scritto:17 Slam e Mirka oppure 0 e lei?
Comunque mi associo a Nev.
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Nickognito ha scritto:Nevenez ha scritto: la fica non ha mai fatto male a nessuno, anzi..
Comunque, pur non essendo omo, devo dire che noto più lui di quella bambola inutile sopra. Mamma mia, che fico.
Addirittura più fico di Goran quando aveva i capelli lunghi, o del Becker 92'.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
luca77 ha scritto:
Comunque, pur non essendo omo, devo dire che noto più lui di quella bambola inutile sopra. Mamma mia, che fico.
Addirittura più fico di Goran quando aveva i capelli lunghi, o del Becker 92'.
Ben detto!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
eh no, Mirka serve: spolvera le coppe...Nickognito ha scritto: io 17 e Mirka e la lascio, di lei non so che farmene
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
pensavo parlassi di RaonicNasty ha scritto:luca77 ha scritto:
Comunque, pur non essendo omo, devo dire che noto più lui di quella bambola inutile sopra. Mamma mia, che fico.
Addirittura più fico di Goran quando aveva i capelli lunghi, o del Becker 92'.
Ben detto!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11796
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
ma perchè gli uomini si devono sempre giustificare mettendo le mani avanti sulla loro sessualità quando giudicano esteticamente un altro uomo?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
in senso letterale dici?babaoriley ha scritto:ma perchè gli uomini si devono sempre giustificare mettendo le mani avanti sulla loro sessualità quando giudicano esteticamente un altro uomo?
eh, il taboo dell' essere gay.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Perché a un Uomo Vero gli altri uomini fanno schifo. Se lo trovano bello è perché sono gay.babaoriley ha scritto:ma perchè gli uomini si devono sempre giustificare mettendo le mani avanti sulla loro sessualità quando giudicano esteticamente un altro uomo?
Quindi dicono: "Io non sono gay, ma quello...".
Ma un cazzo. Sei gay!
Tutto verde su tennistalker
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11796
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Io se vedo una bella donna dico "che bella!" o anche "che figa!" e non sono lesbica, non capisco questa fobia tutta maschile dell'omosessualità latente.
Comunque Raonic è proprio bruttino povero, lei invece è la classica figona ma è apprezzabile che abbia sufficiente fantasia da stare con lui.
Comunque Raonic è proprio bruttino povero, lei invece è la classica figona ma è apprezzabile che abbia sufficiente fantasia da stare con lui.
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Non mi dirai che ti sei accorta solo ora che uomini e donne sono diversibabaoriley ha scritto:Io se vedo una bella donna dico "che bella!" o anche "che figa!" e non sono lesbica, non capisco questa fobia tutta maschile dell'omosessualità latente.
Tutto verde su tennistalker
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Secondo me lei non e' figona, e' una sciacquetta magra piuttosto carina, senza un gran fascino. Se fossi single e me lo chiedesse, ci andrei anche fra mezz'ora, per una volta, ma non la noterei mai, ecco.babaoriley ha scritto:Io se vedo una bella donna dico "che bella!" o anche "che figa!" e non sono lesbica, non capisco questa fobia tutta maschile dell'omosessualità latente.
Comunque Raonic è proprio bruttino povero, lei invece è la classica figona ma è apprezzabile che abbia sufficiente fantasia da stare con lui.
L' essere gay e' un taboo molto maggiore dell' essere lesbiche, ma, ripeto, non e' solo un problema di essere o sembrare gay.
Ormai fortunatamente abbiamo imparato molti stereotipi a cui deve sottostare la donna. La quale per questa societa' ha quasi il dovere di essere bella e figa. Se non lo e', almeno di provarci e limitare i danni. Ma l' uomo ha pure i suoi stereotipi, il modo in cui 'deve essere'. Uno dei 'must' e' non sembrare gay.
Personalmente non lo trovo il problema peggiore, il problema per me peggiore e' non poter essere insicuro.
La donna ha il problema di essere spesso vista come un oggetto sessuale, come inferiore (perfino oggi), e deve essere bella. L' uomo , bene se e' figo, ricco e famoso, ma alla fine tutte e tre le cose sono evitabili. Pero' un uomo insicuro, nella vita e sessualmente, allora si' che ha dei problemi. Mentre una bella donna insicura nella vita e sessualmente e' sempre considerata molto attraente.
Anche il non sembrare gay fa parte comunque di quel ruolo dell' uomo sicuro si se', attratto dalla femmina.
La motivazione di tutto questo per me e' anche che, nella societa' di oggi, la donna si e' in qualche modo maschilizzata pur rimanendo femminile, l' uomo invece si e' femminilizzato poco. La donna era sottomessa, quindi ha avuto esigenza di farlo e lottato per falro, l' uomo non ha visto un buon motivo, probabilmente.
Peraltro io ormai ho un'eta' in cui tutto questo non conta piu', conta solo cercare di avere pochi acciacchi.
Ma insomma, l' uomo fantasioso sta con donne brutte, la donna fantasiosa sta con uomini insicuri.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
A chi ti riferisci?babaoriley ha scritto:ma perchè gli uomini si devono sempre giustificare mettendo le mani avanti sulla loro sessualità quando giudicano esteticamente un altro uomo?
Gulbis e (soprattutto) Paire, ad esempio, li trovo fighi.
Senza giri di parole.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Finocchio (cit.)!PINDARO ha scritto:A chi ti riferisci?babaoriley ha scritto:ma perchè gli uomini si devono sempre giustificare mettendo le mani avanti sulla loro sessualità quando giudicano esteticamente un altro uomo?
Gulbis e (soprattutto) Paire, ad esempio, li trovo fighi.
Senza giri di parole.
Considerazione pertinente quella di baba.
La risposta è che se anche non lo si vuole ammettere, essere gay (o sembrare o comportarsi come un gay) è considerato dall'uomo stesso una "qualità" negativa.
Che non c'entra niente con l'omofobia i diritti gay etc etc, si parla di gusti non di diritti o discriminare
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
per me c'entra eccomemaxredo ha scritto:
La risposta è che se anche non lo si vuole ammettere, essere gay (o sembrare o comportarsi come un gay) è considerato dall'uomo stesso una "qualità" negativa.
Che non c'entra niente con l'omofobia i diritti gay etc etc, si parla di gusti non di diritti o discriminare
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
Mi spiego meglio...Nickognito ha scritto:per me c'entra eccomemaxredo ha scritto:
La risposta è che se anche non lo si vuole ammettere, essere gay (o sembrare o comportarsi come un gay) è considerato dall'uomo stesso una "qualità" negativa.
Che non c'entra niente con l'omofobia i diritti gay etc etc, si parla di gusti non di diritti o discriminare
Sei libero di dire che non ti piacciono le donne obese? Credo di si.
Questo non vuol dire che non riconosci i loro diritti, che non hai amiche obese etc etc
Esprimere un semplice gusto sulle preferenze sessuali, colore della pelle etc, dovrebbe essere possibile ugualmente, ma si ha paura di essere fraintesi e di essere considerati razzisti/etc
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Milos "Ralphuccio" Raonic - Rispondere è cortesia
non e' il problema che ti piacciano o meno, e' pensare che sia qualcosa di negativo, che ad esempio non vorresti in tuo figlio. Ovviamente non significa che discrimini quelle persone. Ad esempio io penso che essere pedofili sia negativo, ma non discrimino i pedofili. Pero' penso ci sia un legame, nel senso che considerare qualcosa del genere come negativo e' comunque segno di una mentalita' contorta, al riguardo, che puo' facilmente indurre a forme di discriminazione.
Ma in ogni caso dietro questo modo di pensare c'e' una concezione del 'machismo' che per me e' abbastanza malata.
Ma in ogni caso dietro questo modo di pensare c'e' una concezione del 'machismo' che per me e' abbastanza malata.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)