Masters 1000 - Montecarlo 2011
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Masters 1000 - Montecarlo 2011
il main draw:
Nadal (Spagna*1) bye
Nieminen (Finlandia) - qualifier
Garcia-Lopez (Spagna) - qualifier
Gasquet (Francia*13) - Istomin (Uzbekistan)
Tsonga (Francia*12) - Monaco (Argentina)
Ljubicic (Croazia) - Chardy (Francia)
Chela (Argentina) - qualifier
Berdych (Repubblica Ceca*5 wc) bye
Murray (Gran Bretagna*3 wc) bye
Stepanek (Repubblica Ceca wc) - Baghdatis (Cipro)
Malisse (Belgio) - Montanes (Spagna)
Simon (Francia*16) - Bellucci (Brasile)
Youzhny (Russia*10) - Mayer F. (Germania)
Stakhovsky (Ucraina) - qualifier
Giraldo (Colombia) - Gimeno-Traver (Spagna)
Monfils (Francia*8) bye
Verdasco (Spagna*6) bye
Robredo (Spagna) - Dodig (Croazia)
Fognini (Italia) - Anderson K. (Sudafrica)
Troicki (Francia*11) - Lisnard (Monaco wc)
Dolgopolov (Ucraina*14) - Gulbis (Lettonia)
Llodra (Francia) - Raonic (Canada)
Tipsarevic (Serbia) - Lopez F. (Spagna)
Ferrer (Spagna*4) bye
Melzer (Austria*7) bye
Davydenko (Russia) - Haase (Olanda)
Hanescu (Romania) - qualifier
Almagro (Spagna*9) - Granollers (Spagna)
Cilic (Croazia*15) - qualifier
Starace (Italia) - qualifier
Kohlschreiber (Germania) - Golubev (Kazakistan)
Federer (Svizzera*2) bye.
Nadal (Spagna*1) bye
Nieminen (Finlandia) - qualifier
Garcia-Lopez (Spagna) - qualifier
Gasquet (Francia*13) - Istomin (Uzbekistan)
Tsonga (Francia*12) - Monaco (Argentina)
Ljubicic (Croazia) - Chardy (Francia)
Chela (Argentina) - qualifier
Berdych (Repubblica Ceca*5 wc) bye
Murray (Gran Bretagna*3 wc) bye
Stepanek (Repubblica Ceca wc) - Baghdatis (Cipro)
Malisse (Belgio) - Montanes (Spagna)
Simon (Francia*16) - Bellucci (Brasile)
Youzhny (Russia*10) - Mayer F. (Germania)
Stakhovsky (Ucraina) - qualifier
Giraldo (Colombia) - Gimeno-Traver (Spagna)
Monfils (Francia*8) bye
Verdasco (Spagna*6) bye
Robredo (Spagna) - Dodig (Croazia)
Fognini (Italia) - Anderson K. (Sudafrica)
Troicki (Francia*11) - Lisnard (Monaco wc)
Dolgopolov (Ucraina*14) - Gulbis (Lettonia)
Llodra (Francia) - Raonic (Canada)
Tipsarevic (Serbia) - Lopez F. (Spagna)
Ferrer (Spagna*4) bye
Melzer (Austria*7) bye
Davydenko (Russia) - Haase (Olanda)
Hanescu (Romania) - qualifier
Almagro (Spagna*9) - Granollers (Spagna)
Cilic (Croazia*15) - qualifier
Starace (Italia) - qualifier
Kohlschreiber (Germania) - Golubev (Kazakistan)
Federer (Svizzera*2) bye.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Interessante la semifinale tra Federer e il Dolgo.
"Life is great...without it...you'd be dead!" -Gummo
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Finalmente un Master 1000 che non è "combined".
Ultima modifica di Villo il sab apr 09, 2011 4:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Jürgen ha scritto:Interessante la semifinale tra Federer e il Dolgo.
Silence is the perfectest herald of joy: I were but little happy, if I could say how much.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
mancano Djokovic (o meglio: DJOKOVIC), Del Potro e Soderling.
Torneo sulla carta incerto più o meno quanto il campionato israeliano di basket* il principale motivo di interesse credo sia stare a vedere CHI sarà il bipede benedetto a cui Federer concederà il proprio scalpo prima della finale. Dubito infatti che arrivi volentieri a rimediare 3-4 giochi contro un maiorchino che su questo campo sinceramente non ritengo battibile.
Il povero Berdych, che in questo momento nel circuito mi sembra il primo degli umani, ha la sfortuna di trovare Nadal proprio nei quarti, cioè il prima possibile. Dopo aver avuto la soddisfazione morale di aver strappato un set al (forse) best Rafa ever su cemento in quel di Miami, il ceko ha la sfiga di ribeccarlo sul terreno più ostico, in cui ottenere un punteggio analogo sarebbe qualcosa di simile a un miracolo.
Il lato positivo delle assenze è che Dolgo è testa di serie!!! Affronta al primo turno Gulbis. Ora, se questo mollaccione di lettone decidesse di vincere la terza partita degli ultimi tre mesi proprio contro l'ucraino, smetterebbe di essere un elemento inutile per entrare nella categoria dei dannosi. Spero non voglia fare a se stesso questo sgarbo a parte gli scherzi, il vincitore di questo match troverà poi il vincente di Llodra-Raonic, due che non dovrebbero proprio trovarsi a loro agio sui campi del principato. Il problema poi è che al terzo turno toccherebbe Ferrer, muro che credo sia pressoché invalicabile per ogni dei quattro moschettieri succitati.
Sempre da segnalare il "classico" Youzhny-Mayer al primo turno, a memoria i precedenti vedono favorito il tedesco? Correggetemi se sbaglio.
Il vincitore potrebbe trovare Monfils, in un imperdibile match "bene vs male mymagghiano"
L'ottavo adiacente vede un'autostrada difficilmente preventivabile per Stepanek.
Torneo sulla carta incerto più o meno quanto il campionato israeliano di basket* il principale motivo di interesse credo sia stare a vedere CHI sarà il bipede benedetto a cui Federer concederà il proprio scalpo prima della finale. Dubito infatti che arrivi volentieri a rimediare 3-4 giochi contro un maiorchino che su questo campo sinceramente non ritengo battibile.
Il povero Berdych, che in questo momento nel circuito mi sembra il primo degli umani, ha la sfortuna di trovare Nadal proprio nei quarti, cioè il prima possibile. Dopo aver avuto la soddisfazione morale di aver strappato un set al (forse) best Rafa ever su cemento in quel di Miami, il ceko ha la sfiga di ribeccarlo sul terreno più ostico, in cui ottenere un punteggio analogo sarebbe qualcosa di simile a un miracolo.
Il lato positivo delle assenze è che Dolgo è testa di serie!!! Affronta al primo turno Gulbis. Ora, se questo mollaccione di lettone decidesse di vincere la terza partita degli ultimi tre mesi proprio contro l'ucraino, smetterebbe di essere un elemento inutile per entrare nella categoria dei dannosi. Spero non voglia fare a se stesso questo sgarbo a parte gli scherzi, il vincitore di questo match troverà poi il vincente di Llodra-Raonic, due che non dovrebbero proprio trovarsi a loro agio sui campi del principato. Il problema poi è che al terzo turno toccherebbe Ferrer, muro che credo sia pressoché invalicabile per ogni dei quattro moschettieri succitati.
Sempre da segnalare il "classico" Youzhny-Mayer al primo turno, a memoria i precedenti vedono favorito il tedesco? Correggetemi se sbaglio.
Il vincitore potrebbe trovare Monfils, in un imperdibile match "bene vs male mymagghiano"
L'ottavo adiacente vede un'autostrada difficilmente preventivabile per Stepanek.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Jürgen ha scritto:Interessante la semifinale tra Federer e il Dolgo.
quando il Dolgo batterà Ferrer a Montecarlo, arriveranno i pinguini nel Sahara.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
ferrer brutta bestia, in tutti i sensi
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76036
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Berdych giocò un set molto dignitoso in SF con rafa nel 2007, poi beh, torneo che può perdere da solo,ovvio.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
datemi i vs pronostici per i quarti di finale..venerdi' io e Max saremo a Montecarlo..
la mia speranza e':
Nadal-Berdych(piu' facile Monaco al posto di Berdych)
Murray-Monfils(non succedera' mai nella vita)
Verdasco-Ferrer(molti dubbi sul primo)
Almagro-Federer(ma anche Melzer o Davydenko andrebbero bene)..
anche se,senza Nole,ci andro' con la tristezza addosso( almeno ci fosse stato Del Potro)..
la mia speranza e':
Nadal-Berdych(piu' facile Monaco al posto di Berdych)
Murray-Monfils(non succedera' mai nella vita)
Verdasco-Ferrer(molti dubbi sul primo)
Almagro-Federer(ma anche Melzer o Davydenko andrebbero bene)..
anche se,senza Nole,ci andro' con la tristezza addosso( almeno ci fosse stato Del Potro)..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Nadal--Monacomarat77 ha scritto:datemi i vs pronostici per i quarti di finale..
Bellucci-Giraldo
Verdasco-Ferrer
Almagro-Federer
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Nadal - Berdych
Malisse - Monfils
Ferrer - Troicki
Federer - Melzer
semi: Nadal - Monfils e Ferrer - Melzer (ebbene sì)
f Nadal - Ferrer
w Nadal
Malisse - Monfils
Ferrer - Troicki
Federer - Melzer
semi: Nadal - Monfils e Ferrer - Melzer (ebbene sì)
f Nadal - Ferrer
w Nadal
-
- Saggio
- Messaggi: 9089
- Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
- Località: Milano
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
E che lo guardiamo a fare se ci dici già tutti i risultati?dsdifr ha scritto:Nadal - Berdych
Malisse - Monfils
Ferrer - Troicki
Federer - Melzer
semi: Nadal - Monfils e Ferrer - Melzer (ebbene sì)
f Nadal - Ferrer
w Nadal
Cmq chi va domani pensando di vedere solo le quali si becca un programmone con i migliori primi turni:
J Chardy (FRA) vs I Ljubicic (CRO)
M Llodra (FRA) vs M Raonic (CAN)
[14] A Dolgopolov (UKR) vs E Gulbis
peccato la diretta tv parta da lunedì...
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Jürgen ha scritto:Interessante la semifinale tra Federer e Il Pippone
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
ecco durante Bellucci-Giraldo io e Max ci faremmo un giro per il country club!balbysauro ha scritto:Nadal--Monacomarat77 ha scritto:datemi i vs pronostici per i quarti di finale..
Bellucci-Giraldo
Verdasco-Ferrer
Almagro-Federer
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Meglio Giraldo di Monfils.marat77 ha scritto:ecco durante Bellucci-Giraldo io e Max ci faremmo un giro per il country club!balbysauro ha scritto:Nadal--Monacomarat77 ha scritto:datemi i vs pronostici per i quarti di finale..
Bellucci-Giraldo
Verdasco-Ferrer
Almagro-Federer
Tu vorresti vedere Murray-Monfils, vuoi farti del male.
Ho la sensazione che Youzhny-Mayer non sarà televisiva. Lo sarà invece il solito match di Baghdatis...
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Io guarderei Murray solo se poi perde, a Roma nel 2009 nel secondo turno contro Monaco, sono corso al centrale solo per vedermi l'ultimo game.Ace Man ha scritto:Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Io non guarderei Monfils, è diverso. E l'attegiamento difensivo di Murray e la superficie non aiutano a presupporre che sarebbe un match appetitoso.Ace Man ha scritto:Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Poi vabbè dal vivo guarderei tutto.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
nemmeno a me piace Monfils eh,sia chiaro..Villo ha scritto:Io non guarderei Monfils, è diverso. E l'attegiamento difensivo di Murray e la superficie non aiutano a presupporre che sarebbe un match appetitoso.Ace Man ha scritto:Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Poi vabbè dal vivo guarderei tutto.
pero' immaginando un Murray-Monfils in lotta al terzo set,beh,lo guarderei molto volentieri..proprio per il semplice motivo che preferisco un terzo set lottato e intenso dal punto di vista emozionale,tra lo scozzese e il francese che tra Giraldo e Bellucci..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
che tabellone Monfils
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Troicki naturalizzato francese?
Fognini ha un buonissimo spot: se la testa regge, potrebbe davvero fare punti pesanti qui.
Fognini ha un buonissimo spot: se la testa regge, potrebbe davvero fare punti pesanti qui.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Io e tuborovescio esattamente la stessa cosa l'anno scorso, ci siam visti gli ultimi 5 o 6 game, con gran sghignazzo e soddisfazione.taylorhawkins89 ha scritto:Io guarderei Murray solo se poi perde, a Roma nel 2009 nel secondo turno contro Monaco, sono corso al centrale solo per vedermi l'ultimo game.Ace Man ha scritto:Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Contro chi, poi? Nemmeno me lo ricordo, eravamo tutti concentrati sul Murrotnik...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
credo che tra murray monfils e giraldo bellucci sceglierei la seconda potendo scegliere, non potendo probabilmente alternerei e ci fosse un doppio o un femminile in contemporanea probabilmente starei 5 minuti da Murray per vederlo, 10 per vedere Giraldo e poi andrei sugli altri campi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Raonic-Llodra e Dolgopolov-Gulbis, due match che per il destino il torneo contano zero, però sarebbero curiosi da vedere. Io almeno li guarderei volentieri. Quando li programmano? La domenica pomeriggio, l'unico giorno non trasmesso. Ma vada al diavolo chi fa la programmazione, si merita di sprofondare in un inferno apposta per lui in cui l'irpef è al 95%.
Raonic-Llodra comunque vedo che è finita 6/3 0/6 6/0
e vedo che Gulbis, per l'appunto, proprio oggi ha deciso di giocare.
Raonic-Llodra comunque vedo che è finita 6/3 0/6 6/0
e vedo che Gulbis, per l'appunto, proprio oggi ha deciso di giocare.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
personalmente fossi un programmatore me ne fregherei della tv e farei il bene del torneo. quindi due incontri gradevoli la domenica pomeriggio per me sono una buona idea.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
E bene così, Principino, facciamogli vedere chi è, il verotalento.dsdifr ha scritto: e vedo che Gulbis, per l'appunto, proprio oggi ha deciso di giocare.
Altro che mostruosi dritti da terza categoria, con torsione e scappellamento a destra.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Ehm...sì, ma dove? Non trovo nemmeno un livescore.dsdifr ha scritto: e vedo che Gulbis, per l'appunto, proprio oggi ha deciso di giocare.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35382
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
non deve fare il bene della tv, deve fare il bene MIO. Io non lo posso vedere e quindi non va bene. Ovvìa.Nickognito ha scritto:personalmente fossi un programmatore me ne fregherei della tv e farei il bene del torneo. quindi due incontri gradevoli la domenica pomeriggio per me sono una buona idea.
Anche perché, per "il bene del torneo", quali incontri gradevoli rimangono domani?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
perdersi raonic una domenica di sole primaverile e´un gran bene tuo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Secondo me ci scappa la sorpresa!Jürgen ha scritto:Interessante la semifinale tra Federer e il Dolgo.
"Life is great...without it...you'd be dead!" -Gummo
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Contro Ferrer, sconfitta più che accettabile dai e a Montecarlo perse da Kohli.BackhandWinner ha scritto:Io e tuborovescio esattamente la stessa cosa l'anno scorso, ci siam visti gli ultimi 5 o 6 game, con gran sghignazzo e soddisfazione.taylorhawkins89 ha scritto:Io guarderei Murray solo se poi perde, a Roma nel 2009 nel secondo turno contro Monaco, sono corso al centrale solo per vedermi l'ultimo game.Ace Man ha scritto:Dai Villo, non dirmi che se tu non avendo mai visto Murray dal vivo avessi questa chance eviteresti per guardarti Giraldo.
Non dirmelo, perchè tanto non ci credo.
Contro chi, poi? Nemmeno me lo ricordo, eravamo tutti concentrati sul Murrotnik...
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Leggo di un Dolgo con problemi allo stomaco, non mangia nulla di solido da una settimana. Leggo però anche di un grande Gulbis che ha sovrastato Dolgo.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Intanto uno Tsonga versione Roddick vince da pallettaro in tre sul pallettaro Monaco, che oggi tuttavia è stato meno pallettaro di lui.
Volandri perde 6-2/6-2 da Cilic un match senza storia.
Volandri perde 6-2/6-2 da Cilic un match senza storia.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
ok non ha giocato da Llodra, però mi sembra un pò esagerato!Ace Man ha scritto:Intanto uno Tsonga versione Roddick vince da pallettaro in tre sul pallettaro Monaco, che oggi tuttavia è stato meno pallettaro di lui.
32 volte a rete sulla terra non mi sembra poi così da pallettaro
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Facciamo una scommessa, secondo voi Nadal ne perde meno o di più di 20 game...
Per me siamo lì
Nadal se perde 20 game in tutto il torneo è grasso che cola
Per me siamo lì
Nadal se perde 20 game in tutto il torneo è grasso che cola
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Su, pallettaro ...
Con questa interpretazione, il 90% dei giocatori attuali sono pallettari, inclusi certamente Djoko, Federer, e forse financo (?) la Dolga, .
In diversi punti è stato a remare, e a controribattere. Ma in molti altri ha spinto, sia da fondo che venendo avanti. Monaco con la solita (abbastanza) efficace pressione e spinta dal fondo. Quando deve giocare una palla vicina alla rete (non necessariamente una volee, ma anche una palla che rimbalza vicina alla rete), va davvero in confusione.
Partita per me gradevole.
Meno quella dell'altro transalpino, Gasquet che regola al terzo un (claudicante?) Istomin. Telonius ha giocato là, dove gli si addice, per lo più remando. Ha ottenuto il break decisivo, sul 4 pari del terzo, con il solito schema che piace agli avversari contro di lui. Attacco contro il suo rovescio, e lui che fa quel che sa fare con quel colpo, .
Servizio ancora da registrare assai (per il francese).
Con questa interpretazione, il 90% dei giocatori attuali sono pallettari, inclusi certamente Djoko, Federer, e forse financo (?) la Dolga, .
In diversi punti è stato a remare, e a controribattere. Ma in molti altri ha spinto, sia da fondo che venendo avanti. Monaco con la solita (abbastanza) efficace pressione e spinta dal fondo. Quando deve giocare una palla vicina alla rete (non necessariamente una volee, ma anche una palla che rimbalza vicina alla rete), va davvero in confusione.
Partita per me gradevole.
Meno quella dell'altro transalpino, Gasquet che regola al terzo un (claudicante?) Istomin. Telonius ha giocato là, dove gli si addice, per lo più remando. Ha ottenuto il break decisivo, sul 4 pari del terzo, con il solito schema che piace agli avversari contro di lui. Attacco contro il suo rovescio, e lui che fa quel che sa fare con quel colpo, .
Servizio ancora da registrare assai (per il francese).
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Effettivamente si fa davvero fatica a trovare uno che possa anche soltanto dare l'impressione di impegnarlo un pochino.Burian siberiano ha scritto:Facciamo una scommessa, secondo voi Nadal ne perde meno o di più di 20 game...
Per me siamo lì
Nadal se perde 20 game in tutto il torneo è grasso che cola
Azzardo che se si incontrano di nuovo stavolta Federer fa più game di Miami (dice "e ci vuol poco").
Comunque sì, Nadal superfavorito. Certo prima o poi anche sul suo regno tramonterà il sole, ma allo stato attuale mi pare dura.
A Miami ha mostrato di essere in gran condizione.
Questo è un terreno lentissimo, quasi come Miami, e Djokovic non c'è.
Però lo sport è bello perchè non si sa mai...
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
32 volte in due set(evidentemente primo e secondo): statistica eccezionale.jo-wil94 ha scritto:32 volte a rete sulla terra non mi sembra poi così da pallettaro
Io ho visto solo il terzo nel quale ci è andato solo per stringere la mano a Monaco.
A dire il vero avrebbe avuto anche un'altra occasione, praticamente era già lì, e monaco era fuori dal campo, ma quando la pallina è arrivata ha giocato un uncino alla Nadal ed è scappato indietro.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
Eh, mi sa che il nuovo coach Rasheed si fa gia sentire, così come gli allenamenti continui con Monfils.Ace Man ha scritto:Intanto uno Tsonga versione Roddick vince da pallettaro in tre sul pallettaro Monaco, che oggi tuttavia è stato meno pallettaro di lui
"Life is great...without it...you'd be dead!" -Gummo
Re: Masters 1000 - Montecarlo 2011
pienamente d'accordo con LyndonLyndon79 ha scritto:Su, pallettaro ...
Con questa interpretazione, il 90% dei giocatori attuali sono pallettari, inclusi certamente Djoko, Federer, e forse financo (?) la Dolga, .
In diversi punti è stato a remare, e a controribattere. Ma in molti altri ha spinto, sia da fondo che venendo avanti. Monaco con la solita (abbastanza) efficace pressione e spinta dal fondo. Quando deve giocare una palla vicina alla rete (non necessariamente una volee, ma anche una palla che rimbalza vicina alla rete), va davvero in confusione.
Partita per me gradevole.
Meno quella dell'altro transalpino, Gasquet che regola al terzo un (claudicante?) Istomin. Telonius ha giocato là, dove gli si addice, per lo più remando. Ha ottenuto il break decisivo, sul 4 pari del terzo, con il solito schema che piace agli avversari contro di lui. Attacco contro il suo rovescio, e lui che fa quel che sa fare con quel colpo, .
Servizio ancora da registrare assai (per il francese).