Robin Haase, fatti vedere da uno bravo!

[Nickognito]

talento?non esageriamo.fognini e bolelli,per rimanere dalle nostre parti,ne possiedono sicuramente di più..

[BackhandWinner]

talento?non esageriamo.fognini e bolelli,per rimanere dalle nostre parti,ne possiedono sicuramente di più..

i talenti,quelli veri,sono altri. chiedere in lettonia per ulteriori info.

[Nickognito]

si´, ma cosa c´entra gulbis? anche federer o murray hanno piu´talento di haase, se si dice che uno ha talento e si spera vada nei top20 non si si intende mica che sia quello con piu´talento del circuito...

[BackhandWinner]

si´, ma cosa c´entra gulbis? anche federer o murray hanno piu´talento di haase, se si dice che uno ha talento e si spera vada nei top20 non si si intende mica che sia quello con piu´talento del circuito...

Infatti non c'entra.
Era così, per rompere.
Soprattutto per rompere un po' a Villo e citare sempre e comunque il mio amato lettone, anche fuori contesto.
Lettone che Villo, infame, osò definire "un Del Potro con la palla corta".

[Ace Man]

non il mio genere di giocatore, ma giocatore di talento, fin qui sprecato per lo piu´per infortuni. Lo voglio fra i 20!

ma no dai.talento sprecato mica tanto.quest'anno infortuni non ne ha avuti (mi pare,almeno) e di partite ne ha vinte davvero pochine.(terzo turno in australia,terzo turno a wimbledon).

per il momento non vale i primi 50 del mondo e il semi-challenger austriaco potrebbe benissimo rappresentare una casualità.

talento?non esageriamo.fognini e bolelli,per rimanere dalle nostre parti,ne possiedono sicuramente di più.e sto parlando di due giocatori che hanno i loro seri problemi.
l'unica arma olandese è il servizio.il dritto,specialmente visto dal vivo (l'anno scorso ho fatto un paio di giri dalle parti di como solo per vedere lui) non entusiasma.sì,ok,lo tira forte quando vuole.ma entra troppe poche volte.

il rovescio è invece semplicemente tra i più inguardabili dl circuito (nella mia speciale classifica dei rovesci-padella è stato sconfitto di un soffio dal bellissimo gesto di tsonga mamma mia)

il suo drop-shot mi aveva impressionato dal vivo,ma nel match con seppi che ho seguito settimana scorsa ha fallito tutte le smorzate.

una ragazzo da seguire.Ma sinceramente i talenti,quelli veri,sono altri.chiedere in lettonia per ulteriori info.

StraordinErio topic
Quoto tutto con entusiasmo

[Nickognito]

certo che Roddick e´sempre la vittima di questi punti, eh..



Haase comunque uno che ha portato al quinto a Wimbledon il Nadal del 2010 eh... (e´che tre su cinque non c´ha il fisico..)

[Villo]

Fognini più talentuoso di Haase... ma in che pianeta vivete mi chiedo io...

Chiaramente pù talentuoso Haase.

Ecco, quella partita lì con Roddick fu incredibile per un set e mezzo, Roddick anche buono, ma Haase tirava vincenti dappertutto. Poi semplicemente è crollato fisicamente come sempre.

[Ace Man]

Fognini più talentuoso di Haase senza dubbio.

[alcol]

lasciando perdere Fognini, Haase di talento ne ha di sicuro.

Come è altrettanto sicuro che difficilmente diventerà un top player.(intendo primi 10-12)

Per il resto, come piace a tutti esprimersi qui, nei 25-30 agile.

L'incognita più che altro è la durata, è veramente fragile (in tutti i sensi).

[YesWeCan91]

Fognini più talentuoso di Haase... ma in che pianeta vivete mi chiedo io...

Chiaramente pù talentuoso Haase.

Ecco, quella partita lì con Roddick fu incredibile per un set e mezzo, Roddick anche buono, ma Haase tirava vincenti dappertutto. Poi semplicemente è crollato fisicamente come sempre.

chiaramente?

il mio era comunque un semplice esempio,non volevo provocare reazioni acide e un po' gratuite (in che pianeta vivete).

allora.mi parlate di haase che mette in crisi nadal a wimbledon.no.
nadal a wimbledon,vado a memoria,è stato messo in crisi negli anni da muller,kendrick,soderling (quando ancora faceva fatica a mirare il campo),youzhny,gulbis,picasso.persino da delpo quest'anno.

in quel secondo turno contro haase non c'è stato un solo momento in cui abbia pensato alla possibile sorpresona.se non ricordo male nadal vinse in scioltezza il quarto e il quinto.robin (che tra l'altro assomiglia terribilmente al comico napoletano quello giovane che se non erro ha fatto un film con bisio,giù al sud roba del genere) resse in quella partita solo grazie al servizio,come un karlovic qualsiasi.trovò due break con accelerazioni assurde e irripetibili.

nei match contro gli avversari che ho elencato in precedenza ci fu invece la sensazione che nadal potesse addirittura rischiare (con muller ci perse davvero,ma era un nadal molto acerbo). e a loro modo quei tennisti hanno dato molto più spettacolo di haase (la litigata di soderling,il serve and volley con cappellino da surfista di kendrick,la grinta di del potro,il back di petzschner) e hanno impensierito sul serio rafa.sul-serio.

gulbis (chi l'ha definito un delpo con palla corta missà che è in un momento di appannamento,una specie di rilassamento estivo-ci sta non si può essere sempre in forma) l'ho tirato in ballo perchè è per uno come lui che bisognerebbe tifare,avere rimpianti,incazz.arsi.

elevare invece haase a simbolo di talento,di bel tennis,di spettacolo mi sembra davvero spericolato.

[Jürgen]

Fognini più talentuoso di Haase senza dubbio.

Certo.

[Ace Man]

Fognini più talentuoso di Haase... ma in che pianeta vivete mi chiedo io...

Chiaramente pù talentuoso Haase.

Ecco, quella partita lì con Roddick fu incredibile per un set e mezzo, Roddick anche buono, ma Haase tirava vincenti dappertutto. Poi semplicemente è crollato fisicamente come sempre.

chiaramente?

il mio era comunque un semplice esempio,non volevo provocare reazioni acide e un po' gratuite (in che pianeta vivete).

Non preoccuparti, fanno così con tutti
Loro vivono su Urano, e quando scoprono un abitante del pianeta terra si schifano

[Remi Boncoeur]

Per me ragazzo talentuoso eccome, perchè se non hai gran fisico e hai potenzialità da top 20-30 (che lui ha sicuramente) vuol dire che talento ne hai. Poi concordo con alcol, difficile immaginarlo nei 10, anche perchè per infortuni ha perso due anni decisamente importanti, fra i 20 ed i 22. Senza impelagarsi in discorsi più talentuoso lui o Fognini a me sembra uno con un ottimo servizio, diritto che fila via (e che colpisce decisamente bene, bel colpo), rovescio modesto, specialmente in termini di ritmo, ottimo tocco e neanche così paracarro, considerata la statura. Del match con Nadal mi sembra abbiano tutti un ricordo sbiadito , francamente per me Haase non andò mai seriamente vicino alla vittoria, nel senso che Nadal mi sembrava poter alzare il volume in qualsiasi momento, ma allo stesso tempo dire che si appoggiò solamente al servizio mi pare esagerato (fu vero per un set, nel quale servì come un treno), idem paragonare quel match a quello disputato nel 2008 da Gulbis contro Nadal sempre a Wimbledon, visto che comunque il lettone, pur facendo vedere belle cose, sostanzialmente durò un set.
Per il resto mi fa piacere per Robin, che seguo da quando, giovanissimo, superò Berdych in un MS sul duro americano.

[Villo]

Fognini è italiano, fosse spagnolo nessuno qui penserebbe che ha più talento di Haase.
Di sicuro ha meno potenziale, che è un altra cosa, lo so... però si parla sempre di Fognini come di un top 20. Io parlerei invece di giocatori come Haase e Chardy, giocatori dal potenizale ancora inesploso.

[Nickognito]

nadal a wimbledon,vado a memoria,è stato messo in crisi negli anni da muller,kendrick,soderling (quando ancora faceva fatica a mirare il campo),youzhny,gulbis,picasso.persino da delpo quest'anno. .

kendrick ha messo in crisi un nadal che su erba ancora non era al suo meglio, muller ha perso 3 set a 0 e lo ha messo in difficolta´perche´ha un gran servizio e un discreto talento, soderling e´stato un top4 atp con merito, del potro e´pure fortisismo, gulbis, yopuzhny e petzschner sono tra quelli con piu´talento nell´atp (certo ben piu´di fognini )

Ma poi, ripeto, i risultati non contano per stabilire il talento, ovvio che uno senza fisico vinca di meno anche se ha talento...

Chardy e´un altro che probabilmente rimarra´inesploso per sempre, ma ha certo talento (meno degli altri sopra citati, si´..)

[Ace Man]

Fognini è italiano, fosse spagnolo nessuno qui penserebbe che ha più talento di Haase

A me Fognini sta sulle palle all'inverosimile e per conto mio potrebbe anche essere congolese o cubano.
Ha certamente, così come Bolelli, come giustamente è stato scritto sopra, più talento di Haase.

[Ombra84]

(che tra l'altro assomiglia terribilmente al comico napoletano quello giovane che se non erro ha fatto un film con bisio,giù al sud roba del genere

Ma chi, Siani?

[taylorhawkins89]

certo che Roddick e´sempre la vittima di questi punti, eh..



Haase comunque uno che ha portato al quinto a Wimbledon il Nadal del 2010 eh... (e´che tre su cinque non c´ha il fisico..)

Beh a Wimbledon è diverso, comunque non mi sembra che nel quinto set(o nel terzo nei match 2 su 3) abbia grandi record, te lo dico proprio a memoria, per esempio contro Montanes sabato scorso ha vinto perchè più talentuoso, ma lo spagnolo nell'ultimo parziale ha proprio mollato.
Ben vengano gli Haase, se gioca come ad inizio anno e il fisico gli da tregua nei venti ci entra eccome.

[YesWeCan91]

(che tra l'altro assomiglia terribilmente al comico napoletano quello giovane che se non erro ha fatto un film con bisio,giù al sud roba del genere

Ma chi, Siani?

sì,sono stato un po' impreciso.

alessandro siani.prima ho visto casualmente uno speciale su sky,e il film è "benevenuti al sud".

confermo:è U-G-U-A-L-E.

[taylorhawkins89]

E' uguale a un amico di mia sorella, che però ha i capelli da fighetto è + rotondo in faccia e non ha la barbetta, se non ci fosse la privacy posterei foto.

[ste86]

Non mi interessa se ha talento o no.

Non mi piace, e questo basta

[fabio86]

Fogninizzato.

[Villo]

No vabbè dai... già solo l'ultimo game è emblematico: nastro vincente Murray sul 30-30, risposta su seconda lenta affossata a trovare le talpe sulla palla break, drittone in corsa vincente e errore finale.

Peccato.

[Jürgen]

Comunque è veramente un talento pazzesco. Giocatore veramente spettacolare.
Peccato che mentalmente e fisicamente sia così labile.

[jo-wil94]

Ha un terzo del talento di Bolelli, è ufficiale

[Nickognito]

Ha un terzo del talento di Bolelli, è ufficiale

e un trentesimo di Fognini

[Ace Man]

Sì, senza dubbio meno talentuoso di entrambi.

[fabio86]

La testa purtroppo è la stessa, per non parlare della tenuta fisica.

[Remi Boncoeur]

Occhio Ace che poi finisce come per Petzschner, sul quale di recente ho letto che scrivi meraviglie

[Ace Man]

Occhio Ace che poi finisce come per Petzschner, sul quale di recente ho letto che scrivi meraviglie

Haase non è di certo Petzschner, per il resto almeno io ho l'umiltà di tornare sui miei passi al contrario di chi persevera (scientemente) nell'errore pur di non perdere battaglie dialettiche demenziali

[YesWeCan91]

Ha un terzo del talento di Bolelli, è ufficiale

no,un terzo no.un po' meno.un po'.

ah,comunque ne ha certamente più di tsonga.senza dubbio.

[jo-wil94]

Ha un terzo del talento di Bolelli, è ufficiale

no,un terzo no.un po' meno.un po'.

ah,comunque ne ha certamente più di tsonga.senza dubbio.

hai ragione, sicuramente

[Villo]

C'era già un topic su Haase:

http://www.mymag.it/forum/viewtopic.php ... 3#p1725843

Un senza talento come lui a malapena ne merita uno.

[Ace Man]

L'avete proprio presa male questa storia del talento, eh?
Comunque nessuno ha mai detto che non ha talento.
Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

[jo-wil94]

L'avete proprio presa male questa storia del talento, eh?
Comunque nessuno ha mai detto che non ha talento.
Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

Tutti userebbero Fognini e Bolelli, invece

[fabio86]

L'avete proprio presa male questa storia del talento, eh?
Comunque nessuno ha mai detto che non ha talento.
Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

Tutti userebbero Fognini e Bolelli, invece

[Jürgen]

Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

Sarebbe uno dei primi giocatori (fascia 5-10) che citerei.

[Ace Man]

L'avete proprio presa male questa storia del talento, eh?
Comunque nessuno ha mai detto che non ha talento.
Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

Tutti userebbero Fognini e Bolelli, invece

Neanche quotata questa battuta, tanto che l'avrei voluto aggiungere ... nemmeno Fognini e Bolelli, in effetti.
Ma sicuramente più loro di Haase

[Ace Man]

Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno sano di mente citerebbe Haase

Sarebbe uno dei primi giocatori (fascia 5-10) che citerei.

[jo-wil94]

L'avete proprio presa male questa storia del talento, eh?
Comunque nessuno ha mai detto che non ha talento.
Diciamo solo che per epitomizzare il talento credo che nessuno citerebbe Haase

Tutti userebbero Fognini e Bolelli, invece

Neanche quotata questa battuta, tanto che l'avrei voluto aggiungere ... nemmeno Fognini e Bolelli, in effetti.
Ma sicuramente più loro di Haase

Già, più loro di Haase