Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
E comunque in italiano anche la I può essere muta CIELO si potrebbe benissimo scrivere CELO e la pronuncia sarebbe la stessa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
A parte che il mio punto principale riguardava lettere che non si pronunciano, credo che diciamo la stessa cosa. L'italiano ha un modo di scrivere più o meno adeguato alla propria lingua, l'inglese no.
Non è che sia proibito aggiungere lettere o segni, per dire.
Se vado adesso in centro a Praga in via Pařížská, la leggo esattamente come si scrive. La ř,la ž la á, non possono essere lette che così. Nessuno avrebbe impedito agli inglesi di scrivere bläd e dôut, che so, invece di blood e doubt.
Legittimamente se ne fregano di scrivere come si parla. Ma tant'è.
Hanno esempio deciso di eliminare le dieresi, hanno eliminato gli accenti, tutte cose che avevano prima di impoverire la loro scrittura (in parte per i caratteri stampati che all'epoca non potevano aggiungere certi segni). L'inglese ha anche perso alcune lettere che prima aveva e adesso no.
Inoltre gli inglesi se ne sono fregati della corrispondenza scrittura e lingua parlata mentre la lingua si evolveva. Knight si scrive così perché la K si pronunciava. Nei secoli si è smesso di dirla ma non hanno aggiornato il dizionario scritto. Lo stesso molti suoni vocalici. Erano intuitivi, ma la lingua nei secoli cambia e loro hanno tenuto una ortografia di secoli precedenti non aggiornata.
Non è che sia proibito aggiungere lettere o segni, per dire.
Se vado adesso in centro a Praga in via Pařížská, la leggo esattamente come si scrive. La ř,la ž la á, non possono essere lette che così. Nessuno avrebbe impedito agli inglesi di scrivere bläd e dôut, che so, invece di blood e doubt.
Legittimamente se ne fregano di scrivere come si parla. Ma tant'è.
Hanno esempio deciso di eliminare le dieresi, hanno eliminato gli accenti, tutte cose che avevano prima di impoverire la loro scrittura (in parte per i caratteri stampati che all'epoca non potevano aggiungere certi segni). L'inglese ha anche perso alcune lettere che prima aveva e adesso no.
Inoltre gli inglesi se ne sono fregati della corrispondenza scrittura e lingua parlata mentre la lingua si evolveva. Knight si scrive così perché la K si pronunciava. Nei secoli si è smesso di dirla ma non hanno aggiornato il dizionario scritto. Lo stesso molti suoni vocalici. Erano intuitivi, ma la lingua nei secoli cambia e loro hanno tenuto una ortografia di secoli precedenti non aggiornata.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
Venendo invece al russo, non immaginavo avesse suoni così gradevoli (adesso che ho la ragazza ucraina, sono in grado di apprezzare).
Poi sto notando tante parole con sillabe che si ripetono, tipo squash squash, mur mur, fu fu, ecc ecc (che dubito però si scrivano così)
Lingua molto simpatica
Poi sto notando tante parole con sillabe che si ripetono, tipo squash squash, mur mur, fu fu, ecc ecc (che dubito però si scrivano così)
Lingua molto simpatica
Tutto verde su tennistalker
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76032
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
viewtopic.php?t=36513Nickognito ha scritto: ↑gio mar 21, 2024 10:13 pm A parte che il mio punto principale riguardava lettere che non si pronunciano, credo che diciamo la stessa cosa. L'italiano ha un modo di scrivere più o meno adeguato alla propria lingua, l'inglese no.
Non è che sia proibito aggiungere lettere o segni, per dire.
Se vado adesso in centro a Praga in via Pařížská, la leggo esattamente come si scrive. La ř,la ž la á, non possono essere lette che così. Nessuno avrebbe impedito agli inglesi di scrivere bläd e dôut, che so, invece di blood e doubt.
Legittimamente se ne fregano di scrivere come si parla. Ma tant'è.
Hanno esempio deciso di eliminare le dieresi, hanno eliminato gli accenti, tutte cose che avevano prima di impoverire la loro scrittura (in parte per i caratteri stampati che all'epoca non potevano aggiungere certi segni). L'inglese ha anche perso alcune lettere che prima aveva e adesso no.
Inoltre gli inglesi se ne sono fregati della corrispondenza scrittura e lingua parlata mentre la lingua si evolveva. Knight si scrive così perché la K si pronunciava. Nei secoli si è smesso di dirla ma non hanno aggiornato il dizionario scritto. Lo stesso molti suoni vocalici. Erano intuitivi, ma la lingua nei secoli cambia e loro hanno tenuto una ortografia di secoli precedenti non aggiornata.
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
Non cielo dicono.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Cose note a tutti che invece tu, incredibilmente, ignori
ci sono eccezioni ma piu'o meno solo per distinguerle da altre parole con stesso suono e significato diverso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)