ciao nasty e gli altri, vedo che avete ripreso la discussione pre estiva.
ribadisco.. il problema dello streaming free e di sky, è che sky vuole guadagnare troppo.. in modo ingiustificato.
perchè vedi, la differenza tra oggi e una quindicina o piu anni fa, è che con internet la gente ha potuto capire maggiormente, anche la gente piu comune, quanti soldi girano attorno a fenomeni di massa.
non che non lo sapessero prima eh... però oggi vedere un ragazzino su youtube, fare una scoreggia, filmarla e fare 1 milione di visualizzazioni, e quindi 2-3 mila euro in un giorno... nonostante la grossa percentuale che trattiene google.. beh.. fa capire quantosi può mangiare...
e sky.. dubito che abbia meno share di youtube... per esempio..
di conseguenza i prezzi che girano, sono folli..
per questo la gente "ruba".. finchè può.. perchè il prodotto non vale il prezzo.
INOLTRE COSA NON MENO IMPORTANTE, PERCHEè NONOSTANTE TUTTE QUESTE RUBERIE, i protagonisti "derubati", sono cmq stra-stra-stra-stra-ricchi... dimostrando che queste pratiche, altro non fanno che il solletico..
e cmq ripeto.. io non pago niente, e vedo tutto gratis.. ma è tutto legalissimo, in quanto sono i bookmakers a streammare e pagano loro. probabilmente un'inezia, come è giusto che sia.
sempre piu bookmaker offrono questo servizio.. evidentemente stanno capendo che è la strada piu intelligente.
finchè gira l'economia.. finchè le persone avranno il bisogno di comprare la maggior parte dei prodotti inutili offerti dalle aziende, la pubblicità avrà un valore immenso.. piu che sufficiente a produrre un ottimo guadagno da queste situazioni.
chiedere soldi in piu, ha poco senso.
se le persone dovessero uscire dal lavaggio del cervello del marketing, della moda ecc ecc.. allora si.. il mondo cambierebbe, ed il valore della pubblicità crollerebbe.
fammi un fischio quando succede, che pagherò i 5 euro di liverpool notts che sto seguendo