Grand Slam ITF 2013- Roland Garros Maschile

[Burian siberiano]

Scrivo anche qui dopo che il post su td di Djokovic

Io sono convinto che Djokovic è stato sfortunato.
Avevo detto prima del match a Marat che mi aveva chiesto quale fosse un parametro in grado di fare la differenza tra i due gli avevo detto il tempo meteorologico.
Lui non mi ha creduto
Hanno giocato nell'unica giornata calda di tutta la settimana alle 13, con 28 gradi e una ventilazione moderata.
Avessero giocato la finale oggi con il freddo e l'umidità e i campi bagnati avrebbe vinto Nole in 3 set.
Ma secondo me avrebbe vinto anche se la prima semifinale fosse stata Tsongà - Ferrer con temperature più basse, umidità più elevata e ventilazione più debole.
Io te l'avevo detto Marat. Nole ha sofferto il caldo e anche il campo eccessivamente secco e polveroso. Fidati

[balbysauro]

beh, sì, è noto che i campi pesanti e allentati dall'umidità sfavoriscano Nadal (e Ferrer contro Tsonga)

[Ombra84]

beh, sì, è noto che i campi pesanti e allentati dall'umidità sfavoriscano Nadal (e Ferrer contro Tsonga)

ripeschaimo qualche post degli anni scorsi, dove si affermava l' esatto contrario?

[Burian siberiano]

Guardate basta vedere le condizioni dove Nadal è stato in difficoltà.
Lo scorso anno è iniziato a piovere e Djokovic ha vinto 8 giochi consecutivi vincendo il terzo e andando avanti di un break nel quarto. Nadal richiedeva la sospensione perchè non riusciva più a fare male. Contro Soderling in che condizioni ha perso?Campi pesanti.
Ci sta poco da aggiungere, se Nole voleva il campo bagnato un motivo ci sarà

[stefano61]

Anche Jacopo Lo monaco ha subito detto - in telecronaca - qualcosa di molto simile a ciò che ha scritto Burian.
Secondo lui, per Djokovic è più difficile gestire il top-spin di Nadal su un campo secco, per via del rimbalzo più alto, soprattutto di rovescio.

Per me, Djokovic ha però qualche vantaggio dal campo più rapido.

Sta di fatto che Nole ha battuto nettamente Nadal a Roma su un pantano, e lo scorso anno Rafa fece di tutto perchè si giocasse il meno possibile con il campo inzuppato dalla pioggia.

[Lyndon79]

Nadal l'ha sempre detto: preferisce un campo secco, asciutto, e caldo; perchè lui si sente meglio, e la sua palla diventa meno gestibile. Quest'anno, l'anno scorso, gli anni passati.
Più che altro, qui in molti tendono a credere che ogni tipo di condizione meterologica favorisca sempre Nadal (con il sottotesto che è sempre fortunato): gli anni passati, quando si riportavano questi fatti e queste considerazioni, si diceva infatti che invece il campo lento, paludoso, e piovoso era quello che più aiutava Nadal.

[marat77]

Scrivo anche qui dopo che il post su td di Djokovic

Io sono convinto che Djokovic è stato sfortunato.
Avevo detto prima del match a Marat che mi aveva chiesto quale fosse un parametro in grado di fare la differenza tra i due gli avevo detto il tempo meteorologico.
Lui non mi ha creduto
Hanno giocato nell'unica giornata calda di tutta la settimana alle 13, con 28 gradi e una ventilazione moderata.
Avessero giocato la finale oggi con il freddo e l'umidità e i campi bagnati avrebbe vinto Nole in 3 set.
Ma secondo me avrebbe vinto anche se la prima semifinale fosse stata Tsongà - Ferrer con temperature più basse, umidità più elevata e ventilazione più debole.
Io te l'avevo detto Marat. Nole ha sofferto il caldo e anche il campo eccessivamente secco e polveroso. Fidati

Personalmente in questi casi io credo davvero poco alla sfortuna.
Si' un campo puo' favorire piu' o meno uno o l'altro,ma non lo considero un fattore determinante.
Anche perche' ha perso 9-7 al quinto.
Al riguardo devo dire che la sua richiesta di bagnare il campo sul 6-6 e' piu' che lecita,considerando che il campo viene bagnato ogni fine set e quindi sul 6-6 in pratica il set era finito in termini di games.
Un conto e' chiedere di bagnarlo sul 3-3, ma sul 6-6 e' piu' che lecito considerando il tempo di durata del parziale.
Poi non cambiava una cippa eh..

[Burian siberiano]

Anche Jacopo Lo monaco ha subito detto - in telecronaca - qualcosa di molto simile a ciò che ha scritto Burian.
Secondo lui, per Djokovic è più difficile gestire il top-spin di Nadal su un campo secco, per via del rimbalzo più alto, soprattutto di rovescio.

Per me, Djokovic ha però qualche vantaggio dal campo più rapido.

Sta di fatto che Nole ha battuto nettamente Nadal a Roma su un pantano, e lo scorso anno Rafa fece di tutto perchè si giocasse il meno possibile con il campo inzuppato dalla pioggia.

non sono un giocatore di tennis però oltre a Lo Monaco anche Ocleppo ha detto la stessa cosa. Ho solo il precedente dello scorso anno come memoria e gli 8 game consecutivi di Nole, oltre che il precedente contro soderling

[Lyndon79]

Oggi per la rabbia della partita di ieri al mio avversario gli ho detto prova a rimettermi in campo in recupero una mia accelerazione che ti faccio secco. Per quanto ho tirato forte ad un certo punto gli è volata via la racchetta dalle mani.

Burian: post del torneo, per me, .

[NNick87]

Anche Jacopo Lo monaco ha subito detto - in telecronaca - qualcosa di molto simile a ciò che ha scritto Burian.
Secondo lui, per Djokovic è più difficile gestire il top-spin di Nadal su un campo secco, per via del rimbalzo più alto, soprattutto di rovescio.

Per me, Djokovic ha però qualche vantaggio dal campo più rapido.

Sta di fatto che Nole ha battuto nettamente Nadal a Roma su un pantano, e lo scorso anno Rafa fece di tutto perchè si giocasse il meno possibile con il campo inzuppato dalla pioggia.

Devo ammettere che ho sempre fatto fatica a capire queste dinamiche.

Comunque durante il match Nole ha chiesto più volte di bagnare il campo, mentre Nadal si è sempre opposto. Considerando che l'opportunismo è intrinseco alla natura umana, direi che il serbo preferisce un campo più lento, mentre Rafa uno più veloce.

[ludega]

Sarà anche che Nole è stato sfortunato, ma non poteva pretendere anche le condizioni meteo che voleva lui; la partita avrebbe potuto e per certi versi dovuto vincerla comunque, è stato avanti di un break per gran parte del quinto set.
Il discorso di Burian è valido, ma parlare di sfortuna per il clima mi pare eccessivo...

[Burian siberiano]

Sarà anche che Nole è stato sfortunato, ma non poteva pretendere anche le condizioni meteo che voleva lui; la partita avrebbe potuto e per certi versi dovuto vincerla comunque, è stato avanti di un break per gran parte del quinto set.
Il discorso di Burian è valido, ma parlare di sfortuna per il clima mi pare eccessivo...

No no io ho provato a dare prima del match una chiave di lettura diversa dello stesso.
Certo è che in 14 giorni è piovuto sempre o quasi, tranne venerdì, diciamo che piuttosto sfigato da quel punto di vista è stato.
Poi doveva giocare per secondo e invece lo hanno messo per primo

[Ombra84]

volemose bene, postata da Nadal 10 minuti fa

[uglygeek]

volemose bene, postata da Nadal 10 minuti fa

Ma quanto e' alto Gasol, 3 metri?

[uglygeek]

Burian cosa fai li' a Parigi? E' inutile entrare in campo con i fumogeni, devi fartene una ragione!

[stefano61]

durante il match Nole ha chiesto più volte di bagnare il campo, mentre Nadal si è sempre opposto.

Sì, va però detto che Nole lo ha chiesto perchè - a suo dire - il campo era troppo scivoloso. In effetti, gli sono mancati gli appoggi più di una volta.
Naturalmente, poteva esserci benissimo un secondo fine

[Ace Man]

secondo me non sarà psicodramma.
Sarà una cosa veloce tipo 6-1/6-2/6-3

Oè, non che ci volesse Nostradamus, però direi che non ci sono andato troppo lontano.
Stavolta Ferru ha scelto la non-sofferenza

[BackhandWinner]

secondo me non sarà psicodramma.
Sarà una cosa veloce tipo 6-1/6-2/6-3

Oè, non che ci volesse Nostradamus, però direi che non ci sono andato troppo lontano.
Stavolta Ferru ha scelto la non-sofferenza

Che grande torneo.

[Lyndon79]

Proviamo a spendere due parole sulla finale?
Anche no, dai: nemmeno l'invasione fumogena mi ha svegliato.
Mi son risvegliato giusto per gli ultimi due punti, per vedere la famiglia Nadal al completo festeggiare, e un Usain Bolt - un po' come un animale al circo, e spaesato in quel contesto - premiare i giocatori.

Nadal a tratti (secondo set su tutti) straripante. Vabbè che Ferru, quando il connazionale è al meglio, ha poche armi; ma ci dice anche la grandezza della prestazione di Nole due giorni fa.

Ferru: alla fine una finale Slam nel suo palmares ci stava.
Wilander innamorato perso di, e commosso da, Ferrer.

[Ombra84]

visto fino alla fine del secondo set. Nadal toro scatenato
La finale era venerdì, un bel modo per festeggiare i funerali che venivano fatti a Febbraio, vero Pindaro?

[BackhandWinner]

Proviamo a spendere due parole sulla finale?
Anche no, dai

[Burian siberiano]

Volevo entrare con un machete alla fine sono riuscito a procurarmi solo il fumogeno.
Mi hanno catturato prima, fanculo ai francesi

[uglygeek]

Comunque le proteste purtroppo non erano contro il tennis moderno ma erano contro la legge sui matrimoni gay appena promulgata dal parlamento francese... prima del fumogeno alcune persone hanno anche srotolato uno striscione in tribuna.

Se non ricordo male a Parigi I controlli all'ingresso sono piuttosto blandi, come anche a New York. A Wimbledon invece e' peggio che all'aeroporto.

[laplaz]

Bah, brutto tennis, brutta finale.

[chiaky]

Poco da dire. Tutto come da copione. Due giocatori simili di cui uno immensamente più forte. Risultato scontato, noia a palate.
Numeri ormai impressionanti a Parigi per Nadal, per sperare di vederlo perdere sul rosso ci vorrebbe un redivivo Borg e forse non basterebbe neanche quello.
Funerali rimandati dunque, ora vediamo che succederà sull'erba. Già da Halle si potrebbe verificare lo scontro Nadal-Federer, ma, e la butto là, secondo me Rafa ad Halle fa poca strada per poi arrivare in finale a Wimbledon.

[laplaz]

Poco da dire. Tutto come da copione. Due giocatori simili di cui uno immensamente più forte. Risultato scontato, noia a palate.
Numeri ormai impressionanti a Parigi per Nadal, per sperare di vederlo perdere sul rosso ci vorrebbe un redivivo Borg e forse non basterebbe neanche quello.
Funerali rimandati dunque, ora vediamo che succederà sull'erba. Già da Halle si potrebbe verificare lo scontro Nadal-Federer, ma, e la butto là, secondo me Rafa ad Halle fa poca strada per poi arrivare in finale a Wimbledon.

Sicuramente fa poca strada visto che non ci gioca

[ciccio]

finale noiosissima, senza scomodare Solomon-Dibbs che hanno raggiunto i massimi storici, siamo a livello di Vilas-Borg,
come livello di gioco buon Nadal, discreto Ferrer, niente di più,
il tipo di finale che nessuno vorrebbe vedere, fra due difensori molto simili con poca fantasia e molta solidità che contrattaccano solo a spazzi molto aperti,
deludente come spettacolo,
molto carino Burian che ha tentato di fermare la partita

[chiaky]

Poco da dire. Tutto come da copione. Due giocatori simili di cui uno immensamente più forte. Risultato scontato, noia a palate.
Numeri ormai impressionanti a Parigi per Nadal, per sperare di vederlo perdere sul rosso ci vorrebbe un redivivo Borg e forse non basterebbe neanche quello.
Funerali rimandati dunque, ora vediamo che succederà sull'erba. Già da Halle si potrebbe verificare lo scontro Nadal-Federer, ma, e la butto là, secondo me Rafa ad Halle fa poca strada per poi arrivare in finale a Wimbledon.

Sicuramente fa poca strada visto che non ci gioca

Ah bene, problema risolto

[mp4/18]

Due giocatori simili

'nzomma

[alcol]

Bah, brutto tennis, brutta finale.

lapidariamente giusto.

Ferrer consapevole di non poter fare nulla, e Nadal consapevole che avrebbe vinto con un certo agio giocando semplicemente lungo, a muovere.
Incredibile come uno che su terra ha score decisamente invidiabili come Ferrer, abbia una palla così incapace di dar fastidio a Nadal.

Vabbè dai, lasciamoci questo orrido Rolando alle spalle, che ci ha regalato il nonno in declino, djokovic per la maggior parte inguardabile, tsonga incompiuto nel suo solito disordine con giornate positive inspiegabili, berdych pessimo, e qualche nota da ricordare proprio transitoria tipo Wawrinka-Gasquet, le sremacciate di Monfils e il gran tennis di nonno Tommyno .

dateci l'erba, adesso, please.

[NNick87]

Comunque Ferrer ha fatto il doppio dei game di Roger nel 2008

[paoolino]

dateci l'erba, adesso, please.

DROGATO!

[alcol]

dateci l'erba, adesso, please.

DROGATO!

LEGALIZZALAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

[Lyndon79]

tsonga incompiuto nel suo solito disordine con giornate positive inspiegabili

[uglygeek]

dateci l'erba, adesso, please.

Come se cambiasse qualcosa, a parte il colore.

[eddie v.]

erba blu?....

adesso sull'erba vedremo finalmente arrancare nadal, che sull'erba è notoriamente scarso...

ah, già, ma murray c'è?

Vabbè dai, lasciamoci questo orrido Rolando alle spalle, che ci ha regalato il nonno in declino, djokovic per la maggior parte inguardabile, tsonga incompiuto nel suo solito disordine con giornate positive inspiegabili, berdych pessimo, e qualche nota da ricordare proprio transitoria tipo Wawrinka-Gasquet, le sremacciate di Monfils e il gran tennis di nonno Tommyno .

pienamente d'accordo a metà

specialmente per le "sremacciate"...

[alcol]

vero, mancava un pezzo: "le sremacciate con buona prima di servizio" di Monfils

[eddie v.]

cosa mi porterò dietro da questo torneo parigino?...

- lo smash-suicidio di djokovic vs nadal
- i monologhi spassosissimi di fognini vs nadal
- il pesco che in telecronaca aveva detto che nadal avrà perso si e no 3 volte partite al meglio dei 5 set sulla terra battuta....poi ci ripensa un attimo e fa...mi sa che ha perso solo contro soderling!
- fabretti, al numero 1, che commenta gli highlights di un set appena concluso (non ricordo quale) credendo che il match fosse ripreso (w la rai...quanti geni lavorano, solo per noi...)

[uglygeek]

- il pesco che in telecronaca aveva detto che nadal avrà perso si e no 3 volte partite al meglio dei 5 set sulla terra battuta....poi ci ripensa un attimo e fa...mi sa che ha perso solo contro soderling!

Non ha mai perso in Davis?

[Nickognito]

- il pesco che in telecronaca aveva detto che nadal avrà perso si e no 3 volte partite al meglio dei 5 set sulla terra battuta....poi ci ripensa un attimo e fa...mi sa che ha perso solo contro soderling!

Non ha mai perso in Davis?

su terra 3 su 5 e' 15 a 0 in Davis, 7 a 0 negli atp e 60 a 1 a Parigi, totale 82 a 1 (10 a 0 con Nole e Roger)