Masters 1000 Madrid

[marat77]

tifarlo lo si tifa, ma zero possibilità di vincere.

Vabbe' uscira' con Ferrer si sa.

[Burian siberiano]

Grazie nishikori per aver fatto vincere il torneo a Nadal giocando contro gli amatori della cus teramo

http://www.tennisworlditalia.com/Kei-Ni ... 20161.html

[marat77]

Nishikori immenso.
Sinceramente a vederlo giocare non sembrava proprio avere problemi alla schiena.
Colpiva alla grande di dritto e rovescio, e correva come un matto.
Certo difficile che non possa pagare questa estenuante semifinale nella finale di domani contro Rafa.

Rafa molto meno convincente di ieri oltretutto.

[marat77]

oh comunque palla leggera un par di palle Nishikori.
ha un rovescio che fila via come un tracciante incrociato e lungoriga.
e anche il dritto non e' affatto male e piu' lavorato.
ma non mi risulta abbia la palla leggera.
ieri poi tantissimi servizi vincenti perche' non tira fortissimo,ma e' preciso.

boh per me non e' affatto noioso, anzi..

[tennisfan82]

Nishikori in dubbio per la finale.

Nadal si porta a casa 1000 punti praticamente gratis...

[Burian siberiano]

Nishikori in dubbio per la finale.

Nadal si porta a casa 1000 punti praticamente gratis...

Giocando con la serie D del circolo Teramo te l'ho detto. Sto torneo sarebbe da annullarlo

[NNick87]

boh per me non e' affatto noioso, anzi..

Beh tifi Nole, ci sta.

Comunque il fatto che la palla esca bene e vada veloce non significa necessariamente sia pesante.

[marat77]

boh per me non e' affatto noioso, anzi..

Beh tifi Nole, ci sta.

Comunque il fatto che la palla esca bene e vada veloce non significa necessariamente sia pesante.

Ma io ho scritto che non e' leggera non che sia pesante.
Voglio dire ok non ha la pesantezza di un Berdych o Del Potro,ma per giocare un vincente la palla deve essere veloce non pesante.
Inoltre usa molto gli angoli come il primo Nole.

[stefano61]

Nishikori non sarà stilisticamente molto elegante, ma è un giocatore divertente.
Le sue accelerazioni non son certo paragonabili a quelle dei migliori colpitori, resta leggerino, gli manca sicuramente la potenza per arrivare tra i primissimi.

[balbysauro]

quella della palla pesante non veloce (o viceversa) me la dovete spiegare, eh

a meno che non intendiate che la palla pesante è una palla veloce con anche molta rotazione
perchè altrimenti dal punto di vista della fisica non ha senso

[stefano61]

a meno che non intendiate che la palla pesante è una palla veloce con anche molta rotazione

Beh, sì, di solito per "palla pesante" si intende carica di rotazione oltre che rapida.

[laplaz]

quella della palla pesante non veloce (o viceversa) me la dovete spiegare, eh

a meno che non intendiate che la palla pesante è una palla veloce con anche molta rotazione
perchè altrimenti dal punto di vista della fisica non ha senso

Dal punto di vista della fisica v=s/t e F=m*a, dove a=v/t, quindi come evidente trattasi di due cose diverse

[stefano61]

Mmm, non mischiamo cinematica e dinamica, però

[eddie v.]

anch'io ho la palla pesante, specialmente quando gioco male o sono scazzato....mi arriva per terra, anzi, tutte e due....

[balbysauro]

quella della palla pesante non veloce (o viceversa) me la dovete spiegare, eh

a meno che non intendiate che la palla pesante è una palla veloce con anche molta rotazione
perchè altrimenti dal punto di vista della fisica non ha senso

Dal punto di vista della fisica v=s/t e F=m*a, dove a=v/t, quindi come evidente trattasi di due cose diverse

scusa, non avevo capito che Del Potro giocasse con una palla da bowling di m diversa da quella da tennis

[laplaz]

quella della palla pesante non veloce (o viceversa) me la dovete spiegare, eh

a meno che non intendiate che la palla pesante è una palla veloce con anche molta rotazione
perchè altrimenti dal punto di vista della fisica non ha senso

Dal punto di vista della fisica v=s/t e F=m*a, dove a=v/t, quindi come evidente trattasi di due cose diverse

scusa, non avevo capito che Del Potro giocasse con una palla da bowling di m diversa da quella da tennis

E la m del corpo di Del Potro non la consideri?

[balbysauro]

in ogni caso la sua massa si trasforma in velocità, non in massa della palla

[laplaz]

in ogni caso la sua massa si trasforma in velocità, non in massa della palla

Eddai balby, la massa che si trasforma in velocità no eh...

[balbysauro]

in ogni caso la sua massa si trasforma in velocità, non in massa della palla

Eddai balby, la massa che si trasforma in velocità no eh...

vabbè, dai, ho usato a sproposito il termine colloquiale
avrei dovuto parlare di forze e accelerazioni, ok?

resta il fatto che una palla da tennis non è più pesante di un'altra se la tira del potro o se la tiro io

[fabio86]

Nadal si porta a casa 1000 punti praticamente gratis...

[laplaz]

...resta il fatto che una palla da tennis non è più pesante di un'altra se la tira del potro o se la tiro io

Ma devi intendere "peso" come quantità di moto m*v, essendo in presenza di un impulso in un contesto dinamico.
Non ti sei mai chiesto per quale motivo l'istruttore ti dice sempre di colpire con il peso del corpo verso la palla?

[balbysauro]

...resta il fatto che una palla da tennis non è più pesante di un'altra se la tira del potro o se la tiro io

Ma devi intendere "peso" come quantità di moto m*v, essendo in presenza di un impulso in un contesto dinamico.
Non ti sei mai chiesto per quale motivo l'istruttore ti dice sempre di colpire con il peso del corpo verso la palla?

ok lap
ma siccome la massa della pallina rimane uguale sia che la tiri del potro sia che la tiri io, ne consegue che all'aumentare della velocità v aumenti in maniera costante il peso m*v

per questo io contestavo il discorso che esistano palle veloci ma non pesanti e palle veloci ma pesanti

il discorso cambia inserendo le rotazioni
in questo caso non so se la sensazione sia di maggior peso o semplicemente di maggior incontrollabilità della pallina che ti arriva

anche perchè una palla con una traiettoria particolarmente arcuata (es. il dritto di nadal) ha una velocità maggiore di quella con una traiettoria più dritta, a parità di tempo intercorso "tra una racchetta e l'altra", perchè lo spazio che deve percorrere è maggiore

quindi, in questo caso, non è che la rotazione dia peso, è la maggior velocità

[Nickognito]

per peso della palla del tennis penso che proprio per definizione gergale si intenda la combinazione di peso e rotazione.

Quando a Nadal, e' chiaro, e' soprattutto la velocita', Nadal tira i dritti piu' veloci degli altri, oltre che piu' arrotati.

[Ombra84]

Nadal molto fortunato, anche se, se avesse mollato, probabilmente Nishikori l' avrebbe portata a casa.

Torneo che dice poco, soprattutto però un Nishikori nuovo top ten con pieno merito per altro.

[ludega]

Mi limito a complimentarmi con Nishikori, io stamattina pensavo che non sarebbe sceso in campo. Per un set e mezzo invece è stato straordinario; la schiena ha ceduto sul più bello...

Preferisco non commentare riguardo al comportamento del pubblico spagnolo e anche del loro beniamino: Nishikori è stato un galantuomo, perché io mi sarei ritirato ai primi fischi, giusto per non dare a un pubblico tanto becero la possibilità di esultare sui miei errori...

Peccato, una brutta immagine per il tennis...

[maxredo]

Nadal molto fortunato, anche se, se avesse mollato, probabilmente Nishikori l' avrebbe portata a casa.

Torneo che dice poco, soprattutto però un Nishikori nuovo top ten con pieno merito per altro.

Si oggi avrebbe perso sicuro con il Nishikori del primo set, non so quanto sia stato perfetto il giapponese e quanto negativo Rafa.
Cmq lascerà molti dubbi nella testa di Rafa quella prima ora di gioco, poteva essere il torneo che gli poteva dare fiducia invece rischia di mettergli più dubbi.

Nishikori altro che top ten se gioca così e se il fisico lo assiste...

[Burian siberiano]

Forte assai Nadal..un torneo più rubato di questo nemmeno Moggi l'avrebbe potuto disegnare. Vergognati per i tuoi comportamenti isterici contro un giocatore praticamente fermo (non come lui che correva come un pazzo a melbourne) e dei suoi concittadini che hanno fischiato il giapponese dal primo minuto di gioco. Resta il fatto che lo ha preso a pallate fino al 6-2 4-2, se la schiena avesse tenuto altri 10 minuti la portava a casa tranquillamente

[maxredo]

Mi limito a complimentarmi con Nishikori, io stamattina pensavo che non sarebbe sceso in campo. Per un set e mezzo invece è stato straordinario; la schiena ha ceduto sul più bello...

Preferisco non commentare riguardo al comportamento del pubblico spagnolo e anche del loro beniamino: Nishikori è stato un galantuomo, perché io mi sarei ritirato ai primi fischi, giusto per non dare a un pubblico tanto becero la possibilità di esultare sui miei errori...

Peccato, una brutta immagine per il tennis...

Rosiconi miei atto primo.
Avanti il prossimo
Mi aspetto scintille da Burian, ho già i pop corn pronti

[maxredo]

Mi ha preceduto

[stefano61]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

[Nickognito]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

[ludega]

Mi limito a complimentarmi con Nishikori, io stamattina pensavo che non sarebbe sceso in campo. Per un set e mezzo invece è stato straordinario; la schiena ha ceduto sul più bello...

Preferisco non commentare riguardo al comportamento del pubblico spagnolo e anche del loro beniamino: Nishikori è stato un galantuomo, perché io mi sarei ritirato ai primi fischi, giusto per non dare a un pubblico tanto becero la possibilità di esultare sui miei errori...

Peccato, una brutta immagine per il tennis...

Rosiconi miei atto primo.
Avanti il prossimo
Mi aspetto scintille da Burian, ho già i pop corn pronti

Se raccontare la realtà significa essere rosiconi, mi prendo l'epiteto. D'altronde il 126° torneo vinto da Nadal sul rosso mi cambia veramente la vita...

[fabio86]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

[marat77]

madonna che schifezza Nadal oggi.tennisticamente parlando intendo.
al di la' degli errori numericamente molto alti, si e' messo a ributtare palette a meta' campo, candelabri, stecche che entravano in campo..e che non servivano a nulla contro questo Nishikori.
ora uno pensa beh e' rimasto li' attaccato alla partita, bravo lui.
No 6-2 4-2 e la partita era indirizzata verso la fine.
senza il problema di Nishikori alla schiena sarebbe finita in due set, senza se e senza ma.
Ahime' la dea Kiappa era con Rafa oggi, solo quella l'ha salvato, non la sua garra o la sua voglia.

se per palla pesante s'intende peso piu' rotazione, quelle di Berdych e Del Potro che sono tra le piu' piatte del circuito non si possono definire pesanti.
Quello di Rafa mediamente non e' tra i dritti piu' veloci, ma con tutte le rotazioni che gli imprime e' chiaramente devastante(quanto sta bene..stasera era na schifezza pure il dritto e viaggiava mediamente 10kmh meno di quello di Nishikori che non ha la palla pesante).

Comunque se il Jappo si riprende dai problemi alla schiena a Parigi meno di quarti non fa.

[ludega]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

Anche voi rosiconi?

[marat77]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

break con nastro di Nishikori e palla fuori e s'e' sguaiato

[Nickognito]

peraltro nishikori dall' australian open ha perso 4 match, tre di questi per ritiro. Son tanti, e' questo e' l' unico demerito, a rilevante, del giapponese.

quanto a Nadal, sono davvero tanti anni che vince, un calo e' normale, anche definitivo. Ma Nadal ha molte vite, non ci sarebbe da stupirsi di vederlo ritornare ad altissimi livelli. Certo, non per sempre

[maxredo]

Vittoria quanto mai immeritata per Nadal. E anche il suo atteggiamento - per non parlare di quello del pubblico - non mi ha proprio entusiasmato.

break con nastro di Nishikori e palla fuori e s'e' sguaiato

Cosa doveva fare?
Colpire la palla al volo e rimetterla in gioco per dare un altra possibilità al giapponese?

[Burian siberiano]

Mi ha preceduto

Rosiconi il cavolo. Avrebbe perso con Ferrer così come con Nishikori. Ma il giapponese gli ha fatto fuori Ferrer e poi nettamente avanti si è rotto a due game dalla vittoria. Vincendo un torneo senza nessuno, contro Bautista Agut, Nieminen e quel fallito di Berdych. Per non parlare del suo comportamento squallido. Spero gli succeda a lui mentre serve per il toreno a parigi e qualcuno gli esulti in faccia come ha fatto lui. Sto infame

[marat77]

Mi limito a complimentarmi con Nishikori, io stamattina pensavo che non sarebbe sceso in campo. Per un set e mezzo invece è stato straordinario; la schiena ha ceduto sul più bello...

Preferisco non commentare riguardo al comportamento del pubblico spagnolo e anche del loro beniamino: Nishikori è stato un galantuomo, perché io mi sarei ritirato ai primi fischi, giusto per non dare a un pubblico tanto becero la possibilità di esultare sui miei errori...

Peccato, una brutta immagine per il tennis...

Rosiconi miei atto primo.
Avanti il prossimo
Mi aspetto scintille da Burian, ho già i pop corn pronti

personalmente non mi reputo rosicone.
ma dal punto di vista puramente tennistico, di partita di tennis, quella di oggi di Rafa e' stata da ributtino dei peggiori livelli.E l'ha vinta solo grazie alla dea Kiappa.
quantita' di candelabri e stecche industriali(che gli stavano sempre in campo), 3 metri fuori dal campo senza provare a fare nulla se non subire il Japponese tutta la partita.
per dire ieri Ferrer pure subiva, ma non ributtava così'.
non son mai stato troppo critico sul gioco di Rafa, ma per come ha giocato oggi non può essere esente dalle critiche, con tutto che Kei ha giocato forte da subito.