Nick Kyrgios: ricomincio da 0

[Unforgivable Sinner]

E' il momento di abbandonare la racchetta e lasciarsi andare agli eccessi senza più guardarsi indietro

[luca1977]

si infatti, era pure portato

[Londinium]

A livello serio ha ballato una sola estate, quella scorsa, se proprio deve avere un rimpianto non è la finale di Wimbledon ma gli USO e quel quarto con Khachanov perso 6-4 al quinto dopo aver battuto Medvedev, in finale con Alcaraz gliela poteva intortare a modo suo.

Zero chance con Alcaraz, troppo veloce e troppo tecnico. Comunque Khachanov è uno che lo ha sempre messo in grande difficoltà, ricordo che lo battè agli Australian Open per miracolo. Non sempre riescono. Non stiamo parlando di uno che se ha voglia e becca la settimana giusta batte tutti (modello Kraijcek o Stich), è un bel giocatore ma battibile da tanti.

Eh addirittura 0, e la miseria, povero Nick

Per la verità è (era) proprio il tipo di giocatore che in giornata può battere chiunque o perdere da chiunque, chiedere a Djokovic (2-1 sopra negli H2H) o Nadal (ci ha vinto 3 volte su 9).

[luca1977]

non in uno slam

[Alezinho]

Per la verità è (era) proprio il tipo di giocatore che in giornata può battere chiunque o perdere da chiunque, chiedere a Djokovic (2-1 sopra negli H2H) o Nadal (ci ha vinto 3 volte su 9).

Più 2/3 che 3/5, a dire il vero.

[Johnny Rex]

non in uno slam

[Londinium]

Per la verità è (era) proprio il tipo di giocatore che in giornata può battere chiunque o perdere da chiunque, chiedere a Djokovic (2-1 sopra negli H2H) o Nadal (ci ha vinto 3 volte su 9).

Più 2/3 che 3/5, a dire il vero.

Beh li ha incontrati poco negli slam, per colpa sua ovvio. Ma quando li ha incontrati non è stato un bye. Nadal a Wimbledon lo ha battuto, poi ci ha perso 2 volte in slam in Australia e a Wimbledon in 4 set lottati con gli ultimi 2 7-6 7-6 in entrambi i casi. Voglio dire per uno che non e’ mai stato nei primi 10 del mondo ha un record molto superiore alle attese con quelli che hanno dominato il tennis negli ultimi 10 anni. Se poi vogliamo dire che avrebbe avuto meno chance di Ruud in una finale con Alcaraz agli USO ok ognuno la può pensare come vuole. Stiamo parlando di battere un Alcaraz 19enne alla prima finale slam, non Djokovic nella finale di Wimbledon.

[luca1977]

Ma si, tutto può accadere ma è arrivato ai quarti perdendo contro uno che può batterlo perchè è altrettanto forte. E infatti l'ha battuto. Contro Nadal 3 su 5 ha lottato ma ha sempre perso. Contro Djokovic ha lottato, di nuovo, ma ha perso. E' meno forte di questi qua.

[Londinium]

Comunque ribadisco la mia affermazione che nella forma della vita e nella motivazione della vita se deve avere un rimpianto non è perdere la finale con Djokovic a Wimbledon ma non essere arrivato a giocarsela in uno USO senza Djokovic e Nadal dove dopo aver battuto Medvedev era il favorito da quella parte di tabellone. Nessuno lo paragona ai big 3.

PS: Khachanov, che si può dire abbia avuto finora una carriera migliore di Kyrgios, almeno fino alla finale di Wimbledon, e’ 0-8 con Nadal e 1-9 con Djokovic, lui si giocatore con dei limiti precisi

[Johnny Rex]

Con Londinium.
Rammentiamo che Ruud era un set pari e 2 SP a favore nella finale. Poi a Londra Finale anche un po' casuale, a NY contro un Medvedev sia pure un po' depresso aveva dipinto tennis.

Poi per essere un giocatore senza Slam o Master 1000 effettivamente quelle poche volte contro i big se l 'e giocata comunque abbastanza bene .

F.F.

[marat77]

Per la verità è (era) proprio il tipo di giocatore che in giornata può battere chiunque o perdere da chiunque, chiedere a Djokovic (2-1 sopra negli H2H) o Nadal (ci ha vinto 3 volte su 9).

Più 2/3 che 3/5, a dire il vero.

Per altro le 2 vittorie con Djokovic nel momento peggiore di sempre per Nole più o meno.
Perdeva da gente molto meno forte di Kyrgios.
Anche se,la finale dello scorso anno ha anche detto che se la gioca anche con Nole anche 3 su 5.
Quella finale si è giocata su pochi punti.
Con Nadal ci ha anche vinto a Wimbledon mi pare.

[Alezinho]

Sì, nel 2014 Kyrgios vinse agli ottavi 76 57 76 63, era la loro prima sfida. Nel 2019 al 1° turno Nadal vinse 63 36 76 76 (curiosamente stesso punteggio con cui vinse agli AUS Open l'anno dopo). NB - Miglior superficie per Nick, peggiore per Rafa.

Vero anche che la finale 2022 si è decisa su pochi punti (ho ricordato di recente l'erroraccio in risposta sul 6-5 30-30 del 4° set), il che peraltro conferma il fatto che contro giocatori di quel calibro il buon Nick in "volata" ci ha lasciato e lascerebbe quasi sempre le penne.

Per me con testa migliore e preparazione fisica adeguata avrebbe potuto essere top 20 fisso con qualche incursione nella top 10. Peccato.

[Londinium]

Per me con testa migliore e preparazione fisica adeguata avrebbe potuto essere top 20 fisso con qualche incursione nella top 10. Peccato.

Che in pratica è quello che ha fatto lo scorso anno, con i punti di Wimbledon avrebbe chiuso nei 10, forse anche più su. Ad esempio, fosse stato in corsa per le Finals magari avrebbe mosso le chiappe per giocare qualche indoor europeo.

[luca1977]

Sì, nel 2014 Kyrgios vinse agli ottavi 76 57 76 63, era la loro prima sfida. Nel 2019 al 1° turno Nadal vinse 63 36 76 76 (curiosamente stesso punteggio con cui vinse agli AUS Open l'anno dopo). NB - Miglior superficie per Nick, peggiore per Rafa.

Vero anche che la finale 2022 si è decisa su pochi punti (ho ricordato di recente l'erroraccio in risposta sul 6-5 30-30 del 4° set), il che peraltro conferma il fatto che contro giocatori di quel calibro il buon Nick in "volata" ci ha lasciato e lascerebbe quasi sempre le penne.

Per me con testa migliore e preparazione fisica adeguata avrebbe potuto essere top 20 fisso con qualche incursione nella top 10. Peccato.

uno come lui dovrebbe stare fisso nei 10 con quel servizio e quel talento. Però non basta soprattutto nel tennis di oggi.

[ThePiper]

Ma infatti l'anno scorso c'era dentro facendo il semiserio per un anno, prima non faceva nemmeno quello. Solo che pure lui ha 28 anni, inizia ad avere un'età dove qualche problema puoi iniziare ad averlo specialmente se hai fatto lo scemo per anni.

Comunque fino alla settimana scorsa il problema era il ginocchio, questa cosa del polso è una novità .

[luca1977]

Ma infatti l'anno scorso c'era dentro facendo il semiserio per un anno, prima non faceva nemmeno quello. Solo che pure lui ha 28 anni, inizia ad avere un'età dove qualche problema puoi iniziare ad averlo specialmente se hai fatto lo scemo per anni.

Comunque fino alla settimana scorsa il problema era il ginocchio, questa cosa del polso è una novità .

il polso è un brutto problema. A me sembra che fisicamente i nodi vengano al pettine, troppo poco allenamento rispetto all'età e allo stress fisico che il tennis professionistico comporta.

[klaus]

“Il calendario è fuori controllo. Sto invecchiando. Ho 28 anni, ma con tutto l’alcool e le feste è come se ne avessi 57.

33 anni è una follia. Non giocherò fino a 33 anni. Una volta che mi sarò ritirato, non mi vedrete più”

[ThePiper]

“Il calendario è fuori controllo. Sto invecchiando. Ho 28 anni, ma con tutto l’alcool e le feste è come se ne avessi 57.

33 anni è una follia. Non giocherò fino a 33 anni. Una volta che mi sarò ritirato, non mi vedrete più”

[Monheim]

“Il calendario è fuori controllo. Sto invecchiando. Ho 28 anni, ma con tutto l’alcool e le feste è come se ne avessi 57.

33 anni è una follia. Non giocherò fino a 33 anni. Una volta che mi sarò ritirato, non mi vedrete più”

[Johnny Rex]

Come ha ben notato nel blog di Gonzo Tennis Marco Imarisio tutti e 3vi VDM in momenti diversi hanno avuto a discutere con Kyrgios.
Avesse davvero buttato benzina sul fuoco, davvero avesse creduto in sé stesso e nel fare il culo ai vecchi a qualsiasi costo forse un po' davvero ci saremmo divertiti.
Invece così non è stato , peace&love con tutti e 3 , i soldi dellaLaver come obbiettivo primario. una bella figura a Wimbledon con un tabellone fortunato e fine.
Poteva essere il Bad Guy e invece un Guappo di Cartone,

F.F.

[maxredo]

Che idiota
Avere visto il nuovo tatoo sulla schiena?

[ferryboat]

Cos'è un taroo?

[maxredo]

Tatoo avevo scritto male

[ferryboat]

Per un attimo ho pensato che si fosse messo un napoletano sulla schiena

[luca1977]

“Il calendario è fuori controllo. Sto invecchiando. Ho 28 anni, ma con tutto l’alcool e le feste è come se ne avessi 57.

33 anni è una follia. Non giocherò fino a 33 anni. Una volta che mi sarò ritirato, non mi vedrete più”

bah, al momento è giù un giocatore semi ritirato.

[Monheim]

Come ha ben notato nel blog di Gonzo Tennis Marco Imarisio tutti e 3vi VDM in momenti diversi hanno avuto a discutere con Kyrgios.
Avesse davvero buttato benzina sul fuoco, davvero avesse creduto in sé stesso e nel fare il culo ai vecchi a qualsiasi costo forse un po' davvero ci saremmo divertiti.
Invece così non è stato , peace&love con tutti e 3 , i soldi dellaLaver come obbiettivo primario. una bella figura a Wimbledon con un tabellone fortunato e fine.
Poteva essere il Bad Guy e invece un Guappo di Cartone,

F.F.

Massì, ha fatto parlare di più fuori che sul campo.

Tatoo avevo scritto male

Non che ora sia scritto bene...

[maxredo]

Tatoo avevo scritto male

Non che ora sia scritto bene...

Devo chiedere ripetizioni d'inglese a Villo
Scopro ora che si scrive con la doppia T non è neanche un errore di scrittura

[maxredo]

[klaus]

Settimana prossima finisce i punti atp.

[Ace Man]

Settimana prossima finisce i punti atp.

avrà tenuto da parte quelli della Conad.

[luca1977]

ma cos'ha?

[alessandro]

ma cos'ha?

ufficialmente problemi al ginocchio che ha operato.
poi il fatto che ha una mente non proprio lineare.

si conferma il n.1 all time per differenza tra potenziale e risultati.

peccato perche' quando ha giocato ha mostrato un tennis molto divertente, anche senza i colpi tra le gabe e i servizi dal basso.

[luca1977]

si ma penso che ormai non riuscirebbe a rientrare facilmente, è troppo che sta fuori.

[Johnny Rex]

ma cos'ha?

ufficialmente problemi al ginocchio che ha operato.
poi il fatto che ha una mente non proprio lineare.

si conferma il n.1 all time per differenza tra potenziale e risultati.

peccato perche' quando ha giocato ha mostrato un tennis molto divertente, anche senza i colpi tra le gabe e i servizi dal basso.

Un Cretino.
Unico vero riassunto.

F.F.

[ThePiper]

si ma penso che ormai non riuscirebbe a rientrare facilmente, è troppo che sta fuori.

Dipende cosa vuol fare, con quel servizio e voglia di stare un po' lì sta sempre nei 50 in ciabatte fino a 40 anni. A Stoccarda col cinese non si muoveva, basterebbe una versione deambulante.

[Alezinho]

Fa meglio a ritirarsi. In finale a Wimbledon c'è arrivato, più di quello non può fare. Negli altri slam sarà sempre chiuso.

[maxredo]

A breve su Onlyfans

[eddie v.]

A breve su Onlyfans

Fa i pornazzi?

[maxredo]

Si chiamano contenuti, eddie.

Non ha ancora spiegato ma ha detto che va su onlyfans

[eddie v.]

Si chiamano contenuti, eddie.

Contenuti sporcaccioni...