Nick Kyrgios: ricomincio da 0
Re: Nick: one shot!
Contro Medvedev, la cosa più stupida e assurda che io abbia mai visto nel tennis.
Un set pari, 1-0 Kyrgios, 30 pari sul servizio Medvedev, il russo gioca una voleé corta, Kyrgios ci arriva e tira un passante forte, il russo può solo mettere e la racchetta e la palla si impenna e cadrebbe nettamente fuori dal corridoio e nel suo campo. Ma Kyrgios cosa fa? Entra tre o quattro passi nel campo di Medvedev e colpisce la palla al volo, per chiudere un punto già vinto, come se si potesse fare (!). Così niente palla break, e poi gioco perso.
Quest'uomo è un cretino.
Un set pari, 1-0 Kyrgios, 30 pari sul servizio Medvedev, il russo gioca una voleé corta, Kyrgios ci arriva e tira un passante forte, il russo può solo mettere e la racchetta e la palla si impenna e cadrebbe nettamente fuori dal corridoio e nel suo campo. Ma Kyrgios cosa fa? Entra tre o quattro passi nel campo di Medvedev e colpisce la palla al volo, per chiudere un punto già vinto, come se si potesse fare (!). Così niente palla break, e poi gioco perso.
Quest'uomo è un cretino.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Nick: one shot!
Medvedev completamente annichilito. Ultimi due set giocati a un livello che Medvedev non potrà mai avere.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Nick: one shot!
Vedi che bastava spiegargli le regole del suo sport per farlo giocare bene
Re: Nick: one shot!
Credo che le vittorie di quest'anno smontino una volta per tutte la teoria, sostenuta qui da diversi forumisti, che è un cazzone che non si allena per poter dire "se mi allenassi sarei il migliore di tutti" e che avrebbe paura di dimostrare che non è poi questo granché
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Trsite vedere tornare i Troll, come del resto ogni cosa che ci confermi il Fallimento della Democrazia.
Per il resto Sontuoso.
F.F.
Per il resto Sontuoso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Nick: one shot!
"I felt tired of letting people down. Now I'm making people proud".
"I've been in some really scary places, mentally. I'm just proud of the way I won given the expectations and the pressure people put in my. I'm super proud and relieved."
"I've been in some really scary places, mentally. I'm just proud of the way I won given the expectations and the pressure people put in my. I'm super proud and relieved."
Re: Nick: one shot!
Che poi per i primi 8 anni della sua carriera sia stato un cazzone è un dato du fatto.klaus nel 2019 ha scritto:Giusto per chiarire l'ovvio: questa frase non vuol dire che se anche Kyrgios si allenasse da pro non vincerebbe Slam o altro. Vuol dire che è probabile che non si alleni perché lui ha paura di non vincere ugualmente. A me sembra una persona insicura e spaventata dal fallimento che preferisce costruirsi un alibi. E forse alla fine allenato da un Lendl vincerebbe 3 Slam oppure nulla proprio perché incapace di gestire la pressione.klaus ha scritto: Kyrgios non si allena perché ha paura di non vincere anche da allenato.
Che ora possa cambiare perchè gli sta filando tutto liscio e di lusso ci stà, ma deve essere tutto perfetto.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
Lo sclero sembra essere sempre dietro l’angolo ma buon per lui e per noi (e’ divertente) per ora tiene a bada Mr Hyde.
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Re: Nick: one shot!
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Nick: one shot!
Un meraviglioso spot per il gioco del tennis...
Peccato che tra una settimana saremo qua a commentare il solito epilogo...
Peccato che tra una settimana saremo qua a commentare il solito epilogo...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4927
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Nick: one shot!
Prossime 2 partite in cui si capirà se è scattato definitivamente qualcosa.
E stavolta non ci sono Garin e un bye per fare finale Slam.
Per come ha giocato stanotte impossibile non considerarlo favorito, forse anche in finale.
E stavolta non ci sono Garin e un bye per fare finale Slam.
Per come ha giocato stanotte impossibile non considerarlo favorito, forse anche in finale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
Berrettini e' 'un match complesso, se Matteo serve bene. Gli altri se sta bene li batte e dipende da lui. Berrettini pure, ma su meno punti e contro uno molto solido di testa in quei punti.
Poi Alcaraz/Nadal/Sinner e una finale altro discorso.
Poi Alcaraz/Nadal/Sinner e una finale altro discorso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Ha avuto Kokkinakis, Binzi e Wolf. Poi ok Medvevdev (certamente al peggio degli ultimi 3/4 anni).
Ora Khachanov che ha rischiato con tutti quelli che ha incontrato e poi o Berretto al 70/80% o Ruud che su qualsiasi veloce gli è nettamente inferiore.
Non è il tabellone autostrada di Wimbledon ma insomma.
Ora Khachanov che ha rischiato con tutti quelli che ha incontrato e poi o Berretto al 70/80% o Ruud che su qualsiasi veloce gli è nettamente inferiore.
Non è il tabellone autostrada di Wimbledon ma insomma.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
Khachanov non batte un top10 da 3 anni e non convince da anni, pero' non è che in giro senza Djokovic e Zverev ci sia chissà che cosa...secondo me tabellone piuttosto ostico nell'ATP del 2022. Terzo turno semplice ma le altre tutte partite comunque da vincere. La finale comunque anche senza Nadal non sarebbe semplice. Berrettini ti giochi la partita su 5-10 punti se entrambi sono in forma.klaus ha scritto: ↑lun set 05, 2022 11:57 am Ha avuto Kokkinakis, Binzi e Wolf. Poi ok Medvevdev (certamente al peggio degli ultimi 3/4 anni).
Ora Khachanov che ha rischiato con tutti quelli che ha incontrato e poi o Berretto al 70/80% o Ruud che su qualsiasi veloce gli è nettamente inferiore.
Non è il tabellone autostrada di Wimbledon ma insomma.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Nick: one shot!
Per me sfavorito (di poco) solo contro Carlitos (nell'eventuale finale che sognavo a Londra e ora sogno a NY ).LuckyLooser ha scritto: ↑lun set 05, 2022 11:40 am Per come ha giocato stanotte impossibile non considerarlo favorito, forse anche in finale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick: one shot!
Kokkinakis Bonzi sono ottimi primi turni. Poi batteresti un solidissimo top 10 sempre ad alti livelli, il numero uno del mondo e netto favorito del torneo del bookmakers e uno che fa spesso seconda settimana slam.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam, se non fosse che si chiama Kyrgios.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam, se non fosse che si chiama Kyrgios.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick: one shot!
Che partita che ha giocato.
Primo set davvero livello stellare per entrambi.
Tiebreak bellissimo.
Poi secondo dopo break Medvedev l’ho skippato e Nick pareva scarico.
Ma era solo un ricaricare le pile per terzo e quarto dove ha alzato il livello del primo set.
Ero convinto che avrebbe fatto un ma gran partita.
Magari non vincendola ma non avrebbe sbracato.
Dopo la cacata esagerata in quel punto del terzo che lo avrebbe portato a palla break pensavo uscisse dal match.
Decisivo il game in cui ha breakkato poco dopo da 40-0 Medvedev dove ha tirato due dritti incrociati vincenti bellissimi e una gran risposta di rovescio.
A questo livello lo può battere solo un Nadal di alto livello in Finale in punteggio stile quella di Wimbledon ovvero march deciso su pochi punti che però contro Djokovic e Nadal in Finale Slam è più probabile facciano gli altri e non lui.
Vediamo però ora com Khatchanov perché resta sempre Kyrgios e quindi il dubbio su come si sveglierà la mattina della partita un poco resta sempre.
Primo set davvero livello stellare per entrambi.
Tiebreak bellissimo.
Poi secondo dopo break Medvedev l’ho skippato e Nick pareva scarico.
Ma era solo un ricaricare le pile per terzo e quarto dove ha alzato il livello del primo set.
Ero convinto che avrebbe fatto un ma gran partita.
Magari non vincendola ma non avrebbe sbracato.
Dopo la cacata esagerata in quel punto del terzo che lo avrebbe portato a palla break pensavo uscisse dal match.
Decisivo il game in cui ha breakkato poco dopo da 40-0 Medvedev dove ha tirato due dritti incrociati vincenti bellissimi e una gran risposta di rovescio.
A questo livello lo può battere solo un Nadal di alto livello in Finale in punteggio stile quella di Wimbledon ovvero march deciso su pochi punti che però contro Djokovic e Nadal in Finale Slam è più probabile facciano gli altri e non lui.
Vediamo però ora com Khatchanov perché resta sempre Kyrgios e quindi il dubbio su come si sveglierà la mattina della partita un poco resta sempre.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Nick: one shot!
Si davvero temibile Bonzi che su cemento è andato fuori al primo turno 3 volte di fila per poi raggranellare vittorie con Monteiro, Edmund e HumbertNickognito ha scritto: ↑lun set 05, 2022 12:15 pm Kokkinakis Bonzi sono ottimi primi turni. Poi batteresti un solidissimo top 10 sempre ad alti livelli, il numero uno del mondo e netto favorito del torneo del bookmakers e uno che fa spesso seconda settimana slam.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam, se non fosse che si chiama Kyrgios.
Kokkinakis ha invece una vittoria con Verdasco e poi sempre fuori (se ne parlava già con sinner di quanto fosse stato pessimo in quel match).
Wolf non ne parliamo.
Fin qui ripeto solo il peggior Medvedev degli ultimi 4 anni (che comunque lo devi sempre battere).
Khachanov, se ci perde alctro che rimpianti (Non vince un torneo da 4 anni, e questa stagione su cemento è stata un pianto), qui ha lasciato un set a Kudla, a Monteiro (non dico Monteiro) a Draper e ha vinto in 5 su Busta questo unico acuto in stagione.
Il tabellone è quello che è, vediamo se ne approfitta.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Alcaraz a volte sbaglia per eccesso di impeto, vuole spaccare tutto e va lungo. A livello di energia velocità è avanti di una spanna a tutti.BackhandWinner ha scritto: ↑lun set 05, 2022 12:13 pmPer me sfavorito (di poco) solo contro Carlitos (nell'eventuale finale che sognavo a Londra e ora sogno a NY ).LuckyLooser ha scritto: ↑lun set 05, 2022 11:40 am Per come ha giocato stanotte impossibile non considerarlo favorito, forse anche in finale.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
Match straordinario, ha fatto quello che non fa shapovalov cioè servire con l'71% di prime. Con queste percentuali è ingiocabile. Bravissimo anche in risposta, Medvedev ha meno talento ma direi che chiunque ha meno talento. Chiaramente favorito per arrivare in finale, occhio però che il genio gioca anche in doppio e potrebbe arrivare stanco ai quarti o in semi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Dai Klaus, non spacchiamo il Capello.klaus ha scritto: ↑lun set 05, 2022 2:00 pmSi davvero temibile Bonzi che su cemento è andato fuori al primo turno 3 volte di fila per poi raggranellare vittorie con Monteiro, Edmund e HumbertNickognito ha scritto: ↑lun set 05, 2022 12:15 pm Kokkinakis Bonzi sono ottimi primi turni. Poi batteresti un solidissimo top 10 sempre ad alti livelli, il numero uno del mondo e netto favorito del torneo del bookmakers e uno che fa spesso seconda settimana slam.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam, se non fosse che si chiama Kyrgios.
Kokkinakis ha invece una vittoria con Verdasco e poi sempre fuori (se ne parlava già con sinner di quanto fosse stato pessimo in quel match).
Wolf non ne parliamo.
Fin qui ripeto solo il peggior Medvedev degli ultimi 4 anni (che comunque lo devi sempre battere).
Khachanov, se ci perde alctro che rimpianti (Non vince un torneo da 4 anni, e questa stagione su cemento è stata un pianto), qui ha lasciato un set a Kudla, a Monteiro (non dico Monteiro) a Draper e ha vinto in 5 su Busta questo unico acuto in stagione.
Il tabellone è quello che è, vediamo se ne approfitta.
Medvedev reduce da 3 finali slam di fila sul Cemento , SF 2020 e finalista qui 2019. Ha fatto 22 aces.
A Nick quel che è di Nick, se poi rincoglionirà con Karen o Casper potremo criticare.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Notevole Canotta Nirvana ed esibizione Bicipiti in tribuna da parte di Kokkinakis.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick: one shot!
Mi pare più reduce dalle sconfitta con Kyrgios, Tsitsipas di 2 mesi fa o con Hurkacz 5 mesi fa che non dagli slam di 3 anni fa,Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:30 pmDai Klaus, non spacchiamo il Capello.klaus ha scritto: ↑lun set 05, 2022 2:00 pmSi davvero temibile Bonzi che su cemento è andato fuori al primo turno 3 volte di fila per poi raggranellare vittorie con Monteiro, Edmund e HumbertNickognito ha scritto: ↑lun set 05, 2022 12:15 pm Kokkinakis Bonzi sono ottimi primi turni. Poi batteresti un solidissimo top 10 sempre ad alti livelli, il numero uno del mondo e netto favorito del torneo del bookmakers e uno che fa spesso seconda settimana slam.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam, se non fosse che si chiama Kyrgios.
Kokkinakis ha invece una vittoria con Verdasco e poi sempre fuori (se ne parlava già con sinner di quanto fosse stato pessimo in quel match).
Wolf non ne parliamo.
Fin qui ripeto solo il peggior Medvedev degli ultimi 4 anni (che comunque lo devi sempre battere).
Khachanov, se ci perde alctro che rimpianti (Non vince un torneo da 4 anni, e questa stagione su cemento è stata un pianto), qui ha lasciato un set a Kudla, a Monteiro (non dico Monteiro) a Draper e ha vinto in 5 su Busta questo unico acuto in stagione.
Il tabellone è quello che è, vediamo se ne approfitta.
Medvedev reduce da 3 finali slam di fila sul Cemento , SF 2020 e finalista qui 2019. Ha fatto 22 aces.
A Nick quel che è di Nick, se poi rincoglionirà con Karen o Casper potremo criticare.
F.F.
Mica è facile battere Medvedev su cemento per carità. Ma da febbraio 2022 è un pizzico più facile.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 898
- Iscritto il: ven gen 23, 2009 11:14 am
- Località: Isola sperduta
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Non so, quest'anno ha battuto sempre i top 2 di fine anni 90 (Medvedev e Tsitsipas). Con gente del livello di Rublev ci ha passeggiato. Su cemento vinceva con Zverev anche nel 2019.Nickognito ha scritto: ↑lun set 05, 2022 12:15 pm Kokkinakis Bonzi sono ottimi primi turni. Poi batteresti un solidissimo top 10 sempre ad alti livelli, il numero uno del mondo e netto favorito del torneo del bookmakers e uno che fa spesso seconda settimana slam.
Un tabellone che sarebbe giudicato da chiunque più difficile della media per fare finale slam.
E nel tabellone ha beccato Medvedev agli ottavi.
Mi sembra chiaro che se volessimo parlare di autostrada, dovremmo dire che l'autostrada se l'è costruita da solo e solo per sé stesso.
Sta facendo vedere tutto quello che alcuni pensavano potesse dare. E anche di più.
Complimenti a loro ma soprattutto a lui.
Re: Nick: one shot!
Il Kyrgios degli ultimi due set di stanotte è intoccabile per qualunque Medvedev.
Medvedev in questo torneo ha giocato bene, poi potrà avere avuto un po' meno di fiducia quest'anno visto che ha perso diverse finali(soprattutto quella dell'AO avrà fatto parecchio male) e non ha vinto 1000 estivi.
Il resto della partita è stato in linea coi loro precedenti, primo set che poteva andare ovunque, secondo con passaggio a vuoto di Kyrgios e ci può stare. Ma un match equilibrato e ben giocato da entrambi.
Kokkinakis per me è un buon primo turno per lui, lo conosce come le sue tasche. Bonzi sta giocando bene quest'anno è in grande crescita. È vero che ha vinto poco quest'estate ma ha perso match vicini con Tiafoe e Isner, sconfitte che ci stanno.
Wolf buon terzo turno invece, anche se l'americano era abbastanza in palla è comunque un po' troppo limitato per dare noia.
Per me Kyrgios è il favorito degli UO a questo punto se può giocare come stanotte. Le uniche due insidie credo vengano dai due giovani per una mancanza di informazioni. Sinner ci vinse un bel match a primavera, ma è un po' poco per trarne conclusioni.
Credo sia favorito pure con Nadal. Poi certo in una finale con lo spagnolo entrerebbero in gioco tanti altri fattori.
Medvedev in questo torneo ha giocato bene, poi potrà avere avuto un po' meno di fiducia quest'anno visto che ha perso diverse finali(soprattutto quella dell'AO avrà fatto parecchio male) e non ha vinto 1000 estivi.
Il resto della partita è stato in linea coi loro precedenti, primo set che poteva andare ovunque, secondo con passaggio a vuoto di Kyrgios e ci può stare. Ma un match equilibrato e ben giocato da entrambi.
Kokkinakis per me è un buon primo turno per lui, lo conosce come le sue tasche. Bonzi sta giocando bene quest'anno è in grande crescita. È vero che ha vinto poco quest'estate ma ha perso match vicini con Tiafoe e Isner, sconfitte che ci stanno.
Wolf buon terzo turno invece, anche se l'americano era abbastanza in palla è comunque un po' troppo limitato per dare noia.
Per me Kyrgios è il favorito degli UO a questo punto se può giocare come stanotte. Le uniche due insidie credo vengano dai due giovani per una mancanza di informazioni. Sinner ci vinse un bel match a primavera, ma è un po' poco per trarne conclusioni.
Credo sia favorito pure con Nadal. Poi certo in una finale con lo spagnolo entrerebbero in gioco tanti altri fattori.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
In Medvedev si è rotto qualcosa dentro in quella finale, e lo disse apertamente nella press conference.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick: one shot!
Si me lo ricordo, il sogno di bambino.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:56 pm
In Medvedev si è rotto qualcosa dentro in quella finale, e lo disse apertamente nella press conference.
F.F.
Comunque non è certo un bidone ma non è il Mdevedev che portava a casa Master1000 e finali slam (o il titolo) dei 3 anni passati.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
klaus ha scritto: ↑lun set 05, 2022 7:05 pmSi me lo ricordo, il sogno di bambino.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:56 pm
In Medvedev si è rotto qualcosa dentro in quella finale, e lo disse apertamente nella press conference.
F.F.
Comunque non è certo un bidone ma non è il Mdevedev che portava a casa Master1000 e finali slam (o il titolo) dei 3 anni passati.
Per ora è molto simile, son cambiati situazioni e avversari. L'anno scorso in Canada poteva perdere con Hurkacz e si salvò per miracolo e vinse un 1000, giocando bene ma battendo Opelka e Isner. Poi perse a Cincinnati con Rublev.
Agli UO ha beccato Kyrgios, l'anno scorso prese Evans negli ottavi e Botic ai quarti.
Una sensazione d'impotenza come quella di stanotte per me è un pezzo che non l'aveva. Quella è una cosa che per me fa pure più male di una brutta sconfitta in un match dove hai delle possibilità.
Re: Nick: one shot!
Comunque se fa fuori Karen tocca cambiare il titolo in Nick two shots
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick: one shot!
Presuntuoso e cagone
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Nick: one shot!
Ci hai deluso tutti.
Sei un campione sulla singola partita, non lo sei sulla distanza di due settimane. Mi dispiace.
Sei un campione sulla singola partita, non lo sei sulla distanza di due settimane. Mi dispiace.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Nick: one shot!
Woodruff ha scritto: ↑lun set 05, 2022 4:23 am Credo che le vittorie di quest'anno smontino una volta per tutte la teoria, sostenuta qui da diversi forumisti, che è un cazzone che non si allena per poter dire "se mi allenassi sarei il migliore di tutti" e che avrebbe paura di dimostrare che non è poi questo granché
grazie
Re: Nick: one shot!
Ho la sensazione però che la buonanima di Kurt non avrebbe apprezzato una tamarrata simile.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:30 pm Notevole Canotta Nirvana ed esibizione Bicipiti in tribuna da parte di Kokkinakis.
F.F.
Ribadisco che possiamo fare il loro fanta che tra l'altro son pochissime canzoni.
Mi hai bruciato sul tempo.balbysauro ha scritto: ↑mer set 07, 2022 7:11 amWoodruff ha scritto: ↑lun set 05, 2022 4:23 am Credo che le vittorie di quest'anno smontino una volta per tutte la teoria, sostenuta qui da diversi forumisti, che è un cazzone che non si allena per poter dire "se mi allenassi sarei il migliore di tutti" e che avrebbe paura di dimostrare che non è poi questo granché
grazie
La teoria in prima istanza esposta da klaus a oggi persiste forte e chiara.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Nick: one shot!
Era anche una mia teoriaMonheim ha scritto: ↑mer set 07, 2022 7:15 amHo la sensazione però che la buonanima di Kurt non avrebbe apprezzato una tamarrata simile.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:30 pm Notevole Canotta Nirvana ed esibizione Bicipiti in tribuna da parte di Kokkinakis.
F.F.
Ribadisco che possiamo fare il loro fanta che tra l'altro son pochissime canzoni.
Mi hai bruciato sul tempo.balbysauro ha scritto: ↑mer set 07, 2022 7:11 amWoodruff ha scritto: ↑lun set 05, 2022 4:23 am Credo che le vittorie di quest'anno smontino una volta per tutte la teoria, sostenuta qui da diversi forumisti, che è un cazzone che non si allena per poter dire "se mi allenassi sarei il migliore di tutti" e che avrebbe paura di dimostrare che non è poi questo granché
grazie
La teoria in prima istanza esposta da klaus a oggi persiste forte e chiara.
Re: Nick: one shot!
Sì, tempo fa l'avevo riesumata dicendo che era tua poi klaus mi ha tirato le orecchie dicendomi che invece era sua. O forse viceversa e ricordo male.balbysauro ha scritto: ↑mer set 07, 2022 7:16 amEra anche una mia teoriaMonheim ha scritto: ↑mer set 07, 2022 7:15 amHo la sensazione però che la buonanima di Kurt non avrebbe apprezzato una tamarrata simile.Johnny Rex ha scritto: ↑lun set 05, 2022 6:30 pm Notevole Canotta Nirvana ed esibizione Bicipiti in tribuna da parte di Kokkinakis.
F.F.
Ribadisco che possiamo fare il loro fanta che tra l'altro son pochissime canzoni.
Mi hai bruciato sul tempo.
La teoria in prima istanza esposta da klaus a oggi persiste forte e chiara.
A ogni buon conto, di chiunque sia (ovviamente di entrambi) non importa bensì quel che conta è che possa essere temo corretta.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Nella nuova veste di Pesce Pulitore pro Ruud
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Nick: one shot!
Kyrgios è all'altezza dei migliori sulla partita singola. Non lo è alla lunga e lui lo sa, dovrebbe fare una vita di rinunce e sacrifici che non può/vuole fare, magari anche a ragione.
Però è frustrato dalla cosa
Però è frustrato dalla cosa
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick: one shot!
Lui si trova bene contro Medvedev, Khachanov si trova bene contro di lui, era già stata battaglia agli AO 2020, 8n uno dei momenti peggiori nella carriera del russo, e lo è stata con diverso esito stanotte.
Immagino delusione di pubblico ed organizzatori
F.F.
Immagino delusione di pubblico ed organizzatori
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4927
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Nick: one shot!
Neanche sulla distanza di una settimana se per questo
A differenza di Wimbledon dopo la vittoria con Tsitsi dove rischiò con Nakashima al 5, qui esce nemmeno tanto a sorpresa per me.
Se uno nasce quadrato non può morire tondo.
Sicuramente è migliorato e lo farà ancora, ma saper gestire la pressione del favorito non è nella sua natura.
A lui piace proprio essere il bad boy che rovina e anima la festa, è e sarà sempre il suo ruolo.