MyMag.it

non ho trovato 3d di questo forte giocatore, cosi giovane, cosi pronto.
lo sto vedendo ora contro fognini, sicuramente gli esperti di mymag lo conoscono da 3-4 anni.
la partita che sta giocando con fognini, che vinca o perda, merita l'apertura del 3d.

tra i nuovi talenti, secondo me, è quello che si muove meglio.
un gatto, mi ricorda rafa.

diventa il mio preferito, prima di zverev.

forza! che la luce sia con te.

Servizio ancora acerbo, se riesce a lavorare sulla % di prime può diventare un ottimo colpo, quando entra fa male.
Ha un grandissimo rovescio bimane (ma si sapeva già), è molto bello l'utilizzo del lungolinea con cui fa partire delle bellissime soluzioni, ha tirato un paio di bordate impressionanti. Quello che io non avevo mai visto prima in lui è l'utilizzo dello slice, non lo usa molto spesso ma è un colpo che viene via facile e lo aiuta a cambiare il ritmo dello scambio.
Dritto da migliorare, se vuole ambire al massimo.
Ma il giocatore c'è, curioso di vederlo sul cemento.

miggen ha scritto:Curioso di vederlo sul cemento.

Ci credi che invece a me non me ne frega un cazzzo?

Sono più curioso di controllare domani sera se la Charlize mi ha messo su qualche chilo, che l'altra volta era troppo spolpata.

Nevenez ha scritto:
Ci credi che invece a me non me ne frega un cazzzo?

Sono più curioso di controllare domani sera se la Charlize mi ha messo su qualche chilo, che l'altra volta era troppo spolpata.

Ti credo, Bucc.
Ma la Charlize va oltre il chilo in più/meno, saprebbe farlo drizzare anche a Cecchi Paone.

Visto ieri dal vivo. Ha giocato una grandissima partita contro un fognini tutt'altro che pessimo.
Imho diventa davvero forte. Il rovescio bimane è una sentenza, dritto meno forte ma cmq ottimo. Servizio che viaggia intorno ai 200 costante. Deve migliorare la % di prime
Fisicamente già ben messo per i suoi 17 anni. Ma è la sua maturità ad avermi impressionato.
I pasticci ieri li ha combinati a rete. Senza poteva anche portarla a casa

Veramente un bel prospetto. Ma già si sapeva

miggen ha scritto:

Nevenez ha scritto:
Ci credi che invece a me non me ne frega un cazzzo?

Sono più curioso di controllare domani sera se la Charlize mi ha messo su qualche chilo, che l'altra volta era troppo spolpata.

Ti credo, Bucc.
Ma la Charlize va oltre il chilo in più/meno, saprebbe farlo drizzare anche a Cecchi Paone.

Epperò stanotte sono stato preso da senso di colpa: era tempo che non si vedeva tanta roba a 17 anni (a 19-20 sì), anche non si è vista troppa mano, ma sicuramente è un colpitore coraggioso, anche se - in questo non sono d'accordo con Mp - tende già all'isteria, con reazioni troppo emotive e dispendiose. Fognini a quell'età era più calmo, è peggiorato dopo.

Ovviamente in alcuni ambiti denota la sua immaturità, però se escludiamo i crampi di fine match anche quando pareva sulla via del non ritorno è rimasto attaccato al match. Ieri
Fabio ha dovuto fare qualche prodezza per averne la meglio.

Insomma , il futuro del tennis pare sempre più di declinazione slava (originale o di importazione, Canada, AusTralia, etc). Dà da pensare, in effetti.

F.F.

Johnny Rex ha scritto:Insomma , il futuro del tennis pare sempre più di declinazione slava

Un greco australiano, un tedesco, un austriaco, insomma

Diciamo che non sono mai mancati. E poi prr quanto ho potuto constatare in questi giorni qui in Croazia sulla costa istriana il tennis è davvero uno sport molto seguito e giocato: è pieno di centri federali e circoli bellissimi

Rovescio solidissimo.
Tra lui e Zverev si casca bene.

Son curioso di rivederlo. Lo ricordo al Bonfiglio con Quinzi, prese una stesa, qualcosa del tipo 60 61, ma era evidente chi dei due sarebbe diventato il più forte.

tra lui zverev, kyrgios siamo sempre di fronte allo stesso giocatore, bimane, ancorato a fondo campo, potente e assolutamente a disagio a rete. l'evoluzione verso quello schifo di tennis femminile (dove la varietà è la presenza o meno di cellulite) continua.

luca77 ha scritto:tra lui zverev, kyrgios siamo sempre di fronte allo stesso giocatore, bimane, ancorato a fondo campo, potente e assolutamente a disagio a rete. l'evoluzione verso quello schifo di tennis femminile (dove la varietà è la presenza o meno di cellulite) continua.

si', i segnali non sono incoraggianti. Del resto giocan quasi tutti cosi',difficile che ne esca uno diverso.

L'ennesimo balcanico grigio con un ottimo rovescio bimane. Ma basta!

luca77 ha scritto:tra lui zverev, kyrgios siamo sempre di fronte allo stesso giocatore, bimane, ancorato a fondo campo, potente e assolutamente a disagio a rete. l'evoluzione verso quello schifo di tennis femminile (dove la varietà è la presenza o meno di cellulite) continua.

Più forte di voi,eh? potreste metterlo come refrain anche nei post di critica politica o cinefila, no ?
Da fondo comunque non si schiodano, anima in pace.

F.F.

Io non mi metterei l'anima in pace, è uno sport meraviglioso che ancora quest'anno ci ha regalato una finale di wimbledon bellissima, con giocate eccellenti in tutte le zone del campo. Io sono convinto che il tennis debba restare vario, a prescindere dal fenomeno "federer" (che sicuarmente è difficilmente ripetibile) anzi debba proprio incentivare uno spettacolo gradevole. Non mi sembra un'aspettativa assurda, nessuno vuole vedere la formula uno senza sorpassi. Purtroppo i giocatori nuovi mi sembrano tutti uguali, e questo è preoccupante.

bell'esordio nello slam si minore, ma pursempre slam.
ottimo anche la sinergie con nadal, per un progetto di successo come lo spagnolo.
il giusto erede.


spettacolo assicurato per il futuro!

Slam minore per quale motivo?
Perchè hai bevuto, Kaf, o perchè manca Nadal?

ma non leggi mai i miei messaggi? gia detto piu volte
è un doppione.
non mi piace l'ambiente.
ha orari poco visibili per me..
gli ultimi 2 non ho visto una partita, anche se c'era rafa.
è cosi bello l'australian.. non ne sento il bisogno di un altro!

_Kafelnikov_ ha scritto: ha orari poco visibili per me..

Ah, quindi siccome non lo puoi vedere tu, è uno slam minore.
Ma va a cagare va.

rettifico, slam di secondaria importanza per me

Invece l'AO tutto di notte, ha un orario perfetto

madmarat ha scritto:Invece l'AO tutto di notte, ha un orario perfetto

Vabbeh, i tuoi ( i nostri ) orari non dipendono dalle medicine, come per Kaf.

PINDARO ha scritto:

madmarat ha scritto:Invece l'AO tutto di notte, ha un orario perfetto

Vabbeh, i tuoi ( i nostri ) orari non dipendono dalle medicine, come per Kaf.

contento per borna. spero che il ragazzo faccia strada.

_Kafelnikov_ ha scritto:ma non leggi mai i miei messaggi? gia detto piu volte
è un doppione.
non mi piace l'ambiente.
ha orari poco visibili per me..
gli ultimi 2 non ho visto una partita, anche se c'era rafa.
è cosi bello l'australian.. non ne sento il bisogno di un altro!

Oggi il tennis si gioca principalmente su cemento e quindi è normale che ci sia uno slam in più su tale superficie
Inoltre a quanto ho sentito dire gli US Open sono lo slam più bello da giocare per i tennisti, anche perchè hanno un montepremi da capogiro.
E poi gli orari dei match cercano anche di organizzarli pensando ai mercati televisivi principali, certo non l'Italia

vince il primo challenger in finale contro jaziri e diventa n.ro 140

Un saluto a Quinzi

bella notizia non la sapevo! bravo borna!

95Filippo95 ha scritto: Oggi il tennis si gioca principalmente su cemento e quindi è normale che ci sia uno slam in più su tale superficie

ma certo è propriop quello il problema.. vorrei eliminare un po di tornei su cemento cosi non si giocherà piu prevalentemente su cemento ma in modo uniforme su tutte le superfici.

_Kafelnikov_ ha scritto:

95Filippo95 ha scritto: Oggi il tennis si gioca principalmente su cemento e quindi è normale che ci sia uno slam in più su tale superficie

ma certo è propriop quello il problema.. vorrei eliminare un po di tornei su cemento

quoto e giocarli su erba...tipo tutta la stagione australiana

ferryboat ha scritto:Un saluto a Quinzi

Ne riparleremo quando Coric soffrirà di qualche infortunio o serio fastidio.Pure i muri sanno che Quinzi è infortunato,e che le ultime deludenti prestazioni erano riconducibili al suo polso dolorante.Ma il vizio tutto italico di infierire su chi è in difficoltà,così come anche quello di andare in soccorso del vincitore,è proprio duro a morire.

Flipper ha scritto:
Ne riparleremo quando Coric soffrirà di qualche infortunio o serio fastidio.

si ricordi che deve morire

@Kaf

(Non ho voglia di quotare )

Sono d'accordo, secondo me il tennis su cemento è il meno affascinante...
D'accordo che, ad esempio, su erba ormai non si allena più nessuno o quasi, ma trascurare così una superficie così bella è davvero un peccato.

Flipper ha scritto:

ferryboat ha scritto:Un saluto a Quinzi

Ne riparleremo quando Coric soffrirà di qualche infortunio o serio fastidio.Pure i muri sanno che Quinzi è infortunato,e che le ultime deludenti prestazioni erano riconducibili al suo polso dolorante.Ma il vizio tutto italico di infierire su chi è in difficoltà,così come anche quello di andare in soccorso del vincitore,è proprio duro a morire.

Ma no, io di solito non faccio così. E poi non era nemmeno un infierire. Mica si infierisce con una frase, al massimo si dà una punzecchiata. Per infierire bisogna proprio accanirsi, sennò non è infierire.
E' stata una frase buttata lì un po' impulsivamente, ci passano davanti tutti, anche quelli che erano sempre stati dietro e che Quinzi batteva con agio. Sempre i nostri a rimanere fermi al palo, siamo anche un po' sfigati eh. Non ce ne va bene una nemmeno per sbaglio

d'accordo con nnick e filippo

NNick87 ha scritto:

_Kafelnikov_ ha scritto:

95Filippo95 ha scritto: Oggi il tennis si gioca principalmente su cemento e quindi è normale che ci sia uno slam in più su tale superficie

ma certo è propriop quello il problema.. vorrei eliminare un po di tornei su cemento

quoto e giocarli su erba...tipo tutta la stagione australiana

Con i big server e gli scambi sotto i cinque colpi.
Il tuo sogno!

gran bel risultato oggi di borna.
ok che gulbis può perdere in ogni momento, però per un cosi giovane promessa... è sempre un risultato di rilievo.
vorrei la sfida contro il suo sosia.

ovvero, chiunque? gioca come tutti gli altri mi pare.